ネトウヨ教授さん、信長の野望レベルの歴史知識をどや顔で披露してヤフコメ民にボロッカスに叩かれてしまう [572250692]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
徳島にある大学の教授なら阿波三好氏の話して欲しい
歴史学の人じゃなさそうだが ヤフコメ民レベルたけえな
ぜんぜん付いていけないよ ダイヤモンドオンラインと東洋経済オンラインはアクセス数稼ぎのために品質を落としすぎ 歴史系の記事ってなんか珍説みたいなんも通説になりつつあるかのように取り上げたりしてて混乱する
結局どうなんだってなる 東洋経済ってデマや珍説を垂れ流してアクセス数稼いでいるごみメディアだよな >>31
ほんとそれ
あとプレジデントな
ヤフーもいちいちこんなのを載せんなよと 珍説云々以前に文章が支離滅裂で何を主張したいかが分からない 本当に犬HKの大河ドラマ面白いなら
韓流ドラマのように海外でも稼げるコンテンツになってるから
現実は国内でさえ犬HKオンデマンドが低調のまま 誰かと思ったら八幡和郎じゃねえか
書いた人間の名前最後に持ってくるのやめろマジで 八幡先生は会津の白虎隊史観を完膚なきまでに論破した本物の学者だけどな
俺は信頼してる >>27
キモっ 死ね
あ、、、もう死んでるか
めでたしめでたし >>34
左の東洋経済、右のプレジデント
二大嘘松誌 信長「信盛には我が名より「信」の拝領を許す。 只今より信信と名乗るがよかろう。」
秀吉「佐久間信信殿は誠に果報者でござるな。」 >>33
長篠三段打ちとかも実はこうだったとかあるよね
信長烈風伝パワーアップキットの攻略本で見た アベノミクスは成否の可能性半ばの「賭け」だとし、「とりあえず、やってみるという真珠湾攻撃と同じ」「世界の常識に反した一か八かにかけてみるというのは、わが民族が好きな思考」と述べている[10]
😅 >>37
戦に動員出来た兵力差を具体的に否定する資料無しに国力差に大きな差はないというう話しで終わったり、今川より斯波の方が格上だからと格の差で通説と違うと言いながら、織田信秀は斯波の有力家臣の織田家の分家だけど実力者だからと、
格を理由にするのか実力を理由にするのかがバラバラで 三段撃ちくらいすでに雑賀勢が編み出してたし使ってたと考えたほうが自然
ただ3000丁を集中運用して1000丁ずつの三段撃ちしたってのは無いと思うけど そもそも尾張全域を支配していた訳じゃないんです
尾張は古来より貴族や寺院などの所領が多数入り混じる地域で、信長がそれなりの支配を確立したのは桶狭間以後です
あと当時の尾張は木曽川の氾濫に悩まされる泥田地帯で農業生産はあまり望めなかったんですわ
特に織田弾正忠家(信長家)の所領は沼地だらけだったため農業以外の商工業や金貸しに力を入れざるを得なかったが、それがたまたま成功しちゃった
尾張の農業生産が上がるのは治水事業が進んだ安土桃山時代以降となります
おしまい リーチかけてた信長を下げるのは無理があるからな
武田とか伊達を下げたらどうよ 結局、桶狭間では兵力差で見れば今川有利で通説通りなんだよね 織田5000vs今川2万くらいだったと思っていたが
大体互角くらいの兵数差なら攻め込まないってwww 豪雨の中油断していた今川本隊を奇襲というドラマは通説ではなく >>39
ビジウヨか
調べたら産経とかアゴラに飼われながら親中派で三浦みたいなポジションのやつだな 山本勘助が今川をはめつつ
信長の情報網(野武士)を支援した >>50
当時の火縄銃の性能では三段撃ちは不可能って結論出てる
三段撃ちらしきものが世界で始めて行われたのはもう少し時代が下ったオランダのマウリッツ方式だろう 乱取りに夢中な今川軍の隙をついて倒したって説あったよね 今川本陣は低地に陣取ってはいなかった
『桶狭間山』という山の頂きに本陣を構えていた 兵力差は5倍以上だったろうが今川は全員が兵士じゃなかったからな
そもそも織田が今川にちょっかい出したから今川は後詰め感覚で攻めたわけだしな
そして織田の城は次々陥落
陥落したらするのは皆大好き略奪レイプ
3000くらいの織田軍が近くにいようがもう終わったと思ってたろうな
義元は優秀で負け知らずで小高い山の有利なとこに布陣
まさか信長が諦めずに攻めてくるとはって油断だろうな おそらく精鋭部隊で奇襲して勝ったというのは本当らしいけどね 何の学位も持っておらず専門領域も何もないのに安倍友Fラン私大の天下りポストで教授をやってる謎な人
いくらFランとは言え、そこらの無職おじさんと知的レベルが変わらない人に師事しなきゃいけない学生が可愛そう 信長が家督継いでから桶狭間までの出来事や尾張内外の情勢も無視して
今川と互角かむしろ太閤検地の石高を見れば織田側こそ有利とかテキトーだな 今川が大軍を動員出来た背景には武田と北条とうまいこと調整したからで、
そういうの含めて今川義元は有能(ブレーンが優秀な可能性あるけどそれが明確な資料が無い間はブレーン説の方がロマン枠)と評価されていたんじゃないかと >>44
左右どちらも極端な思想は危ない
歴史が証明してる事実 >>39
読む価値ゼロのデマウヨだね
ダイヤモンドは白饅頭も載せてたよな?ほんと終わってる媒体になった 今川勢の桶狭間山本陣から
中島砦、善照寺砦を上から一望できた
信長はあえて目立つよう自分の存在を誇示しながら善照寺砦に入り
今川勢を誘った
今川勢の先鋒葛山信貞は信玄に通じていた
葛山信貞は6000の兵を預かりながら織田勢とは一戦も交えなかった >>31
ダイヤモンドオンラインに金払ってんだけど、今って他に良いのある? >>65
砦陥落で戦に疲れた先鋒は砦に入りたがって先鋒と本隊に隙間出来たというのが明智光秀主役の大河ドラマの描かれ肩だったかな 日本って各時代の政府が編纂した正式な歴史書って無いよな 八幡先生は会津史観を批判している時点で信頼できる学者だよ 八幡ってアメリカで広告やったTHE FACTSのメンバーだよ
バイキングの解説者もやってた
八幡、有本香、フジ平井
番組が左だから経営陣から押し込まれた人材なんだろうな 主張
歴史
江戸文明の再評価を否定し、「江戸時代の日本は現代の北朝鮮と同じ」という「江戸暗黒史観」を主張している[7]。
邪馬台国は単なる九州の女酋長のクニであって、後に畿内の大和王権によって征服され、畿内発祥の天皇家こそが現在の日本の根幹としている。また、神武東征については後世創作説の立場を取る[8]。
政治・経済
コメの聖域化に否定的である[9]。
アベノミクスは成否の可能性半ばの「賭け」だとし、「とりあえず、やってみるという真珠湾攻撃と同じ」「世界の常識に反した一か八かにかけてみるというのは、わが民族が好きな思考」と述べている[10]。
TPPについて、日本人は玉砕が好きだから「負けて勝つ」交渉をTPP反対派が認めないと批判している[11]。
「日本は農業などのことばかり気にして乗り遅れてしまい、それが経済弱体化の一因」だと述べ、農産物関税が経済連携交渉の足手まといになってきたという立場である[12]。
ISDS(投資家対国家間の紛争処理解決)条項をアメリカと結んでも問題にはならないと考えている
右翼かこれ??? >>73
ゴミに支払うなよw
金支払って馬鹿になるからやめとけ 渡邉大門読んでおけば間違い無いよ
珍説は言わないし 通説を「一般人が信じてる俗説」とカン違いしてそう
通説ってのは考証で多くの学者が正しいと認めてる説のことだからシロウト評論家がいっちょ噛みで論破できるようなもんじゃないんだけど… 「どうする家康」“巨大な今川軍に立ち向かう信長”の通説が誤りの理由
ていうタイトルの記事で締めの言葉が
>その結果が、明治維新であって、薩長土肥は偶然の勝者ではないのである。
てほぼ錯乱状態だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています