児童手当の所得制限「継続すべき」56% [687522345]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が廃止を検討している「児童手当の所得制限」について、「継続すべき」と考える人が56%と半数を上回ることが最新のJNNの世論調査でわかりました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/313073?display=1 いやいや子供関連には差を付けるなよ
2人産める人はもう１人産めるように支えろ 制限して浮いた金を割増で貧困にあてがって中流には定額って発想がひっくり返っても今の日本から出てこないよね
制限で浮いた金はどこにいくの 1000万超えの人たちって明らかに余計に金使ってんのに「贅沢できてない！」って騒ぐよね
30万近く生活保護貰ってるのに全然足りない！って騒ぐシングルマザーみたい >>1
どこのあほだよ
そんなことしてるから子供増えないんだろ馬鹿
平等に全員に出せば金持ちだって産むかもしれないだろ 格差が広がるだけだからな
そもそもそれで増えるわけねえんだわ低脳政治家どもが 中学受験のための塾代に充てることが児童手当の趣旨に反するのか否か もう終わりだよこの国
ネトウヨも少子化対策には無関心だしな。将来の日本の問題なのに不思議だな。 中級上級家庭がもう一人産もうってなるのが重要
出てきた子どもは優秀だからな。 もう一生結婚も子供も作れないくらい奴がいるほど格差が広がった時点で、
なんで今更10年前の民主党の政策パクろうとしたのかが謎なんだが、壺の教義とも反してるし 平等性の観点から見るとそりゃ撤廃したほうがいいだろうけど
セーフティネットの観点から見ると高額所得者には月数千円の手当なんて必要ないだろうからなあ
少子化対策になるかどうかも疑わしいしさ これ支持してるやつ誰なん？
クーポンの事業費や所得制限の調整に数十億とか使われてるのに無性に腹が立つ。
一括支給して、所得税で調整しろよ。 >>1
所得制限付けるくらいなら廃止しろよ
仕事と子育て頑張ってる奴が馬鹿みたいに 金を配るより子供を預けて働きやすくする環境を作る方が大事なんじゃないの
育児を全部奥さん一人に任せてた岸田には分からないのだろうが まんまこれすぎてワロタ
日本経済、低迷の元凶は日本人の意地悪さか 大阪大学などの研究で判明
2021年05月12日（水）11時48分
https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2021/05/post-143.php 既婚者が産む子供の数は50年前からそんなに変わってないから金を渡したところで子供は増えないよ
少子化は結婚できない貧乏人が増えたのが原因だよ >>24
たかが数万で産むわけないだろ
てか既に産んでる家族に支援しても意味ないんだよ >>32
倫理的なことを無視すりゃ避妊しないセックスを推奨して、育てられない子どもは積極的に金で国が買い取って施設でまとめて育てるぐらいのことが必要なんだろうな >>32
人件費安くするしか脳がない企業ばかりだからな
無能が上にいるのが一番の問題 >>30
全員平等のBIならそうなんだけど、これは逆再分配だから
しかも効果が微妙 子供の権利なんだから親の所得で左右されるのがそもそもおかしい
制限をつけるにしても共働きが有利で専業主婦家庭が不利になるのもおかしいし そりゃそうだろ
しかも立憲が推進してるN分N乗を導入すると金持ち優遇で格差が超拡大する
この党は半分、社会の敵だろ
夫400妻0子供2人・・・・減税額0
夫1000妻0子供2人・・・減税額48.3
夫2000妻0子供2人・・・減税額207
夫300妻100子供2人・・・・減税額-2.95（増税）
夫900妻100子供2人・・・・減税額30.2
夫1900妻100子供2人・・・減税額136
夫300妻300子供2人・・・・減税額-4.00（増税）
夫500妻500子供2人・・・・減税額4.35 つか、格差問題で所得制限つけた。
格差解消していない以上継続でしょ >>44
うそー？これで低所得で預けた子供可哀想とか私達子供手当ないんだからとかマウントとられてなんも恩恵ないとか言われてたの腹立つなぁもう... まあ大衆も多くは分かってるんだよな
小金持ちの詐術に過ぎないって >>44
でもN分N乗は低所得者には難しくて理解不能だからだいじょーぶ 民主党政権時代から格差言う意味やと子供手当て言うんはあかん政策やった言う事や
庶民感覚言うんは馬鹿にしたらあかん >>44
「N分N乗」方式への言及が国会で相次いでいる。自民党の茂木敏充幹事長が25日の衆院本会議で紹介した。
日本維新の会や国民民主党が導入を訴える一方で課題もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA3069Q0Q3A130C2000000/
自民・維新・国民民主の法案だぞ
立憲はこんなの思いつかない >>52
課税所得と年収の違いもわかってない国民が大半だから
年収500万の奴らが何十万円も減税されるって勘違いして喜びそうだな
実際は年収500万の奴らの減税幅は5万。課税所得500万になるためには年収900万が必要なんだけどな 民主党政権時代の自民言うたらほんましょうもないやっちゃやったが子供手当て反対言うんは何でも反対やっとったらたまたまクリーンヒットやったんやな 金持ち
税金が年収300万だと税率10%で30万。
年収1200万だと税率33%で、400万近く取られる。
それでいて児童手当無し、高校無償化無し、奨学金無し。
高い税金払ってるから子供にたいしての金はみなと同じようにくれとのこと。 悪いけど所得制限はありでいいわ
もう一人産むかなんてなるわけねーよ >>56
うわ、既定路線か
もう逃げるが勝ちだもんなあ >>56
維新と自民と国民が協力し始めたから置いて行かれないように必死なんだなｗ
下駄の雪ｗ >>62
そらもう維新に懸命なって尻尾振っとるんは丸わかりやろ 所得制限自体反対だが、一番おかしいのは逆転現象が起きること
年収960万より959万のほうが沢山お金使えるのおかしいだろ
103万の壁も同じ >>59
言いたいことは伝わるけど、さすがに計算ガバガバすぎや >>57
そうそう、人数によって傾斜つけた方が良い
1人目よりも2人目、3人目、4人目の方が多くもらえるように
産む数を増やさないと問題は解決しない >>36
産まねえやつは何やっても産まねえんだから元々産んでる家にもう1人2人産ませる方が簡単なんだよ
どうしても産まねえやつに産ませたいならイスラエル式の徴兵制でもやる？ 何で独身底辺から搾取して裕福な子持ちにばら撒くの？w
金持ちからしたら小遣い程度なんだから
こんなんで少子化解決するわけないやんw >>66
指数関数的にあげりゃあ産める人はどんどん産むよね 子供がいる時点で多少金あるだろうに
それでも半々になるくらい格差進んでるんやな なんで所得制限無くすんだよ頭おかしすぎだろ
金持ちが児童手当貰ったからってなんのなるんだよ 独身には1円も配らずに少子化対策
これじゃただのばら撒きだよ >>57
残念ながら既婚の産む子供の数は昔から大して変わってないw
そんな数万ぽっちでわざわざ産むわけねーだろw >>70
高度な教育制度が構築された日本において年収900万稼げない奴は人間として欠陥があるんだから
人間として問題のない年収900万円の女王アリのために働く働きアリとして一生を終えるぐらいでいいんだよ 今いる子供に手当てしても少子化対策にならないんだから児童手当て廃止して
これから産まれる子供に１人100万2人200万3人500万これでええやろ？ >>76
流石に９割超が欠陥扱いは釣り針がデカ過ぎる 2.5とかじゃないと増えていかないから
3じゃ地味にしか増えない
よって産める奴に4生ませるようにしないとだめ >>80
まあそれでもええやろ児童手当て廃止したら財源もあるし 国としては専業主婦なんか辞めてもっと女も働けやって言いたいけど、かつてそれをがっつり推進してたから言えないジレンマ大変だよな っていうか富の再配分が全くされてねえって状況なのに
なんで悪化させるような事すんの？ｗ https://i.imgur.com/uYloru5.jpg
これぐらいやろうと思ってもスパイト日本人が多すぎて実現可能性ゼロだろうなぁ 今の社会だと3人目や4人目って相当生まれにくい社会だぞ。
5人家族は軽自動車は買い替えだし、6人家族はミニバン買わないと家族旅行もできない。
住宅に至っては家族が増えたから建て替えするわけにもいかない。
もちろんミニバンも全員分の個室付きの家も必須ではないけどそういうのを用意できないのにあえて子供増やそうという人も少ない。
価値観の多様化でどんなに支援しても子供持たない人は一定数いるので子供持っていい人が3人以上持ってもらわないと出生率2いかない。 所得制限廃止とかふざけんなって話だ
借金大国の自覚なんのか？ 共働きや晩婚のやつが三人目四人目なんて産むわけないからな
所得制限掛けて金額倍にした方がいい 専業でも人数増やすのはキツいからな
結局夫婦ってのは2人でそこは固定なんだよ
結婚してない奴に金を渡して独身を減らす
これしか答えはない
児童手当という概念がそもそも間違ってる 子育て世帯はまともに税金払っていないからむしろ増税すべきなのにこのバラマキ
もうこの国はどうしょうもない 所得制限なくしていいよ
ただし累進課税を強化しろ
そうしないと中流の上の方だけがちょっと収入が増えるだけになる
この層に少し金ばら撒いたところで子供は増えん そもそも
年収600万が望みなのだから
独身男が全員が600万になるように金配ればいいだけだからな
これが一番確実で簡単な少子化対策だよ >>88
それ多子世帯支援でええやん
仏独みたいに三子以降は児童手当増額
市町村単位でも保育園無料とかやりゃええ >>85
所得制限撤廃の旗振り役が国民民主だから
国民民主の支持母体は大企業労組
トヨ○やパナソニッ○の共働き正社員なんてすぐ所得税引っかかるからなw
こいつらは子供のためといいつつ
社会全体の経済格差はスルー
その証拠に非正規社員が保育園点数低い問題や育児給付金もらえない問題には見向きもしない
ただの正社員クラブの御用労組だよ >>95
理屈ではそうだけど、配ると600万円の価値が今の300万以下になってしまう。 欧州のように所得制限撤廃するなら
北欧みたく同一労働同一賃金で
保育所や幼稚園は就学前教育として全ての子が無料で受けられ
正規非正規の区別なく育児給付金が支給され
福祉政策の基本となる家族モデルが共働き夫婦になる程度に社会の変革が進む
最低限これやってからだろ
夫婦別姓や家事負担の夫婦平等も
なんで格差が拡大する所得制限撤廃を真っ先にやろうとすんだよアホw >>95
一定年齢までに子供を作らなかった場合は利息付きで回収するんなら良いかもな
奨学金みたいな感じで >>32
違う。自分のためだけに金使いたいこどおじが増えたから。なのでこどおじ税と、年寄りやニートの扶養控除撤廃するべき。小さな子供の扶養控除ないのにおかしいし。 たかだか数万って言ってるやついるけど、数万じゃないんだな。税金も沢山取られる上に、児童手当だけじゃなく、高校無償化やら色々制限かかってトータルではかなりの金額になる。一方低年収家庭は保育料無料、私立高校も無料、大学も無料、かなりの恩恵を受ける。奨学金借りて大学行ってる家庭が可哀想。 >>105
保育料（3-5才の認可）は3年前に全員無料になったんだが？ 
年収1000万を僻んだり所得制限賛成したりしてる人にはやっぱり数字だけで説明してもわかんないんだよ
年収1000万貰ってない人が年収1000万貰ってる人の事なんて分かる訳ないじゃん体験したことないんだから
だから低所得者の意見なんて本来聞く必要もないんだよ >>12
最後の奴、よくわからないまましゃべってない？ >>101
もう諦めろよ
いいとこどりで政策つぎはぎしたせいで取り返しのつかないゴミ国家になっちゃったんだよ
ちゅど～んってやってもらってもう一回リセットしようず
リセマラワクテカ 子供を増やすのが目的なんだろ
それなら人数に応じて制限つけずに給付すればいいだけの話じゃないのか？
2人目3人目が出来てより大変になるならその分増すとか
単純に所得で線引じゃなくて子供を産みやすい環境整備しろよ 今貧乏でも子供量産したら
>>91
金もらえるなら作るよ >>86
ここまでばら撒いて日本と大して変わらないというw >>88
東京一極集中させちゃったからな
法人税も住民税も東京だけ+5%でも上乗せすりゃすぐに地方回帰が進んで従業員も今よりはゆとりある生活出来るんだけどね、都心にいたら共働きしないと家も買えず車も買えず子供も作れず、本当に人生こんなものか？と飛び込む奴が後をたたない。 子育て互助組合作ってそっちだけでやりくりしてくれ
なんでアジア人のブサイクな（たぶん心もブサイクな）ガキに貧乏人が寄付せなあかんねん >>98
金持ちがルールを決めてるから仕方がない、金持ちは貧乏人から労働力と金を搾取して豊かな暮らしをしている 
これ継続すべきって言ってるやつただの金持ちへの嫉妬だろ
高所得者層に子供作るないインセンティブつけてどーすんのよ、頭おかしいだろ >>117
なんかNGBEになってるけど
高所得者に金配ったところで出生率は上がらん
その証拠が幼保無償化
幼保無償化で最も得した金額が多いのは高所得世帯なのに
幼保無償化で出生率はプラスどころかマイナスになった
子供の数を増やしたいのか？それとも教育の質をあげたいのか？前者なら効果は限定的
子育て政策としてはコスパが悪いのが所得制限撤廃
累進課税強化と同時にやるなら賛成してもいいが そんなことより直接子供にかかる費用減らせよ
金ばら撒くしか能がないんか 金持ちは苦しめ、
貧乏人が足を引っ張ろうとしてくるクソ陰湿な国ニッポン
こいつらみたいなカスのせいでさらに全体が貧しくなり少子化加速
そりゃ海外に逃げる人たちも増えるわな
まじで終わってるよこの国 >>79
経済成長が30年も止まってる国の人口の過半数が正常なわけないだろ 中流層が崩壊したから二極化してるんだろうなぁ。。
10年前と比較して年収が倍になったが税金高くて全然裕福になった気がしない
これも選挙対策の嫉妬だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
