児童手当の所得制限「継続すべき」56% [687522345]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が廃止を検討している「児童手当の所得制限」について、「継続すべき」と考える人が56%と半数を上回ることが最新のJNNの世論調査でわかりました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/313073?display=1 いやいや子供関連には差を付けるなよ
2人産める人はもう１人産めるように支えろ 制限して浮いた金を割増で貧困にあてがって中流には定額って発想がひっくり返っても今の日本から出てこないよね
制限で浮いた金はどこにいくの 1000万超えの人たちって明らかに余計に金使ってんのに「贅沢できてない！」って騒ぐよね
30万近く生活保護貰ってるのに全然足りない！って騒ぐシングルマザーみたい >>1
どこのあほだよ
そんなことしてるから子供増えないんだろ馬鹿
平等に全員に出せば金持ちだって産むかもしれないだろ 格差が広がるだけだからな
そもそもそれで増えるわけねえんだわ低脳政治家どもが 中学受験のための塾代に充てることが児童手当の趣旨に反するのか否か もう終わりだよこの国
ネトウヨも少子化対策には無関心だしな。将来の日本の問題なのに不思議だな。 中級上級家庭がもう一人産もうってなるのが重要
出てきた子どもは優秀だからな。 もう一生結婚も子供も作れないくらい奴がいるほど格差が広がった時点で、
なんで今更10年前の民主党の政策パクろうとしたのかが謎なんだが、壺の教義とも反してるし 平等性の観点から見るとそりゃ撤廃したほうがいいだろうけど
セーフティネットの観点から見ると高額所得者には月数千円の手当なんて必要ないだろうからなあ
少子化対策になるかどうかも疑わしいしさ これ支持してるやつ誰なん？
クーポンの事業費や所得制限の調整に数十億とか使われてるのに無性に腹が立つ。
一括支給して、所得税で調整しろよ。 >>1
所得制限付けるくらいなら廃止しろよ
仕事と子育て頑張ってる奴が馬鹿みたいに 金を配るより子供を預けて働きやすくする環境を作る方が大事なんじゃないの
育児を全部奥さん一人に任せてた岸田には分からないのだろうが まんまこれすぎてワロタ
日本経済、低迷の元凶は日本人の意地悪さか 大阪大学などの研究で判明
2021年05月12日（水）11時48分
https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2021/05/post-143.php 既婚者が産む子供の数は50年前からそんなに変わってないから金を渡したところで子供は増えないよ
少子化は結婚できない貧乏人が増えたのが原因だよ >>24
たかが数万で産むわけないだろ
てか既に産んでる家族に支援しても意味ないんだよ >>32
倫理的なことを無視すりゃ避妊しないセックスを推奨して、育てられない子どもは積極的に金で国が買い取って施設でまとめて育てるぐらいのことが必要なんだろうな >>32
人件費安くするしか脳がない企業ばかりだからな
無能が上にいるのが一番の問題 >>30
全員平等のBIならそうなんだけど、これは逆再分配だから
しかも効果が微妙 子供の権利なんだから親の所得で左右されるのがそもそもおかしい
制限をつけるにしても共働きが有利で専業主婦家庭が不利になるのもおかしいし そりゃそうだろ
しかも立憲が推進してるN分N乗を導入すると金持ち優遇で格差が超拡大する
この党は半分、社会の敵だろ
夫400妻0子供2人・・・・減税額0
夫1000妻0子供2人・・・減税額48.3
夫2000妻0子供2人・・・減税額207
夫300妻100子供2人・・・・減税額-2.95（増税）
夫900妻100子供2人・・・・減税額30.2
夫1900妻100子供2人・・・減税額136
夫300妻300子供2人・・・・減税額-4.00（増税）
夫500妻500子供2人・・・・減税額4.35 つか、格差問題で所得制限つけた。
格差解消していない以上継続でしょ >>44
うそー？これで低所得で預けた子供可哀想とか私達子供手当ないんだからとかマウントとられてなんも恩恵ないとか言われてたの腹立つなぁもう... まあ大衆も多くは分かってるんだよな
小金持ちの詐術に過ぎないって >>44
でもN分N乗は低所得者には難しくて理解不能だからだいじょーぶ 民主党政権時代から格差言う意味やと子供手当て言うんはあかん政策やった言う事や
庶民感覚言うんは馬鹿にしたらあかん >>44
「N分N乗」方式への言及が国会で相次いでいる。自民党の茂木敏充幹事長が25日の衆院本会議で紹介した。
日本維新の会や国民民主党が導入を訴える一方で課題もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA3069Q0Q3A130C2000000/
自民・維新・国民民主の法案だぞ
立憲はこんなの思いつかない >>52
課税所得と年収の違いもわかってない国民が大半だから
年収500万の奴らが何十万円も減税されるって勘違いして喜びそうだな
実際は年収500万の奴らの減税幅は5万。課税所得500万になるためには年収900万が必要なんだけどな 民主党政権時代の自民言うたらほんましょうもないやっちゃやったが子供手当て反対言うんは何でも反対やっとったらたまたまクリーンヒットやったんやな 金持ち
税金が年収300万だと税率10%で30万。
年収1200万だと税率33%で、400万近く取られる。
それでいて児童手当無し、高校無償化無し、奨学金無し。
高い税金払ってるから子供にたいしての金はみなと同じようにくれとのこと。 悪いけど所得制限はありでいいわ
もう一人産むかなんてなるわけねーよ >>56
うわ、既定路線か
もう逃げるが勝ちだもんなあ >>56
維新と自民と国民が協力し始めたから置いて行かれないように必死なんだなｗ
下駄の雪ｗ >>62
そらもう維新に懸命なって尻尾振っとるんは丸わかりやろ 所得制限自体反対だが、一番おかしいのは逆転現象が起きること
年収960万より959万のほうが沢山お金使えるのおかしいだろ
103万の壁も同じ >>59
言いたいことは伝わるけど、さすがに計算ガバガバすぎや >>57
そうそう、人数によって傾斜つけた方が良い
1人目よりも2人目、3人目、4人目の方が多くもらえるように
産む数を増やさないと問題は解決しない >>36
産まねえやつは何やっても産まねえんだから元々産んでる家にもう1人2人産ませる方が簡単なんだよ
どうしても産まねえやつに産ませたいならイスラエル式の徴兵制でもやる？ 何で独身底辺から搾取して裕福な子持ちにばら撒くの？w
金持ちからしたら小遣い程度なんだから
こんなんで少子化解決するわけないやんw >>66
指数関数的にあげりゃあ産める人はどんどん産むよね 子供がいる時点で多少金あるだろうに
それでも半々になるくらい格差進んでるんやな なんで所得制限無くすんだよ頭おかしすぎだろ
金持ちが児童手当貰ったからってなんのなるんだよ 独身には1円も配らずに少子化対策
これじゃただのばら撒きだよ >>57
残念ながら既婚の産む子供の数は昔から大して変わってないw
そんな数万ぽっちでわざわざ産むわけねーだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
