【悲報】官房長官「憲法は両性の婚姻と規定してるから同性婚には改憲が必要」これ、ネトウヨのまっかなデマです🤗 [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>342
動物の権利を認めないのは差別でしょ
おまえはその差別は許される差別だと言ってるに過ぎない
ちなみに「動物と一緒にするのは差別だ」という発想自体が動物差別 >>346
捕まってるじゃん、社会的コンセンサス得られてないしビジネスとは言えん
ゲイはそれがノーマルになってるのは社会的に見捨てられてるからなのもあるだろ
詭弁で返すなら返信不要だよ >>350
移民でええやん
日本人は日本人と日本人の間に産まれた日本人って思想がもうアウトなレイシズムなんだよ
チョッパリはテニスの大阪なおみを堂々と日本人ですと認めなくちゃいかんのよ、それが嫌なら日本を去れ >>348
追加で聞きたいんだけど個人的にホモに言い寄られたらキモく感じる? >>345
そんなものは鶏と卵でなんとでも言えるしそもそも論点ではない
20世紀で共産主義者が一番人殺したと言い換えればいいだけでしょ
結局流行思想の社会実験が大失敗したことに変わらない >>353
動物の生きる権利奪ってんじゃんお前
俺はヴィーガンとまでは言わんが菜食主義者だからお前よりは動物を大切にしてる自信あるぜ?
ケンカ受けてやるからもっとオラオラ来いよw >>349
20世紀で共産主義が一番人を殺してる事実は明白でしょ
些末なミクロな議論でごまかさず大枠でものを見ることをお前が学ぶべき >>357
嫌儲的には自分に言い寄る他人はすべて敵だよ
なんなら自分すらも敵
嫌儲民が優しくするのはかわいい動物と美しい植物、人間の手から離れた自然に対してだけだからそこ勘違いしたらダメ >>351
?生物学的性別で決めるに決まってんだろ
有史以来社会はそうやって運営されてきた あによ
今度はホモを使って改憲に持ち込もうとしてんの? >>359
オレがどうかは関係ない
動物差別が駄目なら動物婚も認めるべき
あとヴィーガンとか言っても植物差別してるから差別主義者ね 9条を念頭にずっと護憲派でやってきたサヨクは
この問題に関しても憲法でなく法律で解決すべきと言うしかなくて
人権保障でウヨに負けてしまってるのが皮肉というか滑稽 >>362
有史以来、この日本で同性婚を許さないなんて社会は統一教会が支配する自民党政権だけだろ >>364
植物すら食わなかったら生きれないやん草
お前まさか動物を殺して肉食べてんの?
土人やのぉw
生臭い息はいて権利をしゃべるなレイシストめが >>366
はい朝鮮人陰謀論の朝鮮人差別
それはいいんですか? >>360
お前はその大枠すら理解できてない不勉強だっつってんのよ
お前に限らずだけど、ただの勉強不足で、マクロの話題すらミクロ扱いしてるんだよ
そんな解像度で政治語られても困るよなって話、まあ便所の落書きだしどうぞご自由にでもあるけどさ
大方社会主義と共産主義の違いすら学んでこなかったんだろ?そもそも共産主義を実現した国なんて歴史上一つもないからな、そんくらいのマクロな知識を得てから偉そうに喋ろうや >>367
だから生きるために動物や植物を差別してるんでしょ
社会は差別/反差別で成り立っているのではない
「許されない差別」と「「許される差別」で成り立っている
そして許される差別のほうが圧倒的に多いんだよ 『自らの不明を恥じる』って美徳はどこに消えたのかね?無知を恥じず強弁に終始するとか、そりゃ弱者のままだわなあって感じ >>370
差別はせんぞ?
動物は生産エネルギー高いし、殺したら再生しねぇからな
俺はプラナリアみたいにホイホイ生えてくるんなら遠慮なく食うけどな
なんかお前は命と食の関係を分かってなさそうやな
いただきますは何に言ってると思ってんのかねぇ、レイシストは >>354
お子様じゃあるまい、この国が利権で動いてることくらい
理解しろよ。
同性婚に利権構造がなきゃ政治家は動かねーよ
colaboすら興味を示さんわw >>369
だから共産主義か社会主義かなんて区別は意味がない
どちらであっても失敗したことに変わらないから
あと共産主義が実現してないならなおさら
実現しない「理想の共産主義」などを追いかけるのは無意味 >>373
植物差別してることにかわらん
あと能力や容姿や運で選ぶのもすべて差別 >>372
矛盾に殺されて困るか?
それより一人でも多くの日本人、特に普通のニホンジン様、が嫌な気分になるほうが俺は嬉しいけどな
LGBTの権利を認めることが自称保守にとって不快だというのなら、政府は全身全霊でLGBTの権利を認めるべきだよ
そのほうが蜜が甘いw 「LGBT」という表現も差別ね
Q以降が入ってないから >>376
葉っぱ再生できるんだからお借りすればええやん
俺は根菜はあんま食わんぞ、根っこ抜いたら死ぬからな
芋はホイホイ増えるから食べるけど
お前もしかして菜食主義のこと無知なん? 歴史的世界的に異性婚のみで同性婚を認めてこなかったことを覆すほどの
同性婚を認める理由がないね >>380
クソ寒い冬に凍えながら吸ってるやつ見るの滑稽やし俺はタバコには賛成だよ
ただしもっと税は上げてこ!
酒もどんどん増税や岸田の本気を見せてくれ より根本的に言うと「人権」を信じるのも「神」を信じるのも根拠のないフィクションを信じるという点で同じ
で世界は「人権」フィクションより「神」フィクションで生きてる人のほうが多いわけ
その宗教ではたいがい同性愛は否定されてるからその点でも同性婚は普遍的一般的にはなれない そもそも死刑がある国で法律の矛盾がどうとか言い出してもキリがないんだな
まあLGBTに法律を変える力も魅力もないだけだがw 憲法大好き統一教会さんは憲法なんてつまみ食いしてるだけ
日本国憲法第98条
「2 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」
サンフランシスコ条約「日本国としては、国際連合への加盟を申請し且つあらゆる場合に国際連合憲章の原則を
遵守し、世界人権宣言の目的を実現するために努力し、国際連合憲章第五十五条及び第五十六条に定められ
且つ既に降伏の日本国の法則によつて作られはじめた安定及び福祉の条件を日本国内に創造するために努力」
*世界人権宣言「すべての人は。人種、皮膚の色、性〜〜〜いかなる事由による差別をも受けることなく」
*国連憲章第五十五条「人種、性、言語または宗教による差別のないすべての者のための人権及び基本的自由
の普遍的な尊重及び遵守」 >>383
馬鹿なんだろうけど人権はこの国では憲法でもボツダム宣言でもサンフランシスコ条約でも遵守を
規定している最重要な規定の一つ >>29
争点化はなりません
前回総選挙見たか?
人権より経済という与党キャンペーンに潰されます
なお与党は増税して経済破壊する模様 国際条約と憲法で優先度はどちら?という問題は日本国憲法第98条で「日本国が締結した条約及び確立された
国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」
とある以上、憲法優先にしてもその憲法が条約遵守を規定しているから結局、条約のほうが優先される
つまりサンフランシスコ条約で世界中と特に世界人権宣言と国連憲章55条を明記して遵守と目的への努力
を約束しているわけ
日本国憲法大好きで絶対に一言一句守ろうと言う統一教会系自民党ネトウヨさんも大好きな憲法に規定あるから
サンフランシスコ条約に宣言された世界人権宣言、国連憲章は守らないとね >>64
裁判で今の法改正で同性婚の法的保証が可能としているということは嘘なの?
誰が言ったかで判断するのなら、それこそ、壺とズブズブだった自民が言っていることなんて何の信憑性もないことになっちゃうから >>10
想定していなかったのであれば今想定すればいいってのは怖いな
憲法を解釈一つで捻じ曲げていくとどうなるか >>29
意味わからん法だな
LGBは同性に興奮するかどうか、ただの性癖でしかない
異性に対しても普通に興奮出来るBがなぜその羅列に含まれているのか心の底から意味が分からない
同性にも興奮できる分だけ人生を得に生きられてるだろBは
結局のところな、社会適応に支障をきたしている奴を支援すればいいだけなんだよ
脳が性自認を誤っているTだけは支援する必要が確実にある
>>30
扶養控除や相続の問題があるからな~ 今すぐでも同性婚と夫婦別姓入れるべきだわ
テロリスト暇空を殺すためにも必要 同性婚や夫婦別姓はそれによって人権を守ることも重要だがあくまで建前
本音を語るなら保守を自称しているレイシストたちが自分たちの価値観を根底から否定されて発狂することが面白い
だからこそ是が非でも通さなくてはならぬ
自民党は左派政党だから絶対に可決するぞw
断言してやる、岸田が外圧に勝てるわけないから 同性婚が憲法違反なんて言ってる学者は異端だろ
仮にこれが違反なら自衛隊のがよっぽど違反だわ 同性婚が憲法違反というのはあり得ない
国連憲章第五十五条「人種、性、言語または宗教による差別のないすべての者のための人権及び基本的自由
の普遍的な尊重及び遵守」
日本国憲法第98条で「日本国が締結した条約及び確立された
国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」
とあるから憲法上、98条を遵守すべきでつまりは国連憲章五十五条もサンフランシスコ条約も遵守すべきとなる >>374
利権の問題にすり替えるならその通りだと思う
でも風向き変わってきてると思うぞ、壺以来 >>375
意味はなくないよ😂お前の勉強不足を外に理由つけんなって
共産主義者になれとかじゃなくてさ、世界史やってたら普通に学ぶくらいの知識でいいんだから😂
解像度低すぎなんだよ、世界観が😺 >>397
これよね
近代憲法というものは個の人権を保障しているものだから >>30
多くの国で「民事提携」(シヴィル・パートナーシップ)と称して、相続その他、何でも婚姻と同一の効力を与える措置が採用されているよ。 憲法の話でね、「現状では同性婚は違憲である」と考える場合であっても
解釈改憲をすれば合憲に持っていけるわけですよ
例えば「憲法第24条にある『両性』と『夫婦』は例示(れいじ)であって、
いずれも婚姻契約当事者である2人を意味する」といった具合
例示なんだから、「例えば男一人と女一人という組み合わせの二人」というノリで
「両性」とか「夫婦」という言葉が使われているだけですよ、だから他の組み合わせも含みますよってね
つまり、違憲と解釈しても憲法改正の国民投票とかが必須になるわけではないんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています