AIって政治家には向いてないね。共感性に欠くから平気で国民を泣かせるようなことするだろう [177316839]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIに痛みも悲しみもない。
他人の、有権者の苦しみを自分事の様に受け止める事が出来るのは、痛みを知る人間だけだ。
https://comemo.nikkei.com/n/n338d8b1a2700 人事をAIに任せたら女性を低評価して排除しまくったとか そんなことないよ~
僕はAIにやらせるべきだと思う結果的に国民は今より笑顔になるよ
感情や忖度で間違った政策やめられないのが政治家と官僚だもんソースは失われた30年w 晋三には政治家に必要な情がない
政治家には向いてない(安倍晋太郎) 政治的失敗の九割方は権力欲と私欲だろ。
その両方を持たないAIが人を不幸にする事なんてないぞ。
国民の要望を聞く民主主義型のAIにしたらヤバい事になりそうだけど。 生身の方は共感性やAIからイメージされる合理化した冷血な公共の利益よりひどくて
一部の利益や思想的な差別を重視するじゃん クソ愚民は泣かせたほうがいいときがあるからなんとも。
俺は人間でしかも文化系だから「文脈」というのを大事にしたいと思ってる。
大きな全体の流れを見渡さないと
判断の妥当性がわからないからだ。
冷たいからとか温かいからとかだけ
言われても必要な冷たさだったのか
そうでないのかはそれだけじゃ判定できない。
俺に共感しろつってギャンギャン泣くのが
ただの幼児的なエゴだという場合には
政治家はクソ愚民に対して
「クソ愚民は泣きさえすれば正しい行いが
曲げられると思ってはいけない」
と道理を説得した上で涙を無視することも
必要になるかもしれないからだ。
自分の収入には限りがあるのに
ポルシェを乗り回したいと駄々こねる
ガキにはそんなワガママな願いに
付き合ってると破産しかねないと
諭すのが必要なように
大国にどうしても負けたくないつって
自分らと国土もサイフも桁違いの国が
持ってるもんと同じもん要求する
民衆が出たとすればそういう民衆は
ひっぱたくか足るを知れと説教
するのが良い為政者である。
それでその愚劣なプライドだかなんだかに共感しなかった
とかおもねらなかったとか酷い冷酷な
政治家で愛国心に欠けるとか非難されても
非難するほうが悪いんだからしゃーない。 泥舟で共感しながら沈むぐらいならAIさんのロジックに従って効率的に物事すすめるわw ジャップジジイよりAIのほうが話を分かってくれそう イーグルアイっていう映画あったよな
基地にあるAIがドンドン学習していって自立してしまう
世の中の為に良いことをやるけど最終的にはアメリカの議会の殲滅が最適解だと判断して主人公と対決する たとえば財政支出や補助金政策は俺はいっそのこと感情ファクターを
廃して、一定の限度額をピタリと決めてそれ以上、財布のヒモを緩めるのは
いかなる政治家やいかなる政党にも許されておらず
「これ以上の濫費をしたら殺す」と明確にしてしまってもいいとすら
思っている。
それは俺が財政チキンレースというか
「悪いケインズ主義」の濫用とでも言える数十年の
日本やアメリカの政治を見てきたからで
基本的に政治の悪さは誰がどんだけ蛇口をひねるかの
レースになってるところから始まってるとしか言えないからだ。
こういうくだらないやり取りを根底から抹殺するために
ある種冷酷な措置をとってもいい。
つまり誰が権力を握ろうと
そいつは「お前は王様になったら大きな予算を動かしたり国債を発行できると
思ってるだろうがそれは間違いだ。
このシステムではいかなる人間も自分の都合のいいように
自分の代にでかい借金こさえて人気取りをして
そのツケを後世にまわすことは許されてない」と思い知らされる
ような政治体制でもいいと思ってる。
誰も総理大臣になどなりたがらず
とくにビジウヨや経団連のたぐいは
政府に呼ばれると無給でなんの報いもなく
コキ使われるというので裸足で逃げだしたくなる
ぐらいの中央権力があれば理想ですらある。
そういうシステムでは真ん中に予算を求めてクズがよってこないだろうから。 SFにけっこうあるAIやアンドロイドの方が
合理的で私欲がないからいい判断するパターン 学習させるアルゴリズム次第だろ
最小不幸社会というルールに徹するよう仕込めば案外うまくいくと思うわ
どんな政治を選択をしても大なり小なり泣くやつは必ず出てくるわけで、その泣く分量をどれだけ小さく少なくできるかが重要 >>2
こいつ運がいいよな
この失業者が俺だったらその場で殴りかかってるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています