東大教授「ChatGPTは検索の全てを変えるでしょう。Googleは守る闘いに入ります。……え?日本ですか?」 [883881955]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の場合「利便性」より「今までと同じもの」が優位に立つから若い世代にしか流行らない ジャップはチー牛があら探しして無意味なマウント取ろうとするだけ
iPhone登場時と一緒 >この続きは朝日新聞デジタル会員限定です
おう早く死ねやボケカス おやすみなさい って入れただけなのに無限思考してたぞ昨日 >>7
で、しばらく経ったら読めなくなるもんな
死ねよ既得権益層 大規模言語モデルLLMって日本どころかアメリカ以外全部蚊帳の外じゃねーの
中国は知らん 同じことできるのgoogleは既に持ってるしね
もっと高性能なやつ 日本「AIは〇〇すらできない」ドヤァ
米国「AIができないことを自動で改善させよう」 なんか毎度毎度全く無関係のトンキン大のノータリン白痴バカのアホがしゃしゃって来るのが当たり前みたいな風潮おもんないよね 一方ジャップはSNS実名登録制を真剣に検討していた 日本の場合この手のAIにキャラ付けはできるかな?
どっかのAIとライセンス契約して回答するときの口調を萌えキャラ風にしたバリアント作るとか
口調が複数あるとなおよし 日本人は蚊帳の外どころか、chatGPTの日本語能力すら多言語と比べてどんどん取り残されてくぞ絶対。
だってオープンAIの中の人がトレーニングしてんだろ? 日本語で質問したら違う回答返ってくるからな
英語で質問したら正しい回答が来る
もう終わりだよこの国 グーグルに入ったらグーグル以上の物は作れないからな 英語のドキュメント数と比べると日本語のドキュメントでしかも教師データとして正しく使えるテキストデータなんてほんとに少ないだろうから日本語のChatgptはなかなか成長難しいだろうな >>17
キャラ付けはもうみんなやって遊んでる
ChatGPTで唯一遊べる機能と言っていい 調べ物のときに便利とか言ってる時点でこの教授はchatGPTが何をやっているのかわかってないのでは? >>17
声優と契約して声出せばアニヲタが喜びそう >>17
タクヤさんか野獣にしとけば喜ぶでしょ(適当) ChatGPTに変えるの?って聞いてみたけどそんなことないよだって ジャップは客先常駐中抜きチューチューで忙しくてそれどころじゃないよ マイクロソフトの株買いたいけど
日銀総裁の件でドル円がどうなるか分からんからなあ >>10
博士クラスを百人単位で揃えないといけないからな
中国もAIに関しては進んでる方 >>12
んでもそれすると結局Googleの収益モデルだった検索エンジン絡みの広告収入が激減するんだわ
だからGoogleは今までやれても発表しなかったんだ
Googleと違ってMSはそこからの収益とかないから好き勝手やれんのよ AIもびびるんだけど
日本語→英語→日本語って処理してるって所がびびる
google翻訳大差で突き放してるじゃん 日本の将来は暗いですか?
って質問に暗いとは限りませんと
お世辞まで言ってくれるんだぜ? 技術はヨソから買ってくればいいだろ
コミュ力あるから心配ない つか外人様が作ったツールでここまで日本語ローカライズしっかりしてるのは感心するな Q「嫌儲とは?」
ChatGPT「「嫌儲」とは、2ちゃんねる掲示板内のカテゴリの1つで、主にニュースや時事問題、
政治、社会問題などについての議論が行われる場所の1つでした。
2ちゃんねるは日本の掲示板サイトで、多くのユーザーが匿名でコメントを投稿できます。
嫌儲は、政治的な思想や傾向が多岐にわたるため、議論の内容や雰囲気が激しく変動することがありました。
現在は、2ちゃんねる自体が衰退し、利用者数が減少しているため、嫌儲も過去のものとなっています。」
……この新参がっ!! Google の Bard が失敗した理由に対する Bing の驚くべき反応は? :D この時点で、これはかなり面白いです。
質問者
以前の回答で「2023 年に発売され、少なくとも 10 年間は運用される予定です」と言
ったのはどういう意味ですか?
GPT
ジェイムズ ウェッブ宇宙望遠鏡は当初、2023 年に打ち上げられ、少なくとも 10
年間運用される予定でしたが、技術的および予算上の問題により何度か延期されました。 20 年
以上の開発期間を経て、2021 年についに発売されました。混乱をお詫び申し上げます。
2021年に発売され、少なくとも10年間は稼働する予定だと言うべきでした。
質問者
2021年は2023年より前に来る
GPT
はい、そうです。 2021 年は 2023 年よりも前に来ます。なぜそう言うのですか?
心配しないで :)
ありがとう。ご理解のほどよろしくお願いいたします。
^^^^^^^^^^^^^^^
面白いのか? コレ?? 間違いどころかめちゃくちゃじゃん。 2021年までのデータしか食わせてもらっていないとわいえ、
ジェイムズ ウェッブ宇宙望遠鏡は当初、2023 年に打ち上げられ、の時点で、どうしようもない
これが Being に組み込まれたchatGPTの実力だってさ。
へー 東大の人も煽るんだねw 公平にそれぞれの 良さだけを比較すると・・・・
Bard AI は ChatGPT より優れています :-
近年、人工知能の進歩により、いくつかの強力な言語モデルが開発されました。この分野で最もよく知られている 2 つのモデルは、Bard と ChatGPT です。どちらのモデルにも独自の長所と短所があり、どちらが「優れている」かを決定的に判断することは困難です。
「トランスフォーマーからの双方向エンコーダー表現」の略であるバードは、転移学習と呼ばれる手法を使用してトレーニングされる一種の言語モデルです。これにより、特定のスタイルやジャンルに似たテキストを生成できるため、フィクションや詩の生成に最適です。たとえば、シェイクスピア劇のコーパスでトレーニングされた吟遊詩人モデルは、エリザベス朝の英語を連想させるテキストを生成する場合があります。
一方、ChatGPT は、テキストベースの入力に人間のように応答するように設計された会話型 AI モデルです。このモデルは、会話データの大規模なコーパスでトレーニングされており、質問に対する応答を生成し、説明を提供し、カジュアルな会話に参加することさえできます。
ChatGPT の主な強みの 1 つは、コンテキストを理解する能力です。これにより、幅広い質問やステートメントに対して、首尾一貫した適切な応答を生成できます。ChatGPT は適応性も高く、カスタマー サービスやテクニカル サポートなどの特定のユース ケースに合わせて微調整できます。
対照的に、バードは特定のスタイルでテキストを生成することに重点を置いているため、訓練されたスタイルに沿っていない質問やステートメントに対して首尾一貫した応答を生成する能力が制限されることがあります。これにより、特定の状況では ChatGPT よりも汎用性が低くなる可能性があります。
2 つのモデルのもう 1 つの違いは、トレーニング データです。吟遊詩人モデルは通常、より小さく、より専門的なコーパスでトレーニングされますが、ChatGPT モデルは、より幅広いトピックとスタイルを含むはるかに大規模なデータセットでトレーニングされます。これにより、ChatGPT はより幅広い知識を持ち、より幅広いトピックへの応答を生成できる可能性が高くなります。
結論として、Bard と ChatGPT のどちらが「優れている」かは、特定のユース ケースによって異なります。特定のスタイルでフィクションや詩を作成するには、吟遊詩人の方が適している場合があります。ただし、より一般的な会話型 AI タスクについては、ChatGPT がより用途が広く効果的なソリューションになる可能性があります。 >>24
毎回呪文というか、キャラ設定(会話のルール)を最初にインプットして調教しなきゃならんから少し面倒くさい
キャラ毎のプリセットデータ作ってくれないかな
これくらいなら外部プラグイン扱いで日本企業も進出できるやろ そうなってから言えよ
こういうことを言う奴がGoogleに勝った試しがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています