なあ、お前らの考える理想の性教育って何だよ？ [628273678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「1、目と目が合う。2、言葉を交わす。3、並んで歩く。4、手をつなぐ。5、肩を抱き寄せる……」
1月上旬、埼玉県川越市の市立中学校の体育館に産婦人科医の高橋幸子さんの声が響いた。「交際の12段階」についての説明を聞いているのは、3年生の男女約140人。段階が進むにつれて、顔を見合わせたり、ざわついたりする生徒たち。
「6、腰に手を回す。7、近い距離で向き合う。8、見つめ合う。9、唇が触れる……」
わぁ、きゃあ、という声があちこちで漏れる。
「10、互いの性器に触れる。11、裸で接触する。12、性器の挿入を伴う性行為」
ざわめきが大きくなった
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f2360dc6c4cd0d7f8b438a300ca1228130995fb お互いに気持ちいいセックスのやり方をプロが実演
のち実習 はーい2人組作ってー
余ったケンモくんは先生と一緒ねー 一番のネックは母親が股を開いて激しくチンコを挿入されていた事実を認識することだよな
父親ならまだいいが、自分が生まれる前に他の男に抱かれてアンアン言ってたかもしれないというのが一番傷つくよな プロの信用できる指導できる人間と実技でやるのがええと思うんよな
国家資格にして どこをどう触ったら気持ちいいのか教えてほしかった
高校の時に触ってもすぐにおしっこ行きたいって言われてまともに手マンできなかった >>12
床オナとか覚えて勃起不全や射精障害になる人がいるから真面目に必要だと思うねそれ 美女教師が教えてくれる
「ここが膣よー、チンコが入るところ。みんな見える？」とか言って
一通り教えたらいよいよ実践 女性器の実物を見せるのは性的虐待だと考えている人間が多くて
びっくりしたんだが、別にそれはよくね？
映像で見るしかない場合もあるけど、やっぱり実物の方が教育効果はあるよね。母親だとあまりにも直接的すぎて問題があるかもしれない。
プロが必要だ。最後には出産ビデオにつなげて終わる。 そもそも何のために若いうちに性教育するかって
男は無闇にツッコむな、女は無闇に股開くなてのを教えるためだ
大昔のやり方を教えて「さあ解禁！好きなだけやりまくれ！」スタイルとは真逆
この中3に教えてるのもじゃあ世間が中3同士でゴムつけてようが不特定多数とズコバコやるのを奨励してるかというとそうではない
なんちゅうかズレてると思う
親や教師が子供に望んでることと実際に教えてる内容が合ってない
本音と建前が離れすぎてる セックスのやり方
セックスや性欲が悪ではない、生物として当たり前のものであること
相手の嫌がることをするな
意図せずこどもができないように避妊しろ
オナニーのやり方と処理の仕方
このくらい教えてくれればいいなぁ
性教育は人権教育
人権侵害しない、させないことも大事だし、自分の性欲や性行為が自然欲であり自然権であることも知っておきたい 日本の中学生に使う教材は、
北欧で幼児に使用するやつだよな
女性器を擬人化して可愛らしいキャラクターにするやつ
年齢に見合った習熟度別の教材を使うべきだよ
性行為は素晴らしいことだ。恥ずかしいことじゃない
と母親目線での考え方で教えたがるが
現実は快楽のためにセックスをしてきたのであって
外国ではそう教える ゲイなんだけど自分の若い頃の写真を見たら結構イケてたなと思った
もっと遊んでおくべきだと思った
セックスは悪いことじゃない 35くらいまで子供を産まなければ女は生物的にも社会的にも無価値になるってことをもっと周知させろ そんなもんいらん生物の枠に入れろ
過去最低と言われた共通テストで点が取れない程度の頭が多数派の子孫を遺していくんだから
生存コストを削ってまでやる無駄には未来の制裁が待っているとわかればいい セックスしない
セックスしなければ何の問題も起こらず性教育も不要
ソースは俺 >>31
それで子供が11人くらいいるなら認めてやる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
