ロシアは兵が弱く、敵より多くの兵力で多くの戦死者を出すのが伝統。精鋭部隊が壊滅してもガタガタいうな [613171742]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナ軍タヴリスキー管区の合同プレスセンター長を務めるオレクシー・ドミトラシキフスキーによれば、ロシアが1月末に攻めてきた際にウクライナ軍が反撃し、旅団の指揮官を含む数千人のロシア軍兵士を死に追いやったという。またロシア軍は、ウクライナの攻撃によって36両の戦車を含む130の軍装備を失った、とドミトラシキフスキーは主張する。
米政治ニュースサイトのポリティコも、ロシア軍が旅団を失ったと報じている。この時壊滅状態に陥ったのが、ロシアの「精鋭部隊」である第155海軍歩兵部隊だったという。
ロシア強硬派が失望
アメリカのシンクタンクである戦争研究所（ISW）も、この週末にレポートを発表し、ブフレダールでロシアの作戦が失敗に終わったと詳述している。
「ロシア軍は、ドネツク州ブフレダール近郊で攻撃の限界点に達し、戦術的な失敗を喫したようだ。これにより、ロシア軍の攻撃作戦遂行能力に対する超国家主義者たちの信用はさらに弱まったとみられる」と、ISWのレポートは指摘する。https://news.yahoo.co.jp/articles/e48cfa41d875946a3aaab87334622b598832ee85
ISWのレポートは、以下のように述べている。「このミリブロガーによればウクライナ軍はブフレダール近郊で、統率が取れていないロシア機甲部隊の車列を撃退した。ネット上で拡散した映像を見る限り、ロシア側は攻撃の限界点に達したとみられる、と言っている」
「ロシアのミリブロガーたちはこの映像に飛びつき、ウクライナでの戦争では何度も同じミスを繰り返す悪癖がはびこっているとして、ロシア軍司令部を批判した。ある有力なミリブロガーは、このような事例は、ロシア軍にはドネツク州の前線全体で攻撃作戦を実施する力はないことを示すものだと主張している」
ロシア軍が戦車の半数失ったか、攻撃で１０００両超破壊され…国際団体調査
【パリ＝梁田真樹子】ロシアのウクライナ侵略に伴う両軍の兵器の損失を調査している団体「Ｏｒｙｘ」の集計で、ウクライナ軍が破壊した露軍の戦車が１０日朝時点で１０１２両に上ることが明らかになった。ウクライナ軍の手に渡った分なども含めると、露軍が失った戦車の総数は１７００両を超えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d37a1d5b497063387f865c726fe13dffe663d94 HOI2で4倍の損害出させてもそのくらいじゃ圧倒されちゃうんだよな 第二次世界大戦はスターリンの赤軍大粛清の結果将校の65%くらいが殺されたのでそうなっちゃっただけで
第二次大戦以外の戦争では普通に犠牲が多いと負けてる
アフガン戦争とか >>5
ナチスだけでない、
フィンランド、ナポレオン、スウェーデン、ポーランド、プロイセン、モンゴル
カフカスの山岳戦など
帝政ロシアの時代からの伝統 ロシアってあと50万ぐらい兵力溶かしてもまだまだ継戦できるって聞いたけどホンマ？
だとしたらかなりの驚異よな 将棋は相手の王将を取ったら勝ちのゲーム
駒を取った数取られた数は勝敗に関係ない ほんま？じゃ本丸のクレムリンに乗り込んでプーの首取らないと終わらないってことか >>7
街歩いてる男を拉致してまで動員してるウクライナと違って徴兵経験者と囚人しか動員しとらんからなロシアは まあ最初は
そういう人海戦術から脱却してると思われてたから早期敗戦とみられていたんだがな
予想以上に旧式だった 時代おくれだろうが
不十分だろうが…
旧式でヤルしかねェんだよォ!!! >>6
そうは見えんけど
普通に勝って普通に負けてね
Napoleonic Wars
Russians: 289,000 killed in action
French:306,000 French killed in action
Polish–Soviet War(Result Polish victory)
Russian SFSR est. 60,000 battle-killed
Poland 17,213 battle-killed ロシア軍川を渡れず大惨敗！ウクライナ一転攻勢大反撃か！の流れに似とるね >>15
１８１２年の戦争だけがナポレオン戦ではない >>6
そんでなぜか数の差がでかいほど負け率高いんだよな 負けた戦いでも勝った戦いでも
敵より多く兵力を出してるってところがポイントなんだよね
それなのに敵と同等以上の犠牲が出ることが非常に多い
例外的にそうでないこともあるが
パブロフ軍曹やスヴォーロフのような一握りの天才はともかく
全体的な兵の質が良くない 例えば大苦戦したカフカスも征服したし
冬戦争も継続戦争もソビエトが拡張したからキルレシオ最悪でもソビエトの優勢がちだとは思う
ポーランド戦争でもキルレシオ最悪だしポーランド反乱でも９０００人戦死者出すとかしててもポーランドには勝った
けど兵が弱くて相手より多く犠牲が出てしまう
兵が弱いことへの根本的な改革ができてなくて現代まで来てしまった まあ改革が出来るならチェチェンの時にしとるわなっていう ロシアはヨーロッパとの対戦では
実は他の大国と共同して敵に当たるという事が実は多い
七年戦争北方戦争ナポレオン一次二次
クリミア戦争のように孤立すると負ける
スターリンはアメリカからの物資がないと戦争に勝てないと言ったが
今回の戦争はロシアがヨーロッパから孤立して敵のウクライナが欧米の支援を受けてる形なので
苦戦はするだろうね。 孤立と言ってもアフリカ諸国や中南米諸国は中立だったりロシア寄りが多いけど
影響力が少ない
イランからドローン援助してもらってるそうだけど
ウクライナは欧米先進国から援助してもらっている >>19
他の戦争も見たけどロシアも普通の国のように犠牲者数多ければ負けてるような
ロシアは特別な軍/国
と言いたいのだと思うけど
第二次大戦というか上で言ったスターリン関係除くと戦史的には特にそういう特別な軍ではないのでは >>24
冬戦争は犠牲多いソ連が勝ったし
ポーランド戦争も犠牲多いロシアが勝った
カフカス攻めやモンゴル戦も犠牲多いモスクワ公国が勝った
七年戦争でもオーストリアと共同してるがキルレシオでプロイセンより悪いが戦況は悪くない 戦車が破壊されたらまた作ればいいだけ
ロシアは生産施設が破壊されてないから国内の資源つかって無限につくれる
結局のところウクライナが勝つ見込みは全くない 31番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a7d2-+rQD)2023/01/31(火) 17:55:32.56ID:yRHJ4LZU0
これマジでロシアの謎
大北方戦争 ス 25,000人死亡 ロ 75,000人死亡 ロシア勝利
ブルシーロフ攻勢(WW1) 墺独 200,000人死亡 ロ 440,000人死亡 ロシア勝利
東部戦線い(WW2) 枢 390万人死亡 ソ 2千万人死亡 ロシア勝利
なんでこれだけ死んでて勝てんのあいつら 結局戦争も足して兵力と資源が多い方が消耗戦で勝つというつまらない現実のように見えるけどね
ソ連・ポーランド戦争だって続けてたら勝ってたかもよ >>25
普通の国じゃねって言ってるだけだが
そんなにロシアを特別な国にしたいのがよくわからんな
もしかすると日本も特別な国になれるとかか
日露戦争
日本 戦没8万8,429人，
ロシア 戦没8万1210人 ウクライナごときで消耗戦
NATO軍や人民解放軍が攻めて来たらどーすんのよ プーアノンがロシア強い勝ってる言うけど
ドネツクの１局地を何ヶ月もかけて大損害を出しながらやからなｗ
ドネツク州全部取るのに何年かける気なんや？ 西側諸国からの義勇兵（）が万単位で死ぬと厭戦支援切れが現実味増してくるからな
そりゃロシアは絶対優勢な位置から動く必要ないわ 勝手に向こうから湧いてくるのにw つーか第一次世界大戦も日露戦争もクリミア戦争も死ぬほど死傷者出して負けてねえか？ >>8
棋戦は近代国家ではなく封建制国家がモデルなんよね
決戦して負けた方が城下の誓いを結ぶ訳ではない
総力戦までいかなくとも
どちらかの生産流通機構や戦意が崩壊するまでやる
耐久レースこそ現代以降の戦争
この戦争で言えばどちらが早く失血死するか
死者の数はとても重要 NATO相手に単独でここまで戦えるんだからロシア強いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
