一流憲法学者、共産党批判の朝日新聞を痛烈批判 「朝日の社説は憲法２１条『結社の自由』を侵害する行為」 [593776499]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
敵基地攻撃能力 国を滅ぼす
「結社の自由」侵害 看過できぬ
憲法学者・慶応大学名誉教授 小林節さんに聞く
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-02-16/2023021603_02_0.html
略）
この事態にストップをかけるために、野党は結束しなければならない。ところが、いま、岸田大軍拡の道を止めようと野党の中核でがんばっている日本共産党に、メディアなどのバッシングが強まっています。
「朝日」の社説（８日付）には驚きました。規約に反して、外部から党を攻撃した党員を日本共産党が除名処分にしたことを、“党勢は細るばかりだと思い知るべきだ”と最大限の言葉で非難しています。
この問題を考えるには、憲法２１条１項が保障する「結社の自由」の意味を深く理解する必要があります。２１条には集会、結社、言論、出版の自由が列挙され、「表現の自由」としてくくられ、保障するとしています。
「結社」とは人の集団のことで、犯罪を目的としない限り、どんな結社を作ろうが自由です。その結社の入会資格や内部規律（規約）もそれが犯罪でない限り各結社の自由です。
その目的や規律が嫌いな人はその結社に入らないか、いったん入っても後にそれがいやになったら出る自由もあります。
すべての結社には内部規律に関する自治権があります。違反者には懲戒処分をすることができます。これは日本共産党に限ることではありません。
日本共産党は戦前、人権が認められていなかった大日本帝国憲法のもとで人権と反戦を主張するとして弾圧され、非合法政党とされました。
日本国憲法のもとで合法政党になってからも、他国の共産党からの干渉などで党が分裂したこともありました。そのような経験をしたため日本共産党の規律は厳格で、派閥は禁止されています。結社の自由です。
処分された党員が、「全党員による党首選」の意見を持つことは自由です。しかし、それを認めると必然的に派閥が生まれ、規約に反することは自明です。
処分された党員が“日米安保条約の堅持”“自衛隊合憲”という意見を持つことも自由です。しかし、日本共産党は綱領で、国民多数の合意での安保条約の廃棄をきめています。
自衛隊についてもアジアが平和になるなど国際情勢が許し、主権者国民の多数が認めたら、解消するとしています。
それが正しくないと思うなら、まず規約通りに党内で意見を述べるべきです。それが通らなければ、自分の意見を「保留」することも、「結社の自由」を行使して離党することもできます。
日本共産党は規約で、党員がどの機関にも意見を出し、回答を求めることができると保障しています。にもかかわらず、除名となった党員は党内議論を行わずに、時間をかけて準備した出版という形で、
いきなり党外から党への批判的な意見をぶつけてきた。これはルール違反です。他のどの組織であれ、除名を含む処分はありうると思います。
「朝日」などメディアがこの件で日本共産党をバッシングしているのは、看過できません。新聞は「第４の権力」といわれるような社会的権力です。
ある意味で人権を大切にしている「朝日」が、日本共産党の「結社の自由」を侵害する行為をしていると言わなければなりません。
多くのメディアは岸田政権の敵基地攻撃能力の保有や大軍拡路線にたいしてまともな批判をしていません。日本共産党を攻撃する前にもっとやることがあるのではないでしょうか。 新潮「日本共産党がメディアにケンカを売りまくっている。文春に使った『悪質な印象操作』という言葉は安倍晋三が多用していた」 [932029429]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1676406940/ >>2
『週刊文春』への申し入れと回答について
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-27/2023012705_01_0.html
まず、同誌と記者への「申し入れ」とは「党幹部への取材要請もまず党広報部にお願いしたい」ということです。
その理由としては、「これはどのメディアにもお願いしているし、週刊文春の質問にも答えていること」を指摘したうえ、
「前回も今回も委員長宅に押しかけた直接取材が行われているが、集合住宅でもあり迷惑なのでやめてほしい」ということでした。
これに対して記者も編集部も「わかりました」とのべていました。ところが記事ではこのいきさつには全くふれていません。 >>6
この問題を考えるには、憲法２１条１項が保障する「結社の自由」の意味を深く理解する必要があります。２１条には集会、結社、言論、出版の自由が列挙され、「表現の自由」としてくくられ、保障するとしています。
「結社」とは人の集団のことで、犯罪を目的としない限り、どんな結社を作ろうが自由です。その結社の入会資格や内部規律（規約）もそれが犯罪でない限り各結社の自由です。
その目的や規律が嫌いな人はその結社に入らないか、いったん入っても後にそれがいやになったら出る自由もあります。
すべての結社には内部規律に関する自治権があります。違反者には懲戒処分をすることができます。これは日本共産党に限ることではありません。 結社と議会政党は別だと思うけどね
宗教団体なら勝手にやってればいいけど、少なくとも国政に影響力持ちたいんでしょ？
議員送るってことは
だったら国民大多数の常識に順応してくれないとね >>9
あいつら
壺以外は全員共産党支持って極端な世界に生きてるから >>12
改憲派なのは変わってないよ
改憲派だからこそ自民党の卑怯なやり方を批判するスタンス 
野党とは言え国政の一旦を担う政党なので、国民が批判する自由のほうが重要でしょ 議会は議会制の原理を尊重したり信じてる人間に支えられてるってこと過小評価しすぎだと思うわ >>7
まあ大体そう 共産さんの組織の論理がどう見えるかって
その印象論はともかく 裁定について云々するのは行き過ぎ
国民感情に合わせたら？という提案自体は分かるけど
まあさほど意味はないし メディアのお節介だわな
共産党は与党になったら結社の自由を捨てるってこと？
捨てないの？ 自由にすりゃいいけど、要するに国民からどう見えるかってこと ようは組織の論理が全て！組織の外の奴は一切口出しすんな
組織内の個人の言論の自由は組織のためなら制限されてもいい
って主張なわけね
んじゃ共産が統一を攻撃するのも不当って事になるな
巨額献金だろうが法を犯してるわけじゃないし信者も好きで信仰してんだし
脱会した信者も既に外部なんだから統一の結社の自由を侵害しちゃあかんよな
こう返されて終わるなｗ 今いる支持者のジジイのための政党だからしゃーないなこれは 「憲法は政府に義務を課す」もんじゃないの？ 朝日新聞は政府じゃないが >>7
パワハラはアウトだぞ
つうかパワハラした書記長が処分されてねぇ
ゴミみたいな組織だなまじで 結社の自由は外部からの批判を受けないことを保障するものじゃないから >>21
行政指導やん
しかも法令に違反する可能性があるってｗ
ダメだね 内輪の私刑で殺人したあげくその殺人者がトップになる党 あほか
侵害は政府がしてはいけないだけだろ
カルトの批判すらだきなくなるわ 「バッシング」ってオウムの上祐が使って流行らせたけど
そのレベルの組織になったよな 独裁を主張するのも自由だけど、そいつらに議会での発言権与えるべきかは別だし 結社の自由があるということと無批判にあらゆる行動を受け入れることは論点別だよね そもそも公党を結社の自由があるんだから有権者は一切批判しちゃいかん
ってのが通じると思うんか？ >>12
一瞬？と俺も思ったがよく読めば理解できた
内部に入り込む特高スパイから内部分断工作をされてきたり、戦後も分派でおかしくなることをずっと経験してきた故のこれだし
今や異様に見えるかのように動く全体の流れやネトウヨどもがほら見ろ共産党だろ？的な動きで思う壺 結社の自由があるので、あなた方はそういう行動をとったということなら
有権者として粛々と投票行動に反映させるというだけの話だと思うな 自由にできるが公序良俗の反しないことが求められるよね >>35
そもそも朝日も毎日も党員じゃないので当然批判されるよねっていう >>23
リーダー不在はパワハラよりよっぽど悪い
日本はソ連・北朝鮮みたいに政治家に刃向かう軍人を粛清できる仕組みがなかったから大東亜戦争をやった
逆に軍を止めようとする政治家を軍人が虐殺してたからな おかしなこと言うヤツが選挙でボコボコにされるならそれでいい
つまりは政治的言論の自由と投票の自由が守られてりゃ、みんなでNGと定めたストリーキングの自由はなくても良いし、別に政党内部で独裁が行われてても無視で良い >>31
一切批判しちゃいかんというより批判するとこがズレてる
シンプルに綱領批判すればいいだけの話 >>38
書記長と一般党員で対応が変わるのか？
それは人の支配だぞ >>32
ダブスタだね
共産はやっていいけど他はやっちゃダメって身勝手な主張になる 「政党」は本来議会内派閥の固定化なので、結社として一般化するのは間違いだよ >>23
決定にまつわる手続論を無視して スタンドプレーを社外で展開
弊社の未来は俺氏にお任せ！今の経営陣は無能！的にフカしたら
どんな会社でも当該社員を叱りに来るんじゃないかなって >>41
パワハラって大仰に言ってるけどあの小池の名前間違いのことか
あんなことで大騒ぎしてる方がおかしい >>42
組織の性格がそういう風なんだから仕方ないよ >>46
いや違う
小林節は法学者の論理で語っているけど政治学者としての理解がない 書き込み吸われてアク禁か
アカ批判は自民並みにアウトか
田村智子
「自民党の末期症状」 田村副委員長 安倍氏3選で指摘 テレ朝系
田村氏は、安倍晋三首相が3選を決めた自民党総裁選について問われ、「国民の多くが自民党は自浄能力がないと思っているのではないか」と指摘。 ＞多くのメディアは岸田政権の敵基地攻撃能力の保有や大軍拡路線にたいしてまともな批判をしていません。日本共産党を攻撃する前にもっとやることがあるのでは
なんでシーケンシャルのやる必要があるんだよ
パラレルでいいじゃんw 「分派活動は結社の自由には含まれませんか？」（小声で） 同じ共産主義者でも中国系、ロシア系、北朝鮮系で仲悪いんだよ >>34
あのさ今回の件って
松竹は自衛隊容認を外部と結託し主張する外部勢力の工作
とか言ってるけど
志位はどうなん？自衛隊容認安保容認の立憲と進んで組もうとしてるけどｗ分派工作スパイじゃないの？
共産って反自衛隊反安保を明確に掲げて綱領にしてるよね？
何で処罰されないの？党の根幹に反することやってるけど何で党員は批判しないの？ そもそも名前が共産党なだけで共産主義でもなんでもないだろ
日本人は名前に拘り過ぎなんだよ これスパイが入りこむことを考えれば共産の主張が正しいよ。 朝日やら始めリベラルがブチ切れて共産党を批判してるのはもっとメタ的な意味だろ
みんなで一丸となって自民党を止めなきゃいけない時に
大衆に引かれて自ら票を減らすような動きをしてるからだろ
足引っ張ってんじゃねーよアホってブチ切れてるの >>58
そんな主張はキチガイとしてしか扱われないぞ
田村風にいうと自浄作用がないだな 批判されたら憲法を持ち出す
どこかで見たと思えば
キモオタと同じ事言ってじゃんしかも同じ表現の自由で草 >>59
別にキレてないが？
勝手にキレた事にしないでくれる？ >>56
個人の勝手な意見と党内で議論した結果の決定とは全然違うでしょ
志位が独断で勝手に言ってる訳じゃない 日本人には中国型共産主義が合っている
明治維新によって作られた受験秀才エリート制度は、日本の2000年で最低最悪の仕組み
戦前は低学歴を苦しんで死なせるためにわざと絶対に負ける戦争を起こし、今も同じ理由で経済的後退を30年も続けている
10万年元に戻らない原発事故まで起こした >>65
党の基礎方針通りならまだしも根幹に反することをやってるのに？
批判出ないのもおかしいよね？
党の上層部が工作に汚染されちゃってるねｗ
どうにかしなきゃｗ >>56
志位の自衛隊活用論の根拠は松竹が作ったものだから
松竹の除名は自己否定になる
総括して自身が辞めろ 南あわじ市議は半年の処分保留になったらしい
国民はそのうち忘れる安倍晋三かな 朝日新聞は政権批判より共産党批判に熱心になるようでは終わりやろう 憲法の権利を保証するべきのは政府であって新聞社ではなくね？ 一部のインテリの連中には通じるかもしれないけど大衆にはそんな憲法だの持ち出したところで意味無いの
非共産党員の左にとっては左派攻撃の材料にされるし
そんなので票を減らしても自民党に利するだけ ネトウヨ「だからレベラルは駄目なんだ！」
なんでいつもこいつら勝手に代弁してくるの？ 結社を批判することはいくらでもできますよ
それと結社の自由とは別物です
批判することが憲法違反だというならば、自民党を批判することも、統一教会を批判することも、不可能になります >>73
社説で憲法違反なこと言ってる新聞社とか終わってるだろ >>77
おまえもこの瞬間 ウヨ使って人形ごっこしてるわけだけど
ギャグで言ってるの？ 政府を縛るのが憲法じゃ無かったの？
朝日新聞は政府なの？ 日本人はルールに対する理解がなさ過ぎると思う
ルールは守った上で変えていく事必要があり
ルールを破って変える事は許されない
意味のわからないルールは校則や相撲などありふれてるが
何故かどうでもいいルールを遵守するか破るかの2択なんだよな
ルールを変える意識が弱過ぎる >>79
倫理的には批判されて当然でしょう
憲法には批評の自由も保証されてる そもそも民主主義の国で公党を批判するな
ってのが通じると思ってるのが頭おかしい
北朝鮮や中国じゃないんだぞｗ >>81
は？
現にこのスレにもレベラル騙ったネトウヨで溢れてるんですけど？
アホはすぐDD論するから笑える だいたい今まで憲法だの法律だの持ち出して正論言ったところで
メディア掌握して印象操作してるクソ自民党に負けてるんだから
この国民主権の国で自民党をぶっ倒すには
愚民にどう見られるかのイメージ戦略が重要なのに
まだこんな憲法云々でと言ってるところが終わってる
それでまた自民党が勝って現状に共産党の連中が嘆くのもアホらしい >>67
そこには共産党に綱領の硬直を求めて、
時代や現実に合わせて党内で議論し決定したことなのにズレてる！！とか外部が勝手に言ってるだけじゃん
志位の独断ですべてが決まってるならまだしも、党内で議論して決まったこと
一党員が勝手にやりだしたこととは全然違う
一個人の思い出で好き勝手にやりたいなら共産党から出てやってくださいってだけじゃん >>86
共産はリベラルじゃないしリベラルを一番騙ってるのが共産なｗ
共産は共産主義を信奉する全体主義者であってリベラルではない >>84
憲法で保障された権利を批判する権利は認められているか
自分で言ってておかしいと気付かない？ >>76
というか法的に存在を許されるのとはまた別だからね
内部でどんなに論理が一貫していたところで、外から見れば
議会制の破壊者は永久に議席ゼロのままでいてください、
てなるだけだし >>73
これだよな
ネトウヨがそれ理解できてないからイジって笑ってたのに憲法学者までこのレベルってもう終わりだわこの国 >>90
それ言ったらネトウヨも保守ではないわな
レスバに勝つためにポジション変えるとか恥ずかしくないの？ >>79
憲法違反なわけないでしょ
内規を決めたら外部から批判されないはずだとかアホか >>89
綱領に反することを党内で決めたんだｗ
なら党全体が工作に汚染されてるねｗ
そして全員が同じ考えなら同じ考えの松竹を除名する意味ないねｗ
全員工作に汚染されてるんだしｗ
共産は工作で変わってしまった・・・解散した方がいいんじゃね？ >>91
批判に対する反論が批判するなはおかしだろ
矛先反らしもいいとこ カトリック教会が存在するのは自由だけど、外から批判されるのと変わらん SNS発展してない時代だったら松竹の件なんて闇に葬られてただろうなww >>94
共産から見たら真ん中でもネトウヨになるんだし
お前の基準なんか当てにならんやろｗ 批判が結社の自由の侵害になるなら
共産党さんは他党の方針にもう一切口出せないねえ >>93
違うが
憲法は政府を縛るものであって保障するものではない
それ言ったら政府が保障しなければ憲法は意味がない事になる 擁護してる奴ら皮肉でやってるようにしか見えない
共産党みたいなカルトな組織に投票する選択肢なんか無いんだから好きにさせとけと
公党として見てない >>97
お前の言ってる事は寛容のパラドックスだから認められない >>90
この前はアナーキストの共産党候補とかいうのまで出てきて理解不能で頭真っ白になったわ
コミュニストでアナーキスト？どういうこと？って
共産党はどこへ向かってるんだろうな 一新聞社が批判報道しただけでなんで憲法違反の話になるんだ？
朝日が批判することも共産党がそれに反論することも言論の自由で保障された権利だよ 徹底審議と国民運動で戦争法案を必ず廃案に
民主主義守れ、独裁政治許すな、安倍政権打倒を 志位委員長が会見
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-07-24/2015072401_01_1.html
自分たちが一番独裁体制だったというオチw >>1
そもそも、共産党の議員が選挙で選ばれてる以上
政党の運営は犯罪行為でない限りは自由が保障されてる
つまり表現の自由とかを求めてる人達こそ、共産党の結社を自由を認めないといけないんだけどね
実際は、表現の自由を求めてる人達が共産党を攻撃するという矛盾が生じてる >>107
一フェミニストが批判しただけで表現の自由侵害だからね >>103
ああ確かに保証という表現は違うな
それにしても朝日新聞を縛るものでもないので朝日が共産を批判しても憲法の侵害には当たらない 朝日が何を言おうが共産党は解散する必要ないのだから侵害されていないのでは？ 自分たちが与党になっても
同じスタンスでマスコミと接するのかな
まるで中国共産党じゃん
外部からの批判は一切許さないとか
ありえるのか まあこの松竹梅とかいうのは共産党に日米安保飲ませたいだけのキチガイだけど
ウ大応援団やって中露敵視政策やってる共産党も自業自得なのよね >>107
報道に人権侵害があれは批判されるだろ
何故なら人権は憲法で保障されているのだから
今回も全く同じ構図だが？ >>105
寛容のパラドックスてのはだから寛容になれ！じゃないけどな 石破を排除しない自民
松竹を排除した共産
どっちが民主主義的？ >>96
党全体が工作？党内で議論されての決定なんだから問題ないないね
個人が勝手に言ってんのとは全然違うんだからね >>119
左右転向してるようで本質的には立憲主義者じゃないってだけだと思うがね >>117
松竹梅とかいう無名のオッサンがいつ民意の審判を受けたんだ？ 共産が自衛隊を容認するって
自民で言えば党員や議員が綱領に反し護憲を訴える様なもんだろ？
綱領なんていう党の大前提守れないなら指導部も狂ったって事よ
もう共産党は終わったのよ
共産党員が必死になって志位を擁護してるけど
党が綱領を守らないなんて擁護しようがないよねｗ
存在の否定を自分でやってんだし >>116
ん？
憲法で認められてるから憲法違反でも批判は許されるんだは違うのだが？
お前の言ってるとは人権侵害しても批判の自由は認められていると開き直ってるに等しい 民主主義に肌が合わない共産党の皆さんは北朝鮮に移住すればええやん
赤軍残党の皆さんが温かく迎えてくれるぞw 日本の大手メディアはほぼ政府広報みたいなもんだからね
朝日が左翼だというのも戦後のメディアコントロールが生みだした一種の幻想ではある >>117
石破は自民党の党規約に違反してないでしょ >>115
むしろ朝日新聞がどうすれば結社の自由を侵害できるんだ？政府や省庁の関係者みたいに政党の活動を規制できる人が言ってるわけでもない 党員がムキになってしゃべればしゃべるほど共産党がカルトナチ集団なのが国民にバレちゃってるな
よけいな説明しないで逃げた方がマシだったのでは つか寛容のパラドックスって第三者的には、寛容を悪用または否定する存在に対して
どのように接するべきかって話なんで、
自分たちで寛容のパラドックス！とか言っちゃう時点で語るに落ちてるw >>131
お前ほんと頭悪いな
憲法で認められた権利を批判する権利なんか憲法は与えてねーよ >>129
政府が共産党を非合法化しようとしたときにはじめて出てくる話だよね >>127
松竹も別に違反してないでしょ？
第五条 党員の権利と義務は、つぎのとおりである。
（一） 市民道徳と社会的道義をまもり、社会にたいする責任をはたす。
（二） 党の統一と団結に努力し、党に敵対する行為はおこなわない。
（三） 党内で選挙し、選挙される権利がある。
（四） 党の会議で、党の政策、方針について討論し、提案することができる。
（五） 党の諸決定を自覚的に実行する。決定に同意できない場合は、自分の意見を保留することができる。 理屈は合ってる
除名処分された党員が裁判に訴えても
裁判所は除名は妥当と判断する
そういう問題ではない
あの程度の波風で動じるほど党勢が衰えているのだなー
ラディフェミなんかに与せず
純粋な労働党となることを期待してたよ
次の選挙でまたごっそり票減らすだろう 共産党が結社不能になって初めて人権侵害だろうからマスコミが言ってることなんか聞き流せば済むうちは人権侵害とまではいえないよな この件はどちらかというと「言論の自由」の問題なんですね
企業で喩えましょう
ある会社の社員が社長に不満を述べました
社長は社員を就業規則違反で解雇しました
そこで社員は解雇不当として裁判所に訴えます
こういう例はいくらでもあるので、詳しくは判例にあたってください
ここで争点となるのは
・客観的合理性
・社会通念上の妥当性
これらがあるか否かです
なければ、いかに就業規則にあろうが、その処分は「無効」なんです それはそれで
まあ、良いんですが
外国人参政権は反対って事で良いんですよね？ >>123
自衛隊廃止って世界から軍隊がなくなる世界線の理想を掲げてるだけじゃん
現実的にはまだまだそんな世界じゃないから容認ってだけなのに
鬼の首取ったかのように矛盾してる！とか騒ぐからな >>144
共産党員だかシンパだか知らないけど、本気で言ってるなら相当だよね >>136
なんか言ってる意味がよく分からん
国営でもない民間の新聞社が結社の自由を侵害できる根拠を教えてほしい 憲法は第一義的に政府を規制するものであるが私人間の関係を解決する民事法の解釈においてもその原理が用いられることがある
私人においても特にその影響力が大きい私人が他の私人の結社の自由を阻害するということも当然ありうる 別に内部批判を許さないのは自由だけどそんな器の小ささで国民に支持されるわけないよねって話だろ >>147
いや、あなたと同意見です。
たかが新聞社に批判されただけで結社の自由の侵害だ！て顔真っ赤にしてる共産党員があたおか、
て意味で書きました >>139
何も勘違いしてないな
結社の自由という憲法で認められた権利だからな
その権利を行使するなと批判する事を、憲法の認めた権利だと言うなら
この国には権利など存在しない事になる 組織の党規綱領は絶対不可侵だ言うくせに
党や志位の綱領無視は擁護だからなｗ
独裁者志位様は綱領の上の存在なのかな？
議論して決めた（）のでも綱領に反することをやるってのは
共産党の存在する意味すら否定してるよねｗ >>141
というかこの件で共産党は解散しろみたいなこと書いてる新聞あったっけ…
だいたいのとこは共産党のやってることがヘン、言論の自由はどうなってるの？やってることが古いあたりだと思うんだけど細かい言い方はともかく正当な批判の範疇じゃないかこれ
結社の自由が侵害されるあるいはされる恐れのあるような状況には到底思えないというか… ちょっとは妥協して味方を増やせばいいのに
少しでも意に反すると誰でも壺認定する人たちになぜか似てるのね >>155
日米安保賛成ならもう共産党の存在意義ないでしょ >>153
批判や言論の自由も憲法に認められてるが共産党員は尊重する気がないと >>152
政府だろうが新聞社だろうが個人だろうが他人の権利を侵害する事に変わりないけど？
お前なんで政府でないなら権利の侵害はノーカンだと思い込んでるの？ 憲法学者とかいうこの世で一番存在価値ない学者まだいたんだ >>159
だからそれを寛容のパラドックスだと言ってる
ほんとアホだな
勉強せーや 政党内部の除名（共産党袴田事件、最高裁判所昭和63年12月20日判決）では
部分社会の法理により司法審査の対象にならなかったというのもある 共産党の規約第５条に１１項を付け加えたら？
「党員は執行部に対して自由に提案することができる。ただし執行部はそれに従う必要もないし、その党員を処罰することができる」 >>162
共産党にとって批判って寛容のパラドックスでいうところの不寛容なの…？やばくね…？ 共産党区議のツイート
https://twitter.com/isatetsurou/status/1623472177684320256
いさ哲郎 JCP中野区議会議員
@isatetsurou
日本共産党がどれだけ会議や打ち合わせをやっているか。話し合いに拘るのは、党員だからって納得しないと力が出せないから。党員みんなが力を発揮しないと党全体の力にならないから。
当然ですが会議では異論も出ます。
そしてこれも当然ですが、内部の会議で出てくる異論は外には出ません。会社の経営に関わるような会議の内容が外に出ないのと一緒です。異論を認めないだとか簡単に言って欲しくないです。
方針を決める時も、決めた方針が文書になって出てきた時も、色々なレイヤーで話し合いをやってます。
だから会議が多い。会議の数と時間を見たら、恐らく｢会議が多すぎて無駄では｣のような批判が出てくるくらいは多い。けれどそれは民主主義のコストって奴です。右向け右で動くほど人間は単純じゃないですよね。党員だってそうです。
そうした話し合いの機会を持たず勝手に異論を発表するなんて迷惑なだけです。それは異論を認めないなんて話ではないです。日々の活動の否定です。
どんな組織にも内部のルールがあります。会社にだって社則がありますし。日本共産党にも規約というものがあります。そうしたルールは組織を守るためにあります。
これが無ければ｢エラい人｣が裁定するというやり方にしかならないのでは？
みんなで作ったルールに基づいて対処するのは果たして独裁でしょうか。エラい(たち)が裁きを下すのとどっちがどうですか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もともとジリ貧で死にかけだった共産が最後に自爆しただけだろ >>162
いやー、「勉強」したらまずいでしょ、こんな人たちの論理 >>167
この人たち安倍が3期目やるってときとかながーくやってるときとかなに言ってたか忘れてるのかな >>167
筆坂秀世「党内役員選挙は上（不破）からリストが下りてきて我々は追認するだけだったぞ？もちろん文句なんて言えるはずがない」
おかしいなぁ >>100
確かに自称普通の日本人から見たら俺は極左だろなwww >>158
【動画】田原「防衛費上げんと日米同盟外されるんや！(ﾌｶﾞﾌｶﾞ)」山添「岸田はそんな説明しましたか？」田原「…👴」 [616461552]
i.imgur.com/8qVLV38.jpeg
i.imgur.com/73fIutw.jpeg
video.twimg.com/ext_tw_video/1619075184409067521/pu/vid/640x360/8SJZTDKofHddrL3R.mp4 >>171
勝共壺カルトの反社人身売買組織イライラでワロタwww
満州でも数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>160
共産党の内規の内部に対する正当性より議会政党の非民主制への批判の方が
公共性があるからだろそりゃw >>175
勝共壺カルトの反社人身売買組織イライラでワロタwww
満州でも数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>175
共産党ってブラック校則やめろとかブラック企業よくないとかさ
大きなところでいうと統一教会のこととか批判して変えるように活動してるけど憲法違反の活動じゃないのか？ >>165
共産党にではなく、結社の自由に対しての批判だな
お前みたいなネトウヨにありがちな思考なんだけど
共産党だから批判していいとか、共産党だから批判してはいけないとか
そうゆう相手見て物言うのが標準化しすぎて違和感に気付けないのだろう なにこいつ共産党員なの？
ちょっと憲法学者ってのが怪しい存在に思えてきたわ 朝日が内部を隅々まで把握して書いてるならともかく、処分喰らった側の言い分だけを見、それをそのまま批判という形に変えて報じてるようにしか見えんけどね というわけで「赤旗は自民党などの他党批判は今後一切しない」そうです
結社の自由の侵害になりますからね
おあとがよろしいようで メディアもまた権力側なのは否定できない事実だし、国民の声、代表みたいに考えなしに扱うのは危険でしょ。フジサンケイなんか見てりゃ分かる事で、過去には大政翼賛会なんてのもあったんだしな >>180
朝日新聞の社説あらためて確認したけど結社の自由を侵害するような文面ってないんだけどなあ
ただおまえら処分したけどそれみんな納得する論理なの？そんなんやってると言われてるような言論の自由がない党と思われて先細りするよ？みたいな趣旨だし 小林節って一流ではあるけどかなり異端の憲法学者なので憲法学者の総意だとは思わないほうがいいよ
ちなみにこいつは憲法学者の中ではかなりの保守派 小林節氏は右派だったと思うが
wiki見てみたら元々は自民党のブレーンもやってたんだね 共産党が名前変えたり、安保認めるなんてことしたら
確実に社会党の二の舞になる >>181
いやこいつは元々自民党を支持して改憲を訴えてた右派憲法学者
自民党に失望して自ら選挙に立候補してたこともあるので今は自民党支持でないかもしれない 彼らの自由なのは確かだろう。こういう頭の固い古臭い結社に頼らず政権交代が出来るよう野党も国民も頑張ってほしいな。 >>189
そうだよ
昔はゴリゴリの自民系憲法学者 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-07-18/2019071801_03_1.html
大激戦・大接戦となっている参院大阪選挙区（改選数４）で、日本共産党の、たつみコータロー候補の再選をなんとしてもと、応援が相次いでいます。れいわ新選組代表の山本太郎参院議員、精神科医の香山リカさん、同志社大学教授の岡野八代さんらに続き、元公明党副委員長の二見伸明さん、憲法学者の小林節さんも応援に駆けつけました。
選挙の応援にも行ってるけど・・・？ >>192
自民に愛想を尽かしたあとで共産に走ったのかもしれないけどそこらへんは知らない
ともかく憲法学者として活躍していた当時は右派で有名だった >>194
今どきメディアが民衆の味方であり権力に抵抗してるなんて考え方してる方が珍しいんでは？
トップが首相と度々会食の場を設けたり記者クラブなんて閉鎖的なもんを容認し続けてる様な連中なのにw >>196
確定やんけ。アカンな、憲法学
ネトウヨが言ってた、憲法学は共産党に乗っ取られた特殊な学問領域ってのはまんざら嘘でもなかったんやな
また一つ賢くなったわ アカい憲法学者さん
民主集中制の独裁政党を擁護かな？かな？ 安倍との会食を批判されたとき、権力に阿るような事やってたクセに『そうしないと記事がかけない！』とか逆ギレしてたのも朝日だったよなw
あれ見て心底ダサい連中だと思ったが >>199
学者一人が支持してるだけでその学問全体が乗っ取られてることになるなら小林節が自民党を支持していた時代は自民党に憲法学が乗っ取られていたことになんのか？ 「共産党に期待します」 各界から著名５５氏
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-06-29/2019062901_05_0.html
「筋を通す共産党を支持します」（小林節・慶応大学名誉教授）
ある意味筋は通してるな
造反者は許さないという 除名をして表現の自由を破壊した共産党が
アクロバティック解釈で被害者ズラ
アカの二枚舌に騙されるアホウはそーそーおらんて 今度は御用新聞のくせに批判しやがって！かよ
産経新聞にはまだ批判されてないから安心していいぞ じゃあ自民党が統一協会と仲良くしようが文句言うなよ？ >>206
事実だろ？いくら揶揄したところで会食しないと記事すら書けないと言っていた事実は消えないw >>202
国民が選んだ権力者に権力がない、権力がないなら権力者とは言えない
安倍を叩いてる連中こそ権力者だ
安倍なんか殺されたんだし、安倍ふぁ殺されてもしょうがない人だったということにするために統一教会批判がされている >>197
保守の論客も
小林さんは１７日、大阪府内で「４０年間、憲法学者をやってきた結論は、共産党に大きくなってもらうしかない」と力説。企業献金も政党助成金も受け取らない日本共産党が前進し発言権を持つことに期待し、「１人で１０人分くらい働く、たつみコータローさんを押し上げてください」と訴えました。
たつみ候補は「保守の論客である小林節さんが私を応援。それだけ安倍政権はおかしい。安倍改憲ストップの一票を、私に託してください」と力を込めました。
宗旨替えしたんですね 産経なんてゴリゴリの反共思想しか持ってないクソツボカルト機関誌だろうに何を今更w
嫌儲にいて産経の便所紙っぷり知らんとか何処から来たニワカだよ >>210
うーん、どうもそうみたいだけど自民支持のやつが自民を見限って次に支持する先が共産って極端すぎて笑うわ >>213
困ったら共産党員透視しかやる事ないのがもうねw 俺が共産党員ならお前は反共カルトの統一教会信者なんだろうな 志位和夫委員長も、東大を出て党専従職員だったころに宮本顕治同志と不破哲三同志に見出されて
突然の初期局長抜擢だったからね
そこには選挙も何もない、長老による抜擢という共産党の知恵があったわけやｗ
民意よりも党指導者の意思が何よりも優先されるのが共産党の規約ってわけ >>214
西部辺りが先駆だったと思うけど、冷笑主義拗らせてた保守って
根本的には議会や大衆への不信と権威主義礼賛があるんだよね 今回の件で共産党擁護したら変節と言われるのはおかしい
キチガイ組織だけど結社の自由があるんだから朝日は批判すんなとしか言ってないじゃん
むしろ共産党をリベラル勢力の一つとして認知させようとしてた連中ほど当てが外れて批判してる >>211
つかこの件ってかなり多くの新聞が批判記事や社説書いてなかった？
たしかあったと思うのは産経、朝日、毎日、東京新聞
地方紙含めたらもっとあるのかな
世間的に左寄りと言われるような新聞でも批判されてるって相当だよね
それともあれなのかな毎日新聞や東京新聞はネトウヨ！とか言い始めるのかな
…実際にやっちゃいそうな危うさがあるけど… >>214
そういう人には共産の民主集中制の方が、エリートの大衆支配という意味では
衆愚政治に対抗するポテンシャルがあるように見えるんだろう >>212
反共が正しいと宣伝し続ける共産党見てどう思う？
共産党なんかに権力握らせたら北朝鮮と同じになるｗ
それを共産は自分自身で証明し続けるｗ >>217
西部と大島がやり合ってる当時の朝生の内容はYOUTUBEになくて、松尾貴史のモノマネから類推するしかないけど、西部が言ってた「普通の感覚批判」は正しかったと思う
今回の共産党内紛の件でも、東京新聞が「市民感覚」という言葉を繰り出して共産党批判してたが
テレビ新聞だって官僚の仲間でしかないわけだから >他国の共産党からの干渉などで党が分裂したこともありました。そのような経験をしたため
>日本共産党の規律は厳格で、派閥は禁止されています。結社の自由です。
自民党だって他国からの干渉なんかいくらでも受けてるし
派閥だらけだけど別に解党の危機になんか陥ってないだろ 共産党が突然言い出した多様性の統一という謎の用語も気持ち悪かったわ >>1
木下ちがやが、こんな珍説小林氏以外
いないと罵倒
是非聴衆の前で公開討論会をやってほしいな 朝日からしたら文春は毎週出稿してくれる大スポンサー様だからな
そら便乗しますわ >>221
>>66
なんで「中国と同じになる」って言わない？
日本の議会制民主主義、三権分立なんか文字通り「絵に描いた餅」で、同じ大学を出た御学友である官僚、裁判官、テレビ局がつるんで与党を叩く構図にしかなってない 結社の自由に関してはその通りだが、党が細るのとは関係ないな
党が細るのも共産党の自由と主張したいのかね 結局のところ、「テロリストを送り込む自由を認めなかったから叩いてやる」ってカルトが暴れてるだけ。
大手メディアは、壺→自民→株主→役員→メディア、で壺一派に過ぎない。 テロ工作組織が、「ホモ結婚うへへ」ってやっても同調しない自由もそいつらを組織幹部に昇進させない自由も保持てて当然なんだよ。 結社も規則も自由だけどこんなもん若者も一般有権者も寄り付かないよってのが論点 組織防衛に必死だけど内部から腐って朽ちていってる現実 泥舟状態だなｗ
党を支えてる赤旗も売れないし終わりだよ >>221
反共が正しいなんて思ってるのはそれこそ勝共や統一みたいなカルトだけだろうにw
このバカ自分で僕ちん反共カルトです！みたいな事言いだしてて笑うんだが 反共が本当に国民に支持されてんなら統一は叩かれてないし、産経新聞はローカル便所紙になってないよw 現実みなよ現実を 共産党は政党助成金を受け取らないって自慢してるけど、役所で赤旗売るのやめなよ
税金の無駄だし >>59
朝日は元々共産党大嫌い、社会党大好き、
解同批判は差別、中国共産党文化大革命絶賛、
ソ連共産党大嫌いの不思議な新聞だったんだよ。
だから今回の共産党批判記事は不思議でも
何でもない >>235
カルトカルトうるさいよ
そもそも民族主義だってカルトでしかない、全ての人間の祖先はサルやネズミなんだから
それを固有の民族だとするんだからカルトだろ
民族カルトを捨てたら、白人カッコいいっていう別のカルトになるだけ
日本語を捨てたら英語しか残らないように
つまりどっちに進もうがカルトの選択肢カルトしかないのが人間だ 共産党の制度が嫌なら退会すればいいだけのこと
最初から内部で意見を言ってないんだから除名されようが同じことだろ
出版差し止めを求めてるわけでなし外部から批判する分には自由なんだから除名をもって言論弾圧とか筋違いも甚だしい マスゴミは権力だああって言ってるネトウヨと同じ論理展開してるけどこいつモウロクしたのか？ 結社の自由となんにも関係ねえよ
誰が結社の自由奪ったのか言ってみろ間抜け こいつは学者なのにアホなのか？いくら結社の自由があろうと、公共性の高い党首公選制に関する表現の自由を奪うことは不当、不適切だろ。
その個人の権利の圧殺とバランス感覚の無さが公共性の欠如として批判されているんだろうに。いくら組織と個人の間に規約、契約があろうとブラックな内容の強制は許されないだろ。
アホな法学部の学生みたいに結社の自由の論点挙げればどうにかなると思っているのか？ 憲法学者はおかしな奴が多いんだよなあ
オリジナル憲法振り回すのばっかり 中国政府と同じ考えなんですよ 中国とは違うとか言ってた日本共産党 >>235
バイデン「共産主義は失敗したシステムであり、例外なくそうだ。社会主義も代わりとしてあまり役に立つとは思えないが、それはまた別の話だ。」
リベラルの代表選手であるバイデンのお言葉よ
共産主義者は自由主義陣営において民主主義の敵であり反社と気づこうな 時代にそぐわないとかアップデートしろとかこの先言えなくなるけどわかってんのかな ここまでバランス感覚を欠いて、極めて高い公共性があるテーマの個人の表現の自由を抑圧するなんて、小林は共産党と変な関係があるのか？自民党とも近かったよな？転向した元共産党員か、隠れ共産主義者だったのかね？ >>235
反社の共産党を擁護するキチガイってさ生きてて恥ずかしくね？
世間一般から見れば日本共産党はオウム真理教やヤクザ以上の反社だよ
そして今回の件で共産党に騙されてたリベラルも目を覚ましてる >>1
この件に関連して社説で共産党を批判したのは朝日新聞、毎日新聞、産経新聞の3社
東京新聞は主要記事の中でデスクの見解として共産党を強く非難した
読売新聞は見解を表明しなかったが共産党を批判する他党の見解を紹介した
日経新聞は共産党に批判的な言説は一切紹介せずに共産党の主張のみを掲載した
総じていうと左派ほど共産党に批判的と言えるのが今回の除名騒動
共産党が党改革を訴える本を出版した党員を除名 「異論排除ではない」というけど…市民感覚からは？（東京新聞8日記事）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/229883
異論があるなら内部で言え。ちゃんと聞くから。ただし外部には言うな。それが民主集中制だ。外部に言うならそれは分派活動だ、党への攻撃だ—。用語も含めて、いったい、いつの時代のどういう世界観で組織運営をしているのかと思う。「老舗の味」で済ませられるズレではない。
共産党員の除名 国民遠ざける異論封じ（朝日新聞8日社説）
https://www.asahi.com/articles/DA3S15550073.html
党勢回復に向け、党首公選を訴えた党員を、なぜ除名しなければいけないのか。異論を排除するつもりはなく、党への「攻撃」が許されないのだと言うが、納得する人がどれほどいよう。かねて指摘される党の閉鎖性を一層印象づけ、幅広い国民からの支持を遠ざけるだけだ。
共産の党員除名 時代にそぐわぬ異論封じ（毎日新聞10日社説）
https://mainichi.jp/articles/20230210/ddm/005/070/076000c
今回の振る舞いによって、旧態依然との受け止めがかえって広がった感は否めない。自由な議論ができる開かれた党に変わることができなければ、幅広い国民からの支持は得られまい。
共産・志位委員長 元党職員の除名「妥当な対応」（日経新聞9日記事）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA098N90Z00C23A2000000/
志位氏は9日の会見で「異論を持っているから排斥したわけではない」と指摘した。「党内の正式なルールに基づき表明する努力を一切しなかった」と松竹氏を批判した。党首公選制を巡っては「いまの指導部の選出方法が一番民主的で合理的だ」と強調した。
「党首公選」提唱したら、共産党員除名「分派活動だ」…国民・玉木氏は「全体主義的」（読売新聞7日記事）
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230206-OYT1T50271/
自民党の茂木幹事長は６日の記者会見で「我が党ではいきなり除名処分ということはあまりない」と述べた。日本維新の会の馬場代表は「民主的選考をやるべきだという意見を排除することは、共産が国会で言っている姿勢と正反対だ」と指摘。国民民主党の玉木代表は「民主主義の政党ではなく全体主義の政党と思われても致し方ない」と語った。
共産党の除名騒動 危うい強権体質が露わに（産経新聞14日社説）
https://www.sankei.com/article/20230214-RD7S666ECFORHBEDXWP3Q2EUG4/
外部からの異論さえ許さぬ排他的な党体質が露わになったといえよう。いくら志位氏が「言論、出版、表現の自由を全面的に擁護する」と言おうと、共産党が政権を担った場合、「言論の自由」は同党が容認した範囲内でしか許されないと判断せざるを得ない。 共産党って叩かれると
オウム返しでレッテル貼り替かえして、加害者のくせに被害者ズラするわなw
そして大多数の一般人にますます嫌われるんよw コバセツさんは昔は典型的な「保守改憲派」だったんだけど
その言葉の意味が大きく変わったんだなあと言わざるを得ない
少なくとも自民党派の改憲バカとはクラスが違う ？？「政府は話し合いで解決しろ！」
？？「攻撃された！除名！除名！除名！！！」
↑
どーしてこーなった？ 共産主義者は民主主義を破壊する
ソ連からパクった民主集中制を続ける日本共産党も民主主義を破壊する共産主義者の1つでしかない もーね
アカの二枚舌に騙される馬鹿は滅多にいねーのよ >>250
まぁ、でも平気で言い続けるだろうな
この先もｗ 結局、内ゲバ対策ってことだろな
左翼特有の小さな違いでゲバる癖があって、誰もが自由に意思表明できる民主主義を党内に持ち込むと内ゲバで崩壊するってこと
それはそうなんだろ、過去の歴史からして
ただ、そんな連中が民主主義国で与党になりたいなんて言ってるんだから、身の程知れと言いたいわ こいつも「攻撃」とか言ってんのか
共産党の周りは好戦的な奴多いな >>262
選挙介入の恐れがあるからでしょ
自民党も党内で選挙するけど
選挙すると統一汚染が酷くなるとか >>259
>>228
議会制民主主義こそ破綻してるだろっての
発言を取り上げられるのは、有名大学を出た人間だけ
官僚も裁判官も新聞テレビもな
そいつらが、鳩山や安倍のような世襲政治家が正しいことをしようとするのを邪魔してる >>265
>>>259
>>>228
>議会制民主主義こそ破綻してるだろっての
>発言を取り上げられるのは、有名大学を出た人間だけ
>官僚も裁判官も新聞テレビもな
>そいつらが、鳩山や安倍のような世襲政治家が正しいことをしようとするのを邪魔してる
うーんちょっと違うかな
不正選挙と選挙介入とメディア統制が問題なんだよね 選挙すると大抵統一に汚染されるイメージ
これはどこの国でもそう >>250
その組織で決めたルールがある
それに対してなにかを言うことは結社の自由の侵害
というロジックだといろいろ言えなくなるよな
統一教会は刑事事件の可能性があるからそれは例外にしても学校や企業でのへんなルールや内部での処理みたいなとこに批判できなくなる可能性あるよなあ >>259
でもさ
選挙すると大抵統一に汚染されないか？
選挙する＝統一による選挙干渉
このイメージしか無いんだよね
違うか？ >>266
メディアのどこが統制されてるんだっての
官僚とつるんで政党を叩いてるのが日本のテレビ局じゃないか
電波使用料を他国の相場の1/20しか払わない特権を与えられ、かつ終身雇用制でキャリア官僚と同等の待遇を受けている 好きにすればいいけど有権者からはヤバい政党なんだなって思われるだけ >>270
>>>266
>メディアのどこが統制されてるんだっての
>官僚とつるんで政党を叩いてるのが日本のテレビ局じゃないか
>電波使用料を他国の相場の1/20しか払わない特権を与えられ、かつ終身雇用制でキャリア官僚と同等の待遇を受けている
記者クラブ、読売、朝日、産経 >>272
だから自民党は選挙やってるよ
統一による選挙干渉は凄まじいけどな >>273
記者クラブは排他的っていうだけで政治家の統制なんか受けてないだろ >>268
次自民党の役員決めとかあった時のウヨの口上はもう決まったな >>274
何が言いたいのか分からんわ
せっかく他党批判できるポジションにいたのに自分たちへの批判は許さないーなんてんじゃ呆れられるだけ。自ら得たポジション放棄してどの面下げて自民はー統一はーなんて叩けんのってなっちまったんだよ。本当アホらしいわ 憲法を持ち出して
「私(政党)にはそれをする権利がある」って
そんな話ではないんだわ
その権利を行使した上で
その行為を自由に批判する権利だってあって
それで批判されているんだわ
表現の自由戦士みたいな詭弁を使いやがって >>275
逆だよ逆
政治家じゃなくて
メディアが政治を統制してるの
それに自民党は党内で選挙やってるよ
そのせいで統一に完全に乗っ取られてるけど
岸田もどうなるかわからないよ >>278
選挙介入の意味わかってる？
選挙＝統一汚染されるって意味だぞ
自民党見てみろ >>280
統一教会なんか商売でやってるだけだろ
日本での集金活動のために、自民党が喜ぶことを自分達の主張として唱えてただけ
乗っ取りというなら、自民党が統一教会を乗っ取っていたと言うのが正しい >>278
もうね、この人ら ネトウヨ並の鳴き声生物になっちゃったの
諦めたほうが早い >>282
いや自民党員って統一信者だらけだと言われてたぞ
詳しい人に聞いてみて本当だよ 分派を作ることも結社の自由に含まれる筈で～す。辞書に載ってかどうかは、しらんけど
不当に奪われている冷蔵庫を置く権利を取り戻さないとケツ穴確定だな
多分規約のどこにも、冷蔵庫の設置場所は明記されていない
特別忖度求めているのでは無い、安倍晋三や志井和夫と同じ様に扱って欲しいだけだ、最低限冷蔵庫設置権を憲法に明記するんだ
ウクライナ戦争をご存じですか？
洗濯機の所有権の為に命をかけているように見えませんか？ >>214
意外といるんですよ
自民から立憲までは安保賛成だし
合流しようと思えば合流できる
旧民主なんて自民党から出れないから
仕方なしに民主から出た議員沢山いたし
そうすると残るのは自民と共産で
それぞれまとまって2大政党でいいわという意見 >>286
いつも思うけど
立憲維新の会がおかしいのでは？
LGBTとか地球温暖化とかそんなのばっかり いいかげんさー
共産党信者のマジキチさんはさー
日本共産党が消去法で一番最初に消える政党と気づこうなー
世間から見れば共産党が一番頭おかしいという評価なのよ >>269
ついに選挙そのものを否定しちゃってるよ
やっぱ共産主義者と民主主義は相容れないんだよなぁ オラオラオラ！
お得意の話し合いで解決してみろよ！wwwww 権利と権利はぶつかり合うんやで
表現の自由と結社の自由もそう >>289
そもそも党内の選挙で投票資格が決まってるものだよね…
それに対して外部勢力が干渉してくる！ってのは党員とか党サポーターみたいな人に統一教会がいると言ってるに近い 分かりやすい共産主義者の優先順位
共産党＞赤い貴族＞＞＞＞＞共産党の決めた規約＞＞＞＞＞＞＞民主主義
そら共産主義者が国の実権握れば独裁になるわ
日本共産党は人治国家と大差ない
日本共産党は北朝鮮と大差ない 侵害という意味を幅広く捉えれば侵害といえなくもないが
結社の自由の範囲で党首を公選しないことを批判する行為は少なくとも憲法の精神に反するものとは言えない
新非適用説間接適用説どちらをとっても公序良俗違反(民法90条)には当たらない
単なる言葉遊び >>22
私人間効力と間接適用説というのがあるので朝日新聞が憲法の精神に反しているかどうかを検討するのは
失当とまではいえない 共産党「話あえぇぇ！」→話あわずに除名
共産党「弱者や労働者を救え！」→貧困ビジネスで弱者の生き血をすする
ま、昔からアカさんは言ってる事とやってる事が真逆のダブスタクソオヤジですし
アカの二枚舌に騙されてたリベラルが目を覚ますきっかけになったのは良かったよ >>298
×新非適用説
○新無適用説
らしい
まあ意味分かるだろｗｗ ま、ドイツみたいに共産党そのものに違憲判決をだしてもいいんだけどね
なんせ共産党は民主主義を破壊する反社なんだもの
大量の人間を不幸にする反社が結社する自由は限界があるのよ 気に食わない奴はゲバ棒でぶん殴るのが共産党の本質だよね
今回はたまたま先祖返りしちゃっただけでソフト路線なんて嘘だったってこと >>253
逆だよ 共産の票と手足だけが必要なのに
逆襲されたんでリベラルがキレた
俺は野党共闘市民グループにいるヤツに
実際にきいてる 共産党は投票券と黙って
めんどくさいビラ入れ、ビラ配りの要員だけが
必要なの、つまり手と下半身だけでいいの、
共産党ごときに意見されてたまるかよ、
野党共闘の主人公は俺たちだよ >>303
それやると🍯統一自民党🍯に
飛び火するからね バカにしてるだけで権利は否定してないだろ
結社の自由は批判を受けない権利にいつなったよ草 国政政党に対して私人の新聞社が批判して憲法違反とかどうなん？
99条もあるし野党とはいえ国政政党は国家側ではないの？
与党が下野したら過去の検証・批判が制限されたりするの？ 正直朝日もフェアな目線を維持しつつも期待を込めてボールを投げたんだと思う
共産党の反応で全て台無しになったけど 乗っ取り論は民主主義の否定でしかない
だから批判されてるのに >>309
こうかくとよりヤバさわかるな
自民党や立憲民主党が新聞記事にキレておまえら憲法違反だ！とか言い出してるって尋常じゃない >>269
小林氏は安保容認、自民党左派に共産党を変えようは政治結社に入る際に自らが認めた基本的前提を全否定している、基本的前提に賛同出来ないなら外に出て自分の考えに合う政党に移るか自分で政党を作りなさい、そんな分かりきったことを無視して選挙前にわざわざやったことを、最初から反党キャンペーンを意図してやったことでしょう、そりゃ結社の自由に反しますよと言ってるわけ。
俺の担当するオーナー企業の一族は自民党員、
今回の騒動自民党静かだね、リベラルばかり騒いでと聞いたら、下手に騒いで最初からやる気で自民党に入って安保粉砕叫んだヤツ追い出そうとして言論弾圧と騒がれたらたまらんですもん、気が付かれないように追い出しますよ。まあ自民党ならマスコミが社説まで使って叩くことはないですよ、部長クラスや論説委員クラスなら自分の立場わきまえてますから。 結社の自由という事で
憲法的には共産党の主張に理があるけど
でもこれが仮に自民党で同じことが起きたら
それはどうかな
国家権力と一体化してる結社になるでしょ
共産党だからセーフってのは
野党セーフって言ってるってこと？ >>317
自民党も一政党ですよ
一体化というのは中国大陸のように
共産党組織と行政組織が重なってる時
日本は政党は政党、行政へ行政
勿論圧力や癒着はあるだろうが
一体ではない >>319
日本は一党独裁ですよ
制度としてそうなってないだけで 江川紹子はオウムの一発屋で
かなりのバカやと思うわ
ネット時代に、時事ネタにいちいち意見を開帳する機会が増えて
ばれたやろ
内田樹も軍師きどりで共産党にアドバイスしてたな
例のおじさんの普段の言動を無視できる理屈がわからんな >1
情け無いのが、同調して共産党批判してた
福岡の西日本新聞、金魚のフンだわ
西日本新聞は自我を持って無い 憲法学者は学者を名乗っているが所詮お気持ち表明しかできないウンコ製造マシーンだからなぁ
一新聞社が言論で批判しただけで「け、けけけ…結社の自由侵害だぁー！」と言っちゃうわけだ┐(´ん｀)┌ﾔﾚﾔﾚ どっちの言い分もわかる
どっちも一理ある
議論を進めれば最適解が出るだろう
リベラルはこうなんだよ
ウヨさんは
集団自決は比喩だと言った！、言ってない！
だからなレベチ >>214
今になってもまだ自民支持のほうが極端すぎるだろ >>325
いや、朝日が批判するのも、学者が批判するのも良い、どちらかに偏るのが良くない、この手の問題は議論呼ぶ事で正解は見当たらない >>327
ドイツのメルケルは解雇規制緩和と憲法解釈変更による戦争参加の両方を達成して勇退したじゃないか
安倍がメルケルと同じサラリーマンや公務員（自衛官）の不利益になることをしようとしたために叩かれまくって殺害された日本が異常なんだよ、 >>325
投稿文章見ればお前が救いようのない
親譲りのクズであることは明確だ やっぱり勝共連合って必要だったじゃん。
日本を共産化から救ってくれてありがとう。 東西冷戦時代は反共のためならカルトだろうが何だろうが使える物は使うのが正解だったと証明されたね。
日本が共産化されてたらお前ら志位書記長の奴隷やったんやでwww >>320
政権政党は選挙で負ければ一政党に戻ります。
だから自民党が腐ったクズ政党でも
国民次第で政権政党から降ろせます。 このスレ壺信者多すぎだろｗｗｗ
さっさと全資産寄付して首吊って死ねよ >>40
シンプルにいって議会制民主主義における公党のあり方ではないからな。
共産党ってしょせん秘密結社みたいもんなんだろな。
公党じゃなくて自主サークルみたいなもんだったら勝手にやれやwですむんだが政党助成金はもらってなくても国政、自治体議会に数千人の議員を送り出していて歳費をもらってるし、公共の財産である議会の資源を活用法しているという事の意味をわかってない。
公党ってのは党員や支持者だけのものじゃないんだよ。 この理論だと 新聞による批判＝言論の自由の侵害 になるのでは
> 「朝日」などメディアがこの件で日本共産党をバッシングしているのは、看過できません。
> 新聞は「第４の権力」といわれるような社会的権力です。
> ある意味で人権を大切にしている「朝日」が、日本共産党の「結社の自由」を
> 侵害する行為をしていると言わなければなりません。 >>1
>派閥は禁止されています。結社の自由です
何言ってんだ？コイツw
じゃあ分派が出来たら分派にも結社の自由があるから尊重しないとね >>336
何もわかってないのに、わかったふりしてるうちに、わかった気になってしまいました。 結社の自由とか悪手にも程がある
自民に何も言えないやん
国政政党なんだから言われるの嫌なら政治結社に留めておけばいいんだよ 護憲派がみんなわかってたことに３周おくれくらいで気付いた世間知らず学者じゃん 単なる組織防衛を都合良く結社の自由とか言ってるだけ
統一教会が信教の自由ガーと言ってるのと同じ >>31
批判したら駄目なんて言ってないじゃん
その批判が間違ってるから反論してるだけで 流石コバセツさん
おかげで今回の経緯が理解出来た
松竹さんの言い分自体の報道だけでは理解できないだろな
どうしても憲法を変えたい勢力がウレションしたいのはわかる なんだやっぱり共産とフェミが結託してやってるのは表現の自由の侵害なわけじゃないか
ありがとう一流憲法学者 >>344
共産党員ウレションしてんのか
キタネーやつだなw コバセツかよ
法律学科の憲法がコバセツしかなくて、政治学科の大沢先生に亡命してくる奴よくいたわ 日共=民青って民主化棒持って他党派襲ってたんだろ
何が結社の自由だよアホか 言論の自由を侵害している恐怖の独裁政党よりも100倍マシですね
共産党に権力握らせたら、上級国民たる共産党員だけに権利が集中する「民主集中制」になって
赤旗以外認めなくなるんだろう >>349
ほ〜、普段読みの習慣ない人はこうなっちまうんだな >>1
コバセツも凄い変わったよな
改憲派の代表みたいな先生だったのに >>353
自民党が余りにもひどい政党に
成り果てたと色々なところに
書いてるよ 憲法を平気で無視すると ＞ある意味で人権を大切にしている「朝日」が
今は違うだろ朝日系ほど野蛮で差別的なメディアないよ どこが攻撃なんだよw
自明、自明言ってるけど
全然自明じゃありませんよ 共産は結社して言論していいよ
とことんやろう
党内での結社は禁止なら
党員は個人で言論はできるぞw 結社せず個人プレーで変えるしかないようだな
その際には言論・出版が有効と思われるが 結社分派したわけでも
結社分派を促したわけでもないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
