ピュアオーディオ銅線、値上げ幅がエグい [672396112]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
audioquestのケーブルなど、3月1日から値上げ
ディーアンドエムホールディングスは、audioquestブランドの製品を3月1日から値上げすると発表した。毎年供給価格の値上げがあったが、昨年は秋口から再度大幅な金属パーツの原材料費の上昇、海上運賃の大幅な高騰が重なり、「従来の製品価格を維持することが困難な状況」だという。
RCA EVERGREEN 0.6M 5,720円→10,560円
RCA EVERGREEN 1M 6,160円→11,000円
RCA EVERGREEN 1.5M 6,820円→12,100円
RCA GOLDEN GATE 0.6M 9,350円→15,400円
RCA GOLDEN GATE 1M 9,900円→17,600円
RCA GOLDEN GATE 1.5M 11,000円→18,700円
AES/EBU CARBON 0.75M 21,890円→42,900円
AES/EBU CARBON 1.5M 25,960円→53,900円
AES/EBU DIAMOND 0.75M 112,750円→213,400円
AES/EBU DIAMOND 1.5M 143,660円→298,100円
Digital/Coax CINNAMON 0.75M 8,140円→11,000円
Digital/Coax CINNAMON 1.5M 10,890円→14,300円
Digital/Coax CARBON 0.75M 21,890円→33,000円
Digital/Coax CARBON 1.5M 25,960円→41,800円
Digital/Coax DIAMOND 0.75M 112,750円→170,500円
Digital/Coax DIAMOND 1.5M 143,660円→242,000円
巻きSPケーブル Q2 100M 135,300円→233,200円
SPケーブル RKT33.2 1.5M 55,000円→78,100円
SPケーブル RKT33.2 2M 61,600円→86,900円
SPケーブル RKT33.2 3M 80,300円→105,600円
アクセサリー XLR CAPS(IN/OUT) 3,96円0→5,500円
アクセサリー SG/BFA Pack 10箱入り 35,200円→85,800円
アクセサリー 500 SPADE/BFA (Silver/Gold) 4本入り 9,460円→18,700円
アクセサリー 500 SPADE/BFA (Silver/Gold) 6本入りSBW 13,200円→27,500円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1479270.html こいつらは情報食ってるんだから高さかければ高いほど喜ぶだろ 物は一緒でも金額が高くなればなるほど音は良くなるんだからいいことだろ 今までどれくらい値上げしてたんや?
材料は一時期の3倍以上になってるで audioquestか、若い頃は使ってたな
入門編としてはまぁ品質は悪くない
音もフラット寄りで大衆向けの作りしてるし
ここからアコリバとかに行って沼に突入してくし、
その先はオカルト地味てるから
この辺で止めとくのが賢い選択 最近のピュア界隈では耳かきにもこだわりがある
クラシック用、ジャズ用、アニソン用を使い分けている こういうの、かかった原価をちゃんと表示してほしいな
どれだけボッてるかすぐわかる
あ、でも改ざんしてしまうかｗ レート落ち着いてきたから仕入れ値は少し下がってるはずなのに
今から倍近い値上げってちょっとおかしくね？ 銅の建値は確かに2倍にはなってるけどさ
材料費の比率は？ ケーブルは値段と音質が比例しないからなあ
基本的にケーブルで重要なのは内部構造
素材は粗悪品じゃなければ関係無い 高いケーブルで気分が高揚したらよく聴こえるからね
音が良くなる必要はない うちもOEMで作らせてるケーブルを最近6割くらい値上げしたので
わからなくも無いが 去年25800円で買ったスピーカーが43000円になってた。終わりだよこの趣味 値段が上がるほどピュア度が高まるからむしろオトクになったとも考えられる 個人的には写真の界隈もピュアオーディオと同じくらいのオカルトだと思うんだけど
あっちはなんで許されてんだろね
レンズ一つに数十万とか百万以上もあるし
それで撮った写真も素人にはiPhoneと区別がつかないし 値段が上がったって事は音質も上がるっていう事
クソ耳にはわからんかもな >>80
音と違って拡大すりゃ多少解像度とか、ボケの自然さや歪み差は確認できる 宗教だから思い切って上げても買うやつは買うからな
むしろ高い方がありがたがる >>80
そらスマホの画面で見たらどっちも区別つかんわ
写真を目一杯拡大してみな 値段が変わるだけで音質も勝手に上がってくんでしょ？
一億ぐらいまで値上げすればええと思うよ >>82
10万のレンズと100万のレンズで10倍違うのかって話
ピュアオーディオも同じでしょ ピュアオーデイオって若者じゃないと意味ないような気がする >>90
高いのはアフターサービス込みの値段なんじゃね。 >>90
なんで価格と性能が正比例しないとならんのよ
量産品を買うときに10倍の金額払ったら10倍の個数買えるとかそういうのと違うのはわかる？ >>93
お前がピュアオーディオを馬鹿にしてないならそれでいいんじゃね？
俺は両方やらないけど そもそも良い音の定義が個人差あり過ぎて
曖昧なんだよなだから宗教みたいになっちゃう >>94
ピュアオーディオは評論家が数値化しないで誤魔化してるけどレンズは測定できるよ？ >>97
ソース出して
解像度が同じ写真でも高いレンズだと綺麗に撮れるっていう性能を｢数値化｣したものね 値段が高いほど満足するような連中が買うんだから問題ないだろ >>80
レンズはオカルトじゃねーぞｗ知らない人間は理解できない世界かもしれんが
高いのは普通に理由があるし、それでなきゃ撮れない世界が普通にある。
一例で言うと、シャッタースピードがものすごい短い一瞬を撮るとき、明るさが足りないから安いレンズだと暗くてまともに写らない
今は画像処理技術やセンサーの性能が上がったから確実に昔より撮りやすくはなったけど、それでも物理法則(光学)がひっくり返らない限りレンズはとても重要 >>67
相当長くなければ値上げ率はともかく値上げ額は大したことないんじゃないか
頑丈だし わかる
バカから毟れるだけ毟るほうが儲かるのはカルト=マルチの常識 >>103
言うてそんなに高くなくて明るいレンズもあるわけで
コンデジなんかも一部はやたら明るかったりするから
一般人からすればオーオタがケーブルのダンピングファクター重要って言ってるのと大差ないと思うぞ >>95
これはそう
だから音じゃなくてコーデックだけ見てハイレゾだから音が良いとか盲信する人や
年取ると高音ガーとか言い出す高音しか意識してない無知な人とかおる
なんならピュアオーディオ板ですら圧縮音源をwavにして高音質！とか言い出すやついてビビる >>85
それはアンプがクソ
具体的には出力インピーダンスが十分に低く無いためスピーカーの周波数特性と位相特性の影響を受けてしまう 値上げ幅の豪快さにアゲても奴らは買うだろという雑な対応が見えていいね >>107
そりゃ単に一部の性能だけ見れば安いのからあるのは分かるが。
たとえば、このボディ(AF性能、センサーサイズ＝解像度、手ぶれ補正、連写性能、プロセッサ)でこの特性のレンズ使いたい、とか組み合わさってくるとどうしても高くなるものがある
レンズに限らず値段には需給の問題もあるから、高いものはどうしてもコスパは悪くなるけどね
これって高い飯が値段ほど美味しさを感じないのと同じだと思うけどな ケーブルとかコネクタの材料価格を知ってると想定される利益率の高さにビビる スピーカーケーブルだけは素人が聞いても明らかに音は変わるぞ 値上がりした方が買う価値上がるだろ
誰も困らないWin-Win過ぎる それだけ音質を追求するくせに耳毛ぼうぼうだったり耳糞つまったままだったり平気でしてそう 要は空気の振動だからスピーカーとか出力装置に金かけるのは分かるけど、ケーブルの質が上がると何が変わるのは全く想像つかん >>114
まあオーディオと一緒やねそこら辺は
オーディオはカルトっぽいものも確かにあるけどそれはどんな世界でもあるわな >>114
そういうところがピュアオーディオと変わらんって言ってんだけど >>123
それ商用電源のノイズ拾うから効果ないか逆効果って聞いたんだが アンプとスピーカーが一定レベル超えてて可聴範囲で満遍なく音が鳴ってればあとは好みの問題で優劣は誤差みたいなもんでしょ >>95
料理にせよアニメにせよ皆そんなもんじゃね
ただ只の贅沢品だから贅沢に値上げしてもまあな…ってところ >>129
元のコメント見てるか？ｗ
「オカルト」じゃないよって言う流れなんだが。値段分の確実な違いがある。ちゃんと説明すれば素人にも分かるレベルで。
それを高いか安いか妥当かと思うのは個人の価値観なだけ。
オカルトってのはシール貼ると燃費が向上する、とかそんな話だろ。 >>126
＞スピーカーケーブルの存在がダンピングファクターの現実的な限界を作る
変わるって書いてあるじゃん。
そこに書いてあるとおり太くすりゃいい音になるわけでは無いことも経験済みだし。
小さいアンプには細いケーブル、でかいアンプにはそれに見合った太いケーブルってな カメラに電磁波対策シール貼ったら画質がアップしました！みたいなオカルトは写真関係では聞かない
音楽鑑賞と違って写真はまともなモニターでじっくり等倍鑑賞でもすればメクラでもない限りオカルトか否かを判別できるから 元がぼったくりだから原価もクソもないし分かりやすい便乗値上げだなw >>133
だからさ
お前はオーオタのそういう説明を聞いて納得すんの？
どうせ｢よくわからんからオカルト！｣だろ？ >>134
電線から発生する電磁波ノイズがまんべんなく散らばるんだっけかな。デスクトップパソコンの中身のコードもねじれてる カメラオタクだか撮り鉄だか知らんけど
発狂して噛みついてくるところは静かに高額商品買ってるオーディオオタクよりも害悪だな >>129
カメラはまずシャッタースピード・F値・ISOの相関を理解して
ボディについては連射やAF、センサーのサイズや性能他、
レンズについては焦点距離や解像度、そしてやはりAF性能等々色々あって
被写体や状況によってガチで使い分けが必要なんで
ピュアオーディオの世界とは全然違うと思いますで
これは光をどうやって取り込むかという仕組みそのものなので
少し勉強すれば素人でも明確に意味が理解出来る
そしてそれをしっかり反映させて撮影に活かすことが出来るというか
写真趣味はそこからがスタートみたいなものだしゴールはない >>138
まぁまぁ。キミは普段も相手のこと理解しようと努力もしないでしょ。
ピュアオーディオにはちゃんと値段なりの性能(音に影響する)をもったものもあるけど、ブライドテストでも科学的にも立証されたオカルトも多数存在するのも事実。自分もオーディオも拘ってた時期があったから理解してる。
カメラの世界ではオカルトはほぼ聞かない。
だから同じではないんだよ Daliのメヌエットが20万になっててわろた
うちにあるのは確か10万弱だったぞ >>129
レンズの場合分解能とか収差とか周辺減光みたいな測定できる客観的性能の指標は結構あるし、ボケ味とか色味みたいなのも並べて見せて比較可能
まあ空気感がどうこうみたいな主観評価になるとちょっとオカルト入ってくる面もあるけど >>80
さすがに無理があると思う
個人で買える双眼鏡と天文台のレンズじゃ全く違うじゃない
半導体に配線を転写する数十億円もする装置だって光学レンズを何枚も重ねてるらしいけどあれだってそうでしょう 生演奏がラーメンだとするとオーオタはカップラーメンに大金掛けてる訳
理解できないね オーヲタって未だに高級ケーブル(笑)とか言うオカルトを信じてるの？
だれかデジタルデータの仕組みを教えてやってくれ ベルデン、カナレこのへんので充分だろ
そもそもケーブルこだわってるヤツのスピーカーやアンプの中のケーブルは高級ケーブル使ってないくせに こっそり1000円のケーブルに替えても気付かなそう >>152
FLACとWAVで違うかもと言う場合すらあるのに何を教えればいいのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
