中日新聞「共産党員の除名処分、世間で理解が広がっている様子はなく、異論を許さないかのような姿勢を批判する声が上がっている」 [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共産党「除名」の波紋 党首公選制訴えた党員「分派活動」で処分
https://www.chunichi.co.jp/article/638134
2023年2月18日 05時05分 自衛隊は違憲と言いながら攻められたら活用しますなんて憲法を大切にしてるやつは絶対に言わない >>85
あなたらがそこから避けてるからねぇ
核心には触れようとせず世間ガー世間ガーって言い続けているだけ
単なる浅はかなネガキャンにしか聞こえない訳でね >>97
紙面だけじゃなくて映像みたいに誰にでもわかる形で議論の様子とか公開されてんの? >>103
全ての会議を映像にとって世界に公開するなんて自民党はもちろん世界のどの政党もやってないと思うよ >>97
議論は非公開でしょ?
党首選における議論も非公開 俺取引先のオーナーのボンボン、自民党員、お金払って推薦して貰うとわりと自民党入りやすいそう、よくわからんけど、に聞いた。うちだったら日米安保反対、象徴天皇制粉砕、共和制移行を自民党員が言うようなもんでしょ、俺だったら絶対に離党させる、言うこと聞かないなら除名ですわ、そりゃそうでしょ、自民党のビラ配りながら日米安保反対なんて言われたらたまらんですわ。
今回自民党はこのこと騒いでないでしょ、飛び火したら勘弁してくれだから。
気にくわないのはリベラル系学者、あいつら民主党政権ががたついてた時、民主党は綱領がないからダメなんだ、綱領決めて決まった以上は文句があっても改定されるまでは従えって言ってたのに、どうしちゃったんだろうね。
とにかくとばっちりだけはやめてくれ、政党は内心皆同じこと思ってるよ、綱領全否定して何で共産党に残りたいのかな、わからんですわ。 >>91
聴取を案じてならそれはどうぞご自由に
レス先の方は共産の今後を憂いての発言だったようなので余計なお世話では?と言いたかっただけでね >>106
議論をどういうプロセスで行うかは公開してるやろ
そういうこと >>22
党員も不満は多いでしょ
現場でジリ貧を感じてるのは党員だよ 内部告発者を排除するような奴らが共生だ多様性だって片腹痛いわ >>99
だから連立政権と単独政権で方針がイコールだったら問題でしょって話
噛み合わない部分があるから別の政党なのに一致点で維持してる政権でなんで綱領まで変える必要があるのか理解できない 選挙で負けた責任は取らなくてもいいけど党員減少の責任は取らないとなあ 独裁組織のプロセスが公開されていますってよ
外から見える結果が独裁で
それ何か意味あるんですか? >>102
ネガキャンに聞こえるのは自由
支持を減らしてるのは事実 そもそもがそういう規約の党じゃん
今回除名された党員だって、過去の他の党の除名行為には反対しなかったんだろうし
それが今度は自分に降りかかってきただけの話 例えば自民が党として「改憲は諦め護憲します」なんて言い出したら
党是に反することで当然党内支持者は大荒れだろ?
でも共産は党是に反する立憲と組み志位が立憲に寄せた自衛隊容認の方向に行っても
騒ぎにすらなってない
でも志位の自衛隊容認の元ネタの松竹は除名された
不思議な話よな >>22
自民党総裁選挙にあれだけ口出ししまくってたんだからさすがに無理だぞ >>64
時代の流れだろ
ソ連が崩壊して新党さきがけや民主党みたいなリベラル保守が主流になった
共産党は仲良しグループでは暴力革命は出来ませんってハッキリ言えば分かりやすいんだよ >>102
そりゃ共産党内部のルールで正論かどうかなんてどうでも良いでしょw
核心ってなんのこと言ってんのよ? >>114
議論プロセスのどこがどういうふうだから独裁である、と細かい議論してくれないかなあ
なんなら綱領とか引用してもいいから
ところで単純な多数決は原則として49:51でも必ず51の方を取るのだけれど、これって多数派の独裁とも言われてるんだが君はどう思う? >>120
暴力革命は六全協で完全否定してるだろ
その辺は極左にボコボコに叩かれとるわ 民主主義をまるで理解してないどころか
前時代的な専制政治を実現しようと企む悪の中軸の共産党
こんな人たちを支持してるパヨクww ここで絡んでるのってほとんどが共産嫌いだよね?
元々共産党の党勢はジリ貧だし、そこに加えてこの件で世間的には共産党に逆風が吹いてる
共産党嫌いの君たちには願ったり叶ったりの状況なのに何を絡んでくるのかな? >>122
良くは知らんが分派活動の禁止はきな臭いよな
これで同じ意見を持った党員を増やせなければ代議員とやらの選出が公平にできなくね?
どこかで公開討論をして意見を戦わせる場所が用意されているのか?
そうでなけりゃ極少数の組織単位内で握り潰されるだろ >>127
立憲左派の支持者が共産改革であわよくば乗っ取ろうとしてるだけ >>131
それ言ってる陰謀脳の人居るけどこんなめんどくさい党乗っ取れる訳無いでしょうに >>129
じゃあ君はなんでこのスレにいるの?
>>130
分派扇動が組織弱体化の有力な方法の一つだからね >>134
どういう人がこの件で共産党を批判してるのかと思って >>135
匿名だから「どんな人」か分からんじゃん
思想と違う事言っても良いし
おちんちんびろーん >>131
あのさあ自民や維新打倒のために野党全体の伸長を願ってる非自民層もたくさんいるんだよ
0か100じゃないんだよ >>132
そもそも立憲との共闘で
「連合は要らない」なんて騒いでたのが共産党員というw
嫌儲にもいっぱいおっただろ?
立憲の本体である連合を切り離して
自民を倒すための共闘相手の立憲をわざわざ弱体化させるとかどういう意図があったんやろな?w
もし連合が消えたら立憲の選挙活動は共産頼りにするしかなくなるわけでw
立憲を乗っ取ろうとしてたのが共産が正解だろう 理解広がって日本人全員共産党支持になったわ!!ネトウヨ!!!!!
↑
まじでこんな世界が見えてますからねえ 僕は共産党を憂う共産党員です内部で言ったら潰されるのでここで訴えてるんです
つったら信じるんかな
不思議やね >>96
だけど共産党は「敵の出方論」で暴力革命を標榜してるよね
まあ、二段階革命論だから公安みたいに今すぐにも暴力革命を企だててますみたいなミスリードするつもりはないが >>139
建設的な批判は歓迎だよ
有田なんかは昔除名されたのになんだかんだ言って寄り添ってるからな
江川は有田に比べると浅い感じがする >>143
暴力革命の肯定は綱領のどこに書いてあるの? 選挙ある度にこれをネタにネガキャンされるだけだから大した事ないね >>146
ほんまにヤバいのは党員獲得に繋がらない事
党員同士で党の事話し合うことすら憚られる組織とかSNS社会じゃ絶対無理なやつでしょ >>143
こういうこと言う人がいるから「党名を変えろ」論に乗れないんだよな
党名変えたところで「党名を変えただけの共産党だろ」と言われるのは日を見るより明らか >>123
嘘つくなよ
否定したのは武装闘争だろ
元の二段階革命論に戻っただけ >>122
プロセス公開しているか知らんが
(党規約違反がーくらいしかしらん)
外で文句か、改善案か知らんがちょっと語ったくらいで
除名という結果が独裁と言っているんだよ 一般党員はカネ出して拡大活動しても党運営に参加できず唯々諾々に従うだけか
それで党中央が結果を出してりゃいいが実際は万年野党なわけで黙ってついてこいとかよく言えるな >>150
武装闘争否定して暴力革命?
素手で戦うの? 今日も
自分が主人公って思い込んだ赤い爺ちゃんが半全レスしとる・・・・ >>133
じゃあそれが独裁との謗りを受ける最たる原因じゃん
ルール上は意見表明できると良いながら、実際は組織構造上、そんな環境でないんでしょ? >>139
江川は基本的には共産党嫌い
オウム事件の坂本弁護士の所属事務所の弁護士
は共産党系の人で、江川が不用意に坂本弁護士に頼んだことが発端で殺されたから、弁護士仲間と坂本弁護士の母親は江川のことは許せないと語ってる。 >>151
なんも事情を知らん人が「千円足りないくらいでガタガタ言ってるの?ケツの穴小さすぎね?」とか言ってるようなもんだよ
例えば銀行の支店長がそんな発言するかね?
そういうこと >>158
民主的でないとするなら具体的にどこが? >>155
そんなこと前世紀から議論されてることだろ
なんでまた今世紀になって「新発見!」みたいに言ってるの?なんで以前から批判してこなかったの? この状況で130%とか言われて党員獲得に励む木っ端党員は大変だなあ
信心と忠誠心を持って頑張るんやで >>145
プロレタリア独裁を執権って言い換えてるけど標榜してるよね
それは学術的には「暴力革命」って言うんだよ
たとえ中身が平和革命でもね >>162
党員の獲得スピードより党員が高齢で死ぬペースの方が速いだろうし
その勧誘活動してる老人も死んでいくだろうし大変やろな >>161
>議論プロセスのどこがどういうふうだから独裁である、と細かい議論してくれないかなあ
これに答えただけなんだけど >>164
共産は得票数の9/10か党員じゃないから安心して >>166
政党助成金貰わないから別に選挙勝っても党費増えないけど
党員減ったら党費減るから不安だよ >>166
党員獲得の話してるのに突然得票数の話してどうした?
なんか幻覚でも見た? >>167
党の収入は自民党に次ぐ2位なんでね
そこも心配無用かとー。。。 >>170
そこが減るつってんだから
話通じないなあ つか得票の話をしたら共産党への票は70歳以上が圧倒的大多数なんだから
それこそ高齢化でヤバいって話になるだろw >>169
あんたが懸念してる話がそもそも杞憂だって言ってるの
ここまで説明しないとわかんないかな? 党勢が風前の灯だなんて10年以上前から言われてるじゃん
個人的には公明党の方がヤバいと思うな >>153
暴力革命の意味分かっておらんな
批判者の粛正や処刑も暴力革命の一環だろうに >>174
んじゃ頑張ってw
直近の衆院選と参院選と得票を落とし続けてるけど
共産党員が問題ないと思ってるならしゃーないわw >>174
>>175
二人で党のお金問題話し合ってどうぞ 結局のところ、議会制民主主義に於ける必勝法とは組織票を如何に積み上げるかなので、
自民は利権団体の寄せ集めとして強いし、立憲はこれまでそれ以外の人の受け皿になってたので第二政党だった
共産は組織票を積み上げる為に結束しているが、その結束力が仇になって組織を拡大できていない
基盤が弱いのは実は共産党なんだよね。これはもう戦略上の致命的なミスと言わざるを得ない
ここから巻き返したいなら一度解党して、開かれた党として共産主義の素晴らしさを広めるしかないんだわ
まあ共産主義の達成にプロレタリア独裁以外の方法をお持ちならの話ではあるが >>179
だからいつ批判者を物理的に粛正したんだよ
いつ、どこで、誰が、何人を? >>175
公明は得票数=学会員の数だからね
共産党員の減少が党勢減退には直結しない共産とは若干異なる
そういう事を言いたかったんだけど上の人には通じなかったようで… >>179
日本共産党のいない社会を教えるよ
大政翼賛会が支配する社会だよ >>177
言ってる事がようやく理解できたんなら嬉しいよw >>168
共産党の綱領なんぞ知らんわw
でも組織構造上は開かれた議論ができないのは君も認めるところでしょ?
変に言い換えないでそうです独裁ですと言ってみなよ >>181
学会員の求心力はなにか知ってる?
草加の新聞読んだことないのかね?
創価公明を創価公明たらしめてるのはたった一人の存在なんだよ >>181
「130%の党」をつくるための全党の支部・グループへの手紙
https://www.jcp.or.jp/web_jcp/2023/01/20230105-tegami.html
これで党のために党員獲得頑張ってる党員に大丈夫だよつってもしゃあないで
党として新規党員増やせええええつって悲鳴上げてるんだから
頑張らんとあかんのや >>185
なんかしんないけど、ちょっとWikipediaで調べたんだけど、、、←君ってこういう人? >>181
その得票が減ってるのが共産なわけで
自分で何を言ってるか理解できてる?w
しかも自分で得票なんて話を持ち出して自爆して
国語苦手だった?会話出来ないねとかよく言われるだろ? 票数がただでさえうなぎ下がりなのに新聞にもそっぽ向かれて
今まで洗脳してきた愚民も目覚め始めてる
さすがにもう終わりか >>190
ここにおる共産党員は得票が落ちても問題ないと強弁してるし
それを望んでるんだろw >>192
自称共産主義者くん
君はただ批判してるだけで本当にラクそうだね >「130%の党」とは、全党的に36万人の党員、130万人の「しんぶん赤旗」読者をめざす大事業です。
>同時に、この仕事を、すべての支部・グループで担うならば、来年1月の党大会までに、平均して、1支部あたり、現勢で、2カ月に1人の党員、1人の日刊紙読者、3人の日曜版読者を増やせば実現できます。
>これが過大な目標でしょうか。「高い山」のように見えますが、すべての支部と党員のみなさんがたちあがるなら、決してできない目標ではないのではないでしょうか。
ブラック企業のノルマみたいな事言い出す党に応えないとあかんで >>180
物理的かどうかは関係ないよね
開かれた議論が出来ず、それを望むものが声をあげたら除名処分
これが独裁でなくてなんなのさ?綱領では議論は認められてる?綱領の上では問題ない?
その綱領は現状、組織の独裁体制を強化する為のルールにしかなってないよね 共産党はゾンビ達が夢とともに安らかに死ぬための箱だな
中の人がそう思ってそう >>197
おばあちゃんのためにソ連が崩壊してない演技を周りがする映画あったけど
アレ思い出すなあ >>189
やっぱり理解できてないんじゃん
得票が落ちてないって言ってるんじゃなくて党員獲得がそれに直結しないって言ってるの
いい加減日本語理解しようか日本人ならさ >>188
そうそう
で?Wikipediaには開かれた議論が出来ない独裁体制政党だって書かれてたんだけど本当なの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています