ヤフコメ「次もきちんとファールセーフ発動できて飛ばない場合は、全体としては、成功と考えていいですか？」 [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次もきちんとファールセーフ発動できて飛ばない場合は、全体としては、成功と考えていいですか？
飛んだことないロケットだけど、成功プロジェクトですって判断でいいのかな。
https://news.yahoo.co.jp/users/904n7ufrGb_UdVxjKbZ4G1ay-ttdg6uQUvCCt25-MUv3AKmq00
ファールセーフ😇
何度もファールセーフと言ってる🥺 何回書いてんだよこいつとは思うけどわざわざスレ立てる方がどうかしてる そりゃファールはアウトじゃないしな
ツーストライクでバントしてた場合はアウトだけど >>43
ネトウヨをだましに行った方がカネになるもの ブログのカテゴリー
PC(21)
デジカメ(101)
家族(17)
京都(4)
和菓子(145) ←実質次男自慢
工作(2)
その他(39) その辺の条件は整理しておいた方がいいね
考えうる中止の条件とその確率を明示してくれてればなおよい 仮に空中分解しても次回に活かせるから失敗ではないとか言いそう ramu 9時間前
非表示・報告
日本人はズレてんだよね。。昔から寺子屋やってる日本人はすげーとか。。
西欧の原点の古代ギリシャは、紀元前から哲学、幾何学、政治、文学を発展させてるでしょ。
寺子屋より2000年前の話だけど。日本人って隣の国の文字書けるようになるのすら、紀元「後」数100年経ってだよ。
基準が違いすぎるんだよな。。 少年野球だと何度もファール打ったらアウト扱いになるんじゃなかった？時間かけないために そうやって太平洋戦争も負けていったんだろうな
失敗から何も学ばない えっ？まだ失敗とか言ってるの？
チョンモメンってまじで相当頭悪くないか？w >>1
じゃなくて成功するまで繰り返すのが成功のコツw >>49
学歴スペックだけなら長男の岡くんのが遥かに上や
和菓子屋も別に自分の店やないし マスコミももう「失敗」を訂正して「中止」にしてるのにチョンモメンが必死こいて失敗連呼したところで意味ないと思うぞwww 成功するまで繰り返すことができずに
諦めて勝利を手にすることの出来なかった
敗残者のなんと多いことかw
繰り返すからには毎回
今度こそ成功させるぞという
技術的確信の裏付けとなる検討と試験が必要で
それには時間と金と労力がかかるから
絶対成功する時にしか本気出せない罠 安全に爆発すれば中止からの延期ということになりそう ラマン散乱測定で学術成果が出せずに
H3叩きしてるのは負け犬だなw システムリリースしようとしたら異常が発生してフェールセーフで停止しましたなんて失敗以外の何者でもねーよ
そんなもんは異常時にそうなることなんて設計テストで確認してんだから技術者が一番わかってるわ ひろゆきのノリをリアルに持ち出した痛々しいハゲを必死こいて擁護するチョンモメンw 爆発四散して死者を出さなければ成功とかゴールポスト動かしていきそう >>68
わーくにすごい！
空いたお腹をナショナリズムで満たさせる >>62
嘘も百回言えばってやつかウヨチョンモメン そもそも初めての打ち上げなんだろ？
失敗も成功もあるかよ 原発事故で既に日本はゴールポスト動かしまくって世界から信用なくしてる この人の書き込みって言葉いじりと妄想が多過ぎて
それじゃラマン散乱の測定結果もロクにでないんだろうな、と 新時代の3s政策だよね
セックススポーツスクリーン
スポーツ分野にロケット開発を追加。
コロナ死急増？統一協会？軍事増税？戦争できる国？そんなことよりロケットだろうが！？ これで失敗してないと言い張る方が無理がある
://i.imgur.com/h5AOPuF.gif ネトウヨ「止めるのに成功してたから大成功！」
キチガイだろこれw 試験で異常終了はある意味成功だが
何回も同じことやってたらダメよ ロケット「ブブォッモワ！......」
日本国民「こら。ファールセーフだな」 >>98
昨日のは試験ではないからなあ。
本番だし。 ファールでアウトにはならんからセーフとするのは乱暴かと 撤退を転進だと言い張る80年くらい前から何も進歩してない 軌道からfall outしてヤフウヨと嫌儲民が仲違いするのも一興 ファールセーフ？の作動試験であってロケット発射の予定はなかったんだね
よかったよかった 
false⇐これの読み方がわからん 報道のフェイルセーフが発動するから
永遠に失敗しないんやな >>95
メインエンジン点火で発射できてないじゃん もう心の中では次「も」失敗するの分かってるけど党派性で認めたくなくてゴールポスト動かしてて草(´・ω・｀) ネトウヨはfailの意味すら分かってない小卒だからな なんかもうどうでもいいや
上も下も文系も理系も好きにせえや でもGoogle推しのケンモメンも
ChatGTPとかトラスフォーマーとかいってマイクロソフト叩いてたしセーフ この理論だとずっと飛ばなくても成功になっちゃうよな
つまりあり得ないって事やわ >>133
何年試作してんだよ
イプシロンなんか開発から3年で飛ばしたぞ
こっちはもう12年目だよ 計画を履行できない時点でどのような結果であれ失敗だろ
軽微なら次がある失敗なだけで >>1
ファールセーフって何？
なんで成功って考えたの？
小学校の授業はちゃんと受けた？ この前の韓国は失敗だったみたいだけど一応上がったんだよな
日本のは飛び立つことすらできんかった デッドラインも知らないしフェイルセーフなのに
ファールってキミ発達障害やないか 異常があって発射できなかったんでしょ
異常に気づいたから失敗じゃないっすよドンマイ？
ふつーそんな言い方しないよね
原発事故も専門家はあくまでも
事故ではない、事象といえ、みたいな 今回は発射試験じゃなくてちゃんとフェイルセーフが機能するかの実験だから成功！ 大爆発でもしたら失敗って認めるのかな
それでも認めないのかね
何て言い訳するんだか >>153
AIが決めてくれる
i.imgur.com/o3CfF50.jpg フェイルセーフじゃなくて今回のはフールプルーフだからな
フェイルセーフなロケット作れたらすごいけど現実には無理 >>101
擁護するなら打ち上げるのは試験機というところかな >>151
普通に異常があったら中止するけど、大丈夫？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
