【悲報】子どもを産むと年収が7割も減ります!はい岸田自民党です! [115996789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ日本の少子化は止まらないのか。ジャーナリストの浜田敬子さんは「自民党を中心に、子育ては家庭が責任を持つものであるという家族主義的な考え方が根深い。そのため、子育て世代にとって本当に必要な支援とはならない的外れな対策ばかりになっている」という――。
【図表】M字カーブ(女性の年齢階級別労働力率)
■30年以上も少子化対策をやっているのに効果なし
年明けに岸田首相が「異次元の少子化対策をやる」とぶち上げて以降、議論が沸騰している。首相だけでなく、与党幹部が発言するたびに、そのズレっぷりが子育て世代や若い世代の怒りを買っている。
出生率が大きな議論になり始めたのは1989年に1.57になってからだ。当時は1.57ショックという言葉まで生まれ、1992年に出された「国民生活白書」のタイトルが「少子社会の到来~その影響と対策」と名付けられて以降、少子化という言葉は広がった。
だが、それから30年余り。数々の少子化対策と銘打った政策が手を変え品を変え試されてきたが、効果を上げているとは言えない。
30年にわたり少子化問題を研究してきた中央大学の山田昌弘教授は著書『日本の少子化はなぜ失敗したのか? 結婚・出産が回避される本当の理由』(光文社新書)の中で、欧米の研究者やジャーナリストからよく、「なぜ、日本政府は少子化対策をしてこなかったのか」という質問を受けるという。
さらに、いま少子化という問題に直面している、あるいは近い将来直面するだろう東アジアの国々は、「日本のようにならないためにどうすればいいか」と、反面教師として日本を研究していると書いている。
■子育てのことを理解していない政治家たち
海外から「無策」「失敗例」として見られている事実を謙虚に受け止め、いい加減、これまでの日本の少子化対策がなぜ成果を挙げてこなかったのか、きっちり検証する時期ではないのか。政府も何もやってこなかったわけではないが、効果を上げていないとすれば、場当たり的で小手先の対策が繰り返され、本質的な問題が解決されていないからだ。その証拠がズレた政治家の認識なのだ。
彼らは子育ての孤独や苦労も仕事と子育ての両立の困難も、教育費の負担の重さも、さらには結婚して子どもを持つという未来さえ抱けない若い世代の閉塞(へいそく)感や希望のなさも本質的に理解していないと思う。今、過去の自民党閣僚や議員の発言まで槍玉に挙がっているが、そこから明らかになるのは、いかにこの国、特に自民党が子育てや教育を家族や個人の責任に押し付けてきたかということだ。 子供産んだら年金いっぱいもらえるようにしないとな
独身と同じ額って流石におかしいだろ 知らんけど
子供産んだら年収増えた政権ってあったん? 昔は無理矢理子供に親の面倒見させてたから額面以上のメリットがあった
今はそうじゃないからシンプルに産んだら損になってる >>33
育休とか取って独身に仕事押し付けてるだろ
海外じゃありえないからね? そもそも子供欲しくて産んだんだろ
それを社会とか国とかのせいにするんじゃないよ 残業代で稼いでるのに時短なんかになったら破綻するに決まってるだろ みんな勘違いしてるけど子供産んだら年収が増えるじゃなくて
年収が増えれば子供を産めるんだぜ >>42
これ
文句があるなら、実家のジジババと一緒に暮らして、
子供をジジババに預けて仕事したらいいだけの話
昭和時代はみんなそうしてた は?子供は負債なんだが?
幸福度も下げてくれる。
派遣くん、常識だぞ! 別に経済的に楽になるために子供産むわけじゃないだろ?
ペットでさえそうじゃん
子供育てたいから産んだんじゃねえの? 子供に対応する時間が増えるんだから減るに決まってるだろ
国にとって20年後に人口を維持するための長期投資なわけだから
20年前に異次元のをやってないと批判浴びるだけ
日本は少子化って面でも逃げ場ないのよ 結局、子供産んでも
結婚したくない、親と同居もしたくないって
女性が増えたんだろうね。
なぜこうなったか研究したほうが良い。
少なくとも、独身女性に生活費用全額国がだせるほど
日本に余裕はない >>47
核家族化と専業主婦化が進んだのは昭和なんだが? >>33
わーくにのやり方なら独身や無産の年金減らしたり税金を増やした方がいい
いかに国民を苦しめるかだけ考えるのが政府の仕事だぞ 子供作らなかった老後がどんなもんなのかまだ分からんしな 貧困の再生産など起きない理論で言ったら今の結婚して子供持ててるのは勝ち組富裕層だけだから無問題 軍事費4兆円くらい上がるけどこれ全部子育て支援にぶっこんだら余裕で出生率上がるんだよなぁ 物価上昇、税気上昇、光熱費上昇!
子供1人の費用3000万!
老後の費用6000万!
でも賃金0成長! 実家が太くダンナも稼ぎが良く自分も復帰できるしっかりした会社に勤めてる女もしくは何も考えてないバカしか子供産まなくなってるんだよ
今の日本の子育ては上流の趣味、または、バカの無軌道な繁殖の結果 そりゃG7みたいな『先進国』は次世代育成の価値観が無くなってるから子供なんか放置で気にしてないもん 子どもを育てるのが本当に必要か考えさせたら終わり
もはや人は社会の流れでしか子育てしない >>38
社会全て高齢化してるから祖父祖母も高齢化して預けられない >>1
大きな政府路線の弊害
社会保障費が充実しすぎた
昔は自分の老後のために子供産んでいた側面もあったのに >>41
お前の紹介の年金積み立ててくれる頭数増やしてくれてんだからそのくらい受け入れろよ 子供育てていない奴は子育て費用分だけ得してる
もっと昔のような小さな政府に戻せ >>61
途上国から移民集めて優秀な奴を上に据えるのがコスパタイパ最強だしな
単一民族で出生率上げようとか考えてる奴全員バカです 経済政策も外交政策もダメダメで子育て支援などの福祉関連もまるでダメなのに何故か常に選挙で圧勝って一体どんな魔法を使ってるんだ >>55
それな
極論だが、女は大学進学も就職もしなくていい
高校卒業して派遣とかで結婚までの腰かけ程度に小遣い稼ぎで数年働きながら花嫁修業して25ぐらいまでに結婚すればいい。
まだ卵子が若くて健康で妊娠しやすいうちに出産して、若くて体力があるうちに子育てする。
これだけで出生率低下は止まり、妊娠中毒症やダウン症のリスクは下がる。
女が居なくなった分人手不足になり、人材確保のために待遇がよくなり、夫である男性の給料も上がる。
実家の親や嫁ぎ先の姑さんもまだ若いから子供の面倒をみてくれるし、
乳児保育や保育園を増やす必要もなくなる。
これだけで、というか1970年代ぐらいの状況に戻すだけで日本全体にとってどれだけのメリットがあるか・・・。 ガキのことになると突然愛国心芽生えてお国のためにみたいな論調のケンモカスいるでしょ >>70
移民路線でいくなら金持ち優遇国家にしたほうが絶対にいい
アジアのスイス目指そう OECDで有名なルクセンブルクも
移民で豊かさ維持してる事で有名なんだけど
やっぱり金持ち優遇国家
貧乏移民入れても犯罪率上がるだけ >>67
基本小さな政府にして子供作った奴にだけ社会保障つけるみたいな政策取るのが唯一の解決策だろうな 移民ガーは移民が行きたい国選べる事と
移民取られる側の事情を無視してるんだよ
世界的に少子化進んでいるから移民に頼る政策とるなら
本当に金持ち優遇しないと貧しい移民でさえ貧しい国にはきたがらない たくさん稼いで自分より安いベビーシッター代を払えばいいじゃん 収入を減らしたくない
→たくさん稼いで人を雇え
あまりお金は払いたくない →自分の時間を使う分稼げなくなるのは当然
二者択一やぞ >>81
確かに勉強にしても仕事にしても女性の優秀な力は捨てがたいが、
女性が社会参加することで、どれだけの不利益をもたらしたか・・・。
出生率が下がり、それを是正する為には保育園を増やすことだ、
出産・育児休暇を設けることだ、旦那にもその休暇を適用しよう・・・
結果何の変化もない、税金を無駄にドブに捨てたに近い。
女性は優秀だからこそ社会でその力を使わず、家庭で未来の国を背負う子の躾・教育に励むべきだ。 >>73
労働者は増えたけど生産拡大のスピードの方が緩やかだし富の量が大きく増えずに労働者が増えればそりゃ配分減るわな
結果2馬力で働かないと満足な生活できないから昔よりも暮らしにゆとりがなくなるし、挙句に子供も減るしでいい事ない >>70
これ
今更子供なんか増やしても賢い子は海外へ逃げてDQNだけが残る
20年手塩と税金費やしても無駄 ジャップランドかつ貧困家庭に生まれたいやつなんていないだろ
だから作らない >>73
それで碌に稼がないDVカス男にも女は経済力がない故に依存しないと生きて行けず、そんな環境は嫌だと経済的自立を目指す娘が増えた
昭和のカス男がしょうもない稼ぎで威張り散らしていたせい 子供作ると収入減るのに支出増えるからな
だから余裕あるやつか何も考えてないバカしか子供作れない
職場の2馬力で子どもおらんやつとかめっちゃ高いマンション買ってたわ 女性の人権制限とかマジかよ話題の高齢者集団自決と変わらんやん
アホか 自民党的な価値観の少子化対策が効果ないなら
政権交代すればまともな少子化対策が打てて出生率が上がるんじゃないの? ガキなんて生まれてこないほうがいいよ
コミュニティで助け合って生きて残り1万人くらいになったら別の国に迎えて貰えばいい
ジャップは滅ぶべき >>91
経済的に自立したまんこは男と違って相手を扶養する奴が少ない
これが少子化加速の主因 >>86
子供産んだ女に直接月30万渡すことにしたらみんな仕事より子供産むようになるぞ >>98
男に魅力なさすぎるのが原因
存在しない方が良いまであるからなガチで 昨年時点でも既婚夫婦の約7割は旦那が嫁を扶養している事実
稼ぎたいまんこは家事育児やってくれる低年収男と結婚すればいいのに
それをしない奴が多すぎる 勝手にできるわけじゃないんだからそれぐらいは仕方ない >>100
弱者側に責任求めるのはクズの言い訳だよ
ノブレス・オブリージュの精神もったまんこが極端に少ないのが原因 日本の子育てや教育に対する公的支援が主要先進国の中で少ないという指摘は、少子化対策を論じる際に散々言われてきたことである。
その根本的な要因は、そもそも子育ても教育も(そして介護も)、本来的には家族がするものである、という自民党を中心とした考え方だ。
原則として国民に「自助」を求める自民党の政策が大きく変わったのは、2009年民主党政権が誕生してからだ。
それまでの児童手当に代わり、所得制限のない「子ども手当」が設けられた。
政策の根底には「社会全体で子どもの育ちを支える」という考えがあった。
だが、これが自民党からは徹底的に攻撃された。
自民党の綱領は、再配分で国民の自立心を損なう社会主義的な政策はとらないと明言。
民主党政権の子育て政策を、安倍元首相が「(民主党の子育て政策は)子育てを家族から奪い取り、国家や社会が行う子育ての国家化、社会化です。
これは実際ポル・ポトやスターリンが行おうとしていたことです」と月刊誌『WiLL』(2010年7月号)のインタビューに答えている。 そのためにも消費税を毎月5%上げていかないといけない それが民意なんだろうな子供や孫がいる有権者の方が多数派だし >>99
働くよりもいい暮らしできるようになれば産むよな
現状いい暮らしするには働く必要があって子供は負債でしかないし >>103
日本の男にノブレス・オブリージュあればボランティア参加率も寄付率ももっと高いはずだろ
実際はどっちも女より低いぞ >>108
日本で働いて納税すること自体がボランティア活動やん 子供作ってる人なんてみんなお金持ちで経済的な不安なんてないんでしょ?
そうじゃなきゃただの馬鹿だし 今の時代多くの人にとって子供を持つ事自体もはや奢侈なこと
家が余程太くないかぎり一般的な給与水準では相当厳しいのでは >>112
2倍近くかけをかけてるドイツとあんまり変わらんやんけ >>64
これはそうかも。子供産まないと老後ヤバいって危機感がないよな 世間体気にして子供作ったんだろ?ちゃんと享受しないとな >>109
納税と寄付ボランティアが一緒なわけねーだろ低能
お前らみたいな不快な言い訳の生き物と暮らすのが女にとってなんのメリットもない罰ゲームだって早く気付けよ >>73
男女関係なく40超えて子供いないとそれだけでマイナスオーラ漂うよな
子供いて仕事もあるで十分、優先度は間違いなく家族なんだよ >>116
日本も2倍かけても1.5に戻したほうがマシだよ >>123
金の問題じゃねえんだわ
記事にも書いてあるが子供は家庭で育てるものっていう教義があるから何もできないんだ >>124
金の問題でもあるよ
要は子育ての負担を親に押し付けてる
金も時間も苦労もね
だから家族だけで育てるのではなく社会で育てないとね
お金もね 子どもを負債だと思う人が増えた結果
子どもが資産になるようにキャッシュベースで調整するのが政治
所得制限のない現金給付でいいよ >>126
子供が1割増えたらどれだけ経済や国がマシになるか計算できないのかな?
極端な話、コスパなんかどうでも良いんだよ
子供居なくなったら滅亡なんだから金なんかどうでもいい >>128
意味不明
子供は生産性ないだろ
経済効果ってそれは親が他に使えるはずの金や時間を子供に吸い取られてるだけやし >>125
他人の子供のために金出す奴がいるわけないだろ
自分の子孫のためなら必死に働くのが人間の本能
このままいくと日本民族の人口減少は止まらないし未婚率上がり続けて労働意欲も下がり続けるだけ 共産主義経済が失敗したのも人間の本能に反していたため
欧州で最も豊かな国でも人口維持できるだけの特殊出生率達成できていないんだから
金で人口維持できると考えるほうが現実無視してる愚者 サヨクは他力本願や乞食思想が多いので
サヨクが増えると国全体が衰退してしまう
中国の鄧小平が正しかった サタン「もっとサタン増やさなきゃ!」
ヤバスギでしょw 子供を作るなら2馬力は期待できないわけで
1馬力の独身生活の方が快適そう >>129
子育て予算倍増して年10兆円かけて子供が約15%増の年10万人増えるとすると、1人あたり1000万円となる計算
これでも子供が将来納める税金や社会保険料考えたら国として有効な投資
予算倍増しても15%しか増えないから無駄という計算にはならない 海外では子育てを親に任せて出産1週間後に職場に復帰します >>73
単純に1.5倍は毎日働かなきゃならんぞ?12h労働が基本。
土曜日出ても10h。コレに残業が加わるからな。
まーでも、女は男捕まえないと餓死する状況だから仕事さえしてれば男はイージーモードやな。 子育ては社会のためになるから援助しろっていうなら
自分の子供だから口出すなとは言うなよって思うんだが
社会のためだから税金投入しろっていうなら当然他人があれこれ言う権利あるよな 自民党からしたら失敗じゃなくて大成功だろ
本国の支持に従って日本人を絶滅させたいわけやから 人手不足…❌🙅♀
奴隷ゴイム猿🐵不足…⭕🙊
生めよ増やせよ!貧国強兵!
近未来のカミカゼバンザイアタック要員増員計画❗子供手当ての7万円を先払い、笑
先払いのカミカゼバンザイアタック手当て💧(笑)命の値段は7万円(笑)
helljapan😈👁です❗\(^o^) 出産したら育児期間でキャリアがパーになるシステムも糞
なら男女共同参画とか糞だろ
なんも考えてないのかよ >>146
キャリア維持したいのなら
相手に家事育児やってもらえばいいだけ
平均で3人近く子供産ませないと人口維持不可能なんだから
どちらかが育児メインになるのは仕方ない >>139
親というかベビーシッター普及率が大きく違う
豊かな国ほど移民をベビーシッターで雇ってる率が高い
貧しい国はその金がないので欧州でも特殊出生率が日本より低い国ある >>147
これが理解できなくてぴーぴー騒いでる馬鹿女が多い 本当に好きな人から相手にされず妥協で結婚したから子無し専業だけど
今思うと好きな人と結婚してたら子供も欲しくなりそのために一生共働きだったのかなと思うと
それはそれでキツイものがあるなとは思う >>147
家事育児をほぼ完全外注できるくらい豊かになればそれも解決するけどな 学校もたいがいおかしな組織であったする。
PTA という謎な組織により、無駄としか言えない活動に全員参加させる。仕事で時間が無いからという事情は全く考慮されない。
一日のうちの1-2時間ですら確保が難しい仕事はごく普通に存在し、PTA活動のために無理に時間を作る事で、その人の勤務先での立場が悪くなることが多々ある。
しかも、外部から素人な保護者が学校の手伝いをする、というこの異常な状況。一般的な企業で大変だから従業員の家族がその企業を手伝うことは無いだろう。
PTAの理屈によると、教員が忙しいので手伝う必要があるのだそうだ。
教員は大変だとよく言われるが、かなり甘えた環境で、ろくに効率化の努力もせず、古いままの大勢で時間がないだけなのに、自分の無能を棚に上げて、外部に力を借りようとするのはいかがなものかと。 子供産んだら一時的に専業主婦パートになっても世間の評価も低いしねえ
そら産まないでDINKS続けますわ キャリア続けてても肩身狭いだけだしな
何このクソな世の中ってなって少子化加速へ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています