細野豪志「LGBT法ができてもトランス女性(ちんこ付き)は入ってこない。陰茎の有無が最優先」 大炎上🔥🔥 [639215321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田首相「LGBT理解増進法」文言変更でお茶濁し…旧統一教会「被害者救済法」と同じ光景
https://news.yahoo.co.jp/articles/686d04766c1f675751337fb783e6995191f31251
細野豪志
@hosono_54
LGBTについて書き出してからフォロワーが激減したが、アライとしてここで沈黙するわけにはいかない。
LGBT理解増進法ができても性自認が女性と主張する男性が公衆浴場に入ってくるということはない。
トランス女性団体がそのようなことを訴えているわけではないし、これまで同様、管理者の判断（陰茎の有無）が最優先。
理解増進法は理念法にすぎない。トランス女性と言い訳して犯罪に及べば刑事事件だ。
@basilspicy79
違う！
日本でも、2019年東京地裁は、トランス女性の｢女子トイレ使用の制限は、自認する性に即した生活を送る利益を制約し、違法である」という判決を下す。
国が控訴して逆転敗訴したが、性自認を認める法律ができたら、「差別はヘイト」の一言で、性自認女性が女風呂に入れる可能性が大きくなる。
@3EVJmjjHIjUJqNW
政治家の立場で無いと言った以上は、もしもあった時にバッジ外して責任取る覚悟はあるのか？(怒)
@tansans92112495
どんな文言によって「性自認が女性と主張する男性が公衆浴場に入ってくるということはない」ということが担保されているんですか？
雑な立法をしようとするから懸念を持ってるんですよ
@943QHNTl629O8AM
陰茎の有無っていったって、女性客全員にこんなことできるわけでもないんだから葉だかになるまで有無の確かめようなんて無いんだよなぁ
@Johotter
更衣室でトランスジェンダーを名乗る男が17歳の女の子のシャワーを覗いて大問題になってる例がここ数日盛り上がってるのによくこんなこと言えるな。
@u4Koty3jThJkQDv
公衆浴場だけじゃない、公衆トイレでも事故は起こる可能性があります。女自認って当事者に言われたら、管理者は何も言えません。
差別主義者扱いされるので。現にそういう事象はもう起きてるます。差別主義者のレッテルを貼られた企業はどうなるか分かりますか？
@ichigobatakekak
最初からトランス団体がそんなことを訴えたら誰も賛成しないのだから当然です。通ってしまえば解釈はどうとでもなる。LGBT団体が訴訟をちらつかせて施設管理者を脅かせばおしまいです。
@SaigusaGentaro
いえ、これはトランスジェンダーではない、一般の「ただの変態」が、この法律を悪用することを皆、恐れているのです。大体、理念法であるならば法制化する必要ないじゃないですか。バカバカしい。
@tasan_121
性急すぎて怪しいわ。むしろ外国で事件起きてることに突っ込むべきで、いまやることじゃないわ。
日本では議論が尽くされていないのに、外国に言われるから！という理由で急いで決めようとする。そういうとこ。ＴＰＰもそうでしたね。
@Yama3_Take3
偽装する人間がいる前提で作るのが法なんじゃないかね？？
@T0K0TaChi
イギリスの事例を知らない。性自認が法律で認められたイギリスはトランスジェンダー女性が女性刑務所に収監され、３人の女性囚人を強姦した。
これを知らないのであれば、すぐさま国会議員は辞任すべき。
@okkappataro
なぜ起きないと言い切れる？起きてからじゃ遅いんだよ。起きたら刑事で扱えばいいじゃん、って話じゃない。
自分らが推してるその法律が社会に混乱を巻き起こす可能性を「諸外国の例も踏まえて」よく考えろ。あとこれが通ったら海外の変態が日本に押し寄せる可能性も否定できないからな。
@naoko_0117kbt
はいはい、リアリティも想像力もない、責任逃れの模範回答
@aichiken
この程度の認識で法律に入れようとしているんですよ⁉何も分かっていない😳‼
恐ろしすぎる。他の議員もどうせ似たり寄ったりでしょう。法制化に絶対反対です💢
@32Abcdk8SVSqWbb
国会議員が全員で女子トイレの防犯をぶち壊そうとしている。なんだよこれ。なんでそんな残酷なことができるんだ
おまえらはいったいなんなんだよ。女から女子トイレを奪うために国会議員になったんか？
@yousayblah
まずは「トランス女性」の定義から始めませんか。「トランスジェンダー」とは、「性自認」とは何ですか。お教え下さい。それなしに理解増進も何もありません。 それを決めるのが法律なんだから、当然LGBT法にそれを担保する文言が盛り込まれてるんですよね? 女子トイレは今でも女装したオッサン普通に入ってるやろな ぽこちん切られた弁護士は女子トイレにいかないといけないのかよ 言い方は悪いが同性愛者にとってボーナスである公衆浴場をわざわざ異性側にいく理由が分からんわ 性転換してるなら分かるが 犯罪行為を誘発しかねないので止めろという理屈が通ってしまうとどうなるか想像できないのかな
性自認を否定する文言入れないとな
海外事例に沿えば女性スペースが壊滅あるいは危険ゾーン化してしまう 日本の男全て性自認女のレズビアンになれば解決するやん >>10
ただしこういうのはダメって書いとくのが法律だろ トイレも浴場も性的嗜好に合わせてそれぞれ８つくらい設置すればいい 改築費用と営業で100%出るであろう赤字は推進派の皆さんが補填すればいい ノーマルな人間には経済的負担を強制しないカタチで主義主張を現実化すればいい 男性にはいるのが不適当なケースだと
女性側に入れられるんやないか >>8
女装してるだけで女の体が好きだから女の裸が見たいんだろ 身体的性別で分けるという考え方もありだとは思うけどな
それを我慢ならないLGBTの人らも考え方をアップデートしろって思うし >>14
LGBTを性的嗜好といったりノーマルな人間とかいったりやはり無理解だな 公共の場は自認ではなく生殖能力で分けるそれだけでいいだろ トランスジェンダーって性同一性障害とイコールなイメージで語られるけど
女の体が大好きな異性愛者の男が女の髪型して女の服着てんのもトランスジェンダーだからな
こいつら変態ノンケ男がLGBTですって女の裸見るために必死になってんだよな
>>19
仕事でリスク分析できないやつのことを正しいと評価する者はいない つーかLGBTの奴ってなんで我慢をしないの？
同姓婚とかはどうでもいいけど公共の場では弁えるべきだろ >>21
それはLGBT法に記載されてんの？
もしトランスが銭湯を訴えたら銭湯が勝てる法的根拠あんの？ >>26
女湯入りたがってんのはおめえら異性愛男だな
必死に女湯入ろうとしてんのは異性愛者に生まれながらおん女から愛されないおめえらの仲間だよ センズリばっかこいてきたノンケ男は女の裸見るためなら何でもやるからなあ >>29
異性愛者と性自認は別の話だから、身体男 性自認女の同性愛者は理論上あり得るし、欧米で実際に問題になってる >>31
それ女相手に頑張りたくないだけの異性愛男だよなあ
基本的に女にモテない男って女の裸見るためにはめちゃくちゃ頑張るけど女に対して男役はやりたがらねえじゃん いやなんでこれで炎上すんの？
心は自由なんだから、外形で区別するしかないやん >>32
動機や本意はどうあれ、そういう人間が裁判で勝ってやりたい放題やってるのが欧米での現実
LGBT法にそれに対する歯止めが記載されてるのかい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
