【悲報】AI終わる、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用」 [802742683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Midory(JP)@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。
一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。
詳しい概要は添付リンクからご覧ください。
Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。
国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。
「AIが作った芸術作品に著作権はない」とアメリカ著作権局がAIの著作権を拒否
https://gigazine.net/news/20220222-copyright-ai-generated-art/
技術の進歩により、アートを生成するAIや音楽を作曲するAIが登場するようになりました。
そこで問題となる「AIが生成したアートの著作権」について、アメリカの著作権当局が「AIが作った作品に著作権はない」との判断を下したことが分かりました。
アメリカ合衆国著作権局は2022年2月14日に、「Creativity Machine」と名付けられたアルゴリズムが生成した絵画に著作権を認めるよう求めた申請を却下したことを発表しました。
発表の中で同局は、「AIが生成した画像には著作権によって保護されるのに必要な基準である『人間の著作権』の要素が含まれていない」と決定したことを表明しています。
米国著作権局によると、AI が作成した画像は著作権法によって保護されていません
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/22/ai-created-images-in-new-comic-book-arent-protected-by-copyright-law-according-to-us-copyright-office/?sh=50a16e187ce4
米国著作権局が発行した書簡によると、米国著作権局は、AI プログラム Midjourney で作成された新しいコミックブックのイラストは著作権法で保護されていないとの判決を下しました。
ロイターが最初に報じたこの決定のニュースは、インターネット ユーザーが、ChatGPT や Midjourney などの人工知能ツールにますます依存するコンテンツ作成の新しい世界に慣れてきたときにもたらされました。
問題の漫画本、Zarya of the Dawnは、Kristina Kashtanova によって書かれました。著作権局は、出版物のテキストはまだ著作権で保護されていると指摘しています。
しかし、すべて Midjourney によって作成された図面には、同様の知的財産保護は適用されません。
カシュタノバ氏は当初、2022 年 9 月に著作権保護を申請していましたが、イラストが AI 画像ジェネレーターによって作成されたことを明らかにしていませんでした。 >>1
AIが作ったものを作者が修正すればこれまで通り
何の問題もないわ もう良いよ 他スレで良いわ
そもそも悲報じゃなくて朗報な AIが描いたって言わなきゃいいだけ
ちょっと人間が加工すれば証明できない 別に終わらんだろ
商売できないってだけでAI生成自体は合法なんだから
商売っ気出さずに好きなだけ研究すれば「技術のハッテンがー」勢も文句ないはず 著作権法
著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
著作権法は外国からパクッてきてんだから、ここでもうアウト アフィブロガーは小遣い稼ぎのことしか考えてない馬鹿 AIが書いた絵に人が手を加えたらどうなるの？修整とかしたら？ AI絵に何か一筆ひと塗りすれば
著作権が発生するそうなので
いくらでも回避できるやろ AIの出力した絵を手直しするAIがいてそれをまた学習モデルとして組み込むようになるな 終わるって似非絵師活動しようとしてた連中だけやろ
AIでワッショイワッショイしてる連中は大半がAIより画力の低い単なる利用者なんやが 当たり前じゃん
AIが作った文章に著作権認めたら大変なことになるのは自明だろ 著作権ない方がみんな喜ぶよ
AI絵を無限に改善させられるって事だからな 著作権は発生しなくても思い通りに出すのは難しいから依頼通りにAIで出力する代行業みたいなのはでてくるかもね
プログラマーなんかも似たようなもんで大半にプログラマは著作権なんか発生しないレベルのゴミコード書いてるけど
顧客の御用聞きするということでビジネスとして成り立ってる。ソリューションなんたらとか言う分野 例えばAIがあらゆる単語を使って575の俳句作ってしまうと人間が作った今後の俳句には一切著作権が認められないことになってしまう >>48
児童ポルノの裁判なども専門家が個別に一枚一枚判別してるぞ
「18歳が駄目なら17歳はどうなんだ！」と言った言い逃れも過去に審査されてるぞ >>46
そもそも著作権は、どの国も似たようなフレームワークになるよう、国際条約を組んで揃えてるからな 学習元の絵の人に著作権与えないとAI使ったら著作権剥がしできる事になるじゃないか >>61
だから、AI出力絵が既存の著作権を侵害するのはもとからNGだって……
なんでこういう誤解をしてるやつが絶えないの…… アニメ業界がAIでアニメ作り始めたらどうなるんだろ 無限に使い回しできるってことで余計に活性化するじゃん >>53
そうだよな
ああいう奴ら他人のを所謂パクってくるだけで
AIの進化に何にも繋がらんもんな もうAIのエロイラストで稼げる時代は終了ってことでおk? これがダメなら写真もダメでは？
適当にボタン押すだけの作業に著作権なんかないでしょ どうせAIで生成した素体を人力で調整してオリキャラにするとかになるんだからただ出力ポンだけの奴を認めなかろうが問題ないでしょ
皆が知りたいのは、手を加え、漫画やアニメーションの作品とした時に著作権の扱いはどうなるの？だろうしな これ相手が訴えてきたらお前の絵はAI絵だろって言えば終わるよね >>10
その辺がまた焦点になるよな
本当どうなるんだろう ちょっと疑問に思ったんだけど、いまDLsiteやFANZAに売ってあるAIイラストって複製して自分のものとして配信サイトに出品しても
著作権に違反してないから合法で捕まらないという認識でおkなの？
だれか教えて😅 >>70
組み合わせて作品を作った場合はそこが著作権になるだろ
オープンソースのソフトウェア（他人の著作）を組み合わせただけのソフトだって
その組み合わせに著作性は認められる >>76
広義の著作権に編集権や出版権などがあるから、
AIイラストを取捨選別してまとめてタイトルつけたところに著作権があって
そこを侵害してるって言われるだろうな >>78
ありがとう
ちょっとゲーミングPC買ってくる >>75
自分は絵も文も不得手だから、著作権という法の中で、想定外の新しいものを折り込んでいく過程に興味がある。 AIの出力した絵を手直しするプログラムはAIに頼らなくても作れる >>77
正直良くわからんね
例えば、AIで出した絵の細部を自分で調整します
それを三次元モデルにして自分が思う服装等を出力するなりして着せます
外見が出来たら構図を自分がモーションキャプチャーなり、写真を使うなり、データ上で行うなりして取らせたいポーズを指定してやらせます
構図が決まったら背景も同様に自分が指定したいシーンを生成するなり変換するなりします
全部出来たらそれを再度二次元に戻してイラストにして完成させます
こういうのだとどうなるんだってのもあるしな
AIの補助を大半の部分で受けてるが大部分で人間の意志が混ざってるってパターンな つか、これあくまで著作権局の発表だろ？
司法を司るのは裁判所なんだから、裁判をしたらひっくり返るんじゃないか？ >>20
ストーリーは著作権ある
原作：○○、原画：AI で作品は保護対象でしょ 他人の作品を参考にしたり真似て学習すんのは人も同じなんだけどね 人間は本能によって好ましいまたは注目すべき場所を擦り込まれている
どこを強調しどこを省略していいか本能でわかる サイン入れたらええやん
外人は自分の絵にそうしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
