経済産業省 原子力小委員会委員 「原発の推進により、むしろ電気料金が高騰する可能性があります」 [147827849]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田政権は、原発推進の理由として、エネルギー価格の高騰を挙げている。
確かに、ここ最近の電気料金の値上がりは深刻なものだ。
しかし、松久保さんは原発推進により、むしろ電気料金が高騰する可能性を指摘する。
「われわれの試算では’11年から’20年までの原発の維持費は17兆円。
国民1人あたり年1万3千円の費用が、電気料金に上乗せされてきたのです。
また、原発の新設には1兆?2兆円のコストがかかり、その費用を政府は『事業環境整備』という名目で国民に押しつける方針。
原発推進により短期的には電気代が安くなるかもしれませんが、
長期的に見れば維持費や建設費によって電気料金が値上がりする可能性があるのです」
（松久保さん）
https://www.excite.co.jp/news/article/Jisin_2180545/?p=4 >>1
嘘つけ
経産省の天下り利権に成り下がってるからだって国会質疑でバレてたぞ >原発の維持費は17兆円。
国民1人あたり年1万3千円の費用が、電気料金に上乗せ
廃炉除染費用入れると更に倍
再生可能エネルギーの負担より高い
しかも今は売電価格より買電のが高いから再生可能エネルギーで電力会社が儲かるだけと 今の資源高はウクライナ戦争如何で数年で済むかも知らんが
原発は製造だけで今は10年以上、そこから使用に70年から80年かかる 知ってた
原発大国のフランスが日本以上に電気料爆上がりしてるから >>7
>>しかも今は売電価格より買電のが高いから
そういや、原油があがったら燃料調整費で電気代上げるくせに、再生エネルギーの買い取りはまるで価格変えないな
天気良くて発電しすぎると買い取り拒否とか言ってるし
安い再生可能エネルギーを最大限有効利用するような仕組みを考えろと そもそもコストが他と大差ないのバレたしね
クソバカは3円10円神話を信じてるけどw 安価とほざいてた輸入リサイクル燃料もシャレにならん値上がりしてるし第四世代原子炉も実質白紙状態だし諦めろよマジで 再生可能エネルギー賦課金を請求書に載せて廃炉費用を載せないのは
高い電気代に対する怒りを再生可能エネルギーだけに向けさせるためだと思う
実際怒ってるやついるし ベトナムもインドネシアなどの新興国も原発保留してる
半分は福島の事故のせいだが自然エネルギーのが安いから。
ただ、急激な工業化で電気不足は懸念されてる もうみんな薄々気づいていると思うが、経産省の逆をやればうまくいく 送電ロスを減らすために需要地のすぐ近くに建てたほうがいい
産経新聞本社の隣とか ジャパンは滅ぼす方が手取り早いもんな
ウヨに逆らわなければいいだけ
ウヨに逆らわなければヴェトナム戦争に参戦してメチャクチャなってた >>8
ウランも輸入なので結局同じですよ。
ちょっと考えれば原発コストが高い事は想像つくのにね。 やはり原発推進して騙した奴殺せる法を作るべきだよなぁ
俺らに事後に廃炉の費用負担させる法の不遡及を適用するならな 安倍の長期政権で超近視眼的になっているのは何でだろうね
（2006年参院/質疑応答の要約）
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか？
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない！
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか？
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない！
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか？
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない！
バカが感染したか >>26
三菱の飛行機が認証得られなかったのもこれかなと思ってる
エンジンが両方停止した際の対策は？みたいのに「エンジンは止まらないからありえない」みたいな回答してそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
