ミステリ作家「スルメロックさんへの言論封殺は反対です」 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法治国家の国民としてはみ出したのはどちらか裁判所が決めるだけの話だろ 裁判は誰しも起こす事ができる権利があるしそれを言論封殺とは言わないんだわ
仮にこの人に殺害予告出したらまず間違いなく警察に連絡するでしょ？
それを言論封殺っていうか？
言わないだろ
東大卒なのに悲しいなあ おれは黒人差別表現で凍結しなかったTwitterも訴えられるべきだと思う
日本は黒人差別に寛容すぎるわ
伊集院のもあれ賛同してるのかなりいたしな
日本の場合黒人が暴れてるとかそんなニュースがあるわけでもなく白人のマネして黒人差別しちゃおうみたいなのが多すぎだわ 権力・・・ｗ
こいつも”ナニカ”が見える認プロラーのようだな 言論封殺は自分も反対なんだけど、スルメロックのは醜悪だと思う😰
大丈夫か、この先生 暇空さんが自分を侮辱したとかいって訴えてるのはこの人的にはいいのかね？ >それを権力を使って口封じしてこようとするのがいたら、それは当然抗戦するし、言論封殺には反対していかなければならない。
権力って裁判所のこと？ 言論の名を借りた中傷や印象操作しかしてないんだけと むしろあれアップして訴えられないと思っていたんだろうか… 何言ってもセーフな訳じゃねえから
お前の周りは常にゴタついてんだろうが 翻訳まで出来るくらいなのに何でこんなアホっぽいの？ もはや狂人の域
過去にお前の本を読むのに費やした時間を返してほしいレベル はすみとしこもそうだけど
風刺を超えた誹謗中傷は社会悪だよ スメルロックさんの漫画風侮辱は言論とは言わないのでは colabo側に何かしらの権力があると思ってるのか…頭おかしいな >>3
フフッ
裁判始まったら本人の目の前にこれ貼ってあげたらいいな >>29
この人の場合暇空とかスルメロックに、何かリスペクトするような権威的なものを感じてるのが奇妙でならない
黒瀬深に挨拶しちゃった東みたいな頓珍漢さ >>3
こういう認識はちゃんとしてたんだな
自分には適用されんと思ってたんか 誹謗中傷に対して裁判起こすのって権力か？
いや人権ではあるだろうけどさ こいつとアボガドなんたらってやつは不快だから封殺しといていいよ こんなまともそうな本訳してる人間がTwitterのしょーもない論客の言動支持してるのまじで意味わからん >>1
権力による表現の自由の封殺というとき
その権力とは国家権力を指すが
立憲主義国家ではその権力は三権に分立されており
このケースで利用される権力とは司法権に当たる
司法では他の国家権力である立法府と行政府によって定められた法律に
基づき、特定の表現が表現の自由において「公共の福祉を逸脱していないか」が
判断される
もちろん公共の福祉を逸脱している表現では他者の人権を侵害しているかどうかが
問題となり、逸脱していれば表現の自由を行使し他者の人権を侵害した責任が
問われる
この司法手続きを封殺とする場合
それは国民が司法に対して他者によって私の人権が侵害されたと
訴え出る行為そのものが封殺であるとなり
それは国家主権者である国民の基本的人権が侵害されることになるため
その指摘は「立憲民主主義国家の日本においては」間違いである
よって、てめぇはいい加減にこういう時の言論封殺とは国家権力の中でも
言論封殺のための立法行為とそれを運用する行政での話なんだと
いい加減にその基礎ぐらいは学んだろどうだとしか
言いようがない まあオタク界隈の人らがかなり多く参戦してるからな
オタク界隈の重鎮も結構な数がコラボ叩きに回った 言論封殺っていうか発売中の雑誌の記事をそのままアップしたのがまずかったって話じゃなかったっけ 暇教祖にカンパすることで誰が苦しみから救われるんだ？
まじでオウム化してないかこれ 社会通念上許される限度を超える侮辱行為がもしあるならば当然賠償請求されるだろう でもこういう奴にもっとカンパしないと日本が危ないぞってわざとらしく煽り立てたら
何かおかしいって気づくだろうか？ 言論の自由は徹底して守られるべきで
国家ではなくても例えば特定のネット上の場で
その管理者が特定の論者だけを締め出すようなことはあってはならないといえる
しかし、どんな表現の場においても
あることないことデマを飛ばしたり
特定の人を傷つけたりする行為は
人の嫌がることをするのはやめましょうとの幼稚園児でもわかる倫理を越えた
そのまんま公共の福祉に反する行為であり
それを国家が放置するとなると
その卑劣な行為によって被害を受けた人々の基本的人権を
国家が守れないことになり国民が国家に約束させている義務を
放棄することになってしまうため憲法が無視された無秩序なしゃかいとなってしまう
だから表現の自由は守られるべきだが
その表現には常に責任が伴い
その表現が他者の人権を毀損している場合は法によって判断される
仕組みが必要となる
なんでそんなことがわかんねぇんだこいつは??>>1 まあさ
あの界隈のネット上での現象をさ「様々な問題を抱える社会的弱者である男性たちの
心の叫び」として捉えて、
あれは一種の社会現象であり何か大きな問題が潜んでいるとの視点で見てもさ
「その救済」や「救済のための手法や手段」とはまた別に
あの現象によって被害を受けている人たちがいるのならば
それはそれで厳格に対応していかないと
その現象の問題も見えてこないワケ
余命問題ではそれがモロに浮かび上がったけど
ではどうやって社会がこれに対応していくかまでは行かなかったが
エコーチェンバーという用語があの現象にょって一般化し
どうしてネットであんなことが起きるかを考える切っ掛けにはなったし
今回も弱者男性からの「弱男」というキーワードによって
彼らの深刻な病巣が浮かび上がっている
それを言論封鎖だといってしまうと
問題を見て見ぬふりするのと同じであったり
被害者を見捨てろとしているのと同じになってしまう
もちろん社会問題としてのあの界隈の現象も同時に見捨てることになる
>>1それでいいのかと 知能は高いが知性が足りねえ高学歴増え過ぎ問題
やっぱりガキの頃から受験産業にお世話になってると、お勉強以外で熟考しなくなるんだろうなあ それから
表現ってのは民主主義における民の武器なワケ
その武器はどんな権力にも負けない「気概で」使い続けなければならないものであるが
その時の民にとっての敵とは
「弱者」ではなくもちろん「弱者を支える人たち」でもない
今回さあの界隈が攻撃したのは
どんな形であれ弱者を支える人たちでしょ
その人たちが司法に訴えたら言論封殺?
>>1こいつは自分が何を言っているのかその自覚あるのかと >>1の作家ってもしかしてあれか？
通帳の残高が3万しかないのに暇空に5000円カンパして
なのに暇空からブロックされて
泣きながら5000円返してって喚いてた弱者男性がいたじゃん
あいつか？ この界隈の一件は本当のところどうだったのかが
「これから」報じられ公になっていくとしてよい案件
それが一番わかりやすくなるのが裁判の場であり
民事だろうが刑事だろうが
法廷の場でそれが詳らかになっていく過程が始まることで
やっと「本番」となる
こんな軽やかに一線を越えまくっていたケースでは
もう裁判でしか決着のつけようがないし
その全容がわかることもない
それをこいつは言論封殺とのたまっている>>1
そんなにこんなもんをほったらかしにしておきたいのかと
間違いなく現世に地獄が発生しているのに
「あんなのほっとけ」とスルーしといていいのかと
無責任な表現者の発言にもほどがある 暇アノンの頭の中では、コラボ弁護団∈ナニカグループ=巨大な権力が動いて訴訟されたという理解になってるのか >>3
スルメさんは殺すとか言ってないし
事実をコピペしてた感じだからそれとは違うよ >>39
民間企業でも人権問題になるし
組織的な圧力は言論封殺だよ >>60
私人への攻撃したのはスルメ定期
>>62
コラボはしばき隊ではない
論破 >>54
東大卒、作家、近畿大学教授
お前みたいな底辺糞ばかサヨクからしたら雲の上の存在 >>63
私人ってだれだ？
コラボは公金入ってる権力者だぞ >>65
補助金入ってても私人は私人です
論破
>>66
違います
論破 >>64
お年を召すと暇アノンに騙されてしまうほど衰えると思うと
なんだか悲しいね 暇 ア ノ ン 大 敗 北
岸田総理大臣「仁藤さんの辺野古基地反対や共産党支持は私人としての活動であり問題ない」
岸田総理大臣「コラボへの補助金は適切である」
岸田総理大臣「仁藤さんたちが有識者会議に参加することは利益誘導ではない」
加藤厚労省大臣「監査では特段の問題はなく、東京都に損害はなかった」
自民党閣議決定「仁藤さんが有識者会議のメンバーは総合的に判断して適切である」
都議会「監査により不正受給はなかった」
監査「コラボ様は自腹を切っていた。全ては東京都のミスでしかなかった」
東京都「女性団体を増やすため補助金制度に変更する」
厚労省「若年被害女性支援事業を推進していく」
厚労省「国家として女性団体を守らなくてはいけない」 わりとミステリ好きだけどコミケ殺人事件をかろうじて聞いたことがあるぐらいだな 自分達がデマを流し続ける極悪人だと分かってないのがやばい 大学教授だし作家というより評論家・研究者のイメージが強い
著書はあんまり面白いと思ったことないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
