「プラズマテレビ」はなぜ液晶にボロ負けしたのか [659254598]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでプラズマって名称なのかいまだに誰も知らないんだよな 【プラズマテレビ】年間200億円の赤字でパナソニックが事業撤退。市場から姿を消したのはなぜなのか?【ゆっくり解説】
https://www.youtube.com/watch?v=_wVqMctTqFg バックライト付きLEDが出た時点で更に解像度で負けてた 海道警生活環境課と札幌・中央署は六日、インターネッを利用し不特定多数の人から金を集めていたとして、出資反(預かり金の禁止)の疑いで札幌市厚別区もみじ台南七丁目、パソコンソフト開発販売会社社長中尾嘉宏容疑者(37)を逮捕した。
調べによると、中尾容疑者は同社の事業として一月六日から二月二十五日まで三度にわたり、インターネットに開設した「新春特別企画 ネット成金への道 オーナー募集」というホームページでダイヤルQ2の共同オーナーを募集し、利用者十七人から二十五口計七十五万円を会社の銀行口座に振り込ませた疑い。
「十八歳未満禁」と風俗関係のダイヤルQ2番組への投資をにおわせ、一口三万円、最高五口までとして募集。「一年後には配当金プラス元金を返還することを保証します」と広告していた。
同課などは、中尾容疑者が三十七都道府県の約百九十五人から計約八百万円を集め、会社の運転資金に充てていたとみて裏付け捜査を進めている。
出資法違反に問われていた事件で、札幌区検は27日、会社社長、札幌市厚別区もみじ台南7、中尾嘉宏被告(37)と同被告の経営する同市中央区南2東6、パソコンソフト会社ZEROを札幌簡易裁判所に略式起訴(それぞれ求刑・罰金30万円)し
起訴状による同被告は今年1月から2月にかけて、銀行な一般に禁止れて預り金を全国の会社員など数人より総額300万円を預り金として受け取った パナのプラズマをまだ使っているけど消費電力400Wってすげーよなw
水素自動車と一緒 パナソニックが予備放電ゼロ詐欺したから
プラズマは予備放電で液晶並みに黒が白浮きするのが欠点だったのに予備放電ゼロのパイオニアのKUROを買収してゼロにしましたって嘘ついて白浮きしてるプラズマ売ってた
実はもうこの時点で撤退見越して故意に詐欺売りしてて成功させたやつがその功績で今の社長になってる 高かったから
VHSベータのように消費者は性能より価格を重視する 高精細化に限界があったから小型も作れなかったし4K睨んで投資打ち切ったんだろ
書斎に移したビエラ55インチ十分に綺麗だけどな 高周波音が鳴ってるんじゃなかったっけ?
そんなクレームをネットで見かけた事がある 友達が焼き付くから当時主流だった4:3のテレビ放送を16:9に引き伸ばして見てて
本末転倒感が半端なかった
熱くなるっていう事は無駄にエネルギー使ってるんだろうな 暖房
家にあるの十四年越えた
不安定になったからぶっ壊れたかと思ったけどファン掃除したら安定した(´・ω・`) もし今でも開発していたら、フルHD以上の高解像度に出来たんかな?
結局お蔵入りして名前忘れたけど、東芝かなにかの液晶とブラウン管のいいとこ取りの方式もあったよね >>29
あいつだけは絶対に許さん
詐欺で返品騒ぎにもなってた気がする
あれからパナソニックの家電は絶対に買わない 何年かしたらなぜ液晶は有機ELにボロ負けしたのかって言われるだろう
無駄に高かったな 裏面触ったら熱かったな
10年くらい使えたけど2020年に突然死した 画面焼けでサポ電したら液晶と無料交換
リコールしたくないからだろとネットでうわさに 津賀 一宏この詐欺師パナソニック会長で経団連副会長になっとるやんけ KUROとか確かに綺麗だったけど値段がちょっとおかしかった 画質と応答速度は悪くなかったよな
消費電力があれだけど
いずれ復活する可能性もあるんかなー 12年前のワールドカップ前にサッカー見るからプラズマテレビ買おうかなと思ってたが、値段の魅力に負けて液晶テレビにした
プラズマ評判悪いからか液晶買って良かった 超高画質でえ!!低脳知的障害ジャップバラエティを楽しもう!!!!
とかいう地獄 有機ELも液晶と比べて消費電力高いよな
家電屋は有機売りたいからネガキャンしないけど ガラスだから平気だろとアルコールウエットティシュで拭くとコーティングボロボロになる(´・ω・`) 電気屋の明るすぎる店内で輝度最強に設定された液晶と並べられたから 10年以上前に買ったパナのプラズマまだ使ってる
一昨年買った倍速つきの液晶ブラビアより画質いい気がする こういうの騙されて買うやつが一定数いるよな
リアプロジェクションとかもそう LEDははっきり分かるレベルで目が痛くなるんだよ
CCFL時代の液晶は全くそんなことないからな 壊れないので電気代浪費しながらもリビングに鎮座している。
省エネと言っても買い換えコストペイできないやろ >>71
青色LEDに蛍光塗料塗って白風バックライトにしてるだけだからな
QLEDを試してみればいい 黒色が弱い、LEDバックパネルの低消費なエコさにまったく太刀打ちできない まだKUROのときは元気だったね
パイオニア
確かに電気屋いくと一番綺麗なんだよね ガキの頃家にあったけど、白い画面になるとビーって聞こえるの気のせいじゃなかったのか ベータもだけどこういうマイナーで消えていった製品の責任者とかってその後どうなったのか知りたい >>83
一時は車載設備屋になってたけど
ナビとかその辺も業界レベルで変革起こってるから、もう上がり目なさそう >>81
あーいうのは財布握ってる女には全く響かない 画質にこだわってる女なんて会ったことないわ 今で言うと有機ELとかまじでどうでもいい感じ プラズマ再起に関してパナソニックは、3Dブームの仕掛け以前に大胆なキャンペーンを打ったこともあった。
それは「プラズマは黒と動画が綺麗」というメッセージ。当時の人気タレントをテレビCMに起用し、このメッセージをアピールしていた。しかし、これはかなり危険なメッセージだった。実際プラズマは、動画と黒はそれほど得意ではない。
しかし、対抗馬の液晶は「プラズマよりも動画と黒が得意」とは反論できず、なんというか、先に言ったもの勝ち的な高度な心理戦のようなマーケティングメッセージだった。
これには、解説が必要だろう。
プラズマのサブピクセルは、希望の輝度を瞬間的に出すことができない。逆に言えば、ある一定の明るさ以上の輝度しか出力できないパネルなのだ。で、どうしたかというと、時間方向に発光時間を制御し「長く光った画素は明るい」「短く光った画素は暗い」という制御を行ない階調を作ることにした。なのでパネルに表示されている動体を目で追うと擬似輪郭(カラーブレーキング現象)が起きる。つまり、動画には向かない表示方式なのだ。
後年には、フレーム表示期間の中心時刻から前後に発光量を平均化する工夫を導入した「CLT法」(Concentrated Luminous Time)を導入したり、このCLT法の簡易版ともいえる「重ね合わせ法」という技術を採用するなどして改善を試みているが、表示メカニズムの本質は変わっていない。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1311565.html
原理的に弱点が多すぎる 消費電力と発熱が気になって手放したけど今でも物としては良かったと思っている 低価格競争に負けた
液晶は小型化が容易でモバイル用途で大量生産→低価格化 >>36
有機ELの良さがよく分からん、焼きつくみたいだし。
ワイはiPhone12でしか見てないけど 高い、熱い、電気代高い、解像度低い
ブラウン管並の発色があっても地獄 昔アキバのヨドバシに110インチのプラズマが600万円位で売ってたな
外人が写真に取ってたわ
高いもん >>8
「電機の規格競争は販売力に秀でた松下がいる側が必ず勝つ」という業界の鉄則が初めて破られたんだよな、プラズマテレビって
思えばこの頃にはパナソニックの神通力がすでに失われていたんだね >>94
まあテレビはキレイだよ
動きもヌルヌルだし
ちょっと前までは性能いいなりの価格で明らかに液晶より高かったけど、最近は割とこなれてきてて手が届きやすくなってる >>68
有機ELと同じ自発光だから視野角で色変わらないし白の面積が狭いとその白の輝度が上がる謎仕様でちょっとHDRっぽくなるからね ・消費電力を抑えるが難しい
・画面が小さいのに向かない
・軽量化がしにくい
・画面の焼き付きが起きる
こんなんかな
まぁ色なんかは綺麗だったよ残像なんかも少なかったし 10年前の今でも使ってるけど有機ELテレビそろそろ欲しい
電力食いすぎと夏熱い 有機ELもテレビだと白有機ELをバックライトにして上に偏光フィルタ乗せてるから純粋な自発光はプラズマとスマホの有機ELってことになる 液晶のハイスピード価格破壊について行けなかったと小さいサイズを作るのが難しかった
あとは消費電力の高さが一般層にはマイナスだった
たまにはリアプロのことも思い出してあげてくださいね、って俺は思ってます
グランドベガは密かに憧れてた 液晶も動画に向かない特性だらけだったけど競争に勝ったから研究が進められて弱点を克服できたわけで
勝てば官軍ならメーカーは強引な売り方もするわな 北欧諸国の室内に太陽光が入りまくる寒い国で人気になったのを
AVC のバカが「売れる」って勘違いして世界共通にしやがった プラズマテレビは消費電力が500w以上あるから
年中エアコンをつけっぱなしにしてるの以上に電気代がかかる。
液晶大型テレビの5倍以上食う。
発熱もすごくいくつもファンを内蔵してるので
ホコリがたまる。 東芝50インチの2012年製まだまだ現役で使ってるよ 液晶が強い韓国への当て付けでネトウヨがやたらプラズマ推してた思い出 30W程度のスカパーのチューナーですら発熱凄いのに400Wとかアホかってな >>94
でかいテレビのほうが光量多くて明暗の差出るから
そっちほうがコントラスト比の違いわかりやすい
あと残像が少ない
テレビを有機elにしたけど
液晶には戻れん プラズマ暗いからね
家電屋も灯り落としたり液晶と別コーナーにしたりバレない工夫するほど暗いし今の有機elも毎年CESで従来比30%向上とか謳ってるけど普通の液晶と比べてやっぱ暗いし反射しやすい昼間のリビングで見るにはぽっと出のプラズマや有機より70年代から研究競争してる液晶に一日の長があるんだよね まだブラウン管だけどハイビジョンブラウン管だから何も困らない 家のプラズマも画面焼けとかしてたが鮮明な画像は見てて綺麗さがわかったよ
ただ部屋が熱くなるし厄介してたのは事実
スイッチ壊れたんで思いきって4Kテレビにしたら、最初は違和感有りまくったが、慣れたら凄くいいわ
ネットに繋がるから色々見ること出来るし キヤノンが開発してた方式が性能一番だったよな
名前何だったかな >>128
夢見させるような事言ってたCanon許してないわ EVも有機ELも昔からこれが市場支配するって言われてるのになぜジャップは乗り遅れてしまうのか >>137
晩年は投げ売りされてたからハイエンドモデル以外の価格は
液晶と同じくらいか液晶以下だったイメージ
プラズマは消費電力がエグいイメージがつきすぎた 壊れないよな寝室においてるわ、この時期あったかくて助かるが夏はつけない 電気屋だけどプラズマはよく電源モジュール壊れたなあ
後ろの埃取らないと熱で壊れるなだいたい8年くらいの寿命だったわ こんなの最初から分かりきってたのにプラズマ押しのガイジがおったよなw
今も水素車推しのガイジがおる
まぁプラズマテレビは実際に買ってたから買いもしない水素よりはましだけどw
ちなみに有機ELもマイクロLED液晶にボロ負けすんでw >>101
この頃だと販売力はメーカーではなく量販店で決まってたもんな
VHSベータの頃は地方に量販店が少なかったから… パナで言えばその昔、吸った空気を循環させるとかいう全く吸わない欠陥掃除機があったな 去年まで42のWoooだった。
何ら不足なかった。 SEDなんて販売すらされてないんだからましなほうだよ
篠田プラズマも思い出してくださいね 昔、サッカー観戦するからってんでパナのプラズマ買ったわ
未だに現役 最初は大画面がプラズマ、小~中画面が液晶という棲み分けだったけど液晶で大画面が可能になった
一方プラズマは小型化できなかった 電力バカ食いする割りにそんな良くなかった
つまりコスパ うちのパナ50型ののプラズマテレビは10年以上経ってるけど全然壊れないwww >>138
それはメーカーが投げたあとだろ
ローエンドモデル無かったしプラズマ 国産メーカーテレビはプラズマ辞めてさらにはIPSも辞めてVAとか言うクソみたいなコストカットテレビ増やしすぎだろ
ただハイセンスはIPSパネルのやつ安いモデルでも販売してるんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています