【訃報】消費期限を4日過ぎた“お茶サブレ”を食べた小学生達9人が吐き気や腹痛で斃れる。 三重鈴鹿 [431767171]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は冷凍食品常温で5日放置しててもなんともなかったぞ サブレってそこまで期限に厳しい食品じゃないだろ
そもそも消費期限って相当な余裕を持って設定されてるから
生物でもないのに4日程度でいきなり腐るとかありえないよ >>288
サブレ程度に「消費」期限が書かれてるはずがない
賞味期限の間違いでしょ
なんで鳩サブレ叩きになってるんだよ関係ないだろ >>16
さっきのニュースだと生徒の一人が気づいて
先生が回収しようとするもみんな食い終わってて手遅れ なまもの以外で消費期限とかちょっと過ぎても大丈夫に決まってんだろ
ミスリードもいいところ
こういうヒステリー起こす連中が自民党に投票してんだよな
>>276
先月25日に提供予定だったわけだから作られて余裕で1ヶ月以上は過ぎてる >>116
半端に知恵がついたせいで馬鹿になったか >>278
セイゾウネンガッピ ヒョウジ ユルシマセーン! ヒカンゼイショウヘキ ヒカンゼイショウヘキ >>300
でも消費期限から数日だろ
影響あるわけがない 肉や魚みたいに焼いて食べるわけじゃないし保存料とかガンガン使ったうえでの腐敗だから
菓子パンとかの調理済み食品の消費期限切れは危険なんよ 原料高騰の抑制に食品は相当質が落ちてるから当たりが悪かったんだろう 実際問題
痛んでなくて、日にち過ぎてると言われ精神的に気分が悪くなったんだよ
油使ってるポテチだって一ヶ月過ぎてるの喰ってるぞ俺は まあ貰いゲロみたいなもんよ
気分が悪くなるようなもん提供してはいけない 賞味期限切れを計算して食う捨てるを決めるために、製造年月日と賞味期限を両方義務付けろよ
なんで30年前から退化してんだよ
そういうとこやぞ 絶対毒物混入事件だってコレ
常識で考えてみろよ
たかが4日消費期限切れたクッキーで9人も食中毒になるなんてあり得るか? 賞味期限が何だ!4日過ぎたくらいじゃ何ともないだろ!
って教師はしっかり品質保持期限との違いを説明して生徒を説得するべき。いや、出来る筈だ。
それがいわばまさに、真の教育でもあるし、それが出来ないのは教師の責任でありまた、彼らの実力不足でもある訳だよ。 >>321
将来はコオロギクッキーが主食になるのに生きていけるのかね、このガキども 賞味期限のほうも最大値の2/3ぐらいにして表記してるみたいだから2か月過ぎても余裕で食えると思う
数字に惑わされずにヤバそうなもんは自分で判断できるようにしたほうがいい
リスク管理は経験しないとわからん 肉ですら1週間まではセーフなのにサブレなんて4ヶ月はセーフだわ 保存状態悪いと劣化が激しい
昔カップラーメンの紙の容器だった頃臭いが外から貫通していきて異様に臭くなるってのがあったな
廃棄処分されずにネットショップで売られて社会問題化してた 誰か一人が何らかの事情でおなかを壊していて
俺もそういえば…って感じなんだろうな
消費期限が1月ある焼き菓子が冬場5日オーバーで悪くなるとは思えん >>304
たった4日で腐敗なんてするわけ無いだろ >>13
ですね
サブレのせいにしてしまったばあい、こいつらは問題点を何も解決せず放置してることになると サブレなんて1ヶ月くらい過ぎても味は落ちることはあっても腹壊すことないだろ 日付見て気分悪くなっただけだろ、スパシーボ効果だよ 子供は強がる生き物だってわからん奴おるな
まぁ小梨の巣窟だからしゃーないか嫌儲は 本当にポンポン痛くなったんでちゅか?
殆どの生徒は何でもなかったでちゅよ?
お菓子残ってたら検査して調べればいいんじゃないでちゅか?
被害者になりたかったんじゃないんでちゅか? >>343
見た目がヨワオでも心までヨワオになるな! 消費期限切れを出した失態と
健康被害が事実かどうかの判定は必要だと思うよ
それは科学的に立証できるよね
食中毒案件なんだからしないとだめでしょ
お菓子が原因でないとわかったとき
ポンポン痛い痛い言っちゃった坊やちゃんお嬢ちゃんはどうするの?
まぁどうもしないだろうけど、そいつがもっている「特性」として
控えといたほうがいいよね むかつかない?
ガキのくせにあざといっていうか
大丈夫ですよ!ってこのほうが可愛いでしょ 4日くらいでダメになるのかよ
ダニが入ってたとかか? んなわけねえわ
どうせガキが炎上させようと大騒ぎしてるだけ 賞味でなく消費ってことは
サブレと言っても半生菓子みたいなやつだったのかな さっきのNHKニュースでも消費期限って言ってたな
さすがに中のやつらも賞味期限との違いは分かってるだろうし ニュースでは消費期限と言ってた。でも賞味期限だったの?どっちが正しいんだろ?
消費期限が正しかったとしても、4日過ぎただけで体調悪くする焼き菓子って、いったい何入ってたんだ?って不思議。 そもそも消費期限なんて1週間ももたないような食品に表示させるものなのに1ヶ月前のお菓子に「消費期限」なんてのが嘘臭いんだが >>9
間違いないっすね
そもそも症状すら出てなく親が「体調悪くなったッ!謝罪しろッ!」って暴れてるだけ >>9
お茶サブレ、みたいな名前の菓子って10日くらい過ぎてても全然余裕だからな
袋菓子みたいな消費期限の長いやっは1ヶ月くらい余裕
ただし気密性が保たれていること。 これは思い込みとか集団ヒステリーで気分悪くなっただけだろ
気付いたガキが余計なこと言わなければみんな美味しく食べて終わってたんじゃないのか?w >>9
絶対これ
もしくはふざけて賞味期限切れてるはらいてぇ~って言ってあとに引けなくなったやつ コロナのせいでこういうの感じるようになったな
俺も絶対これずーーーーっと冷凍しっぱなしにしてただろって餃子食わされて気持ち悪くなったことがあった 冬でも直射日光に当たるようなところで保存してたとかだと食品なんて即傷む 焼き菓子なんて先ず痛まないわ。ましてやこの時期に。 >>9
これ
賞味期限にやたら神経質な人間はわりといる
一人賞味期限切れを知ってストレスで具合悪くなると子どもなら尚更連携して具合悪くなる 子供特有の集団ヒステリーだよ
賞味期限切れてる!!
親には賞味期限切れのものたべたらお腹壊すよ!って言われてる!!
ってやつ
教育でなおるよ >>9
賞味期限1日のサブレかもしれん
だとしたら4日過ぎはかなり危険
賞味期限4日前の刺身食えるんか?
保存状態がかなり悪かった可能性もある
炎天下高温多湿の中に長期間保存されてたかもしれん まあ小学生なんて給食にハエがとまっただけで阿鼻叫喚の大騒ぎだし これ逆プラシーボみたいなもんで期限切れって知らなかったら何も起こってないんだな >>376
先月の授業用のお菓子を間違ってそのまま出してるのに消費期限1日だったら計算合わないだろ
消費期限なんて1週間ももたないような食品に表示するもんなんだから、先月の授業用のお菓子が期限切れ4日なら「賞味」期限だった可能性の方が高い
ニュース原稿の間違いだろ 嘘過ぎ
4日過ぎたくらいでこんなことになるわけない
集団ヒステリーか原因は別 >24日、一ノ宮小学校で、5年生を対象に行われたお茶について学ぶ授業の中で、消費期限が4日過ぎていた焼き菓子「お茶サブレ」が出されました。
>お茶サブレは21日に市内の幼稚園でも出され、園児15人が食べましたが体調不良の報告はありませんでした。
1日過ぎててもセーフ
4日目はアウト
だったってことかな?? 子供だから賞味期限切れてるって騒いでそっから体調悪いかもとか連鎖的に言い出しただけだな
サブレなら1ヶ月過ぎてても食える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています