Qアノン「不正選挙だ！」→米連邦議会襲撃、暇アノン「不正会計だ！」→？ [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2月28日に何が起こるのか
Colaboに不正会計があったと公言した都議は再調査の結果を先取りしたか—Colabo✖暇空茜[傍流編33]-(松沢呉一)
https://www7.targma.jp/vivanonlife/2023/02/post116648/ 偉大なる文鮮明師の教えを受けたからやで
両方壺がらみやからな 暇アノン→チー牛という言葉を使うのはフェミと共産党だけ まんま層が同じだもん
統一教会と日本会議に踊らされた
哀れなインセルネトウヨの成れの果てだよ 暇アノンがわからない
一見に意味が伝わらない造語はどうかと思う 最初からQアノンと同じ動きしてるから暇アノンって呼ばれてるわけ 世界緊急会計調査が起こって都民の口座に6億円が振り込まれるから 少なくともビジネスマンだったトランプと比べられんだろ
表に身をさらしてるわけでもないし、カリスマ性もマジでないし
良くて裁判所襲撃がいいところ
というか、在特の裁判みたいに裁判所で大暴れして恥をかく、はあるかもな なんかどうしようもないレベルで認知歪んでるよな
洗脳されたカルト信者みたいなものだから死ぬまで目が覚めない 行動力のないクズ揃いだから特に何も起こらないだろう 革命権を否定する方がおかしいだろ
巨大な組織の陰謀と戦うためなら暴力革命は許される
ハリウッド映画、アニメ、漫画の主人公はみんなそうやってきた Ｑアノン「ワクチンは毒」
暇アノン「ワクチンは毒」
ﾒｻﾞﾒ
世界の真実に覚醒てしまったか カルトがウヨ層をターゲットにしてる理由がよくわかるだろ？ >>37
これ、Colaboの活動報告書がデタラメだらけだったってことでは？ >>57
なにこれマジで不正選挙を信じていたのかよ
しかもオタクとトランプの相性最悪なのにトランプを応援していたのかよ
オタクの行動原理はマジで理解不能だわ >>59
まぁ日本のパヨもよく不正選挙だのメディアの洗脳だの騒いでるじゃん
似たようなもんだ >>58
監査結果報告書のどこを読んでその感想に至ったのか、報告書から該当する箇所を例示してくれないかな？ 煉獄さん：コラボバスを放火
地方の信者：近所の幼稚園に放火
ちょっと行動力のある信者：女性専用車両にサラダオイルを撒く
まあこんなところだろ
こいつら根幹的に団結力もなければまとめあげられるカリスマもいないから
こういう散発的なテロで終わる >>64
暇空は表1の一般公開されている活動報告書を読んで不正ではないかと監査請求したところ、コラボは一般公開してない表3の帳簿を出してきて、表3の方が正しいのであれば不正とは言えないという判断を下してるわけだろ？
つまりは元々一般公開してた数字が全然違ってたってことやん >>66
表3をコラボが出してきたって言ってるけどそれ本当？
もともと行政に提出されていたものをもとに監査委員会がわかりやすくまとめ直したものが表3じゃないの？ >>66
北守
@hokusyu82
･
1月5日
暇アノンが監査での暇空の敗北を認めないロジックのキモは、どうも監査報告の中にある「表3」にあるらしい。この資料は後付けで出されたものなので卑怯であり、しかもcolaboが指摘された不適切な点はこの資料にあることから、監査委員は資料3の価値を認めていない、というのだ。
2月28日までにcolaboが資料3の根拠を説明できなかった場合、監査はやり直しになり、「不正会計」が暴かれる、というのが暇アノンの理屈。あのね、この監査報告は残念ながらそうは読めないんですよ。資料3それ自体がおかしいなら、はっきりそう書きますよ。暗号文じゃないんだから。
あと表３は委託費の上限を超えた部分を自主財源でまかなっているのですり切りになっているという監査委員も理解している説明はcolabo側が何度も説明しているのに聞かないで、自分の妄想を優先して監査を要求したのは暇空でしょ。後付けで資料だされてもって知らんがな。だから言ったじゃんってことよ。
だから言ったじゃん、でいえば、監査報告書で暇空の理屈はほとんど瞬殺されているのだが、その理由はcolabo がこれまで説明してきたことと大体同じだったでしょ。だから記者会見の時点でこれはほぼ終わってる話なんですよ。
午後7:28 ･ 2023年1月5日
専門的知識がなければ読めない文章というのも世の中には無数にあるし、文学作品等は明らかな誤読でない限り自由に解釈してよかったりしますけどね、暇アノンは自分の妄想に都合がいいように、誤読できない文章を暗号解読して誤読してるので、いかにもオタク的な幼稚さが出てるというか……。
https://twitter.com/hokusyu82/status/1610946291353391104
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>69
うーん？
普通に表3の信憑性も含めて再調査を命じてるんだから、こいつの言い分もどう考えてもおかしいと思うが
会計の専門家でも何でもないでしょこの人 >>67
別にどちらでもいいのだが、帳簿と活動報告書の数字が異なるのはコラボか東京都の責任やろ 委託料の上限額（入金）よりも、実費（出金）の方が300万円程高かったという調査内容
その通りなら、法人側の資産状況は300万円程度悪化するか、追加の別の入金があったかだね >>70
>>資料3それ自体がおかしいなら、はっきりそう書きますよ。暗号文じゃないんだから。 >>74
エ 本件経費の検証について
次に、法人Aの本件経費の内容について、監査対象局からの説明聴取及び提出のあった領収書等の関係帳簿の調査、関係人調査によって検証したところ、
i)委託事業の経費として計上するに当たり不適切な点があるもの
ii)委託事業の経費として計上するに当たり妥当性が疑われるもの
が認められた
ってはっきり書いてますが >>74
5結論
以上のとおり、本件精算には不当な点が認められ、その限りで本件請求には理由 があるから、以下のとおり、法第242条第5項に基づき、次に掲げる措置を講じることを勧告する。
1 令和5年2月28日までに、
(1)監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。
(2)調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、返還請求等の適切な措置を講じること。
監査委員が表3を信じてるなら何で再調査の勧告するの？ 表1(申告)と表3(実態)が食い違ってる原因はすり切るように東京都が指導してたせいで
監査委員が実態を調査して数字を起こしたら表3が出来上がったわけだけど
「実態である表3ではなく都指導に従って表1を出した」ことが何を意味するかというと
「コラボによる公金チューチューが存在せず、むしろコラボが東京都にチューチューされていた」という実態だったわけで
発狂するとしても「東京都によるコラボいじめ、受託いじめじゃねえか」ならともかく「コラボけしからん」とはならんのよ よく見てなかった
23ページ下（清算に不当な点がある）
５ 結 論
以上のとおり、本件精算には不当な点が認められ、その限りで本件請求には理由
があるから、以下のとおり、法第２４２条第５項に基づき、次に掲げる措置を講じ
ることを勧告する。
24ページ（再調査や過払い金の返還、過去の分まで）
１ 令和５年２月２８日までに、
（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査
及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。
（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過
払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、
返還請求等の適切な措置を講じること。 >>75
それは不正の指摘ではないし再調査の勧告でもないね
そして名宛人は東京都 >>80
えっ>>76 が再調査の勧告でなければ何なの？
お前らの日本語の理解が分からん >>73
コラボは東京都の事業だけをやっているわけではなく、自前で集めた寄付を元にした女性支援事業も行ってる
士業の人件費の按分がどうこうってのはこの二つをもっと厳密に分けろって話ね
んで、300万はどこから来たかっていうと、単純に自前事業から自腹を切って東京都の事業の穴埋めをしてるだけ >>77
いや、東京都以外からの自治体の財源で出してる可能性もあるから、公金チューチューの疑いは全く晴れてないぞ
購入してない備品や実際とは異なる備品が計上されてるとも書いてあるけど、これ科研費なら普通に不正なんだが、なんで不正にならないの？ 調査の結果、過払いどころか下請けに自腹切らせてることが発覚したので、本当に掛かった経費をちゃんと再計算して確定しろ、って話だぞ
なんか暇アノンは「警察率いてコラボをガサ入れしろ」みたいに読んでるふしがあるけど >>83
> いや、東京都以外からの自治体の財源で出してる可能性もあるから
その自治体とは具体的に何処だろうか
そうやって出してるなら予算に計上してるはず (事業実績額の内訳の記載について) 本件事業実績額の内訳には実際とは異なる備品や購入していない備品が記されており、実態を正確に反映せずに本件事業計画書の事業所要額の内訳をそのまま転記したものと思われるものが見受けられることは不適切である。
購入していない備品の計上→架空請求
実際とは異なる備品の計上→虚偽申請ないしは品名替え
科研費では明確に不正認定されるものだけど、同じ公金使ってても委託事業ならOKなん？ んで>>1の話に戻ると、コラボバス襲撃は既に発生してるとして
まあ現実的なことを言えば東京のどっかの共産党支部をUNITEが街宣しに行くとかじゃないか？ 22ページ
（領収書について）
・・・領収書として認められるか否か疑義が生じるような領収書が含められていることは不適切である。
また、領収書が示されていない事項が本件経費に計上されていることは不適切である。
（事業実績額の内訳の記載について）
・・・実際とは異なる備品や購入していない備品が記されており・・・
計画書の事業所要額の内訳をそのまま転記したものと思われるもの・・・不適切である。
（履行確認について）
・・・その実態が把握できず不適切である。
23ページ
（給食費、宿泊支援費について）
・・・対象人数が不明・・・比較的高額なレストランでの食事代やホテルの宿泊代・・・
食事代とは理解し難い物品の購入代・・・都外遠隔地での宿泊代が計上・・・
委託事業の経費として計上することに妥当性が疑われるものが見受けられる。 年末の時点でこんなのがあったのか
東京都監査事務局
住民監査請求結果（令和４年受付分）
５ 東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、
当該報告について監査を求める件
受付日 令和４年１１月２日
結果通知日 令和４年１２月２８日 結果 理由あり（認容）
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuuminkekka/4/index.html#5 で、年末の時点で実費や事業内容の再調査や過払い金の返還請求をするようにって命令が出てて
その期限が今月末の2月28日、特に見てなかったから知らなかった
というか話を追ってた連中はみんな知ってたんじゃないの？ 地味に「（履行確認について）」の部分（22ページ）が強いね
委託された業務の中身に言及していて
それが契約通りに実施されていたのか、それとも違ったのかについて
「その実態が把握できず不適切である。」と言ってるんだね
でもまあ、詳細については再調査の中身が出てからだね >>86
＞科研費では明確に不正認定されるもの
それは誰が言い出したんだ？ 税金の使われ方や会計を怪しんだらアノンってつけられるの？
モリカケサクラを潰す気か？ >>97
暇空茜は本人がいやがらせと明言している
で、行政に思いっきり負担をかけて重箱の隅をつつくだけ
しかもデマやナニカグループとか陰謀論持ち出す
取り巻きはまさしく暇アノンだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
