旭川さあやさん凍死事件で「自業自得」と書き込んだ女が訴えられる。「逆張り」のネタが通用しない時代に。 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道旭川市で2021年、いじめを受けていた中学2年広瀬爽彩さん=当時(14)=が凍死した問題で、
母親がインターネット上の投稿で名誉を毀損され精神的苦痛を受けたとして、
名古屋市の女性に253万円の損害賠償を求め旭川地裁に提訴したことが28日、代理人弁護士への取材で分かった。
提訴は27日付。
訴状によると、被告女性は21年5月、ネット掲示板に広瀬さんが亡くなったことを「自業自得」と投稿。
母親は訴状で「名誉を著しく毀損する内容で社会通念上許容される限度を超えた」としている。
女性は22年3月、侮辱罪で名古屋区検に略式起訴され、名古屋簡裁から科料9900円の略式命令を受けた。
https://news.livedoor.com/article/detail/23785671/ こういうの書いてるのまんさんだったりするんか
やたら同性に厳しかったりするもんな テレビに向かってぼやいてるノリを世界発信しちゃったんだな >>3
「自業自得」の値段はそんなもんだって裁判官の判断だな いざ訴えられたり不利になってからネタでしたとか表現の自由を守れって完全なネトウヨしぐさだよな 名古屋市の女性
また女性か
言葉の暴力は平気で使うのな まったくふるえてませんけどね
ラインがわからない=知能が低いって事なんですわ
捕まるような奴は二流って話 本人の目の前で発言してる気持ちでレスしろ
流石に侮辱としか言いようがないだろうこれは もし自分に娘が居たとして
もしその娘があんなことされて自殺したとして
もし娘がネットで自業自得なんて言われたらさすがの俺も訴えるかも この時代に特定個人煽るとかバカだろ
知識アップデートしとけよ
今の時代は老人とか生活保護みたいな属性煽りで楽しむ時代だぞ バカの一つ覚えで世間と逆のこと主張して注目集めようとする逆張りガイジは死刑でいいだろ >>2
被害者が美人だったし
しかもピチピチのJCで発端はヤンキーに一方的に惚れられて妬まれたから
そら嫉妬する奴も出てくるわな
普通は被害者には同情しかせんが 自分に全く関係のない少女の死に対してよくそんなこと書けるな
この手の人すごく多いけど現代病だろ
対策したほうがいいぞ 死人にそんなこと書いたら遺族からしたらネタにはならんわな 逆張りといっとけば露悪的な発言も許されると思ってる昭和世代のアホだろ 珍しいな
いつもなら効率のみを考え、日本の中世司法の傾向に合わせて、当然のように判決が厳しくなる男性を探し出して狙い撃ちして訴えるのに >>32
自分ぐらいはビシッと言ってやるわみたいな思考持ってる奴居るんだよな
そこには論理は全くなくビシッと言いたいだけなので結果的に逆張りになるだけで これ取り締まり始めるのはさすがに行き過ぎのような気がするな
捕まえやすいとこが狙われて巨悪ばかり見逃されていくような >>36
確定してないからっていうか捜査してるのかすらあやしい 民事もあるだろうし前科つくし女だから結婚とか就職とかも影響あるだろうか
高くついたな >>43
結婚とか就職とかは隠してりゃバレない可能性もあるけど
新婚旅行でハワイとか行ったら入国拒否られて前科あるのバレそう >>17
一方左翼やザイニチ韓国人は"ワタシは差別サレタニダ~"と差別問題にすり替えて逃げようとする よしんば本当にそうだったとしても子供をなくした親の気持ちというのを考えないとな
スポーツ選手とか芸能人とかへもそうだけど本人に対してのコメントと違い家族や周囲に対してのコメントは相当控えた方がいい この事件被害者の自業自得要素どこだよ
本当可哀想なんだが >>40
個人的にはツイッターでナニカとか言って暴れてるやつはヤバいなと確信したわ
簡易とはいえこれで検察動いちゃうのって感じ >>46
それは傍から見てても差別だろ
一人の日本人が犯罪犯したら日本人全体の責任になるのか? 司法と行政関係(特に弁護士)が得する以外誰もいいことないのがすげえな >>44
相手の親が興信所使ったら結婚前にバレるだろうし
逮捕拘束されたら職場にも知られるだろうし
前科ついたら金融とか就職できなくなるんじゃないか
あと部屋を借りるとかも影響あるかもな 旭川いじめ事件てすげー胸くそ悪い殺され方したやつだろ
学校と教育委員会ぐるみで親に黙ってろとか脅してたやつ
別件じゃねーよな? 14才でしょ親が悪いってなる年だから
同年代ぐらいに言われるならわかるけどな
社会人でコレだと病気だ ネット上の言論ってやつは今や保護する価値はないと見做されているからな
立ち位置や方向がどうであろうとネット上の発言ましてや匿名とあればなおさらよ 所説あるけど実際にはいじめてたら死なせちゃってそのまま放置したっていうのが真相な気がするけどな 名前と顔を晒して親族や仕事場にどういう人間か通達してやれ つーかこれいつまでやってんの?
まだ解決しないの? いったい何書いたの?
侮辱罪ついてるし自業自得だけじゃないでしょ いじめた奴の親を民事で訴えて実名記事にしてもらえよ 何がどうしたらあの事件を自業自得なんて思えるのだ?鬼か?悪魔か?何この名古屋の女の名前公開しろよ許せんよ わざわざこんな便所の落書き覗きにきて訴えるのは違くねーか
飯塚幸三の被害者が訴えたのはTwitter経由だからRTとかで目に入ることがあるかもしれんが、ここはそんなことないだろ そもそも何が「自業自得」なの?
そんな悪い事してたっけこの女の子 そもそもこの名古屋の女から見ても14歳なんて子同然の年齢だろ
マジでコレ知らんかったが、他人の僕がこんだけ怒りを感じるのだから遺族は許せないだろこんなの >>60
桁が一つ少ないわな
2500万は取るべき 事実かどうかは関係なくて
書くだけでダメになったんだよね >>14
たぶんだけど 件数が凄かったんじゃないかな
一個だけでは通らないと思う その他の表現にもよるけど ツイッターはやってなかったことにのにどこに書かれてたんだ?
主語はちゃんとあったのか? 本当の悪は殺した奴なんだが悪法で守られてるから取れるとこから取るしかないしな
同情はする >>81
もうどこだろうが訴えられるよ
5ちゃんでも駄目
「5ちゃんねる」上で障がい者に対して差別的書き込みをした人物を開示…損害賠償請求へ [902666507]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1652233291/ 家でネットしてりゃ死ななかったのに・・
てのもダメだろうか >>79
一回ならとか自分の思った内容ならセーフってどういう基準??? >>84
どれくらいがダメなのか?
死んだ方がいいとかは当然ダメだが、例えば「保護されるのは当然と思ってるのは感じ悪い」くらいの批判でもダメなのか?
流石にそれだと裁判官もご勘弁をとなりそうだが >>88
侮辱罪の構成要件は、以下の3つです。
公然性がある
人に対して侮辱的な言動をする
事実の摘示がない
公然性とは、不特定または多数の人が認識できる状況を指します。
「侮辱罪」となるのは、他人をおとしめるような言動です。
主観的で抽象的な内容が該当し、それが真実であるかどうかの判断基準はありません。
・事実の摘示がない
根拠となる事実を示さずに、相手に対して侮辱的な発言や書き込みをすることです。
https://kailash.co.jp/legals/post-4562/ これ酷い事件だったよな
被害者に対してそんな事言ったのか >>89
なるほど、例えば根拠となる事実ならいいのだろうか?
親戚の叔母がうちの家に詐欺行為をしたんだが、こいつはうちを騙し取りやがったって言うのはダメだろうか?
もしダメなら悪い事したもんがちになるが >>92
それができないから困ってる
いわばこの遺族と同じ
この遺族だって加害者グループの写真バラまいたら名誉毀損だろ?
つまり、被害者を守るための法律じゃなく悪人や強者が抵抗させないためのシールドとしてしか機能してないんだよ >>91
事実がある場合は今度は名誉毀損で争えるんじゃね
どうなるのかはケースによるだろうけど 結局、まーたマスコミだけが言いたい放題できる昭和社会に逆戻りしそうだな >>95
結局どうあがいても悪い奴が得をする社会になるわけだ >>96
それな
そもそも書き込み訴訟ブームはなぜ起きたか?
テラスハウス、マスコミだ
プロレスラーはかわいそうだったがフジテレビはまさか炎上を狙っていたんじゃないだろうか? >>97
内容によるんじゃね
それをその人の働いている職場にばらまいてクビにさせようとか、
内容はその通りでもその行為に妥当性、正当性があるのかっていうところで争われるかも >>84
これはヤバいと思ってたわ当時から
今弁護士も仕事ないし、すぐ訴えてくるからね彼らは
見え過ぎた地雷だと当時から思ってたけど
いつものノリで書いてた人達沢山いたよね >>99
その詐欺行為をした女は今は介護施設で介護士してるんだが、例えば雇い主に「あの女はうちを騙して財産を奪い取った。資産を持つ入居者が狙われるかもしれないから、注意して欲しい」と呼びかけるのはダメだろうか
はっきり言って俺はこれやりたいと思ってるわ、報復にしては軽すぎるのだが >>96
身長170以下に人権ないとか典型だけど
個人を名指しせずに攻撃できるからな >>102
どうしても誹謗中傷したいなら「主語を大きくする」これがポイントだな まあそんな一言書き込んだだけで何十万もとられちゃたまらんわな
9900円でいいんじゃね >>98
いや、このぐらいで丁度いいでしょ
精神的苦痛の損害賠償で取れて数十万なら着手金と報酬で完全に赤字だもん
現状でも、裁判すると「訴える側がダメージを負う」って感じになっとる
誰かを誹謗中傷で訴えるとしても持ち出し前提で、双方ダメージ負ってしまう >>31
そうやってエラそうなこと言ってるが
ケンモウのジジイどもも
安倍氏ね安倍氏ね安倍殺すいってる連中ばかりだからな
他人のこと言えるのか >>103
老人は安楽死強制 とか結局成田的なヤツってこれから重宝されるんだろうな >>107
安倍は非難されて当然の存在だろう
これが悪用されてしまうと憎まれっ子世に憚るが当然になる >>29
美人???
弱男好みなだけで全く美人ではないだろ >>109
ほらほらきたきた
相手が政治家や皇族や
訴えてこない弱い物だと言いたい放題なんだよな
氷河期ジジイとか朝鮮人は
やってる事同じだっつうのに 主語を大きくするってのは有効なんだけど、上にある5ちゃんねるの書き込みを訴えてるケースって
誰かの名前を指定してない一般レスを訴えてるんだよな
んで、こういう事を書き込むスレッドはなんらかの記事に対してだから、結局指定してるのと同じになるっていう
群馬県前橋市を相手に24時間の重度訪問介護などを求める
行政訴訟を起こした身体障害者の男性(47)=同市=が10日、
提訴後にインターネット上で「ゴミ」「死んでいい」などの誹謗(ひぼう)中傷を受けたとして、
掲示板サイトの運営会社に発信者情報開示を命じる仮処分を東京地裁に申し立てたと発表した。
投稿者を特定し、損害賠償請求を目指す。
投稿は「こういうゴミを秘密裏に処分する仕事があるなら就きたい夜中の介護で延々と二酸化炭素を吸わせて窒息させるとかね」
「親が悪いな なんで殺しておかなかったんだろう24時間寝返りもできないガイジとか死んでいいよ」
「こういうゴミクズはマジで死んで欲しい一体何が目的で生きてるのか意味が不明」といった内容だったという。 >>106
うーん…浪花節的な法律かと思ったら胴元が得するだけか。。 民事が待ってるからな
ざまあねえわ
誹謗中傷してノーダメだと思うなよアホどもが >>112
そりゃ該当するスレで主語を大きくしてもあまり意味がない笑
実質、スレの人物を特定して言ってるのと同じだし >>116
んでも大半は「ニュースを与えられて」その感想として書くわけだからどうしようもねえと思われる
ツイッターで一般論を急に呟くのとはここは違う ん〜そうか……
しかし、だ
名誉毀損の法律は弱者を守るために出来たんじゃない
強いものが幅を利かせるためにできたものだと思う >>49
荒野行動なんかやってたことでね
あの手のゲームはやっぱりろくなことにならんわ
寂しいからゲームにのめり込み寂しいから公園で相手に会ってしまうんだろうけど 自業自得だけで侮辱罪はないから他にも酷いこと書いたんだろ クソブスで死んで当然だとは思うけど自業自得ではないだろ >>6
9900円に釣られた奴がバカ見るの楽しいから教えてやるなw どのくらい書き込んだのかも教えてほしかった
あと統一教会との関係性もな >>111
弱い者は普段お前らが叩いてる氷河期ジジイだろ
そこは履き違えない方がいい
朝鮮人は日本では強者だけどな なんでか知らんけどこういうスレでまた誹謗中傷やるのも居るんだよな
訴えられたこと無いから大丈夫って正常性バイアス働いてるにしても変な人だよなあ >>107
またビジウヨが嘘書いてるのか…
もう安倍さんは…
これ名誉毀損だろ 自民党の東国幹衆議院議員や旭川市の今津寛介市長が役職を務める旭川市の団体が旧統一教会との関係を指摘され、「多くの人の誤解や不審を招いている」として解散を決めました。
「旭川家庭教育を支援する会」はことし5月、旧統一教会の会員の静岡県議会議員を講師に招いて講演会を開いていたことなどから旧統一教会との関係が指摘されていました。
団体は北海道6区選出の東国幹衆議院議員が会長を、旭川市の今津寛介市長が顧問を務めていたほか、複数の市議会議員が役職に就いていました。 >>112
流石に安価もせずに何個も書いたら特定できるってだけの話とちゃうん?
意図が完全に明白なのに逃れられる誹謗中傷とは誰も思わんて 頭がどうかしてるんじゃね?
普通は冗談でも書けないわ オナっただけで死亡とかエロ規制派がおかしな洗脳してるせい
普通にオナニー動画セックス動画がありふれてる世界だったら死ななかった 結果論で「そんな誹謗中傷した奴が悪い」みたいなレスしてるやつ多いな
侮辱罪厳罰化で被害者が「気に入らない」と感じたら被害者感情ファーストで訴えられる世の中だよ
日本は法治国家じゃないんだ >>2
この手ので開示請求されたりさらには立件までいくのはほとんどはちんこ
珍しい >>6
川崎の在日少年をブログで叩いた大分のネトウヨ爺さんも9900円の科料、130万の賠償だったしな >>117
まあ、そんな釈明は一蹴されるだろうさ
その事件に関するレスで、>>112 にあるような書き込みをしていたら、
それは誰に向けられて書かれたものかは明白だからな
感想ですらない この過去スレの60で必死貼られてる奴かな
【旭川いじめ】保護者会は怒号飛び交う大荒れに 学校は「第三者委員会の調査」で殆どの回答を拒否 担任&教頭は一度も頭を下げず★13 [ネトウヨ★]
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1619963216/ >>131
つか、レス1個からいけるでしょ
まずは5ちゃんねるに対しての開示訴訟だから
費用が許すかどうかってだけ >>101
100%ダメだけど
例えば証拠の残らない形で口頭で言うならセーフ
ようは証拠 >>112
単に「ゴミ」ならセーフだと思うけど、この記事の書き込みはさすがにアウトだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています