食器に尿をかけられた場合の損害額について。テンプレ回答は社会通念だがこれが派生すると厄介なんだよな。 [628273678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
食器に尿をかけられた場合の損害額などについてｈ
食器に放尿する行為は器物損壊罪に該当しますよね。
それは、放尿された食器を
その後も使用することはためらいがあり、
その意味で物の効用を失わせたと評価されるからですよね。
https://bbs.bengo4.com/questions/462814/ 【質問①】
他人から自身の食器
(特に文化的価値があるわけでもない普通の食器)
に放尿された者は、
その食器を修復不可能な状態にまで物理的に破壊された場合に相手に請求できる弁済額と
同額の金額を相手に弁済として請求することができるのですか？ 【質問②】
その尿がかけられた食器の、世の中における一般的な評価額は、
尿がかけられた時点で０円となってしまうのですか？
それとも、ある程度評価額は残るのですか？ 【質問③】
その尿がかけられた食器を転売しようとするときは
（その食器は十分に消毒済みであると仮定して）、
転売先の者には
実はその食器は過去に尿をかけられた事があるという事実を
隠さずに伝えておく必要があるのですか？
もし伝えておかなかったら、
本来だったら価値が０円、もしくは通常の場合に比べて価値が低い物を、
相手に通常の物と錯誤させて売りつけたとして、
民法上の詐欺、もしくは刑法上の詐欺罪に該当してしまうことはあるのですか？ 車にウンコ小便ってはどうなるんだろう
車のボディにウンコがついても容易に洗って落とせるし 今までその食器を使った人の顔を全員分表示してほしい
キモいおっさんとかが使った食器は全部使いたくない
小便がかかった食器を使いたくないというのはそれと同じようなこと >>6
その場合も同じ法解釈が適用されるんじゃなかったっけか
ほぼ同じケースがちゃんと訴訟になってた気が 罪刑法定主義 「法律なくして刑罰なし」
↓
社会通念の印象、規定がなくても臨機応変に対処しろ
というふわふわしたもの
↓
モノの価値が主観的に決定されてしまう。 これが人間に適用されると、
性行為をした女性の価値はどうなのか？
器に対する価値について差別的な議論が始まる。
地域に適用されると部落差別の議論が始まる。 >>10
黒瀬「裁判って社会通念で決まるらしいで！やばくね？」
やはり黒瀬さんは正しかったな 正直他人のウンコくらいなら自分でハイターでゴシゴシすれば平気で使えると思う
生首のっけたとかは穢れを感じるのでキツイ >>11
部落差別は血統への差別だよ
被差別血統の人が特定地域に住まわされていた場合が大多数だから地域差別みたいに見えるだけで >電車内で女性のスカートに精液を付着させた事例
>
>電車内で女性に対して痴漢行為を行い、スカートに向かって射精し、精液を付着させた被疑者が起訴され、懲役１年６か月、執行猶予３年の判決がくだされました。
執行猶予つくんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
