【悲報】スギ山林所有者「伐採しても売れないから、伐採せずにそのまま花粉を撒き散らします」 [687522345]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋田県内で伐採されたものの受け入れ先がないスギの丸太が、各地で大量に保管されている。コロナ禍と米国の住宅需要増で「ウッドショック」と呼ばれる世界的な木材不足が起こり、一時好調だった国産木材の需要が、昨年後半に急減速。製材各社が生産量を落とし、丸太の出荷先が見つかりづらくなった。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR2S5VXVR23ULUC013.html すまん、うちも持ってるわ
放置してる
近くに住んでないし… >>25
ええな
運営費用寄付求めてたら1万くらい払うわ 30年前祖父が山の木売ったときは1000万入ってきたらしいけど今は二束三文だってさ 政治家「スギの木切り倒します」←これだけで支持率爆上がりという事実 >>41
二束三文でも定期的なお小遣いは嬉しくて
今も杉苗植えてるんでしょう？ >>43
「儲からない林業に税金を投入するな！」と反対の声 公害だろ
多額の賠償金払わされる前にさっさと切ってしまえ 杉を管理してない山林所有者に課税しろ
伐採したら補助金出せ >>25
所有面積のランキングを作って上位者に対してZ戦士を派遣しよう でも杉って木目ハッキリしててきれいだよな
なんか他に欠点でもあるんか？ >>45
二匹目のどじょう期待して植えたけど暴落したんや… 日本に原生林はほぼ残ってないよ
全部切り倒してドングリとでも植えるんだな 俺も杉山持ってるけどじいちゃんから継いでから一度見に行ったきり10年以上放置だわ
俺も花粉症やけどどうしようもないわ、すまんなお前ら >>56
もってる人って固定資産税だけ取られて今後どうすればいいんだ？ >>12
ほんこれ
社会が受けてる損害を考えたら絶対に必要 ウッドショックの時に全部売らなかった時点で商才無さすぎだろ >>58
ソーラーパネルをつけたらどうだろうか？
金入ってくるぞ？ ウッドショックなのに売れないジャップウッドwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 林業ってなんか凄い閉鎖的な業界だよな
数少ない国の資源だから上手いこと出来そうなもんなのに ワイの爺さんが林業やってたから山あるけど今は放置やな
金にならんからしゃーない >>67
まともに林道整備されてないし起伏激しくて重機もなかなか入れんし外材には勝てんよ 花粉飛んでくるところに住んでるのは自己責任だろ嫌なら出ていけ！ >>67
平地に樹木が生えてる国と、山に生えてる国とでは、生産コストが変わってくる。
国産材に優位性がない。 >>64
林業が儲からないからそもそもやる奴がいない
国産木材の使い勝手が良くないうえ高い
杉は柔らかいから建築に不向き（天井板くらいしか使えん）
木材以外の部材も高騰
家建てたけどこんな感じ
国産の木だけ使って家作ってる工務店なんてほとんど見た事ない
どこもみんな輸入
国産材を上手いこと活用できる業者って中々いないんだよな >>71
これも良く言われるけど
欧州で林業がまあまあ盛んなオーストリアは高い山多いんだよな
どうやって採算とってるのか
日本と何が違うのか気になる 細い杉の木蹴っ飛ばしたら煙みたいに花粉飛散してワロタ ここ3日くらい起きたらまず鼻炎の薬飲まないと活動出来ない >>71
マジレスすると
それただの言い訳ってしってた？
オーストリアでは、日本と同様に山岳地域には急峻（しゅん）な地形が多いが（＊25）、高い路網密度を達成し、大型の林業機械を用いた生産性の高い作業システムが導入されている。そのため、労働者1人が1日で生産する丸太の量は車両系の作業システムで30～60m3/人日、架線系で7～43m3/人日と、高い生産性を有している
i.imgur.com/itnZWOA.gif
ようは機械が入れるようにちゃんと整備してるかどうか
機械より安い人をすぐ使いたがるわーくにが機械化が遅れてる土人国ってこと
林野庁より >>79
大型機械が必要になると、巨大資本が必要で大企業が有利になるね。
参入障壁の低い、小規模な自伐型林業を推進してる今の日本政府とは真逆の方向性だ。 花粉税として杉の比率が高い山を課税したらええんちゃうか >>81
材木屋へ届く段階までは値下がりした、その後の加工費が電気代やら人件費やら
値上がりしてるから消費者へ届く段階では高止まり >一時好調だった国産木材の需要が、昨年後半に急減速。製材各社が生産量を落とし、丸太の出荷先が見つかりづらくなった。
わかりやすくいうとウッドショックが終わったって話だから
チャート見れば分かるけどもうインフレは終わって完全にウクライナ戦争以前の水準に戻ってる
CME 材木先物 LB1:COM
https://www.bloomberg.co.jp/quote/LB1:COM 俺は一度も花粉症になったことないぞ
花粉症なってるやつは食生活見直せ だったら安く売ってくれや
杉板一枚板のテーブルほしいんや 海外はユーカリの木だけどね
あれはあれで問題引き起こしてるけど
杉と同じくバカみたいな量を植えまくるからで
まあ安価で強い木が齎す公害はどこでもある
杉を広葉樹林にしろとされても河川の詰まりや落ち葉問題、野生動物の増大、それに類するマダニや病の移動とか起きるだろうが >>92
巨木から作るヤツは高くなることはあっても安くなる要素がない >>88
なりまくりだけど免疫弱ってる高齢の人が多いからそれほど問題にならんみたいね 伐採しないなら固定資産税だけを払い続けていつか手放すしかなくなるんだけど
伐採をやめた老齢木って花粉の放出量が倍近く増えるんだよな
厄介な話だ 国「補助金出すから伐採してや」
林業従事者「よっしゃ！」 >>90
花粉症は花粉吸入の蓄積で発症する
発症したらもう抗体できて元に戻らない。体が勝手に涙鼻水などで対抗する
健康な人が蓄積で花粉症になって元に戻らないから問題になる。食生活は関係ない 河川の水量が年々減少しているのは杉植林が原因
少子化と同じく失ってから騒いでも遅い
原生自然の山林に戻せ 国産材に競争力ないんだな、知らんかった
なんか外資系のデカイ企業来たら一気にブレークスルー起きそうだけど、漁業といっしょで規制も多そうだな >>72
なんで国は杉を推奨してんだ？？？
建材に最適なのかと思ってたわ >>100
大正生まれの方々が花粉症にならなかったのはなんで？ >>103
メガソーラーにすら転用不適の山なんか産廃捨て場にされるのがオチだろ どんぐりの木植えろよ
これからの食糧難を乗り切るにはコオロギとどんぐりしかねえ >>105
柱も梁も杉が多いし建材向きだよ、柔らかいと行っても鋸が入りやすい程度に柔らかいだけで
グニャる訳ではない >>106
スギ花粉に排気ガスをまぶすとアレルゲンになる。
大正時代までは車がほとんど存在しない。
今でも人里を離れた山奥の奥の奥を
ドライブなんかをすると
空気が花粉で真っ黄色でもくしゃみひとつ出ないよ。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/matundaba79/20220309/20220309221920.jpg だからEV推進派は
花粉症の仕組みを解説して
その最短距離の解決方法で攻めれば
うまくいくんじゃないかな。 山とか麓とか杉の木の近いところは花粉が少ないからね… >>106
花粉量が過去と2桁くらい違うからでないの？ 花粉症のやつって自慢げに言いふらすよね
花粉症の自分になんらかの価値を感じてるみたい
酒飲みとかの心理と同じ
花粉症の俺かっけー
酒に酔いつぶれるア・タ・シ 杉はもうダメだ
一本も残すな
それが日本の新しい常識 >>121
松とか防風林かよ
松枯れするしマツクイムシの防除のヘリ散布とか意外に手間やろ 杉も気候変動で一気に枯れ杉になるかもしれんし
林業政策はクソだし林業ロボットやハーベスタとかもほぼ無理やろうな
あんなの導入しても利益でないだろ
木材市場も減りまくって商業施設に変わっていってる
枝打ちも下草狩りもされないとエビフライみたいなブサイクな杉、クマザサ、竹の群生地になっていって杉もなくなるかもな >>125
カナダとロシアとアメリカ北部の杉が
気候変動で全滅していってるところ。
もう日本にしかまとまった量の針葉樹がない。
ただここまで勢いよく全滅すると
市場は木の代用品を探し出す。 中国や韓国からのpm2.5のせいで、花粉が破砕されて胸の奥に入りやすくなり、被害が増す。 竹林と笹原にはならんようにしつつ、土壌中の種子や芽生えから上手く二次的な自然林に誘導してほしい
そういう事業も進みつつあるみたいだけどごく一部だろうなぁ 国策で一斉に植えたくせに、輸入木材のほうが安いから売れないし花粉撒き散らすしで公害以外の何者でもない
ウクライナやら外国にばら撒く金あるなら杉なんとかしろよ >>114
おい馬鹿
大正生まれで平成に亡くなられたとしても
都市に住んでた大正生まれの方々が
排気ガスが増えた昭和の中期から花粉症にならなかった理由の説明になってないぞ
>>117
その論でも蓄積説は不成立だね 山間部の耕作放棄地に脳死で杉を植林したりしてるからな
マジで昭和脳が作り出した日本で局地的に見られる国民病 >>124
松茸自生すれば1番儲かるからな
トリュフはクヌギだっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
