はてな民「DINKSは年金拒否して医療費を10割負担しろよ」 [858219337]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023-02-28
■DINKSは年金拒否して医療費を10割負担しろよ
と、そこまで強烈に思ってはいないが、そういいたくなる部分もある。日本で子供を育てている親としては。。。
子供を持つことをリスクと感じたり、子供が好きじゃなかったり、いろいろな理由で子供を育てない自由はあっていいと思う。
ただ、次の論理展開として「誰にも迷惑をかけていないし」というのがあると、イラっとしてしまう。だって、その人たちは自分は子育てをしないで、他人が育てた子供から、年金や医療費をいただくのでしょ。それって迷惑をかけてない？ 少なくとも負担をかけて入るよね？ 自立して生きるとかカッコいい(?)セリフを決める割に、年金はしっかりもらって医療費も1割負担で計算してるんでしょ。
子供を介護要員として育てるのはどうか、だって？
本気で思ってるなら年金もらうなよ！自分の子供に介護させるのはしんどくて、他人の子供に金銭的に世話になるのはOKってどんな理屈よ？！医療費は制度上自分で10割負担できないかもしれないから、1割は窓口で払って9割は子供向けに寄付しろよ。
ごめん、いいだしたら、結構強烈に思ってるぽかった。上記ポイントをすっとばして説明してくれてないものばかり読んでいるから、上記まで触れているDINKS言説があればおしえろください。
https://anond.hatelabo.jp/20230228092049 子供出来ると幸福度下がるというデータ出てるからな
特に女は下がるから子無しにムカつく 金ないから2馬力一つ屋根の下
生活コスト抑えてリスクに備えてるのに
弱者の生存戦略まで奪うのか はてなってめんどくさいけい左翼の本拠地だと思ってたけど、こういうのもいるのか 自分で好きで子ども作っておいてなんちゅー事言うのよ
世の中欲しくてもできない夫婦ごまんといるのに DINKSって夫婦でフルタイムで働くから税の優遇性は無いし独身と変わらんのだけどね
なのに何で独身とDINKSを区別してDINKSだけを叩くのか？
まあ察しはつくよね 意味がわからない
こいつは誰かに子供を押し付けられたの？
自分で子供作って自分で育てるって決めた訳じゃないの？
そんなにイライラするなら子供なんか作らなきゃ良かったのに >>13
謎だよな
DINKSってまじで男には一銭の得もないなら女が考えたんだろうなと思ってる
これに乗ってる男は馬鹿 ＞その人たちは自分は子育てをしないで、他人が育てた子供から、年金や医療費をいただくのでしょ。それって迷惑をかけてない？ 少なくとも負担をかけて入るよね？
なにってんだこいつ？
その分払ってるだろうがw >>17
うちDINKSというか子無し夫婦だけど結婚して良かったと思ってるよ
家事任せられるし仕事は2馬力だし役場に行ってもらったり
まあ相手次第だな
依存するような女と結婚したら損しかないだろうね 国の政策が失敗したからこうなってるのに
与党叩かず他人の家庭叩くとか馬鹿じゃねーのかと >>15
基本的に自分たちの意思で子供持たない人たちのことを言う >>13
子供作れない人と作れるけどあえて作らない人を一緒にするな >>13
配偶者手当て廃止の流れの今でも子育て結婚時代の既婚優遇の制度が潜んでるからDINKSがタダ乗りできる場面はある 肉体が１つより２つあったほうが色々便利だし
ルームシェア状態でコスト縮減できるしいい相互安全保障としては最適解だと思うけどね これって同じ理屈で言うと子供が無職の親も医療費10割負担にしろって話だろ
子供がいるいないで分ける話じゃないじゃん >>19
出てくるメリットが役場にいくって時点て… >>25
具体的に税でタダ乗り出来るもの何があるの？
無いでしょ これは将来 今の子供世代が過大な負担を背負う現役世代になった頃にはずっと大きな声になるぞ
苦労して育ててくれた自分の親以外の面倒見たくないってな >>30
おれもDINKSだけど人生のパートナーがいるっていいぞ
別の人生歩んでる親兄弟なんかよりもずっと信頼できる
これは子供がいるいないは関係ない これに関しては国の制度設計が悪い
人口は増えていき経済はインフレする前提の年金制度
前提が崩れるのは前からわかってたのに対策も変更もしない国 >>34
変更したら支持率が下がるんだから仕方ない
国民(老害)が悪いってことだよ >>33
次世代の生産をせずに婚姻制度のいいとこだけ味わって、こどおじこどおばよりよほど罪深いフリーライダーだよね 民主主義が悪いってことだな
人口が増加傾向にないと民主主義は機能しない >>36
婚姻制度のいいとこを味わうって具体的に何を味わってるの？ DINKSなら結婚するのは40くらいにしたいな
若い頃に結婚してDINKSとか異性関係が不自由になるデメリットがでかい >>38
結婚しない言い訳探してるだけかよ
したくないなら言い訳せずに独身貫けばいいのに
というか結婚って合う合わないがハッキリしてるから合わない人には絶対合わないよ
そういう人はしない方がいい >>36
次世代の役に立つことを期待しているのであれば子供を産むことが絶対に正しいとは言えないだろ
障害がある子供が産まれたどうするの？とか低賃金だったり無職だったり生活保護を受けているとしたらどう考えるの？とか
結局のところDINKS非難してるやつって役に立たない子供なんかいらないって宣言しているのと同じなんだよな
こういう考えを持ってる親だと期待通りにならない子供に虐待をしそう 子供を産むことだけが次世代に残せるものだなんて考え方は反対したくなるな
物や考え方だって次世代に残せるものだし、社会を継続することに協力してるだけでも十分な価値があると思う
そういう意味で次世代に何も残せない無職ニートや知的障害者に対してはどうぞ好きに罵倒してくださいって感じだけど やはり子育ては罰ゲームなので他人も罰したいという意識が DINKSを責める気はない
子育てには経済負担が伴うんだから控除でもいいから国が援助しろ 分かったよ！作るよ！産むよ！
産めばいいんだろ！！、？？！？
＿＿_
〆⌒ヽ ＼
（´ん`ノ ﾉ l おぎゃぁぁ
〃￣￣＿ｨ
ヽ＿＿／ >>25や>>36みたいに何も知らずにdinksは得してるんだ！ズルい！なんて思い込んでる奴多すぎだわな 不妊でそういう事にした夫婦も沢山いるからあまり言わないほうがいいよ >>48
じゃあ旦那死んでも相続とか年金とかもらうんじゃねえぞ 配偶者控除や年金の第三号被保険者を無くしてその分を不妊治療と子供の扶養控除や手当とかに寄せりゃ良いんだよ
子供が出来た時の負担は減るし、子沢山の家庭が増えて少子化対策になる
年収103万円の壁がなくなると子供に手がかかる時期が過ぎたらしっかり働こうってなる
年収の壁で働くことを抑えてた層がフルタイム勤務やフルタイム勤務予備軍になれば家計収入もアップするし、自然と税収も増えていくから国全体で益がある、誰も不幸にはならない いいよそれで 安楽死施設作ってくれるなら
どうせ年金も数年したら受給年齢が７５歳以上とかになるんだろ
あと大けがしたときとかガンになったら治療せずにおとなしく死ぬわ
でも若年の労働者がそんなこと言って年金とか健康保険払わないとおまえらが困るだろ？ >>50
具体的に何の税でどんな優遇があるか言ってみ
DINKSはパートみたいに収入制限しないからな >>43
現状の社会制度が産んで増えること前提なんで
そこが変わらない限り子なしの肩身はどうしても狭い 勝手に子供作って勝手に苦しんでる連中が何言ってんの >>43
お前も何も残せてない側なだけだろ
子供あるなしと社会的に評価されてるかなんてそんなに関係ない >>55
知らんけどメリットがあるから婚姻してるわけだろ
しなきゃいいじゃん、ないっていうなら >>60
本人が子育て苦しんでるって話ではなくて自分の子供世代に負担させんなよってお話だから
老人集団自決の話と近い >>63
婚姻制度のいいとこだけ味わってる！税だ！と言い切っておきながら結局は知らないか
呆れたわ お互いに何かあったときに身内扱いだからスムーズに対応できるというのがメリットだな
最近は事実婚でもある程度認められるけど他人同士だと法が追いついてないとこあるから >>65
知らないですが
メリットがないならなんで結婚するんですか？
あるからするんですよね？
ないんですか？
ないならないって証明してもらえますか？ >>67
俺はメリットが無いなんて一言も言ってないしむしろ制度以外でメリットはあると思ってるけど？
制度上のいいとこだけ味わってるって言ったのはお前だろ
それを証明するのはお前な
無いのを証明ってのは悪魔の証明になるぞ 年金とか健康保険払わなくていいなら全然ペイするが？
むしろこいつら健康な人間の健康保険でガキ育ててるようなもんだろ
同性愛者に生産性発言したクズと本質は一緒だな >>68
あるなら俺の言ったこと間違ってなくないですか？ >>72
完全に間違ってる
お前は制度上いいとこだけ味わってる、それは税だと断言してる
俺が言ってるのは制度以外のメリットの事 どうしようもないから他人の子供に下の世話させるんだよ金で
でも下の世話すんのZだからメンタルはどうなるかわからんし割と子供おらんと甥姪が犠牲になることもある
いい事ねーんだよ 子どもの有無と年金や医療費と関係無くね？
頭悪そう まず子なし世帯以上に独身に対しても言ってるのだよね
さらに子どもがいても一人っ子なら夫婦２人分に足りない
２人３人と産んでる世帯の迷惑になってることはどう補填する腹づもりなんだろう
「とにかく一人いれば許されるんだよ！」
もしそうならなぜそう考えるか意味が分からない >>1
これ、専業主婦家庭のバカが言ってる？
まさかだけど そういう話になると、だったら公的な育児支援はやめちまえ、扶養控除もなくせ、年金の国庫負担もやめちまえって話になる
分断を煽るだけでいいことない 実際、今の日本で子供と産んでるのって富裕層か共働きかこいつみたいな知恵遅れ家庭だけなんじゃないか？
だとすると当然子供の能力の二極化も進むから、劣等感まみれになった知恵遅れ家庭がこういうお門違いな発狂を始めるんだろうな それに保育や学校って相当な公金入ってるんだよね
０才（６月）から保育園に預けると卒園までに８３５万円公金から出てる
みんなのお金を使わず自前で払うか？ 老人集団自決と同じ話だろこれ
今は納税して社会を回してる層もみんな将来は誰かの世話になる
このまま経済ジリ貧なら社会保障費どんどん削られて結局この暴言と似たような社会になる >>67
論破されて丁寧口調になるケンモメンの魅力 はてなって暇アノンの巣窟だししょっちゅう野党や共産叩く記事が人気エントリ上がってるしどこらへんがリベラルの集まりなんだ？ 独身だから想像でしかないけど
年金は今までのぶん返してくれるなら喜んでそうするんじゃね？
保険は保険料払ってるし言われる筋合いないでしょ >>83
はてなの主流がリベラルだったのなんて00年代まででしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
