【岸田悲報】米国最高の教授「成田悠輔は37才なのにまだ助教でもうチャンスないからSNSでの名声選んだんだろ😏」 [616461552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成田悠輔エール大助教の「高齢者の集団自決」発言、「米国最高の教授」が欠けている視点を指摘
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7390e519a7a364ddff9c0d39132605af4f7e26e
は2年後の卒業までマスクの義務化は解除されず、対面接触のチャンスがない状態が丸1年続く可能性が高いという予測を口にした。学生たちはひどく動揺した。無理もない。大学時代は人とのつながりを育むのに最適な時期なのに、大半を「ズーム大学」で過ごすことになると言われたのだから。
しかし私にとってショックだったのは、数人の学生が高齢者に殺意のこもった怒りをぶつけ、家から出ない年寄りを守るために人生を台無しにされたと暴言を吐いたことだった。
成田悠輔エール大学助教の「高齢者の集団自決」発言を知ったとき、この悪夢が私の頭をよぎった。成田は紛れもない秀才だ。博士号を取得したマサチューセッツ工科大学（MIT）には、経済学で最も優れた頭脳がそろっている。現在はMITに匹敵する名門エール大学の教員だ。
ただし、37歳で肩書はまだ助教。とびきり優秀な人材の多くは30代前半で教授になり、未来のノーベル経済学賞につながる重要な研究業績を既に残している。成田はまだこのレベルの仕事をしていないので、経済学者として歴史に名を残すチャンスはもうないと悟っているのかもしれない。
成田の発言には、政策の処方箋が欠けている。本人は高齢者の集団自決という表現は「抽象的な比喩」であり、高齢化社会の資源配分について必要な議論を促すと主張している。だが意地悪な皮肉屋なら、研究の代わりにSNSでの名声や注目を選んだのだろうと推測するかもしれない。 >>95
そんなのノーベル経済学賞取った経済学者でも言われてないだろ >>134
イギリスのオックスフォードとかケンブリッジはノーベル賞取ってても教授でも助教でもないのがゴロゴロいる
アメリカは知らない >>137
切腹とかは実はひろゆきと組む以前から言ってる 俺思ってるんだけどさ
社会から必要ないと思われてる30代40代が馬鹿やってるだけだよね?
イジケてるんでしょ?
俺を認めない社会を破壊してやると思ってるんだろうね
そんな馬鹿な思考だから社会から叩かれるんだよ馬鹿 ひろゆきさんが運営してたサイトを別の人にとられちゃったんで
ユーチューバーに転身したのと同じ構造なんだな・・・ 「米国最高の教授」が否定してるから成田の発言は間違い
↑
これは「成田はエール大学助教だから正しい」ってのと同レベルの脳死だろ
誰が言ったかじゃなくて発言内容だけで正しいかどうかを感情論抜きで判断しろよ
で、成田を批判してるやつは自分が高齢者に搾取されてる現状をいいことだと思ってんの？
今後も続けるべきだと思ってんの？
理解できないよ >>548
常識が足りてないから成田みたいなのを正論、今の立ち位置しっかりしてると勘違いしちゃうんだろうな
お前みたいなのを一番に絶滅収容所送りすればいいだけじゃん 邪魔な老害を殺したくてたまらねええて暗い感情を持ってんだろうけどさ
今からお前んちにナイフ持って両親ぶっ殺しに行くけどどうする？て聞かれても賛同するんかな それで、一流大学で30台前半の教授って誰？
今じゃなくて就任した日付での年齢で大丈夫だぞ >>551
多分喜ぶと思うよ
こういう人達は親と仲悪いんだよ
てか親を憎んでるんだろうね
自分を認めない人間全てを憎んでる >>553
小島ふひとはスタンフォードの教授になった時まだ30代だったと思う 父親が医者で銀のスプーンを咥えて生まれてきた上級
父親は齢80を超えて身体機能の衰えが顕著にも関わらず現役に固執し後進に道を譲らない
医療費は高騰を続けるが具体的な解決策などなく技術革新とバイオテクノロジーで下がることに期待するしかない
既得権益者がウェットな文章書いてるけど、事実の部分だけを読めば成田悠輔の認識してる日本の惨状がアメリカでも現在進行系で起こってるよって書いてあるだけ >>550
非国民は死ねって？
それは比喩なん？ それとも本心なん？ なんだい？そのメガネは
学者なら論文で勝負したらどうだい？ >>8
この感受性に拒絶反応示してる苛められっ子(おじさん)多すぎて草
>>502←こいつに至っては本題とは別の締めくくりの文章なのに、
非科学的などと恰かも自身に知性が宿っているかのような、しかしズレた批判をして溜飲を下げてるしw
恐らく愛情のある父子関係を築けなかった事がその惨めな人生の原因であり今も恨めしく思っているのだろうな
ゆえに知性とは確かな理性とそれを動かす豊かな情緒に宿ることを理解出来ていない
悲しい人間達だよ >>562
高齢者医療費の高騰には打つ手なしと言ってるんだけど
この教授が親と仲が良いかどうかて医療費問題になにか関係あるの？ >>8
なんか小説みたいな締めだな。向こうの人は優秀な上にこういう才能もあったりとまさに多彩よな。
もう人種での優劣なのかもしれないと思うわ。
まると三角の変なメガネかけて優生思想で耳目を集めるなんてまるでサーカスのピエロじゃないか。 >>563
自分自身もいずれ適用を免れないことを導入できるのかね？と言うことで、
その発言をする以上、成田自身、その覚悟を問われてきているのだが
それに対して黙りなんはなんでかね？と いい歳してそんなできっこないような発言を堂々としてしまう寝ぼけた人間なんか
年齢は若かろうがボケた人間だから、まずは自分からやったらどう？と皮肉を言われてもいるわけだが… >>564
既得権益者は後進に道を譲りません
医療費高騰に対する方策はありません
ってのをちょっとお涙頂戴風に書けばお前みたいのがﾎｲﾎｲ釣れる
いや、向こうの上級は上手っすな～ >>571
そのデッドロックに対して今からタブーなき議論をして準備しなければいけないよ、という話なんだが
この教授はなにか方策を示してんの？ >>572
この教授は何も示せてなくて単に先送りすればなんとかなるかもしれないとしか言ってない
お涙頂戴風にすれば納得できたってこと？ >>574
タブー無き議論って例えば国家が国民の生命を奪ってもよいとする、ってか？
成田も例外なく対象になるしその覚悟も当然にある、というのならできないことはない話かも知れない
が、成田自身がそこからにげてるんだから、彼自身にタブーがあるんだよ
そんな人間の言うタブー無き議論ってなんなん？成立せんやん
まあ、その前に日本においては憲法違反ってことになるからそもそも実現が不可能なわけで無意味な議論だが >>575
成田の非現実的な暴論に対して、対案なんか示す必要はないわけで
分野的にも専門外だろうし
成田だってこの分野の専門ではないから、そもそも案なんか出す必然性はない >>578
延命治療を場合によっては制限するとか、定年制を法定するのをやめるとか、年金額の大幅カットとか、もっと極端になると一票の価値に差をつける、とかだね
>575
学者として現状に対する処方箋を出してくれよ、だね
成田に対する私信としての文章ではなく、成田を話の切っ掛けとして高齢化社会について語ってるんだから、成田に対する対案なんかじゃなくてこの人はどう対処していくべきかを提示してほしかったよねって話 >>579
>成田の非現実的な暴論に対して、対案なんか示す必要はないわけで
>分野的にも専門外だろうし
えっと、、、、上級様が自慢のパパを語る、、みたいな話だってこと？ すなわち今回の話をまとめると30代後半になっても教授職に就けない高齢ポスドクは
若い次の世代の優秀な学生の為に集団自決してその席を空けろって事でいいかな？ アメリカの偉い学者のはずなのに日本で馬鹿芸人みたいな活動してた時点でわかってた事 確かにノーベル賞級の人は２０台で教授になってるな
飛び級があるからかもしれないけど 年齢で人を評価するやつが
年齢を理由とした悪意を放つ物言いを「暴言」と
評価するのはどうなんだろうな
成田の発言が馬鹿なこととは関係なく浅はかに見える 年齢で人を評価するやつが
年齢を理由とした悪意を放つ物言いを「暴言」と
評価するのはどうなんだろうな
成田の発言が馬鹿なこととは関係なく浅はかに見える 経済学でデータとか数学使うのは
ソーカルが素粒子論を社会学に使ったのと本質的に変わらない >>589
未熟な学問だから、モデル化をするというモデル自体
数学自然科学から拝借しなければならないのだろう
再現性がない、あるいは人間が関わることによって
ファクターが多くなりすぎてどこから再現性を
捉えていけばいいのかモヤの中だから
経済学独自のモデルを構築するべきだし
世の頭のいい奴らもそんなことはわかっているのだろうが
蓄積が足らなすぎてできないんだろうな 年齢で人を評価するやつが
年齢を理由とした悪意を放つ物言いを「暴言」と
評価するのはどうなんだろうな
成田の発言が馬鹿なこととは関係なく浅はかに見える 年齢で人を評価するやつが
年齢を理由とした悪意を放つ物言いを「暴言」と
評価するのはどうなんだろうな
成田の発言が馬鹿なこととは関係なく浅はかに見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
