「ブロロロ…ガコッ!」 運転手男性「あれ?何か轢いたな。振り落とすか」Uターンを繰り返して670m走行→酔って道でしゃがみこんでいた女性でした [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
酔って道路にしゃがみこむ女性…車ではねて670m引きずり死なす、懲役4年判決
2023/03/04 13:28
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230304-OYT1T50084/
岐阜市で2021年3月、女性が車にはねられて死亡した事件で、
殺人未遂罪や自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致死)などに問われた同市の引っ越し作業員高 佑翔被告(22)の裁判員裁判で、
岐阜地裁は3日、懲役4年(求刑・懲役6年)の判決を言い渡した。
入江恭子裁判長は、女性が酒に酔って道路上にしゃがみこんでいたことが事故の原因だとして、「被告人の過失の程度は大きくない」とした一方、
「被害結果の重大さなどを踏まえると実刑は免れない」と量刑の理由を述べた。
判決によると、高被告は21年3月12日午前4時15分頃、同市都通の県道で、道路上にいた同市の保育士西林貴子さん(当時25歳)をはねて約1時間40分後に死亡させた。
また、はねた後に救護措置をとらず、西林さんを引きずったまま約670メートル走行した。
被告側は公判で、高被告は物をはねたと思っていたとして殺人未遂罪などは成立しないと主張したが、
判決は、衝突後すぐに確認しなかったことなどから、「人ではなく物と衝突したと信じている者の行動としては極めて不自然」として退けた。
他ソース
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/360651?display=1
Uターン4回繰り返し…女性をはね 700メートル引きずって死亡させた罪に問われている男に懲役4年の判決
2023年3月3日(金) 21:45
車で女性をはね、700メートル引きずって死亡させた罪に問われている男に懲役4年の判決です。
起訴状によりますと、岐阜市のアルバイト髙 佑翔(たか ゆうと)被告(22)は、おととし3月、
岐阜市内の路上にしゃがみこんでいた女性を車ではねたうえ、およそ700メートルにわたり引きずって死亡させた、殺人未遂や過失運転致死などの罪に問われていました。
裁判では「殺人未遂」が成立するかが争点で、これまでの裁判で検察側は「人をひきずったまま4回もUターンを繰り返して走行した行為は悪質」と指摘し、懲役6年を求刑。
一方の弁護側は「はねたのが人とはわかりづらい状況だった」として殺人未遂について無罪を主張していました。
3日の裁判で入江恭子裁判長は、「事故時点で人であった認識はあったとみられ、物と信じるのは不合理」とした一方で、
「殺人未遂の程度は軽く、反省の程度は強い」として懲役4年の判決を言い渡しました。 なんであろうが車で何かとぶつかったらすぐ止まって見るだろうに Uターン4回とか明らかに人とわかって振り落とそうとして逃げようとしてるな
これで殺人未遂にならないのか 流石にUターン4回はおかしい
道路でしゃがみ込む自殺志願者相手でもやっちゃダメ 下に挟まったのをUターンして振り落とそうとしたけどアスファルトで擦り下ろしただけという >>20
即日釈放で執行猶予だな
免許の失格期間があるから事情を知らない人から見たら「あの人最近車運転しなくなったな」と思うぐらいの影響しかない >>7
確認してしまったら終わりだから確認せずに振り落とそうとしたわけでだから裁判ちょに「不合理」って断罪されてるわけ >>22
実際大学の友人が国道で寝てるやつ轢き殺しちゃったけど
数年あいつ飲み会こないなくらいしか思わなかったわ
また来るようになった後は普通だったし10年後くらいに本人から実はって聞いてびっくりした むしろ殺人未遂が認定されているのに殺人罪にならないのがおかしい 懲役四年は重すぎだな
すぐ止まっていれば執行猶予ついたかもしれんが 意味わかんねー
「事故時点で人であった認識はあったとみられ、物と信じるのは不合理」
これなら700mも引きずったら殺人罪じゃん ぶつかった地点で確認しないってことは飲酒運転か何かだろ >>22
>>28
ということで深夜に路上で寝ているバカを轢き殺してもちゃんと救急車と警察を呼びましょう >>29
>>31
未遂かそうでないかは殺意の有無じゃないのか? 跳ねただけならともかく執拗に引き摺り回してるのに軽いな 被害者亡くなったのに殺人未遂罪なんだ
殺人未遂が成立してるんなら亡くなった時点で殺人罪に切り替えないの? >>36
未遂の時点で殺意の認定は必須で
殺しを完遂したかどうかの違いのはず これなんで因果関係が否定されたんだ
詳しい事実関係が気になる よって道路にしゃがみこむなって話しよ
酒を気軽に飲んだり買えないようにしろ 速度出しすぎない、前走者・対向車がいないときはハイビームに切り替える
これだけで道路上の酔っ払いを見落とす可能性はなくなるんだから
やらかす奴は雑な運転が身についているだけで同情できんわ ぐぐると蘇澳鎮出身てのが出てくるが
免許取れるの? 一応救護しているフリしていれば実名報道もなかったし執行猶予案件だったのにね
>>29>>31
自動車運転過失致死が認定されているから以下の通りと思われる
1)初め轢いたことには殺意はないから自動車運転過失致死傷罪が成立する
2)轢いたあと引き摺った事には殺意があると認定された
3)1)の時点では即死ではなく2)の時点で生きてはいたが死因は1)だった
よって殺意はあったが2)では殺していないから2)は殺人未遂罪にとどまり1)は自動車運転過失致死罪となる ていうか酔っ払って道路にしゃがんでたり寝てるやつって半分自殺だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています