神奈川県警、ノートを「黒塗りしろ」と強制。当然のように訴えられて負けるｗｗｗ [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勾留男性のノート “黒塗り指示は違法” 神奈川県に賠償命令
2年前、神奈川県内の警察署に勾留されていた男性が、弁護士とやり取りするために使っていたノートを、
警察官にチェックされたり黒く塗りつぶすよう指示されたりしたのは違法だとして、
弁護士が神奈川県を訴えた裁判で、横浜地方裁判所は、県に賠償を命じる判決を言い渡しました。
2年前、窃盗の疑いで逮捕されて神奈川県の逗子警察署に勾留された男性が、
弁護士から差し入れられたノートに留置場での警察の対応などを書き留めていたところ、
逗子警察署の複数の警察官から、繰り返しその内容をチェックされたり、
ノートを黒く塗りつぶすよう指示されたりしたということです。
これについて、男性の弁護士は「拘束されている容疑者が、弁護士と自由にやり取りすることを
保障した接見交通権や秘密交通権を侵害し違法だ」として、神奈川県に350万円の賠償を求めて提訴していました。
一方で、県警側は「法律上は信書にあたるのでチェックすることは認められている」などと主張していました。
3日の判決で、横浜地方裁判所の波多江真史裁判長は「ノートは、容疑者が弁護士にさまざまな情報を伝えて助言を受けるために役立つものだ。
必要性がないのに警察官が内容をチェックしたり、黒く塗りつぶさせたりしたのは、
容疑者に保障された接見交通権などを侵害していて違法だ」と指摘し、県に25万円の賠償を命じました。
一方、神奈川県警察本部の荻原英人監察官室長は、「こちらの主張が認められず残念です。
今後の対応については判決内容を十分に検討し、関係部署と協議のうえ、適切に対応します」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230303/k10013997771000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230303/K10013997771_2303031739_0303182336_01_02.jpg チェックすることと黒く塗りつぶすことは別やねーの？ 警察組織って傍から見ると狂ったような事ばかりしてるのに
組織の中にいると自分のやってることに疑問を抱かないのだろうか？
働いてるときはともかく、休日とかに一般の人と話して自分もしくは組織が狂ってるとか認知できないのか？ 勾留されてるくせに何言ってんだ？
接見交通権や秘密交通権とか廃止したほうが良いだろ ジャップに法律なんて100年早い
いまだにアメリカ様の決めた掟で生きてるからな 認められず残念だっていうのがよく分からない
上告しなければこれで確定なんだから
神奈川県がやってたことは違法行為でしょ
違法行為してて残念だはないだろ >>22
今の中国の方がしっかりしてんじゃん？
神奈川県警だぞ もう 弁護士に会わせない 言っても無い供述を作るとか
やりたい放題したらええのに >>14
できる奴は辞めていくか、辞めさせられるのだろうね ＞神奈川県警察本部の荻原英人監察官室長は、「こちらの主張が認められず残念です。
＞今後の対応については判決内容を十分に検討し、関係部署と協議のうえ、適切に対応します」とコメント
いやお前が賠償金出せよ >>1
早く
取り調べ室にカメラつけるのと
常に弁護士監視入れろや 俺も新宿警察訴えたらかてるかな
いや、弁護士費用ないから無理か 弁護士頑張ったな
しかしたった25万かよ
こんなの実質ノーダメだろ ＞法律上は信書にあたる
とんでもない拡大解釈やんけｗｗｗ
弁護士とのやり取りについては秘密交通権が確立されてないといけないのだから
弁護士宛に出すノートも検閲できんぞ
たとえ違法なことが書いてあろうが弁護士によってストップがかかる建前なんだし 確定判決によって収監された被収容者と違い
刑が確定していない被疑者被告人は監視なしで弁護士とやり取りが出来る
弁護士と被疑者被告人のやり取りについて捜査機関の介入は許されない
たとえ接見禁止の措置が取られた被疑者被告人であろうが
この弁護士との秘密交通権は絶対的に保障される
ゆえにこれを侵害する行為は余裕で違法と評価される
神奈川県警はアホの集まりなんだろうかｗｗｗ よほど警察にとって不都合のある容疑者なんだなこの人 警視庁もそんな変わらんけどな
山口組とズブズブで被害者恫喝するし こういうの書いてるとその内口封じのために殺されるかもな
警察はマジで無茶苦茶やってるからルール守らんしね 肩書きで正義感出してるけど顔付きで本性バレてるよなあれ 公僕の違法行為はもっと厳罰化しろ
25万とかふざけてるのかよ ボディカメラを認めない理由→警察の不祥事がバレルから 県警じゃなくて県なのか
どっちにしても税金で払うんだけど バカ警察庁バカ長官殿！バカ神奈川県警と俺(無職早く健康をとりもろし元気になりたい)どっちがマシですか？どっちがマシっすかね？？ 取り調べ可視化と警察官のボディカメラ装着、裁判の公開中継ぐらいはして欲しい 残念です、じゃねえよ。
2度とこんな違法行為すんじゃねえ馬鹿 >>4
愛知県警に捕まったけど、勾留中は普通に権利は認められてたゾ 俺弁護士ノートに小説書いてたら怒られた
事件に関係あることじゃなきゃ書いちゃダメだよって
でも弁護士は好きなこと書いていいって言ってた
どっちが正しかったんだろう 信書だと思っちゃうような人達なら日本の法律が順守できなくて当然であり仕方のないこと >>1
> 一方、神奈川県警察本部の荻原英人監察官室長は、「こちらの主張が認められず残念です。
がちでやべえよ・・・ 県警はかつての藩軍がベースになっているから中世のままなのかもな 厚木市上落合★月曜午前は異常者「渡部哲哉」が留守宅侵入を決行
メンツと日時がだいたい割れてても放置、前科もんの再犯を野放しにしてる県警の真意とは!?
厚木市の川沿いボロ団地３階あたりに住んでる「48才こどおじ」佐野誠みてえに顔も名前も住所もワレてる集スト野郎を野放しにしてるのも今の御時世なんだかなぁ
週刊誌がバカ売れする！
ルストッカ侵入って非親告罪で私人逮捕もおっけ？らしいね
勝手にｹｰｻﾂ以外が捕まえちゃっていいならコンテンツ化できねえかな
神奈川県警の怠慢が〜みたいなかんじでﾏｽｺﾐが勝手に調べたり逮捕しちゃったりすんの視聴率やら雑誌の売り上げやら爆ｱｶﾞﾘ
ｼｼﾞﾝﾄｩｲﾎ！悪質NETｶｰﾌｧｰ★ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｶﾌｧﾂﾞｬﾘ 350万で済ますな
350億くらい取らないと再発すんぞ こんだけ問題だらけの組織なんだから録画しろよ
全部録画して監視しとけ 紙のノートというアナログメディアだから検閲されたことを可視化できるのだよね
社会のデジタル化に合わせて拘置所や刑務所でもEメールの送受信や新聞の電子版や電子書籍の購読を認めるべきかどうか
という議論がされるようになるかもしれないが、電子メディアだと検閲されているのが収容者にはわからないようにすることもできるという問題点も議論されてほしい 拘置所や刑務所でもNetflixのようなネット動画配信サービスを見られるようにすべきという主張が出てくるだろうが、
堅気の人間が使っているものがそのまま導入されるとは思えず収容者は専用のサービスを利用させられるだろうし、
権力批判が強いコンテンツを収容者に知られないように遮断できるのは管理側にとっては都合がよい
免許事業である地上波放送は、たとえばNHKしか見せないとか録画したものしか見せないとかといった
検閲の可視化ができる点で大事にしなければいけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
