【悲報】 JAXA「原因が分からないから教えてもらいました。ノイズが原因だそうです。実験では動いてたからもういいかと発射しました。」 [541495517]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
要約
・予想原因はノイズ
・リレーの接点をそのままFPGAというデリケートなチップに入れていた
・リレーが動いたときにノイズがFPGAに流れ込み電源が切れてロケット点火に失敗した
・リレーを一度に大量に動かしたのでノイズがたくさん出た
・チップ自体が誤作動したのか通信コマンドが誤認識されたのかは分からない
・対策はリレーを一つずつ動かしてノイズを弱くする
・最初からやらなかったのはやらなくていいと思ったから
・ノイズを弱くすれば誤作動しないのかは分からない
・とりあえず実験して動いたのでもういい発射する
・衛星の常駐チーム(お客様)に協力をしてもらった助かった自分達だけでは原因分からなかった
H3ロケット初号機の打ち上げ中止は、電気的離脱で生じたノイズが原因と特定
3/6(月) 12:11配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/21837c99cb8ed4d4e5d4df41ff77fa49ab4a4a48 お前ら落ち着けや >>1
第２エンジンが点火しなかったので、
自主的に破壊信号を送っただけ
つまり、ファイルセーフが働いているから 失敗じゃない >>1
原因不明のまま打ち上げるのは次回に生かせる失敗ではないぞ
>機械式リレーの作動によってノイズが発生するのは割と一般的な事象なはずだが、
>同様に電気的離脱を行っていたH-IIAロケットでは、これまで同じ問題は起きたことは
>無かったという。なぜH3ロケットだけで発生したのか、どういった違いによって発生するのか、
>その理由は現時点では分かっていない。
H3ロケット初号機の打ち上げ中止は、電気的離脱で生じたノイズが原因と特定
3/6(月) 12:11配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/21837c99cb8ed4d4e5d4df41ff77fa49ab4a4a48 第二エンジンが点火しなかったので破壊しました
この打ち上げは 中 止 です そういうのは打ち上げでテストする話じゃないんじゃないですかね
失敗も仕方ないって言うけどそもそも開発がずさんすぎるだろ 前の時点で失敗したと言って反省しておけば恥の上塗りや
バッシングは免れた
ズルをしても必ずツケが回ってくるんだよ
だから言ったでしょ
素直に認めておいたほうがいいとな
また失敗ではなく中止だと言いはった馬鹿どもの親の顔が見てみたいね
同じような馬鹿面なんだろうけども。 ガチで点火しなくてもリレーのテストくらいいくらでも出来るだろうに
なんで本番でこんなこと起きたの 見切り発車したか
間に合わないと自分の立場危ういからな
自分のことしか考えないトップはダメだ 前回は一段回目のノイズで失敗したから今回は一段回目のノイズだけはしっかりチェックした
でもニ段階目のノイズはチェックしてませんでしたってのが今回の会見の要旨 またお東大のお教授様が
むりくり擁護してロケットはトラックみたいなもの荷物の衛星が成功の証
とか言い出すのかね
現実のトラックは配達中止なんて出来ないし時間通りに到着しないと失敗扱いでクソミソに言われるのにな
って凄く切なく思ったわ 南無三打ち上げするかもって言ってたらやっぱり南無三しやがったか どうせ前回の点火失敗原因はっきりわからないし対策もできないけど期限あるからヤケクソカミカゼして爆発するよって嫌儲で言われてたそのままやらかしたわけね 前回失敗と認めていたら
・検証委員会が立ち上がり原因の徹底的な追究がなされ、
・その原因が特定され対策が講じられるまでプロジェクトは凍結され、
・責任者は謝罪行脚に出てプライドが傷つき、
・担当者は降格して給料は減り、
・広報は会見の場で責められて恥ずかしい思いをする
んだぞ
関係者の地位や給料、メンツを守るためには中止と言うしかないだろそりゃ
逆に失敗と認めていたら打ち上げは成功して衛星も無駄にはならなかったかもしれないけど関係者の給料減ってたんだぞ！
プロジェクトの成功と自分たちのメンツどっちが大事かわかるだろ 会見見てるけど
この人あまりロケットに詳しくなさそうだな >>29
この理屈なら今回のは積み荷もろとも爆発四散したってことなのにな… >>機械式リレーの作動によってノイズが発生するのは割と一般的な事象なはずだが、同様に電気的離脱を行っていたH-IIAロケットでは、これまで同じ問題は起きたことは無かったという。なぜH3ロケットだけで発生したのか、どういった違いによって発生するのか、その理由は現時点では分かっていない。
分かってない状態で南無三やっただけ
失敗して当たり前 ヘイトぶちまけてたJAXA主任はどうなっちゃうの？ >>1
> 電気的離脱
これがエヴァでのアンビリカルケーブルパージと同じやつ
ロケットの横についている電線で
発射直前にこれを切り離す
それが電気的離脱
こんときにPCのコンセントをいきなり引き抜くのと同じ迷走電流が発生して
>>1こうなった
とかかないとなんのことかわかんねぇだろ FPGAってデリケートなチップなんか？プログラミングした回路やぞ _({}）
ノﾉﾉ小ヽ
川｀；ω；´) ＜ H3ロケット！ 出ていらっしゃい！
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ’′ 原発は無理だよこの国
このイロジカルな決定がなされる様はここだけじゃない
ジャップとジャップ組織に特有の遺伝と文化に強く刻印された劣等の証
ジャップの証明 JAXA「私、失敗しないので」ブボボﾓﾜｧ
↓
JAXA「あれはノイズ」 チョンモメンみたいな、失敗は絶対に許さない！みたいな昭和の根性論的価値観をいまだに引きずってる老害のせいで日本は新しいことが何もできない >>47
エンジニアモメンなら読んで字のごとくだから分かるんじゃね 機械式リレーがノイズの発生源なんて初歩中の初歩やがな >>54
おまえ馬鹿？
海外も失敗しまくってるってるのに何を言ってるの？
JAXAの打ち上げ成功率も知らないなら黙ってろ！！ H2Aでは問題にならなかったのに今回発生した原因を究明しないと対策が十分かの理論的検討は不可能なのよな
他の箇所でもH2Aでは起こらなかった事象が起こる可能性があるわけで
リレーの開閉タイミングずらして試したらノイズ減ったからOKってロケットみたいな高信頼が要求される場合の設計プロセスとして承認されるとはとても思えないんだけど 組織ごと解体でいいよこれ
人死にがでてた可能性もあるのに ＞・対策はリレーを一つずつ動かしてノイズを弱くする
俺もこれはやらないかな
理由はダサいから
一気にできたほうがカッコいいじゃん _({}）
ノﾉﾉ小ヽ
川｀；ω；´) ＜ ブーミン！ 出ていらっしゃい！
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'′ 延期ではなく失敗ってことにしてれば、防げたのでは？ >>48
プログラミングできるということはなにかのタイミングで揮発するかもしれんということだろ >>66
変えてないって人と電気系統は弄ったって人がいてようわからんのよね
前者なら一段の振動が強すぎてぶっ壊れた感があってやばそう
部品の廃盤対応とかでミスったとかなら良いが >>48
弱電やってれば電源投入時と電源離脱時にどんなノイズが乗るか分かるじゃん
あんなもん対策してないチップからしたら殺人的よ 中止の際の反省を活かせない奴が失敗の反省を活かせるわけないよね
もうロケット開発やめなよ チョンモメンの馬鹿ってなにも知らないから教えてやるけど、
スペースXもJAXAとは比較にならないぐらいの莫大な資金を投入してるのに失敗しまくってるからな？ ごちゃごちゃウルセーからお前らに本当の「失敗」を見せてやるよ！！
ドッカーン！！
数百億パーにしちゃったw
見たかこれが失敗だ！！ >>63
外部ノイズじゃなくて回路中の寄生インダクタンス起因のサージだから再現性はある 結局は前回の電気系トラブルでの失敗が原因不明のまま
再打ち上げしましたってこと
こんな無能集団ヤバイ >>74
失敗したことにして原因究明に時間を掛けるべきだったな
中止と言う建前があるから再打ち上げを急いだんだろう 空中での停止と大気圏内多数部品の分離のテストの成功 リレーを直接チップにってのは、もしかしてダイオードなりコンデンサなりで保護回路を作らずに、チョーゼバ、直列ｼﾏｰｽしちゃったってことですか？ >>87
あれ、ロシアというかウクライナの技術を買っただけだろ >>74
今回の失敗を受けて2号機が無事に飛ぶと思えるかどうかだな 市販品のFPGAで回路組んでんのもビビったわ
んな不安定なもん使ってないでASIC特注して使えよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
