JAXA「H3ロケット打ち上げ失敗の原因。電気系トラブルと判明した!」 日本の高い科学技術により、わずか1日で原因特定に成功😤 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第2段ロケットのエンジンに着火しなかったため打ち上げに失敗した日本の次世代大型ロケット「H3」初号機の失敗の原因について、宇宙航空研究開発機構(JAXA)は8日、第2段ロケットの電気系のトラブルとみていることを明らかにした。
計画を指揮する岡田匡史(まさし)プロジェクトマネージャが文部科学省の有識者委員会で報告した。
岡田氏によると、飛行データの分析で、第2段ロケットの機体制御システムがエンジンを点火する信号を発信し、エンジン側の電気回路が受信していたことが判明。その後、電源系統の異常が確認されたが、機体側、エンジン側のどちらであったかは調査中としている。
フィリピン東方沖の海に落下した機体の引き揚げについて、岡田氏は「(飛行データの解析で分かる)電気関係が原因だろうとみており、引き揚げは必要ない」との見方を示した。
岡田氏はほかに、H3初号機の詳しい飛行状況について、第1段ロケットと第2段ロケットを分離後、第2段のエンジンが着火せず高度632キロをピークに落下が始まり、正常な飛行は困難として、打ち上げから13分55秒後に地上から指令破壊の信号を送ったなどと報告した。
H3初号機は、従来の3倍の高精度で陸域を観測できるカメラを備え、撮影した画像を防災などに利用する国の先進光学衛星「だいち3号」を搭載。打ち上げから約17分後に分離し、高度669キロの軌道に投入する予定だった。 だから「中断」したときに全電気系統見直せって言ったじゃん
基礎的なノイズ対策もしてなかったんだろ???
他にも見逃してる故障あると考えて全体見直すのが当たり前やん 原因分からんから無理やり固体ブースターだけ点火できる様にしたんかな
そしたら2段目同じトラブルで点火しなかったと こんな単純なことで失敗とかマジで恥だと思う
っていうか単純なことだけど
修繕のためなら抜本的設計変更の可能性もあるし
マジでバカなんじゃないのか?
MRJの配線でダメだしくらったのと同じだろ
マジでレベルが低すぎるんじゃないか?
大丈夫か?この会社
コストダウンしたエンジンとかポンプとかが正常に動いたのはすごいとは思うけど
全部台無しなんだけど
理解してっか?頭わるすぎでしょこの企業 飛ばす前にわかったろこれ
わかってて強行して飛ばして失敗したんじゃねえの 似たような経験したことあるやついるだろ
焦って同じミス連続してやるやつ 「もう一回手続きやーやーだから3/10までに打ち上げるの!!😡」
これもう典型的な組織の失敗だよね
技術者倫理とかでケースワークに使われる感じ 普通飛ばす前によく調べるよね
1回ブースターが点火しなかったんだから 打ち上げ爆破の後、電気系トラブル原因箇所の発見に世界で初めて成功 >>39
わからないものは見直しても意味がない
まあこんなもんだよ現実は ざっくり言うとテレビのリモコン操作したらエアコンが動いて変な挙動しだしたような感じ?
普通そんなことある? 電気系の中でも強電界試験や直接サージの対策に1番詳しいのは
パチ業界の電気屋。行って教えを乞うて来い >>1
そこじゃなくて、なぜそういった問題が起きたのかが重要なんだよ 技術的な事じゃなく
燃焼(エンジン)とか制御(システム)とかのセクションが偉そうにしてて発言権がデカくて 電気屋さんが弱い立場だった
みたいに組織的な事が原因な気がする まぁエンジンに問題があったとは口が裂けても言えませんよねw >>50
多分ダメだろーなー
からの
もしかしたらいけるかも、いってくれ(願望)
からの
やっぱダメだった
が正解だろうな
多分これ組織が悪いわ
現場も悪いけど
製造現場も多分縦割りで連携とれてないっていう
結局は組織の問題だろうな
もう簡単に予想できるわ
この手のあれは
エンジンとかは花形だからしっかり力いれてやったんでしょうね
1段目ロケットが成功したのは素直にほめれる これ判ってただろ
政治圧力で無理に飛ばしたからこうなる
本来初号機段階では載せないはずの実用衛星も
政府の圧力で載せる羽目になったと聞くし 前回中止したのなんだったんだよ
そこで確認できたやろ 中止と意地を張らず失敗を認めてれば爆発する前に分かったのにね どうせまたリレーでしょ
いやあんな雑な回路だと他もお察しなのかもしれんが 昨日から報道で電気系統の異常って聞いてたよ このレベルなら会見で言えたでしょうが さっさとその先を解析してくれよん 関係者の偉い人が4月に異動するんだろう
オレが異動する前に成功させろとw ていうかまさか、嫌儲で指摘されてたように、マジで機械リレー直付けしチャタリングやら起こりまくり、FPGA誤動作しまくりだったのか? >>79
万が一上手く飛ぶ可能性もあったし…
フェイルセーフさえ全部切ってれば…
残念です 支持率を気にしなくていい北の将軍は失敗の原因をちゃんと特定しろと言って最終的に成功させた 年度末で人員入れ替えとか予定されてたんかな。
年度またぎの調整嫌って当初の打ち上げスケジュール強行したとか。
探査機はやぶさで「こんなこともあろうかと!」の成功体験を積み重ねてきて
打ち上げりゃなんとなる考えもあったりして。 自爆命令はちゃんと動いてよかったよな
点火すらできなかったんだから
自爆命令もできなかった可能性あるだろ 当面なにもやらないんだし適当なこと言っときゃいいよね 二段目ロケットも従来型をマイナーチェンジしてたそうだがどうせ技術度外視でケチ臭いコストカットしてたんだろ なんで類似チェックしないの?
同じような不具合だすとか無能かよ 1回目のトラブル対策が現場猫の警報切るレベルの対策でしかないという 一段目 電気系統トラブルで点火失敗→戦略的中止で短期間延期の突貫工事
二段目 電気系統トラブルで点火失敗
あのさぁ… >>50
あるある
競馬で負けまくる時の俺もこんな感じ >>63
これ。アナログ回路を舐めすぎてるのかも
これから何作っても日本の大型製品は躓くかもね 1回目の中断で完成度が怪しい感じだったのに、衛星降さなかったのは意味分からんな 電気系統外だったら致命的だからって電気系統なんだろ? 鈴木亜久里かよ
しかし点火方法が1系統しかないって1回50億円掛かるロケットとしてどうなの? ×引き上げは必要ない
〇引き上げはしたくない(できない) あるあるトラブルw
ネズミが配線を齧ったとか
湿気で基盤がカビてたとか うむ
ここ30年の凋落を思えば格段の進歩じゃないか 正確に打ち上げて姿勢制御して軌道をコントロールする技術はある
電気系統のシステム的な問題はロケットとは関係のない技術である >>89
昨日気になって調べたがFPGAに直接っていうのはどこにも載ってなかった
リレーの開閉時のノイズでやられたんでしょ 打ち上げ前日のロケットスレのログ眺めるの楽しい
皆「流石に次は成功するだろ」って予想してる F1電気系のトラブル
WRCギアボックスのトラブル
だいたいこれ言っておけばいいよな もういいよ
日本の宇宙関連技術なんてこんなものでしょ
アメリカやロシアに任せればいい
そもそもなんで日本がいっちょ前にロケットとか言ってんの これマジで一段目と同じ現象が2段目でも起きたんじゃね
それだと大問題だろ 前回の失敗も電気系トラブルで今回の失敗も電気系トラブルなの!?😳 >>76
リリース失敗で障害起こしたときのワイやん よーし次こそ成功してもらって
嫌アノンを煽って楽しもうぜw >>106
検証するのがめんどくさいからって判った気になって済ませたり
逆に分からないと割り切ったりしなければ大丈夫 家電用のリレーを使えば簡単にコストダウンできちまうんだ 知ってた😤
ケンモメンの多くは中止の原因から電気系の設計品質がヤバイんじゃないかと不安に思ってたからな そもそも引き揚げるか引き揚げないかってJAXAが決めることなのか? ソフトウェア系ならシステムに問題ありだが
電気系トラブルならばハードウェア系でしょ ファルコン9は約1000億円の開発費で完成させて100回リサイクルした
JAXAは毎年2000億円掛けながらノイズ(笑)で1個しかない数百億円の衛星を木端微塵 何の成果もなしw
イーロンマスクより潤沢に金使いながら大失敗とか無能すぎる >>108
確かに1回目の中止で安全見て下ろすという選択肢はあったかも
ただ代わりとなる3トンの漬物石がすぐに見つからなかった 中止としたせいで再発射までの期間をとらなかったからとしか思えない 今時のブイチューバーだって
配信にノイズが乗ったり
回線速度の低下が起きないように
LANケーブルのカテゴリは統一することが大切、っていう、
こだわりを語ってるのを見たことあるけど
JAXAがそのレベルに届いてないのこれ? >>39
うっせえよ反日
消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ 1回目が凡ミスなんだから2回目も凡ミスだよ
1個の凡ミスには10個の凡ミスが隠れてる
クソレベル低いやつが作ってるからな 現実問題として爆破されて広範囲に散らばった物を海の底から引き揚げるのが大変なことはわかる >>138
電子回路というのはソフトでありハードなのであります ロケットに積まれてしまった、衛星を開発した会社からの中継は
さすがに直視できなかったは・・
なんちゅうもんを見せてくれるんや岸田 >>108
衛星を積む前提で軌道とか計算してるからな
空荷だと軽すぎてダメなんだよ
同じ重さのウェイト乗せればいけたかもしれんけど >>39
だって全体見直しなんかして数ヶ月とか1年以上とか遅れたら
まるで設計ミスで失敗したみたいじゃん😭 ずっと寝かしたままの設備ならば
埃付着して通電ショートしたとかな >>148
電子回路って本当にたくさんミスがでるもんな
ソフトウェアのバグみたいに出る
アスペ的な正確さのないやつがやらんとだめな分野 北朝鮮ですら
韓国と中国の領空を侵さず
なにか事故があってはいけないからと
毎回、津軽海峡を通すのに
ジャップってなにやってんの >>148
本当その通りだな
1回目でもうほぼ分かりきってたんだな それであの涙があったってわけか どうせ6重7重に不具合重なってるんだからゆっくり検証してけ
1年かけてもいいんだぞ >>156
上手く飛ぶ可能性も万が一くらいあったから余裕余裕 >>106
2000年以降設計製造は外注や派遣がする事って下にみる傾向が強い気がする >>111
2系統あるがためにケンカするというのもあり得るのでは
このロケットは何系統持ってるのだろう H3ロケット開発費 2061億
だいち3号開発費 280億
打ち上げ費用 120億
もうね… 馬鹿みたいにアメリカからミサイル買ってるんだから
分解して技術パクれないの https://news.yahoo.co.jp/articles/21837c99cb8ed4d4e5d4df41ff77fa49ab4a4a48
JAXAは早い段階で「機体や地上設備の電気的な挙動が影響を与えた可能性が高い」と絞り込んでいたものの、原因の特定には難航。JAXAの岡田匡史プロジェクトマネージャによると、原因が見えてきたのはほんの数日前だったとのことで、今回の予備期間内に打ち上げるためには、かなりギリギリなタイミングでの解決だった模様だ。
問題が解決できたことで、いよいよ再打ち上げということになるが、気になるのは予備期間の短さだ。予備期間は3月10日までで従来と変わっておらず、3月6日からのわずか5日間の中で打ち上げる必要がある。冬期の種子島は氷結層による延期も多く、当日に延期したら、次は早くても3日後だ。チャンスは1回か2回だろう。
岡田プロマネは、「後は無い。ただ、だからといって焦るものではない」とコメント。「今度こそ打ち上げを成功させるべく、最後の一瞬まで頑張りたい。これまでエンジニアが最高のパフォーマンスを出してきているので、打ち上げの成功に繋がると思っている」と、意気込みを述べた。 >>172
流石特攻の文化やね
生きて帰ってくるは恥としれ EMC試験もろくにやってないだろ
見た目だけ立派な設備はある
クソみたいな中小企業でもおんぼろ試験施設でしっかりやってるからな >>172
けど他国に迷惑かけんためにも重要よ
人殺す可能性あるし >>168
そもそも燃料のバルブも空いてなかったみたいだから
火つけるとか以前の問題 で、どうすんの
もうちょうどいい撤退時期なんじゃないでしょうか?
もう組織としてまともに機能してるとは思えないよ、あのネトウヨツイートとか 今回の打ち上げ目標は破壊信号出して爆破させる事だっけか 回路設計に博士号なんて必要ないからな
必要なのは泥臭い作業と経験 >>175
つまり原因特定して数日の突貫だったってことか 前の失敗と同じだろ
結局は前回の失敗の原因わからないまま打ち上げたんだろ >>37
その時にはアメリカも中国も200機くらい打ち上げてるし
ロシアも50機くらい打ち上げてる。
韓国も3機くらいは打ち上げてる。 使い捨てじゃなく、再利用タイプにしていかないと、今のスタイルは無駄になるよ >>151
組み込み系は確かに間にあるな
最近はExcel使えたりWEB制作でも
ITエンジニア自称が多くなったもんだ 特許とかあるのかもしれないけど今から再利用タイプを開発した方が安く済むのは確か とりあえず原因言わないと予算取れないし中抜きできないから んなことはこの冬の電力事情に鑑み、打ち上げ前からわかってる。
特定の何かがスマート電力に対応出来ないんだ。
半年手立てを講ずべきだったね。 作ってんの時給1000円の派遣だしな
やる気の欠片もねーよ 今回の失敗の原因全部洗い出せるのか?次回は空荷で打ち上げなきゃな 再打ち上げの日程ありきで動いてるから失敗するんだよ 昨日1年かかるって言ってなかったか?
叩かれたから適当に原因でっちあげただけやろ H4はもう多段式は諦めて1段+ブースターで宇宙まで行けば
スペースシャトルはある意味そうなんだし ノイズや電圧異常の理由はわからんままだろうよ
原因がわかるなら対策できるからね
次も本番でいつ止まるかわからんw 1回目の後に施した対策が
一度に信号回線切断するとノイズ大きすぎて止まっちゃうからノイズが検出限界超えないように小分けにして切断するようにしました
だからなぁ >>39
「飛ばしてみないとわからない」って言ってたやん😭 https://www.jaxa.jp/projects/rockets/h3/index_j.html
H3ロケットとは
H3ロケットは日本の新しい基幹ロケットです。「柔軟性」、「高信頼性」、「低価格」により
徹底したユーザ視点で開発することで「使いやすいロケット」を目指します。
JAXAは日本の企業と共に総力を結集して、開発に取り組んでいます。 電気的なノイズで不具合が発生したって話だったが同期のタイミングをズラして解決とかやってた時点で怪しかったんだよ
やっぱり政府に納期切られてて南無三するしかなかったんだろうな >>215
なんかもう根本的に回路設計間違ってない?
俺が趣味の工作で作るヤツですらコンデンサ置いたりなんやりするけど・・・ 俺の予想
制御基板で使っているDCDCが電磁ノイズの影響で
過電流保護機能が誤爆して電圧出力瞬断、PG信号を監視していたマイコンが
電源異常と判定し点火シーケンス中断、異常系の設計不備とテスト不足 第二段エンジンはこれまで何十回も打ち上げ成功してるエンジンで変えたのは制御系だけだからまあそこだろう
電気系なんて問題さえ見つかれば対策は一番簡単なのに
何にせよ地上試験が全く機能してないというか打ち上げを再現できてないから問題を発見できないテストだったということ
そんなテストしかできないなら本物の衛星乗せずに試験打ち上げした方がコスト安かったな >>223
むしろ金をケチった打ち上げと見るべきかも 宇宙航空研究開発機構(JAXA)は3日、2月17日の発射直前に打ち上げを中止した新型基幹ロケット「H3」1号機を、3月6日午前10時37〜44分に南種子町の種子島宇宙センターから打ち上げると発表した。中止理由とした電源系統異常の原因が判明し、対策のめどがたった。予
https://373news.com/_news/storyid/171603/
おもっきし最初の失ぱ、中止の原因やんけ! 爆散させたお陰で原因特定できたんだぞ
ロケットありがとう >>200
有人にしたら点火スイッチを手動で押してうまくいくかもしらん >>215
他にも怪しい場所あったから水平展開しましたって会見で言ってたのも怖かったわ
アナログ回路のノイズ対策って初歩すらできてない設計自体がヤバいんじゃないのかと コスト削減の研究に莫大なコストを掛けたロケットだな
結局意味のない研究だったからコストだけ無駄に掛けただけ ネトウヨ化した組織が言ってる事なんて何も信じられないよ
安倍を信じろと言ってるようなもの なんか本体の原因と言うか
組織とか納期とかそういうのが問題な気がするわ
もうどうにもならんだろ 1日で特定できるエラーで数百億が爆散w
技術的問題じゃなくて判断ミスだろw 打ち上げ前のテストで異常なくて打ち上げ時に初めて起きたのなら静電気の可能性もありそうだな
電子部品を安い車載用に変えたらしいし
https://note.com/ina111/n/nad9509585b24 最初の中止問題の対応でロケット側のエンジニアレベルが低いのが明らかだった
電気の専門家は居なかったすらありそう
同じ構成で何故H2Aでは起こらずH3で起こるかを究明せずにタイミングずらしたからヨシっで打ち上げたのは自爆しに行ってるようなもの >>39
すでに決定されたスケジュールは変えられない
失敗民の鼻を明かすためにも長期の停滞は許されない >>9
嘘でも引き上げるって言えばいいのに
せっかく貴重なデータが取れるかもしれないってのにバカだろ >>241
制御系電気系の低レベルな設計の問題なら引き上げてもメリットなんて無いよ >>237
俺もPLC打ち間違えててライン止めて損害出しちゃった🤤 引き上げたら自爆すらしてなかったとかだったら大爆笑なんですけど 点検不備云々以前にぶっつけ本番テンコ盛りしすぎ
失敗した時の損失を想定してなかったんじゃないか 低予算を言い訳にしてるけど電気系統ならそんな高い部品じゃないじゃん (ヽ´ん`)「ん、電気系統」
引退後
(ヽ´ん`)「あの頃はめんどくさいからいつも電気系統って答えてた。ちゃんと言ってもゴミどもには理解できないだろうしね」 そんな単純なミスを見逃して打ち上げするのが凄いよな
JAXAのレベルの低さを物語ってるよ すぐに気づく問題で失った国家予算
やめた方がいいよ >>106
マジで「ただし電圧変動やノイズはないものとする」で設計してると思う
開発現場にそこまで検証する暇がナインだろうな 記者会見で多重化されてるかすら答えられなかったからな
そんなレベルの設計で飛ばしてるんだとドン引き 嫌儲民ですら再打ち上げ早すぎるだろって懸念してたからな 大地をこんな実験ロケットで打ち上げようとしてるのがアホ ぶっちゃけデータ見てもよくわからんから電気系統ってことにしとこ >>256
一回目に失敗した時点でなんか見落としがあるのでは?って誰でも思うよな
なんかの漫画で言ってたけど宇宙開発では失敗した計画は強行しないとが鉄則らしいのに >機体制御システムがエンジンを点火する信号を発信し、
エンジン側の電気回路が受信していたことが判明
だから何?当たり前やん なるようになれと神風特攻隊して貴重な戦闘機とパイロット喪った日帝かよ 自動車でもプリンターでも回転とか何か摩擦発生するとどんどん静電気がたまって行ってパチッと最後は弾けてエラー起こすんだよ
基本的には総当たりでアース落とすんだけど
またIEC規格のEMC試験は静電気やら電波飛ばしまくって正常(顧客が望む品質を出す状態)に動作し続けることが求められる 俺は元プリンター屋だけど、ノー対策で静電気打ったり電磁波飛ばすと印刷用紙に筋とか普通にでたり、画面バグったりするからな
ちゃんと市場にでるやつは対策されてるから筋が出たりしない >>238
車載用の方がノイズと耐熱耐寒つよいの多い
けど、なに?一度に切るとノイズが多く出るからってマジで発表してたの? サージ電圧試験が一番やばくて普通に空間飛び越えて伝わってセンサぶっ壊しまくる 最初の失敗(中止)のときに
・FPGAに過負荷かかっちゃうの🥺
・SN比が最低で誤作動しちゃうの🥺
→だから同時に流れる電流を減らすよう時間差でスイッチ入れるの🤗
って発表あったよね
横展開できてないんじゃねとか網羅性どうなの的なツッコミを嫌儲でやってるの見たけど
まさか本当にケンモメンに指摘されるレベルの欠陥とか笑うしかないわ >>271
そうだぞ
リレー切ったらどうなるか理解してないのがJAXAや三菱重工 ふつう一段目の電気系統に問題があったら、念のため二段目も調べようとならないか? あと産業機器屋とかじゃないと電位の概念きちんと理解できてないと思う
まじで三菱電機と合併して総入れ替えした方がいいぞ 専門家の人が2段目の故障は聞いたことない的にいってたが
技術レベルの問題じゃなく品質の問題、人の問題なのでわ チャタリングってなんですか?とか平気で聞いてきそうな奴が作ってそう >>259
この手の話なら8割方電気系統だろうからまぁうん ロケット海に捨てたままかよ
海洋汚染がとかいってビニール袋有料化したくせに
ロケット一発でビニール袋何袋分だよ 良く分からないけどこのスレにいるやつらのほえが知識だけはありそう >>55
>地上系とロケットの間を結んでいる電気系配線が打ち上げ直前に、ロケット本体から離脱する際に発生する電位の変動がノイズになり、
その影響で第1段の機体全体を制御する機体制御コントローラー「V-CON1」内部の制御FPGA(Field Programmable Gate Array)が誤動作を起こしてECUの電源スイッチを切ってしまったと判明した。
> 対策として、電気系配線離脱時に発生する電位変動が小さくなるように地上系の動作シーケンスを変更し、その妥当性を確認した。
こうですからね・・・ 普通の企業なら責任者更迭ですけどねw
いいねぬるま湯のJAXAはwww >>280
可哀想なウミガメがH3を喉に詰まらせる動画が公開される日も近い ぶっちゃけほぼほぼ犯罪だろ
半分素人みたいな奴が適当な判断をして
希望的観測で飛ばしたとしか思えない 原因はまた電気系トラブル
だが何故トラブルのかはわからないまま打ち上げたんだ 多分原因分かったから機体の回収調査はしないって
池沼みたいな答弁だな >>282
応急措置すぎるだろw良く衛星載せたままリトライしたな >>281
皮肉で言ってるんだろうけど
現場に奴らが馬鹿なんだよいい加減気づこう?w 1段目と同じでノイズだろ?
回路設計が酷いんじゃないの? カーレースのテレビ解説者「トラブルの起きた車はとりあえず電気系統って言っておけばヨシ」 >>280
鉄の塊だから海が活性化して海洋生物にはいいよ 同じ設計の二号機が、既に種子島に陸揚げ済みなんですよね… 最初の電源の負荷変動の話も良く有るミスだし今回も同じような感じなんかな >>288
二回目は衛星をダミーにすべきでしたね。
多分、現場エンジニアレベルでは問題視されていたのでしょうが、プロジェクトマネージャーがアレですから。
衛星搭載も現場に強要でしょうね。 しかしこの失態も
ネトウヨとパヨク総動員してしょーもない統一批判茶番やって、北壺にミサイル打たせて、ステマして、炎上騒動と芸能人逮捕やれば鎮火するもんな
日本ってほんとすげー国だわ H3は忌子だった
ファルコン9の再着陸機能といった革新的・挑戦的な要素もなく、
旧来のH2Aのコストを抑えるという当たり障りのないマイナーチェンジ的なコンセプトで開発された
開発・製造に漕ぎつけるまではよいものの、一度安定的な運用が開始されれば
ロケット製造に割り振られる予算は売り文句のとおり安く抑えられるようになってしまう
故にH3は一段ロケットの分離をもって事実上のフルサクセスとし、打ち上げ事態は失敗扱いとする
初号機の打ち上げに失敗したところでH3の開発自体を中止するわけではないので、
それ以降も継続してH3の研究開発費は追加で捻出され、当面は高コストのH2Aへの依存度も高まる
どの道、H3が順調に成功していようが商用分野においてはファルコン9相手には苦戦するし、
スターシップの運用が始まればもはや完全に周回遅れのガラクタと化すのが目に見えている代物である
事実上、国産衛星を打ち上げるためのガラパゴス的な運用に特化した存在であるのであれば、
H3なんぞ開発遅れで税金おかわりのための口実となってくれた方が
国内宇宙産業にとってはありがたい話なのではないか >>111
MRJ作った会社だもの
H3のバックアップ回線もトラブル時には役に立たないことが予想される ていうか電気ノイズのこと考えたら設計完了しなかったから
意図的に無視したんだろうな そもそも電気的ノイズだかでフェイルセーフ作動したんじゃなかった?
作動しないようにしてヨシ!したのかな 電気系統は自動車のを流用してれば通信はCANをつかっハズだから問題ないだろ? 前に失敗したときに失敗だと認めてスケジュールは無期限延期にして調査に時間をかけてたら防げたよね
でも失敗でなく中止だったから仕方ないね 責任者のおっさんが泣き喚きながらオンスケ強調してた時点で予見できたよね
実際に作ってる方があれ見たら不必要なプレッシャーかかるってわからんのかね コストダウンしても失敗しまくったら意味無いじゃん
数百億の衛生はパーになるし
そもそも宇宙開発なんて商業ベースに乗せる必要なんかあるのか?
ウクライナなんかに1兆円もポンとやれるくらいなんだから、コストダウンなんかする必要無いだろう >>321
コストダウンはspacexみたいに商業展開するためのだから...
絵に描いた餅だけど 相変わらずここは正論ばっかりだな
JAXA解散でええよ 打ち上げるというスタートラインにすら立ってないって凄いよな >>321
コストダウンが今回のロケットの目的で
コストダウンしないなら
作る意味もなかった
矛盾めいた話だよ >>39
これ
都バスにしても大事な衛星は降ろしておきたかった >>322
そんなの絶対ムリじゃん。アメリカと日本じゃ宇宙開発そもそものベースが違いすぎる
日本レベルの国なら、宇宙開発なんてのは国家プロジェクトとして国威掲揚のためにやってればいいんだよ >>327
もうH3はお蔵入りさせた方がいいわ
買い叩き集めて作ったロケットなんかこれからも失敗しまくるだろうし そもそも、ロケット開発はトライ&エラーの繰り返しで
アメリカも北朝鮮もイーロンマスクも
みんな通ってる道なんだから
いちいち一度の失敗でお終いお終いって煽るヤツはバカだし
いちいち国が国がいうヤツも常にナショナリズムが
つきまとった考えしかできない基地外なんで
どっちも甚だ迷惑だわ
それくらいわきまえとけグズども イーロンマスクとか失敗した鬼詰めたり盾ついてきた人解雇しそう
Twitterの騒動見る限り >>1
じゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱 年単位かかるとか言ってたのを1日で!?
もうこれ実質ロケット成功でいいだろ! >>334
それ泣いてたおっさんに言ったらバカにすんなって怒りそう 東大の航空宇宙工学科ではロケット工学は教えても電気工学は教えてないのか? >>334
そりゃ世界初前人未到の取り組みとか言うならそれでいいだろうけどさ
車輪の再発明とまでは言わんが、既にあるものを作ろうとしてるだけでこのザマはねえわ 当事者が相当深刻に受け止めてんのに部外者が「この程度でいちいち騒ぐな」はないわ >>342
そもそも日本でも前はできてたしな
コストダウンしたら飛ばなくなりましたでもチャレンジですとか堂々と言われても困る >>344
今回の件でロケットオタクの頭の悪さと気持ち悪さを知ったわ
鉄オタに通ずる部分があると思う > フィリピン東方沖の海に落下した機体の引き揚げについて、岡田氏は「(飛行データの解析で分かる)電気関係が原因だろうとみており、引き揚げは必要ない」との見方を示した。
おいおいこれはダメだろ隠すなよ
> 原因だろうとみており、
ここに今の日本の全てが凝縮されてるな >>39
地上で見直したところで、この問題を指摘できる奴が無能ジャップの中に居ると思うなよ。 スタんばってる2号機と飛ばす順序逆にできなかったん? ジャップ連呼で衰退ポルノって言われたけどこれ関係も感動ポルノで集金してるだろって思うけどな
全国からバカが集まってくるからそういうプレッシャーもあるんだろう、可哀想だよホント >>335
Twitterは代わりの人材なんていくらでもいるけど
宇宙開発そうはいかんだろ >>221
fpgaに大量にノイズが流れたってなんかやべえこと言ってる気がするよね
20年前に設計したままだろうh2aの頃のasicかlsiかはわからんけど
その頃はそういうミスは昔の人はきっとしてないよね 二段目は割と枯れてたんだろ?
打ち上げた判断は理解できる >>215
電力会社もよくやるじゃん
対策としておかしくはない
重量増えないし 後がつかえてるなら、さっさと原因確定にしたいんだろうな ttps://youtu.be/eJ9O_BJPcTA
スペースXは3Dプリンタで作ったロケットきょう打ち上げるよ >>334
そもそも成功すると確信してたからバカ高い衛星積んでたんだろ? すまん
電気系の他に無いがありえるんだ?
駆動(機関)系とかくらいしか無くないか >>334
衛生乗せて爆発させなきゃそうも言えるけどねー
しかも2年も延期に延期を重ねておいてトライアンドエラーも何もねんだわ 探査機は「こんなこともあろうかと」二重三重の対策をしているのに
補助のシステムを付けて万が一の場合はこっちを手動で動かすとかしてないのかね
そんなに金かからんだろ 最初の「中止」を何故失敗じゃなく中止と言ったかというと、
「異常が本当に発生していてそのまま飛ばすとやばいから、検知システムが正常に作動して止まった」からだと
調べもせずに信じ切っていて、
だからこそそんなこともわからずに失敗扱いする共同通信の浅はかさをみんな嘲笑してたわけだ
ところが実際は、何も異常は発生してなかったのに誤作動して止まってたので
本来ならこれが分かった時点でごめんなさいして、プロジェクト止めて設計見直しするべきだった >>368
だからもっと早くに試験打ち上げすべきだったんだよね
ここの奴らみたいに失敗するとうるさい奴のせいでできなかったけど
最初の不具合だって打ち上げに入って初めて見つかった奴じゃん? >>371
>>ここの奴らみたいに失敗するとうるさい奴のせいでできなかったけど
ケンモメン影響力凄えなあ >>371
やたらと他責思考なのはロケットオタクの特徴なのかい?
プロジェクト中横槍入るのは当たり前だし普通が折り込んでやっていくわけだけど \22卒電気系学生必見!/
宇宙航空分野において新しい価値を創造し続ける''JAXA''新卒/既卒の電気系採用がついに開始!
こんなことやってるし、ほんとに人材いなさそう >>373
俺らは社会が悪いって言うと怒られるけどJAXA男性は許されんだよ分かったか😡 >>375
ケンモジみたいなのが応援団してるってそれもうただの疫病神だな >>373
ロケットヲタクじゃねーよ
それに自分のせいだーって言えば解決する問題でもないじゃん? >>266
ロケットが飛んでる時はアースとりようがないんじゃない アナログ回路の技術者に氷河期世代がおらんかったんやろ
それで技術継承の断絶が起きたんや >>346
ロケットオタクは試験機に実用衛星載せてんじゃねえよボケってキレてるよ なにも修正せんと一回目に仕事した異常検知回路を外したんでないのかと疑ってしまうのだ >>381
それやな
H2作った団塊は引退済みで、ノウハウの塊だった筈だが
コストダウン命で、付いてる意味の分からない部品は外しちゃったんだろw 昔のF1でとりあえずリタイアしたときに使う言葉だろ 第二弾のロケットってH2にも使われてる信頼性の高いやつじゃないの? >>380
それは電位を理解してないからそういう返しになるわけだ
アースとは系全体のゼロ電位なんだよ 前回失敗ではなく中止だと豪語した手前スケジュールに縛られて本質的な問題を見失った
その結果スケジュールを守れないどころか多額の損失を発生させた
こういうの日本のお家芸だろ 落ちたロケットは引き上げないを当日に決めているので早いうちに原因を言う必要に迫られたんだろうな
何もかも大人の事情で動いている感じしかしない >>274
コイル側はダイオード入れたりするけど、接点側はあんまり知らないな 機体回収すらしてないのに
こんなに早く原因を公表したってことは
中の奴らは不安要素を認識してたんじゃん
まさかとは思うがプロジェクト内で派閥争いみたいな
足の引っ張り合いしてたんじゃないだろうな?
もしそうならJAXAは責任とって解体されるべき
民間の開発ならもっと規模が小さいプロジェクトだろうと
不安要素はあらかた全部潰すのに
三菱重工は旅客機開発でも失敗してるし
かなり癌っぽくみえるけど >>398
回収しないのは、プロジェクトマネージャー(JAXA男性)ああいった方々のせいだと思います。
回収されて解析されたら、余程都合が悪いのでしょうね。 いつも成功してると気付かないからな
偶には失敗してみるもんだな >>398
電源が正常だったかどうかくらい、テレメトリ見れば分かるだろ。
なぜ回収しないと分からないと思った?? >>398
そもそもエンジンがうんともすんとも言わずに起動すらしなかったから制御系の問題だと分かる
サルベージした機体は動いてる途中で吹っ飛んだから実物が必要だった そんなん前の中止の時に調べとけよ
3週間の延期で無理なら正直に回路設計しなおすから1年くれと言っとけよ H3打ち上げ失敗
↓
JAXAとバカウヨ
「予算や自分の立場で失敗とは言えない」「ジャップは失敗しない」
↓
共同通信、
「失敗は失敗、フェイルセーフの説明や内実、原因を明らかにせよ」
↓
JAXAとバカウヨ
「失敗ではない中断です」「大本営発表我々は転進した」
↓
JAXA中の人でハンパ学歴で珍しがられたネトウヨがアピ
「うぜえ、俺はウヨだ、俺は正しい黙ってろ」
↓
俺
「失敗を失敗を認められない言葉遊びなら失敗学ではない」
「時間かけて全体見直さなければ次も必ず失敗すると予言しとく」と5ちゃんカキコ
↓
二段目点火がないという今どき珍しい世界から笑われる大失敗
詐欺強盗殺人に次いでフィリピンに迷惑をかける
↓
JAXA失敗と認める、騒いでたバカウヨ沈黙、政府もダンマリ
↓
年単位の検証が必要というジャップ国の現実に世界が大笑い
↓
JAXAとバカウヨ産経
「電気関係のトラブルでした」「なんだ電気関係だよ大したことないね」
↓
致命的にジャップの技術力 今だから言うわけじゃないけどフェイルセーフだろうがなんだろうがその時わからない理由で止まったらやっぱり失敗だよな
天候とかその時にわかる理由なら中止や延期でいいけど >>276
コモンモードノイズ、振動によるスイッチのチャタリングから誤動作、もっと単純なことかも知れませんが、JAXAのプロジェクトマネージャーは>>380の様な認識なのでしょうね。 【レス抽出】
キーワード:亜久里
56 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 1308-W5Lg)[] 投稿日:2023/03/08(水) 20:08:16.90 ID:ikGXhskp0
電気系って亜久里かよ
61 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7962-AkzR)[] 投稿日:2023/03/08(水) 20:08:40.28 ID:uMvkVF2m0
鈴木亜久里のリタイア理由かな
65 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 71d2-J9qz)[] 投稿日:2023/03/08(水) 20:09:07.28 ID:Ei5O5/XY0
鈴木亜久里が
94 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 71d2-snXi)[] 投稿日:2023/03/08(水) 20:15:06.61 ID:mi7cUTww0
亜久里かおめーは
111 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ d166-Qpn1)[] 投稿日:2023/03/08(水) 20:18:23.27 ID:9N01HZn00
鈴木亜久里かよ
しかし点火方法が1系統しかないって1回50億円掛かるロケットとしてどうなの?
190 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 013a-IkvE)[] 投稿日:2023/03/08(水) 20:31:10.86 ID:9bwydTiE0
亜久里しぐさ
317 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 8b8f-ALNw)[] 投稿日:2023/03/08(水) 21:38:19.32 ID:LEe/OMrU0
鈴木亜久里「うーん電気系統」
323 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 41f5-Qpn1)[sage] 投稿日:2023/03/08(水) 21:46:24.02 ID:uNVzExmq0
思いのほか亜久里があって安心した
363 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7b3a-ftr4)[sage] 投稿日:2023/03/08(水) 22:26:24.81 ID:m2xhITGI0
鈴木亜久里か
抽出レス数:9
おっさんだらけ >>412
何が聞きたいかわからないけどはやぶさも打ち上げられてなかったら失敗だろそりゃw >>413
ミッション達成する余地があれば失敗ではない、と思う >>398
ロケット二段目は実績のあるH2の流用
エンジンの問題とは考え難い
一回目の失敗の時に
たまたま制御部品にノイズが入っただけと
楽観視して発射を強行したのが敗因
だから二回とも電気系統が怪しい >>414
はやぶさはエンジンが壊れたけど地球に帰還できた
H3は電気系統が壊れて発射できなかった
単純に事実だけ書いても上は成功で下は失敗としか読めないでしょ
あとからリカバーできるかどうかを基準にしたら色々な要素があるんだし、なんなら十年もたてば作り直してまた打てるから2回目も失敗じゃないとすら言える >>415
二段目の電気系統って新しくあるいは追加で設計したの? >>416
設計が甘いとは言えるけど壊れてたわけじゃないし正しい手順で中止になったんだから失敗ではない
結果的に失敗になったけど、もし2回目が正常に打ちあがってたら成功だったよねw >>418
失敗と成功の位置を都合よく動かせば何とでも言えるわな >>419
まあな
だから機体を失わなかったこの前のは失敗ではないっていう位置が妥当だと思うんだ 一日でわかるレベルのものが打ち上げてみないことにはわからんの? >>399
配線のし忘れやコネクタの刺し忘れとか、分かったらJAXAの存在そのものを疑われる初歩的ミスだったかも
>>398
なるほど、JAXA内の人事抗争で誰かが意図的にミスしたのかも 失われた30年だが、直前がバブルで実体より膨れてたのと、労組の無能で賃上げがなくて給料にあらわれなかっただけで、最初の20年は技術的には着実に成長してたからな。
技術は世界のトップクラスであり続けていた。
本当に衰退したのはこの10年。
企業で主力になってくるハズの1970〜90年ぐらい生まれの男が、自民党安倍派(今は維新系)のネット工作でとにかく革新否定・現状の勝利者マンセーの権威主義に染まり、各企業内でイノベーションが潰されまくったのが原因
学問的に存在しないPCRの偽陽性を前提としたベイズ推定だのでPCRスンナ派が幅効かせてただろ?
情弱ネトウヨ世代の男は医師免許持っててすらアレだ。
似たような形で、一見それっぽい理屈で、その実は目上忖度でしかない「改善案潰し」が日本企業のいたるところで行われてたのは容易に想像つくわな
天下のNHKで五輪ドキュメンタリー字幕捏造に現場の誰もストップかけなかったのとかもまさに典型よ
実際、SARSとコロナの比較でも、15年前にできてたことができなくなっている。
ロケット打ち上げも失敗だ
本気で危機感持たないとヤバいぞ >>407
むしろ「フェイルセーフが働いて止まったんだ〜」と思い込んでいたから
発射後に動く2段ロケット点火部分は全然チェックしてなかったんじゃあるまいな?
1段目点火は、「地上でいきなり爆発して人を巻き込む」という最悪の事態を避けるために
何か変なことがあれば「安全のため点火しない」ような設計がされてて
これがフェイルセーフなわけだが
2段目は、発射が始まってるから、上空で点火を止める意味ない もういいよ
JAXAいるか?
いらんやろ無駄無駄
貧困してる子供にメシ食わしてやったほうええやろ 海の底に沈んでて引き揚げられないからって
適当ほざいてんだろこいつ >423
まあそういう事だね
どうせろくに原因追求しないで7日に打ち上げたのも報道介入公文書が国会審議日程とぶつけて成功したら有耶無耶にできるとかそんなくだらない理由だろうな >>39
確かにケンモでは言われてたね
今回の失敗直後にもコレまた同じトラブルだろと
いわれてた >>396
リレー以外のスイッチでも問題になるけど電流の供給先にL成分があると浮遊容量とのバランスにもよるけど共振してノイズを撒き散らす
LがDCDCコンバータのトランスだったりすると近くにデジタル回路がいる場合が多いのでシールドなどでは対策できない ロケットが発射台に乗っかっているとき、
ロケットの横にはアンビリカルケーブルが繋がっている
これがリフトオフと同時にパージされるンだけど
そんときに電源をブチッと引き抜くようなノイズが
電気系統に走るから
その対策しとかないと電気系統の誤作動の原因になる
一週間前に中止になったのはこれが原因だと
今回の発射前に発表されていて
ご丁寧にアンビリカルケーブルが一段目と二段目に繋がっている図まで
解説されていた
一段目が誤作動して止まったのだから
今回は二段目も一緒に対策されてないとおかしいのだが
それがどうなっていたのかが今後のポイント 1回目の”中止”もフェイルセーフが働いたんだ!とか言ってたけど、絶対今回と同じように単に着火できなかっただけだよな 1段目と同じような障害なのにチェックしなかったの? >>422
意図的にミスより、問題点を進言し続けても、決定権があるマネージャーの方が無視した。これの方が可能性高いと思います。
ただ、H2で信頼と実績がある第2エンジンそのものを下げるPM発言の数々は、無知以上の下らない理由(私怨)がありそうですね。 >>44
まさかとは思うが・・・否定できないな
普通は電気系統を総点検するんだが 「よく分からんけどまあええやろヨシ!」
これ先日の“中止”と同じ原因だろ
翌日すぐ分かるようなミス繰り返してんじゃねーよ >>431
でも電子回路系は動いていた様なので・・・
もしかして、繋いだ状態の途中経過(第一エンジンなし)形態での、電気系総チェックをしていなかった?
wiki読んだだけでも、これは駄目パターンじゃそれ以前のヒューマンエラーかも知れませんね。
Wikiの「H3ロケット」「H-IIBロケット」「LE-5B」
日本の技術で、宇宙輸送をリードせよ。←なぜ上から目線?
https://www.rocket.jaxa.jp/rocket/h3/ そりゃそうだろ誰でも予想できたわ
期限なんて決めずちゃんと調査してれば税金も無駄にしなかったろうに日本の威信も指令破壊だよ >>434
対策ってこれですよ。
> JAXAは、複数の信号を時間差で遮断することでノイズを低減させ、誤作動が起きないことを確認した。
これでヨシとはならんだろ。内容をプレス発表してしまうのですから・・・ こんな素人に毛が生えた程度のことすらできない技術者使っとんのか
モノづくりwww日本の技術www
もうこの国何も無いやん >>443
反知性主義自民党による「指令破壊」いやぁぁぁぁぁぁー
電気系統が集まった太いケーブル2本が並んでいたら、ノイズに限らず様々な対策と検査が必要なんて常識なのに、両方使うと予想外のぉぉ
突入電流やスパークノイズとか電磁誘導障害とか・・・
日本はこの分野に強かったはずですが、どうして・・・ H4は一段式の黒色火薬ロケットかな
人間が導火線に直接着火して打ち上げ >>446
いや普通に強いけど
宇宙産業がゴミ揃いなだけ
他事業から三菱JAXAの下請けに転職するやつとかいないからな 失敗を否定するから、猿みたいに同じミスを何回もするんだって 就職氷河期による人材断層と同時に起きた
外注や派遣の多用による社内でのノウハウ
蓄積文化消滅の結果、知恵の蓄積消失が
あちこちの領域で起きている。
このアナログ技術なんて「レガシー技術」
とか言われて切られる最右翼だった。相当
スカスカになっているのだろう。
今回の事象は、それが一番顕著だった領域
から機能停止を始め、障害を顕在化させ
始めたという文脈で読み解くべき事象。
「物が壊れる時は一番弱いところから壊れる」
という鉄則を考えると、これから類似事象が
続出するだろうな。 > 満を持して臨んだ2月17日の打ち上げは、思わぬトラブルで中止となる。LE9には着火したものの、それに続いて固体ロケットブースターを点火させるはずの電気信号が出ず、LE9が自動停止してしまった。
> 同じようなトラブルがかつて日本のロケット開発で起きたことがある。東京大のグループが1976年に打ち上げ、予定の高度に達せず太平洋に落ちたM3Cロケット3号機で、打ち上げ時に発生した電気的な雑音がロケット制御の誤作動を引き起こしたのだ。
> この時の教訓は、ロケットを構成する部分的なシステムのそれぞれが完全であっても、それらを統合した時に何が起こるかを事前に十分チェックすべきだということだった。こうした経験の積み重ねは今の技術陣に受け継がれているだろうか。
https://www.the-miyanichi.co.jp/shasetsu/_69935.html ソフトがダメな国ではあったがとうとうハードもダメになったか >>438
失敗じゃない!中止!
たまたま電気系統にノイズが入っただけ
問題ない!
2段目点火失敗もまたノイズw
失敗を認めないからこうなった 政治家やメディアは国内外問わず2度と技術立国だとかものづくり大国だとか言わないでほしい
めちゃくちゃ恥ずかしいから ・電源系統の異常
・電圧が低下する箇所があった
以上の事から、直流電源装置が故障したと思われる。
コストダウンのために自動車案件レベルの部品を多用している
らしいので、直流電源装置もそのレベルなのだろう。
自動車は宇宙で運用する必要がないので、直流電源装置には
整流用に電解コンデンサが使用されている。
電解コンデンサの内部は電解液が充填されて、地上の大気圧。
そんな直流電源装置が低圧環境下に晒されたら、電解コンデンサ
は破裂してしまう。
JAXA や 三菱のアホどもは、調達した直流電源装置の中身までは
検証していないのだろう。
H2系は、高価なバッテリーを搭載してて、自家発電する必要が
無かったのだろう。
かなりの確率で、そういうしょーもない原因だよ。 この調子でいけば、次は営業運転中の新幹線で2005年福知山線なみもしくは2011年中国高速鉄道なみの
犠牲者多数の大事故が起きるんじゃないかな。安全神話が文字通りの神話に! >>448
サンクス。それにしても酷すぎますね。はぁ・・・ >>463
いや
だから二回目打ち上げたの自体まあ常軌を逸してる 絶対再延期して総点検すべきと主張はあったはず
強行に至らせた力がどこかから働いんだんだろう
試作期にだいち3号を載せたことも同じだろう 普通は試験機一発目に大事な人工衛星を載せようなんて考えには至らないはずだし政治的な動きがあったんやろな >>467
誰の提案で誰が決定したのかそこらへんのプロセスは納税者に対して説明責任あるよな 大御所の的川先生:内閣府の宇宙関連の会議は非公開のところがあり、
透明性のある発表が必要 >>170
だいち3号は「開発費」ってことだから同じもんもう一個作れば実質的な損害はだいぶ少なくなるんかな?
今度はスペースXに委託したらええのに >>457
ロシアも民生用の半導体をミサイルに流用して不良率半端ないって状態になってるみたいだし、
ミサイルちゃんと作れるのこれ? >>213
次世代はスペースXみたいなまんま戻ってくるシャトルじゃないとなぁ >>334
「トライ &エラー」の「エラー」を
「中止」と言い換えて無視したからこうなったんだが? >>477
外部から内部に切り替える時に発生した電源の容量不足による瞬低だろ(適当
二段目にはそういう要因あんの? >>478
元々この手の回路は駆動(パワー)系と制御系で回路を分ける
パワー系はモータなどに電力供給するから大電流流れてる、それをONOFFすると L成分とかでサージ電圧がたって制御系の誤動作まねいたりするから
そうやって影響受けなくしてるはずなのにH3は地上からの電力供給回路を切ったら制御系の電圧が暴れて回路が誤動作してエンジン系への電力供給を切ってしまった
それは回路設計が甘くて制御系がパワー系の影響を受ける回路構成になってるってこと
だから制御系の回路の見直し必要なのにそのまま打ち上げた
今回も一段二段の切り離しなど疑わしいタイミングで起きてる 衛星の保険金が払われて何割か戻ってくるのでは?
その過程で中抜きするんだろう >>480
実績ないロケットに載せて保険とかめっちゃ保険料高そう >>479
アナログ制御系(リレー回路)の凡ミスでしょ。最近の方々ってこういった古典回路を勉強しなくなりましたから。
あと、迷信(経験)的な処置を排除しすぎですね。 自動車部品がー、体のよい責任転換にしか見えません。
悪いのは自動車部品じゃなくて、そんな企画を採用した責任者、それでもごり押し打ち上げさせた責任者の問題です。
せめて二回目は衛生なし(ダミー)にしていれば、少しは評価出来たのに・・・ いくら失敗しても当人たちの懐は痛まないし今後の進退にも影響しない
打ち上げ成功してれば名誉だけは独占
そりゃ適当になりますわ すぐ分かる原因だったら発射前に対処しとけよ(´・ω・`) 絵に描いた餅のパワポプレゼン資料
締めつけられる予算
デスマーチスケジュール
中抜き三昧
多重派遣
下請け虐め
その結果だろ 日本は狙ったところにミサイルも飛ばせないんだろうな >>371
遅延したのは俺らのせいじゃねーだろJAXAの開発遅延だろうが、勝手にこっちに責任押し付けんなよカス 最近無駄にフェールセーフ働かせる設計にしちゃうお馬鹿さんが多いんだよな
おかげでロバスト性下がってすぐ動かなくなる。
発射中止の時に嫌な予感した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています