JAXA「H3ロケット打ち上げ失敗の原因。電気系トラブルと判明した!」 日本の高い科学技術により、わずか1日で原因特定に成功😤 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第2段ロケットのエンジンに着火しなかったため打ち上げに失敗した日本の次世代大型ロケット「H3」初号機の失敗の原因について、宇宙航空研究開発機構(JAXA)は8日、第2段ロケットの電気系のトラブルとみていることを明らかにした。
計画を指揮する岡田匡史(まさし)プロジェクトマネージャが文部科学省の有識者委員会で報告した。
岡田氏によると、飛行データの分析で、第2段ロケットの機体制御システムがエンジンを点火する信号を発信し、エンジン側の電気回路が受信していたことが判明。その後、電源系統の異常が確認されたが、機体側、エンジン側のどちらであったかは調査中としている。
フィリピン東方沖の海に落下した機体の引き揚げについて、岡田氏は「(飛行データの解析で分かる)電気関係が原因だろうとみており、引き揚げは必要ない」との見方を示した。
岡田氏はほかに、H3初号機の詳しい飛行状況について、第1段ロケットと第2段ロケットを分離後、第2段のエンジンが着火せず高度632キロをピークに落下が始まり、正常な飛行は困難として、打ち上げから13分55秒後に地上から指令破壊の信号を送ったなどと報告した。
H3初号機は、従来の3倍の高精度で陸域を観測できるカメラを備え、撮影した画像を防災などに利用する国の先進光学衛星「だいち3号」を搭載。打ち上げから約17分後に分離し、高度669キロの軌道に投入する予定だった。 だから「中断」したときに全電気系統見直せって言ったじゃん
基礎的なノイズ対策もしてなかったんだろ???
他にも見逃してる故障あると考えて全体見直すのが当たり前やん 原因分からんから無理やり固体ブースターだけ点火できる様にしたんかな
そしたら2段目同じトラブルで点火しなかったと こんな単純なことで失敗とかマジで恥だと思う
っていうか単純なことだけど
修繕のためなら抜本的設計変更の可能性もあるし
マジでバカなんじゃないのか?
MRJの配線でダメだしくらったのと同じだろ
マジでレベルが低すぎるんじゃないか?
大丈夫か?この会社
コストダウンしたエンジンとかポンプとかが正常に動いたのはすごいとは思うけど
全部台無しなんだけど
理解してっか?頭わるすぎでしょこの企業 飛ばす前にわかったろこれ
わかってて強行して飛ばして失敗したんじゃねえの 似たような経験したことあるやついるだろ
焦って同じミス連続してやるやつ 「もう一回手続きやーやーだから3/10までに打ち上げるの!!😡」
これもう典型的な組織の失敗だよね
技術者倫理とかでケースワークに使われる感じ 普通飛ばす前によく調べるよね
1回ブースターが点火しなかったんだから 打ち上げ爆破の後、電気系トラブル原因箇所の発見に世界で初めて成功 >>39
わからないものは見直しても意味がない
まあこんなもんだよ現実は ざっくり言うとテレビのリモコン操作したらエアコンが動いて変な挙動しだしたような感じ?
普通そんなことある? 電気系の中でも強電界試験や直接サージの対策に1番詳しいのは
パチ業界の電気屋。行って教えを乞うて来い >>1
そこじゃなくて、なぜそういった問題が起きたのかが重要なんだよ 技術的な事じゃなく
燃焼(エンジン)とか制御(システム)とかのセクションが偉そうにしてて発言権がデカくて 電気屋さんが弱い立場だった
みたいに組織的な事が原因な気がする まぁエンジンに問題があったとは口が裂けても言えませんよねw >>50
多分ダメだろーなー
からの
もしかしたらいけるかも、いってくれ(願望)
からの
やっぱダメだった
が正解だろうな
多分これ組織が悪いわ
現場も悪いけど
製造現場も多分縦割りで連携とれてないっていう
結局は組織の問題だろうな
もう簡単に予想できるわ
この手のあれは
エンジンとかは花形だからしっかり力いれてやったんでしょうね
1段目ロケットが成功したのは素直にほめれる これ判ってただろ
政治圧力で無理に飛ばしたからこうなる
本来初号機段階では載せないはずの実用衛星も
政府の圧力で載せる羽目になったと聞くし 前回中止したのなんだったんだよ
そこで確認できたやろ 中止と意地を張らず失敗を認めてれば爆発する前に分かったのにね どうせまたリレーでしょ
いやあんな雑な回路だと他もお察しなのかもしれんが 昨日から報道で電気系統の異常って聞いてたよ このレベルなら会見で言えたでしょうが さっさとその先を解析してくれよん 関係者の偉い人が4月に異動するんだろう
オレが異動する前に成功させろとw ていうかまさか、嫌儲で指摘されてたように、マジで機械リレー直付けしチャタリングやら起こりまくり、FPGA誤動作しまくりだったのか? >>79
万が一上手く飛ぶ可能性もあったし…
フェイルセーフさえ全部切ってれば…
残念です 支持率を気にしなくていい北の将軍は失敗の原因をちゃんと特定しろと言って最終的に成功させた 年度末で人員入れ替えとか予定されてたんかな。
年度またぎの調整嫌って当初の打ち上げスケジュール強行したとか。
探査機はやぶさで「こんなこともあろうかと!」の成功体験を積み重ねてきて
打ち上げりゃなんとなる考えもあったりして。 自爆命令はちゃんと動いてよかったよな
点火すらできなかったんだから
自爆命令もできなかった可能性あるだろ 当面なにもやらないんだし適当なこと言っときゃいいよね 二段目ロケットも従来型をマイナーチェンジしてたそうだがどうせ技術度外視でケチ臭いコストカットしてたんだろ なんで類似チェックしないの?
同じような不具合だすとか無能かよ 1回目のトラブル対策が現場猫の警報切るレベルの対策でしかないという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています