【悲報】暇空茜さん、却下率97%の住民監査請求をまた通してしまう。。。ケンモメンも手腕を認めざるを得ない事態に。。。 [542840565]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ID:feLqKV3td
ID:tf5bGFiG0 ID:+527yXic0
キモチ悪い 暴力団マニアックムーヴ、
カルトマニアック 尊師ムーヴマニアック
反社チンピラマニアックムーヴごろつき団だな、
ナチス突撃隊マニアックな、コロアキ一味。
アニメ版 AKIRA で、
第3次世界大戦後 全世界全面核戦争後の、
202X年ごろの、東京オリンピックあたりの、
タイ フイリピン コロンビア 今のイラク、
今のウクライナ系の、
アメリカ寄り GTA化 バイオレンス
ペタインフレ化 ギガ増税化
スタグフレーション慢性化構造不況化な
ヒーテッド マッポー モヒカンヒャッハー系脳筋軍国ゴリマッチョ系の戦争国家として、
復興した
日本の首都 ネオトーキョー メガロポリスの、路上で、
ブラウン管テレビやら本 雑誌をつんで、
キャンプファイヤーし、歩道に、大覚アキラ と、
オレンジのペンキで、殴り書きしてて、
重装備の、治安部隊に、解散しなさあい、
と、宣告された直後に、
警棒でぶっ叩かれている、ミヤコ教信者ら。
アニメ版AKIRAでは、盗逸狂怪系の、
霊感商法団みたいな描写な、ミヤコ教 信者どもと同じ目に、
警視庁の機動隊にあわされるべきだろw
キモチ悪い 反社 暴力団マニアックムーヴ、
カルトマニアック 尊師ムーヴマニアック
反社チンピラマニアックムーヴごろつき団だな、
ナチス突撃隊マニアックな、コロアキ一味コロアキ一味。
ID:feLqKV3td そもそも論としてcolaboが主張しているとおり、都側から問題にされるような支出がわかっていたのなら、最初から経費として報告しなけりゃいいだけなんだよね
人件費もまだ追加する余地があるし、2600万の報告書がいるから適当(といったら語弊があるけど)に目ぼしいのから積んでいったのが実態じゃないかと思う。
だから、(まずないと思うけど)仮にこの事業で何か営利を貪っていたとしても、こんな領収書や按分ミスを行う合理的理由がまったくないんだよね。
担当者もこんな政策で決まって営利団体でもないNPOの報告をそこまで追求してもって油断があったんじゃと思う。
まぁ俺の感覚での憶測でしかないね とりあえず通るか怪しい領収書も経費として報告しときゃ翌年度の予算が増えるだろうと皮算用していたんじゃないの
逆に予算使いきれなかったら翌年度は減らされるだろうからね >>383
殺人事件に至った事例もある
https://www.sankei.com/article/20150810-SZQUHPGN3ZJHBGBJKTKI6PPNPQ/
大阪府警のDV情報漏洩で運営休止に…シェルター、移転先求め調停申し立て
2015/8/10 22:09
大阪府警河内長野署が6月、ドメスティックバイオレンス(DV)の加害男性に対し、妻が避難していた府南部の民間シェルター(一時保護施設)の住所を漏らしたため、施設の運営ができなくなったとして、施設側は10日、府に移転・再開に向けた支援や慰謝料などを求める調停を大阪簡裁に申し立てた。施設側の代理人によると、警察によるシェルターの住所漏洩(ろうえい)が発覚したケースは今回が初めてという。
申し立てによると、男性は大阪地裁堺支部からDV防止法に基づく保護命令を受け、6月9日に同署を訪問。応対した署員が、妻の避難先の住所などが書かれた書類を机の上に放置したまま部屋を離れた。男性はそのすきに住所などを確認したとみられ、戻った際に「妻はここにいるのだな」と尋ねた。同署は直後に府女性相談センターを通じて妻に連絡し、その日のうちに別の場所へ移らせた。
この施設はNPO法人代表の女性(70)が運営。DV被害に遭った女性や家族を守るため、施設や事務所の住所を非公開にしていた。施設側は「加害者に住所を知られては今後の被害者保護は難しい」と運営を休止。府警などに移転するための経済的支援を求めたが、府警からは口頭での謝罪があっただけで、現在地での運営再開を求めてきたという。
府警生活安全部は「申し立て内容の詳細を確認した上で、適切に対応していきたい」としている。
「信用と実績、一日で崩れた」シェルター代表
「被害者は無事でよかったが、私のシェルターは危険なまま…」。非公開にしていた住所が漏れた一時保護施設を運営するNPO法人代表の女性は、大阪府警などの対応に不満を募らせる。警察や自治体が、DVやストーカーの被害者情報を加害者側に漏らす失態が近年相次いでおり、防止策の徹底も急がれている。
施設は、代表自身が夫のDVで子連れで逃げた経験から、平成10年に大阪府南部に開設。これまで府や和歌山県などの委託を受け、子連れの女性ら約350人を保護してきた。繁忙時はボランティアの手を借りることもあるが、大半は代表1人で運営してきたという。
加害者に施設の所在地が知られると、インターネットなどで拡散される恐れもあり、委託先には住所秘匿を厳守するよう依頼してきた。しかし今回、府警のミスで漏洩が起きた。代表は「十数年築いてきた信用と実績が1日で崩れた」と憤る。
神奈川県逗子市で24年に起きたストーカー殺人事件では、神奈川県警が23年に脅迫容疑で元交際相手の男を逮捕した際、被害女性から伝えないよう求められていた住所の一部を読み上げていた。さらに逗子市役所が調査会社に漏らした住所が元交際相手に伝わった翌日、女性は襲われた。
また、奈良地検が24年、DVで離婚した元夫の弁護人に住所を隠さず開示し、元夫から手紙が届いたとして、女性が昨年11月、大阪地裁に国家賠償を求めて提訴。昨年6月には、兵庫県姫路市が、元夫からDVを受けていた女性の住民票を誤って元夫に交付する事態も起きた。
府警は今回の漏洩発覚後、施設に防犯カメラを設置したが、代表は「現状では新たな受け入れはできない」と訴えている。 >>387
だからさぁ
監査委員に領収書を提示したことで個人情報が漏れるってのはコラボ側の思い込みなんじゃないの?
実際、都の報告書が揃ったわけだが領収書の画像や具体的な内容に関する言及は記されて無かったわけだし >>388
それに関しちゃ個人情報掘るぞ掘るぞけんまするぞ!ってムーブしてる暇空さんサイドが実在してるから、思い込みではないやん >>389
あ、言葉足らずやな
暇空さんは内部告発者をほのめかしてるから 手段と目的がメチャクチャなやつがアホやるせいで
この先正当な目的持ってやるやつが苦労しそう >>389
つまり都の職員が暇なんとかに情報流すと思い込んでいたってこと?糖質かな?
そりゃ監査委員の心象悪くなって厳正に対処するとか書かれちゃうよね >>383
支援を受けている人が建て替えた交通費分をcolaboが払う構図だから、支援を受けている人からcolabo宛に出す領収書になるでしょ
colaboが支援受けている人に交通機関の領収書もらっていたかはしらないけど、現実的に全部もらうのは難しいだろうね。
だから聞き取りでどのルート通ったかとかで算出歯ていたんじゃないかなーと勝手に思ってるし、そういう柔軟な運用ができるのも委託事業にする意味だし。
で、後はcolaboの説明の通りで、colaboとして支援受けている人の個人情報をたとえ行政であろうとも見せることができないというのは、俺はそうだろうなぁと思うわ
信用問題だし、そんなん見せないといけないぐらいなら自主事業の範囲で支出するってなるのは当然だと思う。
最悪担当部局にDVしている人だって完全にありえないといえないわけだしね。
あと、この領収書を見せられなかったのはは監査ではなく担当の福祉部局じゃないかなー
も一つ言うとDVの支援措置で住民票とか見れなくするのは、第三者じゃなくて主に身内想定だけどね。まぁこれは余談。 >>381
> 調べようとしたら契約違反の領収書の一部隠しとかされて監査した職員の心証もかなり損ねてそうだわ
契約違反ではない
寧ろ監査の段階になってなぜいきなり契約違反と言い出したのか
>Colaboの支援を利用したら、Colaboの外の人物にも名前が知られてしまうということで は、若年被害女性等支援事業は成り立たなくなってしまいます。
>したがって、女性を特定できる情報を提示しないという点については、女性たちとの信頼関係維持のため、Colaboとして譲ることができない一線です。
>このような対応方法は、委託事業を受託することになった2018年度以降も一貫して取ってきたことであり、また、これまで行政からも理解が得られていたことです。
>>このような対応方法は、委託事業を受託することになった2018年度以降も一貫して取ってきたことであり、
>>また、これまで行政からも理解が得られていたことです。 >>391
コラボの内部にコラボの敵がいるという話?
そんなのが中にいたら都の監査委員に領収書の一部を隠しても何も意味ないでしょ >>393
言葉足らずで補足済みやけど、暇空とかなんとかいう議員は、
内部告発者からの情報だ!ってやっとるで >>395
団体側から領収書の一部の提示がなされなかったことは、仕様書の規定に反しており、団体に対し改善を指示するものとする。
と、都の報告書に明記してありますが。
仕様書って契約書の事だよね >>396
しらんが、暇空とか議員にきけ
ワイとしては「内部告発者のことなんかしってるけど関係ない!」ではなく、
内部告発者ってなんだ?とか言ってる時点で、
状況確認してないんだから双方の主張確認してくればと思う >>386
一般論として予算獲得の材料とするために、計上し得る可能性のあるMAXをいうことはあり得るとは思うけど、その理屈なら報告書の通り人件費計上してないとおかしいだろうね
colaboの疑惑の大半は、一本論としてできるありえるであって、合理性がないんだよね たとえ監査委員の心象が悪くなろうとも、彼女達のプライバシーは守るという心意気! >>388
> 監査委員に領収書を提示したことで個人情報が漏れるってのはコラボ側の思い込みなんじゃないの?
これ見て思うんだけど、DV被害者支援とかの知識量に男女差を感じるのよね
男の人の側に余りにも知識が無さすぎる >>394
国と都からお金受け取っておきながら、都の職員を信用出来ない宣言してるようなもんだよねそれ
自分が都の担当者だったらなんだこいつらと思うかな
都が言い出しっぺで始めた事業でもないしね 感情ベースで語るのは良いんだけどさ
仕様書違反は違反なんだよね
すりきりの報告なら見せなくても済んだのに >>403
多分女性支援に関連する業務してたら、しゃーないって思うんじゃないかな・・・
逆にこういうところきっちりしてるからお互い信用できるんだよ
契約書の仕様に反してるのは指摘されても仕方ないだろうけどね >>398
>このような対応方法は、委託事業を受託することになった2018年度以降も一貫して取ってきたことであり、また、これまで行政からも理解が得られていたことです。
「これまで行政からも理解が得られていたことです。」ということは契約書にも記載されていたことであると推測できるが 厚労省から梯子外されてるのに良くやるよな
なんやねん公法上の契約って >>333
その「受理」の成功率がまず3%くらいだから
その上で「不当」と明言された監査結果は凄いことよ。
舛添の別荘公用車乗り回しでも凄いマイルドな批判に留まっていたのに >>405
どうなんだろねぇ
ちょっと部署は違うがケースワーカーとか関わる所だと保護費受給者の事は職員側が信用してない空気をひしひしと感じるよ
どうやって不正を見つけるか割とガチで取り組んでいるみたい
女性の保護に関する所だとまたちょっと毛色違うのかもしれんが
公金の適正な支出という線では似たような部分もありそう 実際、俺が担当職員だったり監査委員だったりしたら、心証悪くしたりしないと思うよ
少なくとも担当部局にはその支援受けている人の情報(とされるもの)を塗った領収書は提出されているわけだし、まぁ言ってるのは本当なんだろうなーってなると思う
ただ職員としてもその領収書をもってエビデンスとすると、来る住民訴訟で突かれる箇所になる
だから都としては契約違反で受け入れられないとしているわけだ
それに対してcolaboも経費は満たしているのもあり、経費から取り下げる
割と納得できる落とし所だとは思うね >>409
CWは全く信用してないだろうね
そもそもナマポもらってる相手と慈善活動しているような団体で扱いが同じなわけ無いでしょとしか >>406
理解が得られなかったから今回仕様書違反を指摘されてるわけじゃん
もし理解が得られて仕様書に「支援者に対する交通費の支出領収書は受領者部分が匿名でも良いものとする」
と事前に盛り込まれていたら何も問題になって無かったはずでしょ >>406
仕様は情報公開請求されているだろうし、何より監査や再調査で言及されてたと思うから、契約違反とされたんだと思うよ
俺はちゃんと読んでないけど
それとは別に、今までの実績報告ではその旨で領収書出せないって説明したら都は理解して経費として認めてくれてたってことだと思う
監査入って、住民訴訟がみえたから都が厳格に運用してこっちは掌返されたっていう恨み言も混じってるね 心証の話し出たから便乗して関係ないこと聞くけどこの住民監査請求に正当性があったとして
東京都はナニカだ!とか小池百合子をバカにするような発言してて通るのこの3団体のやつ 今度は勝てるはずだから
学級会での恨みを晴らさせてもらうぞ 西山智之福祉保健局長は「事業の公益性、信頼性を担保できるように対象者の要件や補助対象経費、補助金額を厳格に設定し、補助申請があった事業者については要綱に照らしながら適切に判断したい」と答えた。
https://www.zakzak.co.jp/article/20230309-6Z4VRDPCUBM3PBBQ5GUAR3BS7U
だってさ
都の担当者は及び腰になってそうだわ
これで令和5年度分の補助対象からコラボが外されたら暇なんとかさん大勝利だなw >>413
だから不思議なのは、今まで行政の側も個人情報漏洩によるDV被害者への生命の危機があるとか、そういう意識をColaboと共有していたのに何故監査の段階になっていきなり「契約違反だ」と言い出したのかってことよ >>415
何を持って通るとするのかはよくわからないけど、監査委員は書類とヒアリングで判断するだろうね
まぁ個人個人の心証バイアスまでは否定しないけど、基本的には請求者の身分や素性とは切り離して判断するはずで、住民訴訟まで視野に入るしそのへんはきっちりするんじゃないかな、しらんけど >>417
お役所的にはテンプレ過ぎて何もいっていないに等しいぞ
>>417
今までろくに仕様の中身を誰もきっちり読み込まずにテンプレ仕様を使っていただけだと思う。
それか問題は認識していたけど、まさかこんな騒がれることになるとは思わなかったし、修正していなかった。
どっちかだと思う。 >>418
都が尻尾切りしたんじゃない?
ちゃんとした慈善団体だと思ってこれまで善意的に対応していたのに頑なに開示拒否されたり色々報道されて庇いきれなくなったとか >>420
まあ仕様書は基本前例踏襲だからね
こういう事態を想定して書かれていなかったであろう事は想像できる >>419
そもそも監査自体を行う前に潰せそうだなぁと思って
>>219でも似たようなこと言ってるじゃん >>421
> ちゃんとした慈善団体
監査の結果としてそうでたね
行政の側の腰の定まらなさに仁藤・Colabo側は嫌気がさしてるんじゃないだろうか >>418
ヌルヌルでやってたのが外部のチェックが入って厳しくなるなんてよくある話
心情的にCOLABOの言うことは理解できなくないが通用しない >>424
ああ、仮に暇の言うようなナニカグループなんてあれば通らんだろうね
そんなのあるわけないから普通に監査されることになったんじゃって思う あそこで言ってるナニカってのは悪の黒幕みたいのじゃなくて
ノウハウ共有ネットワークみたいな程度の話よ >>428
えっ村木厚子がなんちゃらかんちゃら言ってたんじゃないのか? 勝利条件笑もどんどんズレててなにがなんだか分からんな
杜撰な会計してれば正しくしてくれればいいけど
始まりの名誉毀損と誹謗中傷はどうすんだこの問題 なぁ弱者男性たち
お前らまともに生きたらどうだ?
女に八つ当たりしてもお前の人生は良くならないからな?
みんなに嫌われる理由はその糞な性格だと認めろよw https://m.youtube.com/watch?v=lLvjvOgWclw
散々既出だと思うけどコラボで保護されてた人が内部事情暴露してんだね
どこまで本当か分からんがこれ見る限り、何も問題無いとはあんまり思えんわ >>433
なんで消したんだろ?という疑問
ちなみに、刑事告発せざるを得ないと言っただけでまだ刑事告発してないよ
https://i.imgur.com/4TH4gMq.png >>433
動画見ないけど年末にツイッターで話題になってた女の子でしょ
本当かどうか分からんだと仮に裁判で証言したとして立証できなくね? >>436
相手方の弁護士に矛盾点やあやふやなところ突っ込まれるだろうけど対応できるの? >>429
ナニカの中で特に影響力が大きいという見立てではあるみたい
ピラミッド組織のボスとかって認識は否定してたはず >>437
それをやり合うのが裁判なので
暇の言葉を借りるなら「裁判官分からせゲーム」 >>139
年に2回だったんじゃ?
レストランでのご馳走 >>434
コラボに勧誘された時点ではガールズバー勤務で月収40万くらい、その店の寮に入って生活してたらしいぞ
ホームレス同然だったのはそれより前の話なんだろう もうこの時点で俺には?マークでいっぱいだけど彼らの中では整合性が取れてるんだろうね >>441
「そのゴミみたいな生活から〜」とあるのにその主張では、裁判官はわからせられんぞ
そもそも記憶が曖昧なのは度々言及してるし、そのために追加の証人探ししてるわけだし
まぁまずは浅野が刑事告発してくれないと何も始まらんわけだけど >>443
ガールズバー勤務も含めてゴミみたいな生活って言ってるんじゃない?
知らんけど客相手に売春とかしてそうだしな
あとホームレスってのは親のDVのせいで帰れる実家がないって意味だとか本人が釈明してた 月収40万の女の子がなんで生活保護を受けるってなるのかの展開が分かんねぇもん
貯金が10万ぐらいあったら無理だし
間にどんな波瀾万丈物語があったんだよ またよくわからん自画自賛を始めたのか
本当に進歩できないな >>446
色々あって銀行口座にはほぼゼロだったんじゃない?
現金はある程度持ってたが生活保護申請に行く時はコラボの人からアドバイス受けて財布に五千円だけ入れてたとか
コラボの勧誘を受けたのは旅行とかで遊びたかったから、だそうだw 五千円以外の金colaboに預けさせられて返ってこなかったと本人は言ってるな >>449
月収40万の人間がなんでcolaboで旅行とかで遊びたいって言って生活保護の申請行くんだよ
こわぁ >>451
ほんとに困ってる女性よりそういう「嬢」に声掛けして手続きさせるのがcolaboの実績作りフローだったっぽいという話 >>452
なんかもう架空の犯罪組織みたいになってるけどそれ信じてるの? >>454
基本的にはね
上の話なんかは監視なければどこの組織でもありうる程度のごまかしだよ どこのスラム街で生きてんだよ
ヤベぇなやっぱ・・・ >>459
NGする前に一回だけレスするね
ほんとやることネトウヨだよな
脈絡のない対象についてのコピペを繰り返す
それ用の施設で過ごしていた方が幸せだろうに… >>458
妄想じゃなくて、嘘つきは誰かって話だな >>461
根拠がないことをもって妄想と評しているので
話の中身に触れる段階にすら至ってない まあ、勘や主観の類も根拠とはいえるか
それをもっての意見を出されても
「俺もそう思う」「俺はそう思わない」の
感覚的な賛否にしかならないだけで >>462
?単に主張の食い違う二者がいるだけでしょ
上の話でいえばcolaboと被保護女性だけど
俺がどっちに説得力を感じるかを気にしてるの? >>464
お前から出てきた意見に対して「妄想じゃん」と
評してるだけで、お前自体のことはどうでもいい
繰り返しになるが、そこで書いてるような
話の内容にすら至ってない
>>452を「信じてる(>>454)」の根拠に
客観的なものはないんだろ まあ引っ張るほどの話でもないからこれに関してはもう終わる >>465
俺は意見は何も言ってないよ
452はその女性の話や暇とかの検証を元に言われてる話で
おれはcolaboの言よりそっちの方が正しそうだなと感じてるだけ
当時者らしき人が言ってたってのが客観的根拠だけど
おれも鵜呑みにして100%信じてるわけじゃないよ てかそもそも>>452に書いてあることだけで言えば普通にcolaboも否定しないんじゃないかね
病気を装ったり持ち金偽って生保申請とかを否定してるだけで
「性搾取に遭って困難にあった女性を支援した」とかって立場だと思う オンブズマンとかいう無能のせいで今まで市民の声が届かなかったってマジ? これ単にまた嫌がらせして迷惑かける相手が増えただけだろ 貴様らにやれる事って何?クソスレ立てて他人をdisる事だけか?
w >>446
元保護女性(当時未成年)のAさん曰く「colaboに預けた」と言う形で所持金は5000円だけとして申告する様に指示された。ブランドのバッグ等も「預けて」隠した。
超悪質。 >>475
そのAさんほんまにおるんか?
その人を根拠に裁判するいうてた議員さん、なんか進めてる? >>476
sioってひとだな
結構バチバチにtwitterやってる
議員さんは浅野文直川崎市議で刑事告発するって言ってたけど
したって情報みつからない >>468
交通事故の目撃者を探していたら酔っ払いが見つかった
一応話を聞いてみようとはしたが、話し方から支離滅裂だった
これと同じ
ここで酔っ払いが事故の状況をどう言おうが
それ以前の段階として採用は無理だなという話
それでも聞く奴はいると思うしそれがおかしいこととも
みなさないけど、俺はそうしないということ
以上、本当にもうこれについて続けない >>478
なんで酔っ払い?
どっちにしても酔い加減とか加味して信憑性審理するだけでしょ
(colabo側は酒どころかヤクやってたんだけどな) >>249
バスに嫌がらせしているアレのように
暇なんとかという集団とワクチン奴は非常に
相性が悪いと思うから
足立や軍オタの後に続くだけのようなw
これも是是非非なんてものが成り立たないがゆえの
低知能集団の末路
つうか、証言一つあっただけでいちいち調べますって、
税金何万円の使途が不明(だと勝手に思い込み)なのは
許せないニチャアと目くじら立てている連中にとっては
それこそ無駄遣いだと思うけどな
少しは証言に対して保留して納税者(笑)として
精査するとかしねえのかと >>156
アンカ先の話に答えられず見当違いのお題を
切り出した上に、それが主観てw
ほんと頭終わってる >>479
何が?>>478のこと?
これのどこが誰に対する名誉毀損だと思っているのか
読解力がやばい、というより読むという作業自体が
できているのか疑わしいレスに俺には見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています