「選挙というのは全軍を鼓舞する必要があるわけですよ。でも岸田さんはあまりそういうタイプじゃない。多くの議員は何でもっと立憲（民主党）と相対峙しないのかってね。盛り上がるのは相手を批判する時ですよ」
安倍の不満が単に野党との対決姿勢の強弱にとどまらず、岸田の政権運営全般をとらえていたことは容易に想像がつく。実際に安倍は財政、安全保障から果ては防衛事務次官人事にいたるまで、ことごとく岸田に注文をつけ続けた。
2人は1993年初当選組の同期だ。岸田にすれば、動物が自分の優位を誇示するために馬乗りになる「マウンティング」行為に映ったことだろう。
そもそもハードパワー路線だった安倍と、ソフトパワー路線の岸田とでは政権の支持構造が異なる。安倍が男性と若年層により多く支持されていたのに対し、岸田は女性と高齢層の支持率が高い。
だからもし安倍が凶弾に倒れていなければ、岸田にとって参院選後の最大の力点は、いかに安倍の介入を排除するかに置かれていたはずだ。これは自民党内に連綿として流れる「宏池会・平成研」ブロックと、「清和会」ブロックとの宿命の対決でもある。
https://www.nippon.com/ja/japan-topics/g02169/
