SSDは「USBメモリ型」が最強だった [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・交換しやすい
・マザーボードに垂直に挿せる
・たくさん挿せるからRAIDも簡単
・USB4はSATAより速い
同じSSDでもこれだけ違う。SATAからPCI Express4.0まで速度差を検証
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1386511.html
ファイナルファンタジーXIV:暁月のフィナーレベンチマークのロード時間。
PCIe 4.0 SSDとPCIe 3.0 SSDの差はほとんどない。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/16_o.jpg
OS起動時間は7回計測し、最高と最低を除いた5回の平均時間を結果として掲載している。
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/17_o.jpg
10分のフルHD動画を4K動画にアップスケールトランスコードする時間。
時間は、Adobe Media Encorder 2022のログからエンコード時間を抜き出した。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/18_o.jpg
（以下略） M.2規格のSSDのことか？
今はもう少ないが、SATAのM.2もあるから注意な USBでもリムーバブルじゃなくてドライブと認識されるやつ USBてスリープ復帰後に認識しなかったりが結構普通にあるじゃん
あれが嫌なんよ へぇこんなのあるんだ
熱は大丈夫なん？
USBさん酷使されすぎて心配になる…
電源もUSBから取るんだろ、もちろん
よく燃えんな 何も考えずに買ったPCのOSがm.2規格のSSDで寿命が来る前にまるごとお引越しがしたい
けどm.2のSSDが刺さるスロットは1つしかない
今OSが入ってるm2ssd
↓
一時引越し先のストレージ
↓
新しくOSを入れるm2ssd
この手順でやるしかなさそう？ SATAに直接差すUSBメモリぐらいの細さのってないの？ >>16
フラッシュメモリを扱った製品でUSBメモリ型が使いやすい
なら説明はつくんだがね １度つけたら交換しないし、
スピードなんて体感できないし、
SATAで充分だわ USB4が増えまくる頃にはSATAももっと進化してんじゃないの >>25
M.2にささるSATAタイプなら細いよ
それに最近のSATA SSDも中の基板はガワの1/2くらいしかない
互換性のために2.5インチHDDと同じサイズのケースになってるだけ >>1
>・USB4はSATAより速い
結局SATAのコマンドやパケットをUSBのプロトコルでラップして伝送することになるだけだから
実用上の有意差や問題として出てくるかどうかはわからんけど、どう逆立ちしてもオーバーヘッドが増えるだけ。USB>SATAという関係だけは原理上あり得ない。バカだろお前
だいたい速度やオーバーヘッドを気にする向きはMVMeつまりPCIeに直結。SATAの時点で速度は二の次 PCIeにSATAのパケット流す、SATA expressなんていうキメラ規格も存在はしたらしいけど、現物をこの目で拝んだ事はない… >>34
USB4はビデオカードですら余裕なのに遅延が問題になるわけないだろ。
ミリ秒どころかマイクロ秒単位の違いでしかない。 >>33
読み方せーたかさたかわからんかったわ
サタ接続なんやな この記事のどこにUSBメモリ型って書いてあるんだよ もうすぐ新しいPC買うのに今更SATAの2.5インチのSSD買った >>1
USB4のSSDをマザーボードーに垂直に挿す？？？？？？？？？？？？
こいつ何を言ってるの？ SATAでももうWindowsが2秒で立ち上がるから
NVMeなんていらんのよね
HDD20秒がSSDで2秒になる恩恵は凄いが
2秒が1秒に変わっても大したことない >>37
SATAのパケットをUSBしラップして伝送するんだからオーバーヘッドは確実にある
SATA単体より効率がよくなる・高速になるということはあり得ない
だいたいUSB4とか言ってるのも現実はThunderbolt、つまりデバイスへの割り当てはPCIe x1だし、現物を見たことがないと書いたSATAexpressが現在に蘇ったようなもんだ
江戸の敵を長崎で討つようなもんか、敵討ちにもなっていないが… ソースのやつはコネクタはM.2だしインターフェースはPCIeなんだけど Tunderbolt/USB4の外付け用ケースがもっと安くなってくれればいいんだけどな
10GbpsのUSB3のは2〜3千円ぐらいだけど
40Gbpsはまだ最低12000円ぐらいする >>1
> ・マザーボードに垂直に挿せる
え？なに？直差し前提なの？ケーブル使わないの？ 敵はもちろんだが仲間より一秒早くロードが終わって先に動ける有利さ、自分がSATAでNVMeの仲間にロードを挟む度に一秒置いて行かれる不利さは普通にある世界だけど
そこまでハイエンド環境組んでくることが要求されるゲームも今時…というね >>46
USB4は最初のデバイス認識処理だけ従来のUSB規格で
以後は切断まで直接NVMeも話せるぞ >>48
あんまくわしくなきんゆけどそんな通信速度上げてなにするん？ >>1が貼ってるグラフもUSB経由じゃ無くてSATAやPCIEじゃん
このフォルダアイコンって毎日デタラメなスレ立てまくってるよな >>53
パケットがどういう風に伝送されるか調べてからモノ言えよ
知覚できるかどうかは別としてオーバーヘッドは確実に挟まれる
alt modeでPCIe deviceとして接続されるデバイスにも、PCIeプロトコルの伝送であっても内蔵スロットと等価にはならない。
Thunderboltエアプが夢を見て外付けボックスとか買っちゃって、騙されるのがここ数年の界隈のトレンド。そう、きみのようなニワカがね… >>54
SATAより上の速度が必要なのは4K以上の動画編集くらいだろ
8Kになると現状のNVMeでもRAID組まないと厳しい。 >>57
USB4はカプセル化しないパススルーモードが追加された。 >>57
それナノ秒レベルの話だろwwwww
体感できるの？ 例え速度的に問題無くなっても途中にUSBコントローラ挟むとか相性やら互換性やら不安の種を増やすだけだよなあ 直でthunderboltを話せる、つまりUSBメモリではないSSD(NVMe)デバイスも出てきてはいるが、内蔵のx4スロットに直結の場合よりはオーバーヘッドが厳しい、半分とは言わないまでも数十％とか遅くなるからなThunderbolt。
あとThunderboltデバイスはコントローラーがむちゃくちゃ発熱する。消費電力もお察し。 だからそれUSB4じゃなくてThunderboltっていうもう10年くらい前からある規格なんですよ
頑なにUSB4呼ばわりするのはAppleアンチかIntelアンチのどちらか、または両方。
Thunderbolt4でしかないものをUSB4名乗っていいことにしたのは、単純にAmdへの配慮でしかない >>59
ありがとう
ゲーム実機ょつにはあまりこんけいないさそうだな まあニワカ君もうアンカー飛ばしてこないでくれる？浅いよお前。その程度の分際でロードの度に通知が鳴るのウゼエ。消えて失せろ SATAエクスプレスも使ったことのないニワカ君が真っ赤っ赤ｗ SATAをサタと呼んでる奴の情弱感
ATAを知らない世代かよ 電源なくても動くeSATAって規格があったけどあれは消えたのか？ USBメモリ型SSDの真価はテレビ録画やで
テレビの裏にぶっ刺すだけでバスパワー大容量録画可能
テレビの裏に外付けHDDをケーブル垂らして繋げてるやつはアホです >>73
それSDカードとリーダーでいけるから
ドラレコ用のが良い SATAを外付けにするeSATAという規格もあって、eSATAコネクタに直結型できるフラッシュメモリ製品も存在はしたのだが、まあもう10年以上拝んでいないな
こっちは現物見てるし、手にも取ってるw >>75
SDカードは1TB超えてくると高えしカードリーダーたれかけるのダセエし
だったらUSBメモリ型SSDでええやろ テレビの録画にフラッシュメモリ製品なんか使ってるバカが居ると聞いて、ルンルンスキップで助走をつけて殴りに来ました。
テレビの録画なんて伝送帯域はせいぜい10Mbpsかそこらで、BSでも20Mも行かないような世界だし
安定性を望むにしても、NASかサーバ用の3.5インチHDDを充てるのがベター。
利便性からついバスパワーで駆動できる2.5インチにしてしまいがちだが、まあ実用上の差は無いから、最終的には安心感と電源の配線をどうするか？という問題に帰結する。 >>80
3.5インチとかバスパワーじゃない時点で論外です ドラレコ用謳うメーカー物SDカードは基本MLCで長期使用によるリスクは少ない
というかテレビ録画よりドラレコのほうが過酷 2.5インチと3.5インチでMTBFに対する姿勢がもう設計段階からまるで違うのだが、まあそういう概念自体を持たない・理解し得ない連中はそうなるのだろう。
世の中には、NASやファイル鯖に2.5インチマウンタ挟んで2.5インチHDD入れて、それが緊急避難的な間に合わせでもなく常設…というキチガイも居ることは居るから、キミは一人じゃない頑張って！ 結局マザボのType-Cはまだまだ普及が進んでない
たくさん接続するためにはボード刺さないといけない
時期尚早 thunderboltは、ノートPCをdockと繋いで使うときとかは便利だけど、PCIeデバイスの外出し用途とか、特にゲーミング用GPUの外付けでデスクトップPCが不要とか、本気で言ってたらちょっと頭おかしい…って微妙な製品
ノートPCの電源供給とマルチモニターの配線がケーブル1本の着脱で終わるのは、便利は便利ではある
ThunderboltはIntelの規格であり商標なので、AMDは絶対に使いたくなかった
仕方がないからUSB4なんですよーこれはUSBですよーという方便。面倒くせぇ奴だよなAMD >>44
ええやんなんぼや？
容量1TBぐらいの欲しいわ >>24
m.2 SSDをPCI Expressのスロットに挿す拡張カード型のアダプタを購入。引っ越し用だしやすいPCIe 3.0用で平気なはず。これでm.2スロット1つの環境でもデータ引っ越しできるはずやで >>89
ただの入れ物だから好きな容量の中身は自分で買うんじゃ
でもこの形状だと重たいSSDでUSB端子に負荷がかかるだろうから
ケーブル型の方がいいと思うけどな 壊れかけたノートpcの起動用に使ってるよ
賢いことをやっているとは思っていない >>96
SATA使ってたけどm2と10が立ち上がるまでの違いは感じられなかったしな。 amazingで2TBとか書いてあるから買ってみたら200GBしか認識しないやつでしょ？ 昔、USBでRAID組んだ事があります(笑)意外に使えましたよ。 普通のUSB(当時4G)だったので、USB3Gen2HUBにSSDだったら何でも出来そう。 こういうのはインストーラーやブータブルには使えないよな？ >>61
2.5インチSATAならスマホのUSBに挿して使えるらしい 昔はフラッシュメモリは突然なんの前触れもなくデータが飛ぶから、とHDD代わりのデータ用には敬遠されていたような気がするけど
最近は信頼性がかなり向上したって事？ 俺は1TBのSDカードをバックアップ等に使ってる。今は7枚目。保管に嵩張らないので便利(*^^*) 静電気よりも、経年による電荷抜けの方が普通に怖いわ
自作板辺りだと、データ保持用に定期的に通電しているから大丈夫(ｷﾘｯ …みたいなアホが、パソコン大先生気取りでのさばっているから失笑 >>110
HDDだと場所を取るんだよね。20年くらい前からのバックアップした大きいHDDが既に12個も有るから(´･ω･`)
SDXCカードに転写してHDD分解ドリル穴開け廃棄作業も大変だった(´･ω･`) 画面キャプチャで動画取ると、内蔵m2.mvmeの健康度がみるみる落ちていく。これエンコードでゴリゴリ読み書きしてるんだろうな。のでテンポラリ用にやすいUSBメモリ使おうかと思う USBでRAIDって、再起動したときに時々認識しなかったりしそうw USBメモリみたいなSSD買ったがROM入れてエミュで遊ぶとき便利だわ SATAって500MB/sくらいだろ
USB3のgen1で同等、gen2ならもう上回ってるんじゃないのか >>1
USBメモリはデータ保護がしょぼいからやめとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
