袴田事件、再審開始認める。東京高裁 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
袴田巌さんの再審開始認める 東京高裁、差し戻し審で判断一転
1966年6月に静岡市（旧静岡県清水市）で一家4人が殺害された事件で死刑が確定し、2014年3月に静岡地裁の再審開始決定で釈放された袴田巌元被告（87）の再審請求差し戻し審で、東京高裁（大善文男裁判長）は13日、検察側の即時抗告を棄却し、再審開始を認める決定を出した。差し戻し前の高裁決定（18年6月）は再審開始を認めなかったが、20年12月の最高裁決定の指摘を受けて審理をやり直し、判断を一転させた。検察側は最高裁に特別抗告するかを検討する。
差し戻し審の争点は、犯行時の犯人の着衣とされる「5点の衣類」に付着した血痕の色調の評価だった。袴田さんは勤務していたみそ製造会社の専務と家族3人を殺害したなどとして66年8月に逮捕され、静岡地裁の公判で無罪を主張する中、67年8月に同社の工場のみそタンク内から大量の血が付いた5点の衣類が見つかった。確定判決は、袴田さんが逮捕前にみそタンクの中に衣類を隠したと認定して有罪判断の最大の根拠にした。
確定判決は5点の衣類の血痕の色は「赤みがある」ことを前提にしていたが、弁護側は独自にみそ漬け実験を行い「みそ漬けされた血痕は黒褐色に変わる」と矛盾する結果を得た。静岡地裁はみそ漬け実験の信用性を認めて再審開始決定の根拠の一つとしたが、差し戻し前の東京高裁決定は信用性を否定して地裁決定を取り消した。最高裁は血痕の色調の変化に関する審理が足りないとして、高裁に差し戻した。
差し戻し審では弁護側、検察側の双方が新たにみそ漬け実験を実施。弁護側は「短期間で血痕は黒褐色に変わる」、検察側は「条件によっては血痕に赤みが残る」とそれぞれ主張していた。
https://mainichi.jp/articles/20230312/k00/00m/040/117000c 裁判官が常識的に考えられる人であったのが幸運だったと思う 自白までの証言で関係者から100%冤罪と思われてる事件なのに検察の面子に拘った結果がコレ 姉ちゃんが元気すぎて無罪勝ち取るまで絶対死なないという意思を感じる 袴田氏が再審で無罪になれば
すぐに死刑廃止に向かうとは考えられないけど死刑執行の停止は必要だろうな これでもまだ検察側は、最高裁に異議申し立てができるので再審始まるまで後数年はかかります 当時の裁判に関わった連中がいなくなったから再審になったのか
ジャップってこんなのばっか >>5
当時の裁判官は再審請求のメンバーになってるよ 冤罪事件に東京大学卒の官僚がすげえいるからな
こいつらが死なないと再審が潰される 流れ
・2008年 1回目の再審請求棄却
・2014年 2回目の再審請求で5点の衣類のDNA鑑定と血痕の変色実験が決め手となり再審決定して釈放
・2018年 高裁で数十年経った血痕のDNA鑑定は信用ならないとして再審決定を破棄
・2020年 最高裁で高裁が血痕の変色の説明してないとして裁判やり直し指示
・2023年 やり直し高裁で、再審開始決定
本来なら2020年の最高裁で調査権発揮して高裁決定を覆して再審始めるべきだった
しかし安倍政権の犬ばかりの最高裁の裁判官や調査員はそんな自分が矢面に立つことしたくなくて高裁差し戻し 今国会では未成年者に対する強制性交の公訴時効を被害者が成人年齢に達するまで停止するなどの
性犯罪厳罰化が議論される可能性が高いけど
棚上げにする必要が出てきた >>16
1人だけな
その良心が残ってる人は袴田さんの無罪を見ること無くこないだ亡くなってしまった ここで岸田首相が行政の長として
再審受け入れを政治判断すれば支持率上がるのに 当時の科学力じゃしょうがなかった
裁判官や警察も人の子、間違いはあるよ
疑われないよう真面目に生きるのが一番 >>20
熊本弁護士亡くなってたのか
無念だったろうな 検察はなぜこいつを有罪にしよう！って決めたんだろうな >>25
科学力が上がって新たな証拠が出てきても間違いを認めないが
真面目に生きていれば疑われないってのも嘘 本人はもうボケ果てて無罪になってもいいこと何にもない
酷い話 ＞検察側は「条件によっては血痕に赤みが残る」とそれぞれ主張していた。
これも雑なことやってんだろうな
噴霧機の冤罪事件も糞みたいな実験でとっ捕まえて一人実質殺しちまった
恐ろしいわ 当時はプライドで死刑にさせてもよかったのかも知れないけど
今となっては警察検察が抱えた爆弾でしかないな
真須美も執行は一生できないだろうし >>25
味噌につけてシャツが物凄い縮んだとか、お前信じる？ >>25
古畑種基を調べて来い
科学力以前に頭がおかしい奴が権威だった >>34-35
それが当時の限界
今の価値基準で過去の人を断罪するのダサすぎる >>6
多分、これから左遷か辞める人
それじゃなきゃ再審決定できないすごい国だよ日本は >>35
何人も冤罪で殺して何とも思わんかったんかなあの人 >>36
当時の基準でも頭おかしいんだよ
紅林スキームとか当たり前に使ってた時代でな ホントネトウヨは頭おかしいな ぶっちゃけ被害者家族の長女が犯人なん？
袴田が釈放された翌日に自殺は怪しすぎるやろ 来月行われる衆議院・参議院の補欠選挙は
袴田事件と再審制度の改革が争点にならなければいけない これと島田事件、幸浦事件、二俣事件
すべて静岡県なんだよな >>40
そういえばこの事件も本人は辞めた後だけど紅林麻雄の元部下が関わってるんだよね >>25
だからこそ、
間違いが疑われるときは、さっさと再審するべきだろ 捏造された血染めの衣服は当時広く流通していた売血で作ったのではないかと言われているけど
血液銀行の取引記録から捜査機関が入手したことを証明できていればなあ そもそも却下されたDNA鑑定なんて北朝鮮で火葬された骨から検出して「嘘を暴いた！」って政府が言ってる日本の技術力なのに
たかが50年味噌漬けにされてたから検出できるはずがないっておかしすぎるやろ…・・・・
本来2018年の高裁で決まるべきだった しかしどういうこっちゃ、やっぱりカラーコーンさんが死んで色々動き出した？さすがに関係ない？ よく知らんはじめて聞いた事件だけど
常識的に考えて検察が証拠捏造とかしないだろ
メリットがないし、バレたときのリスクがやばいだろ
そんなことしてたら捜査機関の信用が一気に地に落ちる >>45
静岡の裁判所がまだマシだったから冤罪明らかになってるとも言える
袴田事件の最初の判決も3人の裁判官のうち1人は無罪主張したけど多数決で死刑になったものだし
他の都道府県でも凶悪事件のまだ明らかになってない冤罪ありまくると思うよ >>56
この時代の静岡県警は何件も有名な冤罪事件起こしてるから >>55
さすがに死刑確定再審無罪事件が第2次世界大戦後で5例目になれば
日本が秩序維持の根幹に据えている死刑制度が揺らぎかねないからな
最低でも今後10年は死刑執行を停止する覚悟が日本人に求められている 一応言っとくけど
袴田さんの再審を求める議員連盟は、代々県選出の与党の会長が務めてて
現在は安倍派の会長になりそこねた塩谷りゅうじな お姉さんも巌さんもなんのための人生だったのかって思うわ
ほんと切ない
そして切なさを今でも断ち切らせようとしない検察 ボクサー繋がりでガッツ石松と輪島功一が支援してたよな >>59
二俣事件とか当時は「静岡県警」は無かったのよ
当時は国家地方警察と自治体警察の2体制時代
有名な紅林は国家地方警察の警部だった 警察の記者会見オープン化といった事件報道の改革も求められる
成人の被疑者を「男」「女」と呼ぶことによって
彼らも人権が保障された市民であるという意識が記者が持てなくなると思う 冤罪って認めたくないから被疑者死亡まで引っ張ってんの？これ >>67
しかも差し戻してさらに引き伸ばすという
刑事事件では検察側の控訴を認めないルールが不可欠なんだが
倭左翼は性犯罪厳罰化を求めてる絡みで基本検察に甘いとらだんまり 死刑確定者や受刑者が拘置所や刑務所で亡くなると
「死亡」や「病死」と表現されることが多い
事件性があるかもしれないから最初の報道で「死亡」と表記すべきなのは確かだが
事件性がなければ「死去」とか「亡くなった」とかでいいはず
「病死」なんてまるで家畜のようだ 東日本大震災の311当日でも野球
袴田事件よりも野球
これが日本の民度、メディアのレベル >>18
また安倍聖帝案件
法までねじ曲げていたのか 検察への監視機関がいるな
内閣からは最も遠いところがやってくれよ >>24
総理大臣は立法府の長だから司法の判断には介入できないだろ 人間の集まりなんだから警察も検察も裁判所も間違えることはあるわけでそれを認めてほしいだけなのになぜか「警察・法曹は間違えない！ それが我々の誇り！」とか勘違いしてんだよな 検察の面子というだけで間違いを認めず一人の人生をめちゃくちゃにする
一度決めた事は変えることができないクソジャップ
間違いが起きるのは認めてそれをカバーするような社会になれよ この前船橋駅前で支援団体が活動してたのはまだ決まってなかったからだったのか
勝手に終わったと思い込んでだ反省するわ >>79
この手の物は東大閥官僚の問題で安倍は関係無いぞ
警察庁 検察庁 法務省
日弁連も平沢貞通で検察を挑発して怒らせた大失態があるから
直接省庁を叩く事はしなくなっている え、まだやってんのこれドン引き。
本人生きてる間に無罪判決出すのがせめてもの罪滅ぼしだろ。
検察ってマジで人の心ねーな。
こいつらが裁判の時に容疑者に向かって「お前ら人の心がないのか！」とか説教するんだぜ。どの口が言うのか。 警察のメンツを潰したくないから被疑者が亡くなるまで免罪認めませんってか てか冤罪で死刑執行って国家による殺人だからな
殺人を犯した人間が死刑にされるなら国家による殺人はどうなるの？
っていう司法制度上の矛盾になる
多くの法治国家で死刑が無くなった理由の一つ 死刑執行はされなかったにせよ
人生の大半を刑務所で過ごしたのかよ
冤罪って怖ぇよ 袴田事件でオウム真理教事件以降の厳罰化政策のあり方も問われることになりかねない 意識が別のマルチバースから戻ってこないから無罪になっても意味がない >>91
裁判員制度が結局厳罰化の第一歩になってしまったからなあ
国民に司法への参加意識を求めるはずが司法判断を仕事に戻りたいばかりに「よく分かんないけど死刑」で一審が始まる制度に落ち着いてしまった 袴田事件発生当時も常識的な考えの持ち主なら捜査のおかしさに気づけたはず
警察、検察、裁判所、記者クラブメディアは村社会を形成しがちで
常識的な考えを持てなくなってしまう 冤罪ならそれはそれでいいんだけどさ、じゃあ真犯人はどうなってるんだよ
犯人は別にいて幸せにのうのうと生きてますって言われたら遺族はこれどうすりゃいいのさ 勝負はこれからだが、とりあえず無罪への門戸が開かれたことは喜んでおこう >>94
被害者参加制度や公判前整理手続きなどによる裁判の迅速化もよくなかった
司法は「ファスト映画」を断罪したけど、社会のファスト化は司法制度改革も大きかったはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
