🌲「スギは二酸化炭素の吸収効率がとても良くて地球の為に役立っています。無闇に伐採すれば良いというものではありません」 [742348415]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
杉が伐採されない理由とは
これだけ多くの人が花粉症が悩む中、スギの木をどんどん切って、花粉症を軽減させるべきではないか、と考えたいところですが、なぜ伐採などの対策が行われないのでしょうか。
実はスギは二酸化炭素の吸収率がとても高く、地球温暖化を防ぐ役割を担っています。別の木に植え替えるにしても、伐採にも植林にもコストはかかってしまいます。そのため、単純に切ってしまえば良い、というわけにではなく、積極的に切ろうと考える人も多くはありません。
https://ecotopia.earth/article-1297/
Q7：スギ花粉をなくすために、日本中のスギを伐採すればよいのではないですか。
花粉を大量に飛ばすスギ人工林を伐採することは、花粉発生源対策の大きな柱の一つです。
ただし、伐採した後は花粉の少ない苗木を植えるなどして、きちんと森林に戻していかなければ（はげ山のままでは）、水害や山地崩壊などの原因にもなりかねませんし、伐った木材は、建築用材などとして有効に利用することも重要です。
急激に伐採しても、こうしたことを確保していくことは難しい面があることから、計画的に伐採を進め、計画的に植林することや、伐った木が有効に利用されるよう、木材の需要を拡大することも必要です。
https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/kafun/qanda.html いや、もう日本のスギは育ち切って二酸化炭素吸収しないだろ 死ねよ。人体に明らかに有害なものと二酸化炭素比べんな >>3
何で杉の後に杉植えるんだよ。自然に返せ。杉林なんて人工物でしかないぞ。
・杉の伐採が進まないのは人手不足
安い輸入材や加工材が主流になってしまったため、日本の林業は衰退してしまいました。林業従事者は減り、しかも高齢化が進んでおり、今や林業は人手不足の産業になっています。伐採できる林業従事者の減少が杉の伐採にブレーキをかけています。
・杉の伐採が進まないのはコストがかかる
安い輸入材や加工材が主流になったおかげで杉の需要は減り、需要が減れば杉の木の価値も下がってしまいます。伐採しても買い手がつかないのであれば、伐採にかかる費用や人件費をまかなえません。このため杉林の持ち主も、杉を伐採できずに放置してしまっています。
・杉林が防災対策に役立っている
杉を伐採して「はげ山」のままにすると、水害や土砂崩れなどの原因になりかねません。杉の木が土砂崩れなどの自然災害を食い止めています。防災対策においては、杉の木も役立っています。
・地球温暖化防止に貢献している
林、森の木々が光合成により二酸化炭素を吸収し地球温暖化を防ぐ役割を果たしていることはよく知られています。中でも杉の木は他の木に比べ二酸化炭素の吸収率がいいと言われており、大量にある杉の木は地球温暖化防止に貢献しています。
https://hotlines.shop/garden-felling/article/7/ 二酸化炭素吸わせるのに杉である必要はないだろ
クッソしょうもない詭弁やな 農林水産省の利権で花粉被害を黙殺されている
金にならないことはわかってるのに林業とその関係者が税金せしめるために>>1みたいな嘘をついて杉を植え続けてる
これは国による公害だよ 歯医者「虫歯菌は何らかのより悪い菌から人体を守っている可能性もあるから、虫歯菌を完全殺菌してしまうような技術開発には反対」 耳鼻科とか製薬会社と結託してるだろ
スギじゃなくてもいいだろ 都内に住んでる人でも花粉症になるのに
森林に住んでる動物さんは花粉症にならないの？ https://www.fujifilm.com/fb/support/colorprint/howto/paper/eco.html
成長の早い木で８年程度で紙の原料として使用できるまでに成長します。
植物ですから、光合成でCO2を吸収し、O2（酸素）を排出しています。
しかし、生き物である以上は呼吸もします。 O2を吸収してCO2を排出しているのです。
若いうちは成長するために光合成を盛んに行いますが、成長がとまると CO2の吸収と排出の量がほぼ同じになってしまいます。
https://i.imgur.com/6oQu755.jpg 歯医者も自費のセラミック売れなくなるから保険で白いcad/cam冠めっちゃ嫌ってるしなもっともらしい理由つけて と言う事にしたいんだろうな。
実際は減らそうとしても製薬会社が猛反発するんだろうが。 精子出しすぎなんよ
無駄なエネルギーを無駄な使い方しおって 裸子植物は900種、被子植物は25万種
あんだけ花粉飛ばしても受粉効率悪くて、虫が花粉運ぶタイプの受粉方法にボロ負けなんだわ 杉を切って別の木を植えても新しいアレルギーになるだけ >>3
木で鼻をくくるような回答だな
花粉症だけに 製薬会社の話ってよく出てくるけどさ
よくよく考えたら日本中を杉だらけにする力も金もないよね
話としては面白いけど 自民党と日系＆アメリカ系製薬企業が圧力かければチョロいもんよ むやみやたらと伐採して無花粉杉にさっさと植え替えろよ 将来的な不利益を避けるためとはいえ今現在不利益を被っているのはどうしてくれんだ 公害だろこんなもん
杉植林に金出した企業に賠償金要求しろ chat gptみたいなこと言ってんじゃねえぞ
燃やせ！ 花粉の話になると普段陰謀論馬鹿にしてる嫌儲民とは思えない発言出てくるよな まぁソーラーパネル敷き詰めた方がCO2吸収するんですけどね 別に杉のことは嫌いじゃないけど
枯れたら吸収した分の二酸化炭素が排出されるのに
さも吸収して分解してるかのような書き方するのやめない？
化石燃料を燃やした分は取り返しがつかないってことをわかってない奴が多過ぎるわ 日本の杉なんて全て伐採されても誤差の範疇だろ
俺は花粉症アレルギー無いからどうでもいいけど 日本ってこんだけ木が生えてるのにCO2増えまくりって割とどうしようもないよな >>23
どゆこと？kwsk
歯が欠けたんだが虫歯で いや全部切れないなら
とりあえず半分くらいに間引けや
そしたらだいぶ軽減するだろ
木材利用とかしなくていいから
とにかく数を減らしてください 花粉症とか非適応者がなるものだろ
切り捨てて杉の栄養にしろ 木材腐朽菌が存在しなくならない限りトータルでプラマイゼロになるのでは？
俺の理解が間違ってるのかな 薬屋というか医者が力持ってる国だからどうにもならん >>64
君杉の木にくくりつけて燃やしてやろうか？ 吸った二酸化炭素は葉や幹になるだけなんだから大きくならなくなったのは刈り取れよ >>66
誰が金出すのって話
人数が多いとはいえ限られた特定の人のために全国民が費用負担するのはおかしいでしょ
花粉症連合がカンパしあって植え替え活動すりゃええんでないの？
そういうの全然聞かないけど 杉を伐採しても利権があるから安く売れない、売れ残る
外国産の木材の方がもはや使いやすいし建築資材として確立してる
つまり馬鹿なのよ日本の膿どもは 毎年1000万本追加で植樹されてるという事実
リニアで山ぶっ壊すのやめて在来種の雑木林守れよ >>67
あってるよ
いくら光合成しても二酸化炭素は無くならない
化石燃料を燃やした分は取り返しがつかない 自民党と製薬会社の杉花粉利権のためにこんな屁理屈並べ始めたか 全員地獄に落ちますように 花粉を摂取して耐性つける的なやつで克服できるみたいな治療法なかったっけあれで解決したんじゃないの？ 花粉症の奴は何で治さないの
花粉舐めてれば免疫療法で治るのに ChatGPTに聞いても伐採しろって言ってたぞ
ある程度こっちが誘導してはいるけど
花粉症で労働力減ったり医療費やなんやかんやで数千億から数兆円の損害になってるんだから
公務員採用で伐採させろや >>29
何を持って扱いやすいと言ってるのかわからないけど
単価の高い梁や太い柱には不向きだから
ベイマツに比べりゃ全然金にならん木だよ >>44
九州はツキノワグマ絶滅してハイキングが捗りますねん そもそも杉林の大部分は民有林で私有地だってことお前ら理解してんの？ 調べたら3年かかるらしいからまだ克服した人いないんか辛いな >>80
シダキュアは向き不向きがあるな
体質に合う人なら一年たたずに体質改善できるけど
向かない人は5年くらいやっても効果が出ない このクソ腹立つ文体は林野庁だろと思ったら林野庁だった死ね 杉じゃなきゃダメな理由一つも書いてねえぎゃん、死ねよ >>75
嘘だろ。嘘って言ってくれよ。それ自然破壊じゃん ＞伐採にも植林にもコストはかかってしまいます。
↑
たかが知れてると思うよ
見積もり出してみて 安倍晋三の、我々が責任を取ればいいというものではない を彷彿とさせる >>3
いやいやその通りだよ
全てを一度に変えるのは難しい
だから計画的に継続し伐採し違う木を植林しろ
先は長いぞ。だから今すぐ始めるんだ！な？ なんか今シーズンはヤバいって言うから覚悟してたのに
まだ鼻で息出来るんだけど？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
