🌲「スギは二酸化炭素の吸収効率がとても良くて地球の為に役立っています。無闇に伐採すれば良いというものではありません」 [742348415]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
杉が伐採されない理由とは
これだけ多くの人が花粉症が悩む中、スギの木をどんどん切って、花粉症を軽減させるべきではないか、と考えたいところですが、なぜ伐採などの対策が行われないのでしょうか。
実はスギは二酸化炭素の吸収率がとても高く、地球温暖化を防ぐ役割を担っています。別の木に植え替えるにしても、伐採にも植林にもコストはかかってしまいます。そのため、単純に切ってしまえば良い、というわけにではなく、積極的に切ろうと考える人も多くはありません。
https://ecotopia.earth/article-1297/
Q7：スギ花粉をなくすために、日本中のスギを伐採すればよいのではないですか。
花粉を大量に飛ばすスギ人工林を伐採することは、花粉発生源対策の大きな柱の一つです。
ただし、伐採した後は花粉の少ない苗木を植えるなどして、きちんと森林に戻していかなければ（はげ山のままでは）、水害や山地崩壊などの原因にもなりかねませんし、伐った木材は、建築用材などとして有効に利用することも重要です。
急激に伐採しても、こうしたことを確保していくことは難しい面があることから、計画的に伐採を進め、計画的に植林することや、伐った木が有効に利用されるよう、木材の需要を拡大することも必要です。
https://www.rinya.maff.go.jp/j/sin_riyou/kafun/qanda.html いや、もう日本のスギは育ち切って二酸化炭素吸収しないだろ 死ねよ。人体に明らかに有害なものと二酸化炭素比べんな >>3
何で杉の後に杉植えるんだよ。自然に返せ。杉林なんて人工物でしかないぞ。
・杉の伐採が進まないのは人手不足
安い輸入材や加工材が主流になってしまったため、日本の林業は衰退してしまいました。林業従事者は減り、しかも高齢化が進んでおり、今や林業は人手不足の産業になっています。伐採できる林業従事者の減少が杉の伐採にブレーキをかけています。
・杉の伐採が進まないのはコストがかかる
安い輸入材や加工材が主流になったおかげで杉の需要は減り、需要が減れば杉の木の価値も下がってしまいます。伐採しても買い手がつかないのであれば、伐採にかかる費用や人件費をまかなえません。このため杉林の持ち主も、杉を伐採できずに放置してしまっています。
・杉林が防災対策に役立っている
杉を伐採して「はげ山」のままにすると、水害や土砂崩れなどの原因になりかねません。杉の木が土砂崩れなどの自然災害を食い止めています。防災対策においては、杉の木も役立っています。
・地球温暖化防止に貢献している
林、森の木々が光合成により二酸化炭素を吸収し地球温暖化を防ぐ役割を果たしていることはよく知られています。中でも杉の木は他の木に比べ二酸化炭素の吸収率がいいと言われており、大量にある杉の木は地球温暖化防止に貢献しています。
https://hotlines.shop/garden-felling/article/7/ 二酸化炭素吸わせるのに杉である必要はないだろ
クッソしょうもない詭弁やな 農林水産省の利権で花粉被害を黙殺されている
金にならないことはわかってるのに林業とその関係者が税金せしめるために>>1みたいな嘘をついて杉を植え続けてる
これは国による公害だよ 歯医者「虫歯菌は何らかのより悪い菌から人体を守っている可能性もあるから、虫歯菌を完全殺菌してしまうような技術開発には反対」 耳鼻科とか製薬会社と結託してるだろ
スギじゃなくてもいいだろ 都内に住んでる人でも花粉症になるのに
森林に住んでる動物さんは花粉症にならないの？ https://www.fujifilm.com/fb/support/colorprint/howto/paper/eco.html
成長の早い木で８年程度で紙の原料として使用できるまでに成長します。
植物ですから、光合成でCO2を吸収し、O2（酸素）を排出しています。
しかし、生き物である以上は呼吸もします。 O2を吸収してCO2を排出しているのです。
若いうちは成長するために光合成を盛んに行いますが、成長がとまると CO2の吸収と排出の量がほぼ同じになってしまいます。
https://i.imgur.com/6oQu755.jpg 歯医者も自費のセラミック売れなくなるから保険で白いcad/cam冠めっちゃ嫌ってるしなもっともらしい理由つけて と言う事にしたいんだろうな。
実際は減らそうとしても製薬会社が猛反発するんだろうが。 精子出しすぎなんよ
無駄なエネルギーを無駄な使い方しおって 裸子植物は900種、被子植物は25万種
あんだけ花粉飛ばしても受粉効率悪くて、虫が花粉運ぶタイプの受粉方法にボロ負けなんだわ 杉を切って別の木を植えても新しいアレルギーになるだけ >>3
木で鼻をくくるような回答だな
花粉症だけに 製薬会社の話ってよく出てくるけどさ
よくよく考えたら日本中を杉だらけにする力も金もないよね
話としては面白いけど 自民党と日系＆アメリカ系製薬企業が圧力かければチョロいもんよ むやみやたらと伐採して無花粉杉にさっさと植え替えろよ 将来的な不利益を避けるためとはいえ今現在不利益を被っているのはどうしてくれんだ 公害だろこんなもん
杉植林に金出した企業に賠償金要求しろ chat gptみたいなこと言ってんじゃねえぞ
燃やせ！ 花粉の話になると普段陰謀論馬鹿にしてる嫌儲民とは思えない発言出てくるよな まぁソーラーパネル敷き詰めた方がCO2吸収するんですけどね 別に杉のことは嫌いじゃないけど
枯れたら吸収した分の二酸化炭素が排出されるのに
さも吸収して分解してるかのような書き方するのやめない？
化石燃料を燃やした分は取り返しがつかないってことをわかってない奴が多過ぎるわ 日本の杉なんて全て伐採されても誤差の範疇だろ
俺は花粉症アレルギー無いからどうでもいいけど 日本ってこんだけ木が生えてるのにCO2増えまくりって割とどうしようもないよな >>23
どゆこと？kwsk
歯が欠けたんだが虫歯で いや全部切れないなら
とりあえず半分くらいに間引けや
そしたらだいぶ軽減するだろ
木材利用とかしなくていいから
とにかく数を減らしてください 花粉症とか非適応者がなるものだろ
切り捨てて杉の栄養にしろ 木材腐朽菌が存在しなくならない限りトータルでプラマイゼロになるのでは？
俺の理解が間違ってるのかな 薬屋というか医者が力持ってる国だからどうにもならん >>64
君杉の木にくくりつけて燃やしてやろうか？ 吸った二酸化炭素は葉や幹になるだけなんだから大きくならなくなったのは刈り取れよ >>66
誰が金出すのって話
人数が多いとはいえ限られた特定の人のために全国民が費用負担するのはおかしいでしょ
花粉症連合がカンパしあって植え替え活動すりゃええんでないの？
そういうの全然聞かないけど 杉を伐採しても利権があるから安く売れない、売れ残る
外国産の木材の方がもはや使いやすいし建築資材として確立してる
つまり馬鹿なのよ日本の膿どもは 毎年1000万本追加で植樹されてるという事実
リニアで山ぶっ壊すのやめて在来種の雑木林守れよ >>67
あってるよ
いくら光合成しても二酸化炭素は無くならない
化石燃料を燃やした分は取り返しがつかない 自民党と製薬会社の杉花粉利権のためにこんな屁理屈並べ始めたか 全員地獄に落ちますように 花粉を摂取して耐性つける的なやつで克服できるみたいな治療法なかったっけあれで解決したんじゃないの？ 花粉症の奴は何で治さないの
花粉舐めてれば免疫療法で治るのに ChatGPTに聞いても伐採しろって言ってたぞ
ある程度こっちが誘導してはいるけど
花粉症で労働力減ったり医療費やなんやかんやで数千億から数兆円の損害になってるんだから
公務員採用で伐採させろや >>29
何を持って扱いやすいと言ってるのかわからないけど
単価の高い梁や太い柱には不向きだから
ベイマツに比べりゃ全然金にならん木だよ >>44
九州はツキノワグマ絶滅してハイキングが捗りますねん そもそも杉林の大部分は民有林で私有地だってことお前ら理解してんの？ 調べたら3年かかるらしいからまだ克服した人いないんか辛いな >>80
シダキュアは向き不向きがあるな
体質に合う人なら一年たたずに体質改善できるけど
向かない人は5年くらいやっても効果が出ない このクソ腹立つ文体は林野庁だろと思ったら林野庁だった死ね 杉じゃなきゃダメな理由一つも書いてねえぎゃん、死ねよ >>75
嘘だろ。嘘って言ってくれよ。それ自然破壊じゃん ＞伐採にも植林にもコストはかかってしまいます。
↑
たかが知れてると思うよ
見積もり出してみて 安倍晋三の、我々が責任を取ればいいというものではない を彷彿とさせる >>3
いやいやその通りだよ
全てを一度に変えるのは難しい
だから計画的に継続し伐採し違う木を植林しろ
先は長いぞ。だから今すぐ始めるんだ！な？ なんか今シーズンはヤバいって言うから覚悟してたのに
まだ鼻で息出来るんだけど？ もともとあったのより増やしまくった結果なんやから減らしても問題ないやろ 不思議なんだけど花粉症の奴ってなんで他人任せなん？
例えば東京近郊の杉を無くすって有志で植え替え活動を始めてちゃんと実績作れば
花粉症に苦しんでる都民から数億円は寄付金集まると思うんだけど >>73
限られたって言うけど国民の4割が花粉症とも言われてる
これは増えることはあっても減ることはない
立派な公害だよ 言ってるヤツ俺の代わりに日本中のスギ花粉吸い込んで浄化しろ 花粉症とか言って二酸化炭素ハーハー吐き出す人間こそ死んだらいいのに 本音「金かかるしやる意味もない。国民が苦しもうが俺たちは困らないから関係ない」 雨の日はだいぶ楽だから、杉山の上で飛行機からヨウ化銀ぶち込んで雨で花粉全部洗い流せばいいと思うの >>104
6割がなんで負担しなきゃいけないの？
で、こういうこと言うと
｢うるせえ！死ね！お前も花粉症になって苦しめ！！｣だろ？
お前がどうかは知らんけど
花粉症の奴ってそういう連中が多いから金出して助けてやろうって気にはならないよ
俺は嫌な思いしてないし 花粉症とかいう劣等アレルギー人間は処分でよくない？（笑） もう10割負担でいいだろ？
なんで貴重な国富を浪費してんの？ >>39
日本初の公害の生みの親を紙幣の顔にする国だしな 今4割とか6割とかは多分関係ないわ
すごいペースで増えてるでしょ 花粉症関連の市場規模何千億だよ
薬屋がこっそり植えてるだろこれ うるせーよ
ごちゃごちゃ言ってねーでさっさと全部伐採しろ 木材が言わばまさに固体化した二酸化炭素というわけでありまして、
杉を育て伐採し、その木材をむやみに燃やさずに新たに杉を植えることで二酸化炭素を減少させるわけなのであります。 石原も小池も花粉対策はフェードアウトしたな
杉を伐採するだけなのに… 全ての杉の木伐採するとしたら安くても45兆円～81兆円かかるらしい
そもそも地主が消えてたり許さなかったりで不可能らしいが 何も考えてないだろ
杉を切って同じ場所にまた杉を植えてるし >>123
長期的なスパンで見たらいつかは腐って二酸化炭素になるから
ヒマワリ植えたら放射性物質が吸収されるみたいな話
温暖化を止めるためには石炭みたいな状態に固定化する必要あるけど今の地球の環境では石炭は作れない
人工的に作ろうとしたら逆に消費エネルギーで二酸化炭素が増えるっていう詰み よく思うのは、花粉重症患者による山林放火テロって何で起きないのかな？ >>130
杉を植えてる側は行動してる
杉を嫌ってる側はネットで文句を言うだけ
この違いでは？ 成長したら適宜伐採して地下にでも埋めてかないと二酸化炭素なんて減りませんよ
頭おかしいんじゃないですか？ 全部伐採が現実的でないのはわかるけどいまだに有花粉杉新規で植えてるのがありえん >>134
結果スクリプト荒らしのような林野行政である は？意味不明なんだけど
植物は大きくなるときだけしか二酸化炭素を吸収しないから
杉はドンドン伐採するのが一番いいぞ >>10
安い輸入材って嘘過ぎる
海外の木材の方が圧倒的に質が良い 杉に勝てる繁殖力の強い植物ってなんだろな
ミントもダメそうだしナガエツルノゲイトウってのも水辺じゃないとダメみたいだし
葛とかか？葛の種って売ってるのか？ 木がCO2を吸収することは事実です
でも、森林は吸収しません
なぜなら、落ち葉などを分解する菌類が酸素を消費するからトータルで見るとCO2を吸収しないのです 花粉なんて上級下級関係なく降り注ぐのに、何もしないのはなぜなんだろうな
むしろ上級の方が余計な手間と不快感のコスト高いだろうに >>145
葛が立木を枯らすって問題はよく聞くけど
杉を枯らしてるのは見たことないな
さすがに杉の頂上まで蔓を伸ばすのは無理なんじゃないか 伐採して消費しまくればCO2対策になる
伸びすぎると伐採コストが高くなる
伸びすぎる前に伐採しろ >>150
杉がダントツじゃん
やっぱり杉を植えまくるしかないな >>150
縦に大きくなるおかげで沢山吸収もできそう、てグラフではあるか 成長途中のスギの吸収効率が高いだけだから今生えてるのは切ったほうがいいぞ ぼく｢ズルズル…ズビー！｣
上司｢うるせえんだよ！きたねえなあお前！｣
なにこれ俺が悪いの >>95
スギは毎年1600万本も植えられている 花粉症が今や「国民病」といわれているのに https://www.j-cast.com/2015/03/12230236.html
古い記事だけど1600万だったわ 間伐と枝打ちすりゃいい、全伐で禿山にして杉植え直しするな うちの親がガキの頃戦後伐採しまくったはげ山の植林に駆り出されたらしい
当時は良いことをしたつもりだったがこんな悪者になるとはねぇと花粉症で涙を流しながら語ってた 
そのうち日本崩壊で1ドル500円くらいになって林業復活するから大丈夫だよ >>12
これ
職場の外人が帰国すると花粉症にならないって言ってたわ 製薬会社からいくらもらってんだ糞官僚🤬
まじで生産性を落とすようなことしかしねーな 成長した木は二酸化炭素吸収能力落ちるんじゃね
切って次植えなきゃダメだろ 同じ種類の樹ばかりより色んな種類の樹が植わってる方が水害起きにくいって先週の目がテンでやってたぞ 木って育ち切ると二酸化炭素の吸収量と排出量がたいしてかわらなくなるって聞いたけど 木の種類によって二酸化炭素の吸収量はちがうのですか？
スギやヒノキなど、幹が太くて背の高い木ほど二酸化炭素吸収量が多い
針葉樹の方が広葉樹より吸収率が高いといわれていて、
スギ（針葉樹）とブナ（広葉樹）との比較では、
スギはブナの1.9倍の二酸化炭素量を吸収するというデータがある。
ht
tps://kids.gakken.co.jp/kagaku/eco110/ecology0070/ だから結局スギ討伐のためにも山神が必要ってことだろ？
そらもうファイアーすればええのよ >>62
昔は銀歯か微妙な色ですぐボロボロになるレジンしか保険利かなかったけど
最近のレジンはそこそこ持つしかなり元の歯に近い色味
成形してからつけるレジン被せも保険利くんだってさ
最近歯医者で聞いた話 杉の代わりに他の木植えてもその木の花粉でアレルギー出るだけなんじゃねぇの 成長しきった杉はほとんど酸素を出しません
よく酸素を出すのは花粉の出ない成長途中の杉です でも割り箸なんかは「環境にいいから竹使ってます」みたいなアッピルしてるよな 空気中の有害物質のせいで花粉爆発が起きるのが花粉症の原因らしいから空気中の有害物質なくせば解決 古いのは切って新しく植えろよ
そのためにそもそも植えたもんだろが >>188
はげ山の何が悪いの？せいぜい雨で崩れるくらいだろ。誰も住んでない場所で。 植物は成長が止まった時点でカーボンニュートラルなんだから伐採すべき
ただ木が生えてるだけでは意味がなく成長を続けなければならない ハゲ山にしたら崩れて平地ができる
そしたら大規模農業ができる
これ誰が困るんだ？ん？ 椎とか栗とか胡桃みたいな実が食べれるやつ植えたらいいのに
樹液がとれるメープルでもいいし 昆虫食っていずれ花粉症みたいな人災アレルギーになりそう クシャミして歩道に乗り上げて歩行者2人轢き殺した事故あったよな アレルギーの原因は都会に舞う空気に汚染されて粒子の壊れた花粉であり人里離れたところの花粉に対してはアレルギー反応は起こさない←これマジ？ 誰がこんな駄文書いてるんだ
目の前で現に人が苦しんでるのに「二酸化炭素のために切らない方がいい」とか考えるアホがいるわけないだろ
環境のことを考え過ぎると頭がおかしくなるんだな >>200
むしろ二酸化炭素のためには育ちきった杉をすべて伐採して空き地に後継の木が生えた方がいいからな >>73
原爆症
四大公害病
薬害エイズ、薬害肝炎
アスベスト
福島原発事故
国(=全国民)が一部の人の救済のために費用負担してる例なんていくらでもあるが こんなゴミのような木の植林進めたジジイ共の年金削って伐採しろ コストかかってももうやらなきゃいけない規模で花粉症発症する人増えてるのに 杉の人工の単相林は自然とは程遠くて保水力低下、表土流出による地力低下が問題になってる
このままいけば砂漠化するよ >>10
言い訳のための言い訳
いい加減にしろキチガイ 原因がはっきりしてるんだから
所有者から税金とるべき >>199
ウソだよｗ
ど田舎の山中だろがくしゃみ鼻水涙止まらんよ 目や鼻に精子ぶっかけてるのと同じだぞ。
フェミはキレろよ😡😡 >>188
杉切ったらクヌギとか栗とか植えればいい 切った後何もしないことはない ABEMAニュースで今のペースで伐採しても何百年かかるとか言ってたぞ 陰謀論として医者や製薬会社が儲かるからみたいなの言うけど効率的なこと考えたら花粉症なくしたほうがよっぽど経済回ると思うよ >>212
安倍晋三の精子をぶっかけるのはセーフ？ >>215
日本政府が効率第一に考えて動いてたら今頃こうなってねえよバカ > 伐採した後は花粉の少ない苗木を植えるなどして、きちんと森林に戻していかなければ
伐採と植林に国が金出して雇用増やせばいいじゃん
花粉症の政治家集めて事業にしろ 日本人はコオロギじゃなくてドングリに回帰すべきだよ 実もならず根の張りも弱く花粉を鬼のようにばら撒く
控えめに言ってゴミ うちの山にも杉が立ってる（どうして･･････？）
安全に倒して処分してくれるならいくらかかるんかと
タダなら嬉しいがやはりお金はかかる 公共事業で木造建築を進めるべきだよ
最近は強度も高く不燃性が優れてる
鉄筋コンクリートは燃料使うから温暖化の時代に合わない 一時的に消費税15%にしていいからそれ財源にして
ナパームで燃やし尽くせよ うっせー
どれだけの人に健康被害を被ってると思ってんだ😡 杉を消滅させたところでまた別の植物の花粉で症状出るようになるだけなんよ 普通の杉の植林には補助金が出て
無花粉杉には補助金でてなかったんだよな 車もベランダも糞杉のフケだらけなんだよ
洗車代出せよ 結局、電気自動車増やさないと変わらないんじゃないの？ >>52
伐った木材を分解できないような地中に貯留するとかいうのはダメなんかね 調子に乗んなよコラ
こっちは杉のせいで鼻詰まりすぎとマスクで息できねんだよカスゥ！ 育ったら切ってまた植えりゃ花粉も少ないし二酸化炭素もガンガン吸うんだろ
花粉症じゃない奴は費用対効果も考えりゃいいけど
既に花粉症のやつがやらないのは愚かだと思うね
健康も含めると費用対効果抜群だろ >>74
それ10年以上前の話だぞ
今は輸入できる木材がガンガン減ってて国産杉のシェアが凄いスピードで上がってる >>223
こういうこと？
【朗報】隈研吾がデザインした和國商店（わーくにしょうてん）がシャッター街にオープン！ [681125504]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1678712179/ 根は弱いし育ち切ったら二酸化炭素の排出の方が大きいし
言ってる事ペテン師のそれなんだよ
禿山じゃなくても水害は起きるし
むしろ杉あったほうが悲惨なの分かってるだろ
https://i.imgur.com/ZyjJYpt.jpg だから間伐しろって言っているのに、環境キチガイは皆伐だと思い込んでいる、本当に話にならない >>26
ただ数度の大量絶滅を生き延びた太古の微生物なんかは
そのときの地球環境の生態系に依存しない原始的な生存形態だからこそ生き残った
生存競争の最終的な勝者は？という問いは深淵で答えは容易に見つからない 地球温暖化を防ぐとか、他所の土地が余りまくりの国でやってくれ 電動ドリルを1人1つ持って森に入って杉の木の根本に穴開けて薬剤流し込んで枯らしてやればいいんだよ
文句言ってくるやつがいたら電動ドリルで頭に穴開けてやればいい 近所の山の杉が半分ぐらい大雨で流されたのにまた大雨で
土砂とか流れてこないための対策って言って同じ杉を植えてたのには笑ったわ 花粉症の薬作って売るのにどれだけCO2出してるの？ マングローブくんでいいよねそれ
やっぱりわざわざ杉植えることないな >>233
花粉症以外困る人少ない思ってたけどかなり深刻な影響だな >>60
アホみたいに貨物鉄道冷遇してトラック走らせてるからな >>109
その4割の花粉症の医療費が永続的にかかる点を考えてみたら？ >>10
これ全部「杉」でやる必要ないよね
なんか別の木を植えろよ 禿山のまま放置するのもあるらしいけどな
自然と動物とか鳥が種持ってきてその土地にあった森になるとか 俺は花粉症になった事ないからあれだけど
花粉症だからって山の木を全て伐採しろってすげー横暴だよな >>260
とりあえず金になる杉を植えとけ
↓
日本の木材は競争力がない
↓
伐採も下草刈りも枝打ちも労働力がなくて出来ません
それも乱暴だろ >>236
>伐った木材を分解できないような地中に貯留する
普通の土じゃ無理だね
埋めても腐る
石油石炭は地球上に木材腐朽菌がいないか若しくは現代と比較してものすごく少ない時代に作られたとされてる >>7
アレは都会の人がなる公害だし
住んでる奴の自己責任だろ
発生源の田舎は微生物多いから分解するか雌しべが離さない
都会にはそれが無いからアスファルトの上を延々と舞い廻る
田舎者の僻みと思って精々苦しんでくれとしか思わん >>39
コレばかりは左翼を減らしたツケだな
昔なら左翼に勢いがあったから
仕方なく自民党も公害問題に取り組んだけど
国民が左翼を無視してから自民党は公害に大して取り組まなくなった
花粉症対策然り原発然り
結局は国民の自己責任だよ >>260
交通事故に遭ったら自動車憎むようなもんだからな
物言わぬ植物だから好き勝手に当り散らしてるだけだよ
実に醜い 杉倒そうとすると政治的に製薬会社が邪魔してくんだっけ
それ聞いた時は終わってんなって思った
俺は花粉症はないけどさ 時間はかかるけどスギＣＬＴの木造建築をバンバン建てて消費していこうぜ
もちろん伐採したところには無花粉スギなどを植えていく 山の水を蓄えるから防災できて安心なんてのはこれまで日本の山林の雨量においてたまたま成り立ってた理屈でしかない
雨増えてこれまで以上に倒れて襲いかかってくるから安心して良いぞ 全部切り倒せって林業会社や森林組合への補償はどうすんだよ 他人事で笑ってるやつもどんどんリミット近づいて発症するんだから楽しみにしておけよｗ >>270
そういうことばっか言ってるから助けてやろうって気にならないんだよなぁ >>269
自民の新しい利権に決まってんだろ
ついでに作業者はパソナの派遣
木こり男子かっこいい路線で売り出すために電通
木を切り出す林道と高規格道路で既存の土建屋にも配慮やw 雪の深い過疎化激しい田舎とか切り捨てて森林に埋め尽くされた方がいいよな >>265
後先考えずバカみたいに国策で植林したことを批判してるんだろ
まさか杉が勝手に生えたと思ってるのか？ 不思議なんだけど花粉症の奴ってなんで他人任せなん？
例えば東京近郊の杉を無くすって有志で植え替え活動を始めてちゃんと実績作れば
花粉症に苦しんでる都民から数十億円は寄付金集まると思うんだけど >>277
もちろんその交渉も含めてだよ
全ての杉を伐採するのは不可能でも減らすことはできるじゃん
それすらやらないのに
無関係な人間も巻き込んで税金使ってやれっておかしいでしょ >>279
アレルギーが本人に責任あると思ってそうなマヌケ >>13
This is the end beautiful friend
This is the end my only friend >>281
交通事故の遺族が交通安全のためのボランティアとか寄付をするとかよく聞く話じゃん
誰が悪いとかじゃなく
その被害を無くしたい減らしたいと思うなら
ネットでイキってないで自分で行動すべきでしょ
つらいつらい言ってるけど
本当は大したことないんじゃない？ 調べたらこういうのはあるね
花粉の少ない森づくり募金
https://moridukuri.tokyo/donation/#bokin
みっともなく喚いてないでこういうのに寄付したら？
東京都が絡んでるからお前らは利権だ中抜きだって寄付しない言い訳しそうだけどな😅 地元では伐採というか間伐はしてるけどやってるの自治会だわ
国がなんかしてるみたいな話は聞かない NHKと同様に、
国会銀は誰も花粉症のことについて言及しないよね >>285
だからなんで極一部の根性無しのために全国民が費用負担しなきゃならないんだよ😅
花粉症とか甘えだろ😅
根性で耐えろよ😂 >>262
石油はともかく、地球はもう石炭を作れないっていう話はよく聞くね。
セルロースを分解する菌だかキノコだかが存在してしまうせいで。 >>289
泥炭→石炭はできる
分解菌が生息できない環境だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
