高市「首相官邸の影響を受けていないことを証明するため、当時のメールを提出する用意がある」 安倍・礒崎ラインの切り離しにかかる [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】放送法の答弁巡るメール提出の用意と高市氏
14時16分
高市早苗経済安全保障担当相は14日の衆院本会議で、放送法の解釈に関する2015年の自身の答弁を巡り、首相官邸の影響を受けていないと証明するとして当時のメールや資料を提出する用意があると表明した。
https://www.47news.jp/bulletin/9057129.html もういいよ全部ウソなんだし誤魔化しなんだし
らまず辞めてから一人でやれ ＞首相官邸の影響を受けていないと証明するとして当時のメールや資料を提出
いや電話でやり取りしたんだろｗ だれも捏造してくれないからいよいよ自分で捏造するのか @syakainogomimi奇形児の親のアカウント😄 当時のメールや資料って今から捏造しますって言ってるようなもんやんけ 当時のメールがあるのにスケジュールは廃棄したのかよｗ 
あとで翻意してるからもしれないから、全部のメールをチェックさせないと意味ないのでは 何でこんな意地になってんの？
解釈変更は無いから問題無しでいいのでは？ もう何言ってるかさっぱりわからん
嘘に嘘重ねて恥ずかしくないのか
安倍の真似しなくていいから🙄 意味がわからん一体なんでこいつのメールを出す必要がある？ さーて自民党はどうすんのかな
これ以上高市の嘘に付き合うなら
高市vs総務省
の構図が
自民党vs全省庁
に発展しかねないが
短期間で言ってること変わってるんだから、当時もころころ発言変えてたり、覚えてないだけの可能性あるよな あれ？でも前会見の直前にメモ貰ってその通りに会見したって言ってなかったっけ？ システム日付改ざんして嘘メール提出しそう(´ω`) ＞首相官邸の影響を受けていない
結局は安倍を守りたいだけなんだよなこれ
安倍ぴょんはもう居ないのになぜ必死になるんだろう
しかも安倍ぴょんが関与してないんだったらこいつはいつ放送法の統一見解に興味を持ったんだ？
過去の予算委員会で自分で提案してんだぜこいつ でももしこれが押し通ればすごいよな
安倍死すとも安倍の意思死せず 個人情報を守らないといけないからほとんど黒塗りだろな。 なんでもいいからさっさと出せよ
なんで今まで出さなかったんだよ
どうやってそれを捏造でないと証明するんだよ 関係者の参考人招致を拒否してるくせに何の説得力があるんだよ あれだけ国会で放送局に脅し発言して記録として残ってるのに今更メールでは反対してたの！って言われても知らんがな こうなると逆に楽しみになってきたわ
高市の考える影響を受けてないことを証明するメールってどんなのだろうな そもそも官邸以外のどこから影響受けるんだ？
閣僚は官邸からのトップダウンだろ？ それはちゃんと総務省の捏造を証明できるメールなんよな？
総務省が間違ったことを書いてた証明じゃなくて総務省が悪意を持って捏造した証明をするんやぞ高市わかっとるか
文書の内容が正しいかどうか、レクがあったかなかったかからもう別の話になってるよね
「私の答弁は安倍・礒崎の思惑とは関係ありません」ということを主張しようとしている 相手が提出してきた誰もが認める証拠を捏造認定しておいて
今更になって個人的なメールを証拠として出そうとするメンタル
マジで頭ヤベーなこいつ もう時間の無駄なんだから辞めてから一人で勝手にやってろ 正直こういう知的障害者ムーヴで逃げようとした時点で議員資格剥奪して精神日にぶちこめるようなルール作らないともうダメでしょ
ガイジ化すればなんとかなるとか思われるだけで見るに堪えないし 嘘に嘘を重ねて巨大な嘘団子になってるんだが
テメーでおかしいと思わないのかよﾄｶｹﾞﾊﾞﾊﾞｱ 公文書より私のメールのほうが真実！って言える国会議員って必要か？ 都合のいいものは出す
都合の悪いものは「捨てました」 こんなの出すより参考人招致で官僚なりを呼んだ方が早いのでは？ レクは捏造だと虚偽答弁した高市の辞任要求が野党から出てるから 不利になったらスレの勢い落ちていくのな
というかメールって何の証明になるの？ >>92
文書のケツ持ちを岸田と総務省がやった時点で文書の作成者は岸田内閣です
もうその話しは終わってるのに、文書の内容に触れて欲しくなくて騒いでるのが高市さん >>70
おれは残っているよ。
４代前のPCのメールも引き継いだから１０年前以上のもある >>103
岸田からの指示だろ。
この問題始まってから政権支持率爆上がりだから >>78
やましいこと（メディアへの言論弾圧の意図）ありまくりだから聞かれてもないことベラベラしゃべるモード入ってるな。官僚の忖度も働かないし邪悪な強権政治家がアゴまわしまくって何とか切り抜けようとしてる状態。 >>102
仕事なら色々なことの証拠にもなるし残すよな普通
それだけにスケジュールだけ破棄してるっていうのが信じられないけど 行動記録は一年消すのにメールはありますかあ。それこそ捏造じゃないんだろうな。 影響を受けてないことを証明するのって悪魔の証明だろ？ >>109
良くも悪くも何があるかわからんから秘書官が残しそうだけどな これこそ捏造なんじゃねーの？w
誰がそのメールの正確性担保するんだよw どんなメールよ
安倍と礒崎が勝手にやったってゲロっちゃうのか？ 文書の内容とほぼ同じ答弁してたんだから
今更メール出してきても意味ねえだろ 高市は勿論総務省も腹立つな
はっきりせぇよ
公文書が捏造かどうかって超重要な問題じゃねぇか
チンタラやってないで責任の所在をさっさと示せよ 森友のときに省庁のメールは2ヶ月位で自動削除されるとか言ってなかったっけ？ ○月△日
首相官邸から電話来たけど僕たちはなにも影響ないよ！いつも通り仕事してます
とかそんなメールなのではあるまいな >>117
ネトウヨが永田メール言いよってたら高市がメール言うんも皮肉やな そのメールに総務省の罠が仕掛けられている事を示す文書でもあるのかな？☺ 公文書より私的メールの方が証拠能力高いとかほざいてんの
さっさと議員辞めて███ >>1
それより当時の動静を記録した公文書を提出したほうが良い
ないならどうしようもない ないこと証明は悪魔の証明だとか言って騒いでたくせにメールなんかでどうやって影響受けてないことを証明するの？ メールボックス漁りながら「あっ、やべー」となる高市 >>130
とりあえず適当に証拠出して時間稼ぎたいんじゃねーの 総務省文書は出鱈目で自分のメールが正しいとかもう法律いらないだろ 1年前の書類は廃棄してるって言ったばかりやん
こいつの文書管理基準どうなってんの？ 文書は全部廃棄してるけど8年前のメールはあるってどういうことなんだい？ 永田メールやとバカにしてたら高市メールになるのおかしすぎて腹痛いわ >>1
3/6の記録みると半月ぐらいしかたってないのに2/13のレクの存在忘れてるんだぜ
ガチで忘れてるよこいつ
>最初大臣は本件についてあまり記憶がなかった様子
>整理ペーパーを見ているうちに内容を思い出してきたよう
■行政文書P66
>大臣レクの結果について安藤局長からのデブリ模様
>（平成２７年３月６日(金) 夕刻）
>
>○ 整理ペーパーと「礒崎総理補佐官からの連絡」で大臣にご説明。最初大臣は本件
>についてあまり記憶がなかった様子で、第一声は「本当にやるの？」。
>
>○ 大臣は、最近の自民党からの要請文書やＮＨＫ籾井会長の国会審議等を見ていて
>慎重になっているのかもしれない。整理ペーパーを見ているうちに内容を思い出し
>てきたようで、以下のご発言。 >>138
しかもプリントアウトした紙で保存してましたとかだったら大笑いだな レクをしてなくて礒崎や安倍の影響を受けてないとすると
2015年の放送法の政治的公平性の解釈を変更する国会答弁を高市の独断でやった事になるけど
安倍と礒崎を庇いたいの？何がしたいか分からん 29年以前のものは証拠にならないって岸田が言ってたよ 複数の組織、多数の人間で交わしたやり取りを文書化し、直近に正式な公文書だと認められたものより
送信者と受信者で成立する自分あてのメールが正しいとかマジで理解不能 メール（共有フォルダでやりとりしたテキストファイル） 総務省になんの権限もない補佐官が官僚と結託して大臣の頭ごなしに総理の了解得て
行政文書通りに自民議員に質問投げさせた
驚くことに何も知らされていない大臣が行政文書通りに答弁
すげえよなんなん？このミステリー メール送受信サーバーのマスターに急いで送受信ログをインサートしないとwww それでも消去法で自民党なのは変わらん
立憲とか共産とか話にならん 公的なやり取りの記録よりも硬いメールってどんな内容なんだろう >>157
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる 爬虫類みたいな顔しやがって、お前の後ろ盾はもう誰もいないんだけどな 官邸の影響を受けていない証拠なら
今回の流出レク文章でいいんじゃないの？ >>157
お前のような貧困なカルト教育を施されたアホのネトウヨにとっては
もはや韓鶴子オモニの味がスタンダードだからなあ😂😂😂 これは混じりっけのないサナエメール事件ですわ😂😂😂 日付だけ弄って提出したら簡単にバレちゃうよ大丈夫なの 今更そんなメール出しても意味がないし逆に信頼を失う。人望のなさにようやく気付いたが時すでに遅しだな。 レク記録は一年で廃棄するのにメールは残しとるんかいｗｗ つーか高市のことなんて枝葉に過ぎんのになんか勘違いしてないかこいつ ウヨは最初あの文書が永田メール！永田メール！言ってたのに
こうなるとはw ええ？
つまり高市さんは官邸も官僚もそっちのけでスタンドプレイの答弁をしてたら
奇跡的な偶然が起きて安倍さんや磯崎さんの用意した放送法解釈と一致してました…ってことなのかい？ 第三者機関にすべての資料パソコン携帯提出して調査してもらえよ 当時大臣なのに政府の影響を受けてないとか言い張るの意味わからんのだが >>181
なんか2006年から詳細にデータ残してるという話なのになあw > 首相官邸の影響を受けていないと証明するとして
もしかして「ほら、当時のメールに放送法の解釈を変える云々なんて書いてないでしょ！」で反論になると思ってるのかな 流石にメールのプリントアウトじゃ
公文書のほうが上じゃね？
メールの電子記録での証明てどこまで可能なの？
国会の場で
裁判なら可能だけどさ 安倍です
こんばんは
明日の総務委員会、
高市さんの思う通りに答弁してください
よろしくお願いします
内閣総理大臣 安倍晋三
shinzo@kantei.go.jp 上司の指示なんだから影響否定する必要ないだろ
悪いのは売国のしすぎで暗殺された糞壺総理ってことにしとけ 影響があったなかったという話と
レクがあったかなかったかという話は全く別では？ 今度は閣内不一致アピールすんの？
お前自分可愛さに日本政府、政権をメチャクチャ貶めてるけど何言ってるか理解してんのかよ >>198
まあ分かっててかき混ぜようとしてるんだけど、もうなにやっても手遅れではあるな 自分に都合の良いものだけを証拠と称して見せびらかす高市
かたわら少しずつ、総務省が捏造したと印象操作演出
そして総務省職員自殺へ
元清和会高市による、宏池会政権への抱きつきテロ
宏池会宮沢首相で自民下野
宏池会分派麻生首相で自民下野
宏池会岸田首相で
歴史は同じことを繰り返す このように悪あがきするほど自民党内でも本人だけではなく安倍チル全員の立場がなくなってくんだわ
まさにざまぁだがw なかったことを証明するには当然メールボックスまるごとチェックする必要があるわけだが >>203
Mailer daemonのログ丸ごと提出しないとな
え、保存期間が過ぎてるって？
じゃあそれこそ何の証拠にもならないねww https://news.yahoo.co.jp/articles/14e88ee94d21a5ae8ec2f7a6e875ef3721bc8db0
「問題の本質は、私の（2015年）5月12日の参院総務委員会の答弁が、礒崎元補佐官の影響を受けたのか否かだと思う。そうでないことを証明するため、委員会前夜の私と大臣室の答弁案のやりとりに関するメール、答弁案を作成した課から大臣室に送られてきた資料について、お求めをいただけたら本院に提出したい」と述べた。「問題の本質は」の部分に、力を込めた。
問題の本質はお前が捏造だと騒ぎ始めたことだろ 第二の永田メール事件ってこういう事ですかネトウヨさん？ もしかして「下書きフォルダー」にあったメール？
頭の悪い高市は知らないかもしれないが、それ、送信されて無いよ
相手にキチンと送信されているというログも出せよ！！ トカゲ女🦎をナメるなよ～♪GO～♬GO～♬
変身ナメるなよ～♪GO～♬GO～♬
人間丸飲みだ～♪GO～🎵GO～🎵
猿🐵も丸飲みだ～♪GO～🎵GO～🎵
それが～トカゲ🦎の～♪トカゲ🦎の～♪シェイプシフト～🎵ロケンロ－ル～🎶
口外しちゃいけません～♪No～♪No～♪
暴いちゃいけません～♪No～♪No～♪
生き血も飲み干すぞ～♪GO～♪GO～♪
脳ミソ🧠丸かじり～♪GO～♪GO～♪
これが～レプ族🦎の～♬ 爬虫類人🦎の～🎵 シェイプシフト～♬ロケンロ－ル～🎶 ん～拒否するぅ～♪ロックンロール～♪💗
ん～生中～♬ロックンロール～♬💕
ん～グレイ👽に拉致～♪ロックンロール～♬
レプタリアン～🎵ロケンロ－ル～🎶
ん～儀式だ～♪ロックンロール～♪
ん～生け贄～♪ロックンロール～♪
シェイプシフト～🎵ロケンロ－ル～🎶 メスフキ～💕イケないの～？♪ Yeah♪～yeah～♪
猿🐵VS蜥蜴🦎の交尾💕～イケないの～？♪Yeah～♪Yeah～♪
人間喰ったら～イケないの～？♪Yeah～♪Yeah～♪
まだ喰い足りないゎ～♪ GO～♬GO～♬
これが～♪トカゲ🦎の～♪トカゲ🦎の～♪ 人喰い～🎵ロケンロ－ル～🎶 トカゲ🦎をナメるなよ～♪GO～♬GO～♬
尻尾斬りナメるなよ～♪GO～♬GO～♬
喰いたい人間🧍♂🍲喰うぜ～♪GO～🎵GO～🎵
喰いたい猿🐵🍖喰うぜ～♪GO～🎵GO～🎵
それが～トカゲ🦎の～♪トカゲ🦎の～♪生け贄～🎵ロケンロ－ル～🎶
これが～レプ族🦎の～♪食材の～♪
踊り食い～🎵ロケンロ－ル～🎶
それが～トカゲ🦎の～♪人喰い🦎の～♪㊙ミサ🙊🤫パ－ティ－🎵ロケンロ－ル～🎶 メールって事務連絡ツールでしかないよね
そんなもん証拠言われても
そもそもそのメールも捏造されてるんじゃない？ メールこそ真っ先に破棄するだろ
なんで残ってるんですかあ？？？？？？？？？？？？？
捏造ですかああ？？？？？？ そのメールが送信者に届いていることを双方のログ付きで開示するんだよね
ログが無いと信用性ゼロだよ
既にログは消去されていたでは通用しないよ >>220
そもそもそこになに書いてあろうが公文書の方にあった話を否定したりする証拠になんかなりえないわ 官僚自体が動くのはあくまでハンコ押された公文書によりだし 信頼性:
高市の個人メール > 高市の個人記憶 > 行政文書
どういうことだ。高市は王侯貴族か？ これ、民間企業とかだったらどういうことになるんだろ。
双方合意の書面で交わした契約行為があるとして、「そんな契約は記憶にない。証拠として当時の私のメールを公開する」とかいえば、都合の悪くなった契約を踏み倒せるということになるのか？
なかなか斬新な考え方だな。 >>225
まあ解釈で揉めたときに、お前こう言ってたやろ！ってメールや議事録を持ち出すことはありうる
とはいえ言ってないって主張してる側が出すのは考えられんな
それでどう証明する気だよ 都合のいいメールだけを提出するんだろ？
簡単じゃん。 まぁ、本当にあるなら、開示してくれればいいんでないの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
