専門家「人口減少を生産性上昇で補うのは無理。日本のGDPは維持できない。生産性上昇率は低いのが基本的性質」 [385055714]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■高橋洋一
「人口が減少すれば、GDPも減るのは当たり前。GDPは平たく言えば、『みんなの平均給与×総人口』。つまり、大事なのは1人当たりのGDP（平均給与）だから『人口が減ったところで、どうなの？』という話に過ぎない。
https://nikkan-spa.jp/1523451
■GDPと人口は極めて強い相関
もちろん、経済規模（GDP）は、人口と極めて強い相関があります。特に1人当たりの生産性の近い先進国においては、人口とGDPがほぼ比例する関係となっています。
https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2110/04/news002_4.html
■白川方明
しかし、成長力を強化するという課題は、日本が直面している急速な人口
高齢化という条件のもとではたいへん難しいチャレンジです。簡単な試算を
お示しします。経済成長率は、就業者数の増加率と、就業者一人当たりの国
内総生産、つまり生産性の上昇率に分解できます（前出図表６）4
。まず就業者数の増加率は、2000 年代に年平均で－0.3％とマイナスに転じた後、最近
発表された国立社会保障・人口問題研究所の推計値などを基に試算すると、
2010 年代に－0.7％、2020 年代には－0.8％、そして 2030 年代には－1.2％と
減少テンポを加速させていきます。一方、生産性の上昇率はリーマン・ショ
ックの影響もあって振れもありますが、最近のトレンドをみると過去 20 年平
均は１％、2000 年代に入ってリーマン・ショック前までの平均で 1.5％程度
です。ちなみに、この生産性の上昇率自体は現在でもＧ７諸国の中でも遜色
はなく、2000 年代に入ってリーマン・ショック前までの時期では最高水準で
す。しかし、この生産性上昇率を就業者数の減少率に足し合わせて経済成長
率を算出してみると、2010 年代には年平均 0.5％程度にとどまり、先行きは
もっと低下してしまうという厳しい計算結果が得られます。
https://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2012/data/ko120217a1.pdf
■小林慶一郎
生産性の成長率（技術進歩率）は過去100年間の平均でみると、先進国では労働者1人当たり年率2%である。これは技術進歩の基本的な性質を表しているので、容易に変えられない。経済成長率は生産性の成長率と人口増加率の和で近似できるので、これから人口減少が続く日本では、アベノミクスが大きな成果を上げたとしても、2%の経済成長を維持するのが精いっぱいであろう。
https://www.nippon.com/ja/in-depth/a03002/ 生産だけ伸ばしても消費が落ちればGDPは下がるだろ 経済吹き飛ばしたくせに開き直ってる白川まぢむかつくから持論を見る気にもならないよ～
この人世界で一番嫌いかもw だからイノベーション起こしかないだろ
半導体も液晶も有機もリチウムに太陽光パネルもEVみドローンも
全部日本がイノベーション起こしただろ 小林も白川も政府側の人間だったはずなのに……どうして聞く耳持たなかったの 生産性を上げるのは簡単だよ。
商品やサービスを値上げして、値上げ分を賃金に反映すればいいだけのこと。 老人を激減させれば医療・介護に奪われてる人材が他に回るからGDP維持できるかも >>40
そうそう、生産性は金額ベースだからね
生産性とは生産する個数の話ではなく、金額ベースの話だから、所得を増やして購買力を上げれば生産性も上がる 生産性上げてもGDPは上がらんと思うんだが、最近のマクロ経済学は違うのか？
生産性信者さん教えてください 生産性上げる工夫なんてすぐパクられるし
設備投資もないし
もう終わりだよ😨 イノベーションがGDPにどのように寄与するんです？
教えてください >>45
そこら辺の石ころに1億の値札つけてアホが買ったらものすごい生産性ある行動と見なされるが果たして意味があるか？ >>44
日本円の価値が下がるだけで何も変わらんわ >>49
円を増やすのではなく、内部留保を流動性のあるものに変えていくということ
そのくらい察して欲しい >>51
色々話にならん
通貨の流動性が通貨の価値
量だけで決まらんよ >>52
話にならんのは自分でしょ
内部留保を増やして国民の所得を下げれば生産性は下がる
その逆をやれということ
少し考えれば分かるだろうに 人口減少に合わせて産業規模をダウンサイジングさせていけばいいと思うだけどやらないよな >>54
円ベースの名目が伸びるだけで実質の生産性は変わらない
円を増やす＝流動性のある通貨を増やすことだよ
色々足りてない テレビのニュースやワイドショーや討論番組などで
日本は30年成長していないと言う時によく比較に出されるアメリカ、ドイツ、イギリス、フランス、韓国
これらの国はこの30年間で人口が1割2割増えている
アメリカ1990年の2.5億人から2020年は3.3億人で1.3倍
ドイツ 7900万人から8300万人で1.05倍
イギリス 5700万人から6700万人で1.17倍
フランス 5800万人から6700万人で1.15倍
韓国も4300万人から5200万人で1.2倍
一方
日本 1.23億人から1.25億人で1.01倍
欧米は言うまでも無いが毎年大量の移民難民が流入しそいつらほど子供をばかばか作り経済を押し上げる
韓国は30年前の民主化から人口爆発による経済急成長
経済成長は例外なく人口増加がキーなのに
馬鹿コメンテーター・評論家連中はそこは無視して日本が経済成長なぜ止まってるんだろう？ｗと中身の無いトークが続く
ドイツの人口そこまで増えてなくね？
いやドイツはＥＵで一人勝ちして利益チューチュー吸ってるってのは書かなくてもわかるよな
経済成長、賃上げってのは＝人口増加なんだよ
人口増加している限りはそれに合わせて通過を発行を増やせるわけ
しかし
日本は毎年100兆円も借金して金ばらまいてもこの30年間景気が良くならないのは当たり前
異次元の金融緩和しようが何しようが人口が増えない限り経済成長しないのいい加減気付けよ
人口減ってるのに賃上げしろってのはかなり頭の悪い発言だぞ(政府も国民も）
売れる個数が日々減っていくのに給料上るわけないだろ >>56
内部留保は流動性が小さいのだから何も間違ってない
国がばらまく話なんかしてない >>58
流動性の低い金融資産を流動性のある金融資産にすれば
対外的な円の価値は下がる
ここまではオーケー？ 給料を上げることもできないのに生産性向上とかできると思ってるのかよ
30年だぞwwww ジャップは生産性上昇犠牲にして奴隷産業育成したからな >>60
アンタの話はレベルが低くて益が無いから
もうレスは止めてくれ >>57
ドイツ、イギリス、フランスは移民を受け入れて経済は維持しているけど、国民性とか文化とかがぐちゃぐちゃ。
アメリカは元々移民国家だから、経済は発展しているけど、これまで中間層と呼ばれていた層が分断化して、貧富の差が広がっている。
日本は移民を受け入れる以前に、都会人の地方移住もままならない国民性だから、
外国人を受け入れるって選択はないと思う。 >>61
給料を上げるのは簡単だよ。
販売している商品やサービスの価格を上げれば良いだけのこと。
上昇分を給与に必ず反映させるようにすれば、
給与は上がる。 >>66
＞国民性とか文化とかがぐちゃぐちゃ。
こういう根拠の無い話を混ぜちゃだめだな
実際には何もぐちゃぐちゃになっていない
そもそもヨーロッパこそ昔から人種も国境もぐちゃぐちゃだからね
何千年という昔から50年100年ごとに戦争を繰り返して国の形や名前が変わるの当たり前
それがヨーロッパだ 物価さえ上げればいいならジンバブエは経済大国だな😂 >>64
お前の言ってる事はメチャクチャってこったよ
購買力を増やしても増えるのは円ベースの生産性だけで実際の生産性は変わっていない
円を増やす関連の知識も謎 >>65
そりゃ上の奴だろw
購買力を上げたら生産性が上がるとか円でしかモノ見てない
今の日本には少ない介護職員で多くの老人の面倒を見るといった生産性が必要なんであって
介護職員の給料増やして購買力上げて介護報酬も増やしたとこで
仕事が同じなら名目の生産性しか上がらない
話すだけ無駄やろこんなん >>68
お前、フランスとかドイツでテロが頻発しているのを知らないの？ >>72
そんなもの何千年前から頻発してるけど？ｗ 少なくとも販売個数は変えずに、売価を10％強制的にあげて、売上が上がった分を全額、給与に反映するって法律を作ってみたら？ >>76
人口が増えても内乱が増えるほうがだめってことだけど。 >>66
選択肢も何も、日本は安倍政権から移民を毎年何十万人も受け入れてるが
都市から地方への移住なんか他国でもほとんどないし、移民入れても人口は減るんだから地方移住より都市への移住が必要 >>81
移民って外国人労働者の事か?
お前、移民ってやつを理解しろよ。
移民を受け入れるってのは日本人と同じ権利を渡して日本国民にするって事だよ。
投票権を与えてないだろ。 >>83
ジャップはぐちゃぐちゃじゃない、
他者を受け入れる素因を持ち合わせてないだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
