【悲報】東京都、colabo支援で規則違反か「財務局長の許可を得ずに事業支援していたことが発覚」 [563839958]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
契約事務手続き、規則抵触か 東京都の若年女性ら支援事業
https://www.sankei.com/article/20230315-7LZXQVTDM5PJZAM66INOXQNPNU/
性暴力や虐待などの被害を受けた若年女性らに対する東京都の支援事業を巡り、所管する福祉保健局が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していたことが１５日、判明した。開会中の都議会財政委員会で、川松真一朗都議（自民）の質問に、財務局側が認めた。
都の「契約事務の委任等に関する規則」では、権限が知事にある契約に関する事務を、一定条件下で各局に委任している。都の支援事業で用いられた委託契約の場合、１千万円未満であれば事業を所管する局長にあらかじめ委任されているが、１千万円を超える場合、財務局長を経て知事に申請し「個別的委任」を受けなければならない。
支援事業では、平成３０年度以降、すべての委託先との契約額が１千万円を超えており、規則上、個別的委任が必要になる。
個別的委任の有無を尋ねた川松氏に対し、財務局の前山琢也・契約調整担当部長は「福祉保健局から、本件契約に関わる協議を受けていない」と答弁した。
あっ…
これは…
ケンモメンどーすんのこれ プールの水道の蛇口締め忘れた教員は弁償させられてたぞ
規則違反で勝手に税を支出したら、これも弁償させられるの？ 東京都契約事務の委任等に関する規則
https://www.reiki.metro.tokyo.lg.jp/reiki/reiki_honbun/g101RG00000622.html
によると、各担当局（colaboの件だと福祉保健局）が契約事務を知事から委任をうけたということでOKと思われる。
(委任する事務の範囲)
第三条 局の所掌に係る事項に関する契約のうち、次に掲げる契約に関する事務は、当該局の長(財務局長を除く。)に委任する。
2 前項に定めるもののほか、局の所掌に係る事項に関する契約のうち、次に掲げる契約に関する事務は、当該局の長に委任する。
二 前号に定めるもののほか、委託契約で、知事が指定する契約以外のもの及び修繕の請負契約(建物及び船舶の修繕に係るものを除く。) >>16
どうせ戒告処分でお茶濁すんだろ
ただ今後は厳しくなるだろうから金回りが厳しくなるのは確実 >>1
>すべての委託先との契約額が１千万円を超えており
アホウヨ議員が苦し紛れに戦線広げすぎてもはやColaboの責任範疇外じゃんｗ さかのぼった書類を作って委任を受けてた事にすればいい
日付をさかのぼったハンコを作るぐらい楽勝やろ Colabo側の不手際ではないけどバッシングはまぬがれなさそう >>22
そら自民の議員さんは都ファは攻撃したいやろし
この議員さんが暇あのんに同調してるか否かはしらん Colaboさん絡みはいい話ないなあ
世間からはキモいキモいキモいってtweetしまくるあのオバサンでしょ？くらいのイメージになってるやろ なら今度は知事の責任を追及することになるだけ
知らなかったでハシゴ外されるよ >>32
委託金の利用内容と、認可経路の話は別やろ
これは擁護できんけど、だからといってなんでもかんでも混同してどうするんや >>26
むしろこういうのが見えてたら通らないよ
マイナー分野過ぎて、ヤバさに気が付かなかったんだろうな >>19
まるで銀座久兵衛に言質とろうとした産経じゃん >>32
なんとか穏便に済ませるための茶番だよ
最初からそんなもんだってわかってただろ >>39
へーそういうもんなのか
とりあえずどういう経緯でこんなガバガバなことになったんか徹底的に追及してほしいね 元々知事が下の者に委託事業の権限を委任してるのなら本人の知事が直接やっても良いという話になるのでは？ まー福祉保健局は分割が決定してるから片方責任取ってお取り潰しでもう片方に合流でちゃんちゃんかな これが問題となっても不備があるのは東京都でコラボのせいじゃないって話になるが
弱者男性の意図する所では無いよね？ そもそも知事がいいといえばそれで終わる話だろ
議会で予算承認したら終わり 新聞社が「～か」と付けた時は確定した事実ではないことの証やからこれは議会の趨勢を見るしかないね おいおい、俺たちは仁藤さんを守って
暇空をたたくんだろ こんなことどうでもいいよ >>48
森友事件のとき、「悪いのは不正をした官僚！ 安倍さんは悪くない！」て連呼してたネトウヨそっくりだなお前 >>52
コラボの落ち度はなくね？
安倍悪三とは違うし >>46
百合子がルール把握してなかったパターンでは？ >>48
潰せればなんでもいいんじゃねえの
仁藤なんかのフェミが気に入らんだけなんで >>46
1000万までなら局長が好きにすればいい
それ以上の金額なら財務局長に言って百合子の許可を一回一回受けてねって書いてあるじゃん かなり解釈が微妙なとこだな
黄色部分だと「1000万円以上は福祉保健局に委任されてない=財務局の許可必要」とも読めるが、
青色部分に「知事が指定する契約以外は福祉保健局に委任」とあるから、これは財務局の許可要らない気がする
https://i.imgur.com/gVEMGjU.jpg >>52
まじめな話だと、力関係がそれとはちがくない？
まぁ、コラボが大きな権力をもつナニカだというなら知らんが ちなみに、これ読んで
「東京都のレベルで1000万以上は局長承認、知事に申請レベルまで必要なんだったら、
大阪の田舎の豊中市程度で籠池はどうやって数億円単位の森友案件通したんだ？」と考えられるネトウヨ1人もいない現実
ちなみに俺は、籠池スーパー催眠術士説が好き 元々委託事業の締結権限が知事にあるのなら信義則的には問題ない
知事がGOサイン出したなら というか、ｹﾝﾓﾒﾝに都合が悪いから伸びないって定型煽り貼られてるけど、
暇あのんさんこそ、超追い風なのにここにこないのなんでやろ >>63
でもこれで蛇口が閉まればコラボ干上がるからね >>68
財務局長が止める理由も無いしノーダメやろ >>67
都の規則読むと明らかに誤報に見えるけど、このくらいはっきり書いてあったら福祉保健局があっさり回答しそうなもんだからよく分からん 色んな部署が税金チューチューしやすいように
抜け穴作ってたんだろ
今回は抜け穴使ってたから合法
抜け穴を塞ぐとウヨサヨ両方で
不都合が出る議員や部署が出てきそう ワイはこれはさすがに都がやらかしたやろと思ったんだが、
もしかして産経の記者さん、あかんのか？
【ネトウヨ悲報】産経新聞さん、Colabo記者会見にも来ていたのにバスカフェ中止とデマ拡散😰最早メモも取れんのか… [616461552]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1678874513/ >>19
つまり無問題か
ネット知恵遅れの相手をする役人も大変だな この手の妄想風聞スレ立ては
旧速では日常茶飯事だったけど
嫌儲では2017年4月以降頻発してるから
犯人丸わかりだよな >>76
議会の公開配信にもやりとり残ってるから無理 >>19
これもまたから騒ぎか 議員は何を思ってこの話を持ちだしたんだろな >>75
産経は同人紙みたいなものと考えなきゃ駄目だろな これからは 「知事が指定する契約」でなければ大変なことになるって話？ >>82
拳を振り上げるパフォーマンスしてたら予想外に人が集まってしまってどこか振り下ろせる場所ないか探したんだろ
これなら規則が分かりにくいから精査しろって話に持ち込んで勝利宣言できそうだし >>40
「ニューオータニに寿司を出したか」
銀座本店「うちは出してません（ニューオータニの中にあるので）」
「財務局長に協議したか」
財務局「うちにはきてません（そもそも必要ないので）」
ってこと？
>>59
2項一号：一千万円以下の請負、委託、派遣契約
二号：一号に定める契約以外でも知事が指定したもの以外の委託契約、建物と船舶以外の修繕請負
建物や船舶の修繕を含む請負契約と派遣契約は一千万円以上だと財務局の承認が必須だけど、委託契約は特に知事が指定したもの以外は金額に関わらず不要、建物と船舶以外の修繕請負も金額に関わらず不要、と読めるね 常識的に考えれば都知事が委任していたのでは？と考えるけど
それはそれでナニカグループ！ゆりこ！ってはしゃぐネタになってて 都の福祉保険局は白旗挙げたか……
さあこれから「何故そんなことをしたのか？」って追求の中でどんなところからどんな圧力があったかを究明するフェーズに移行だな 追及側に回った時の自民は強いな
つか五輪といい東京都デタラメ過ぎるだろ >>91
財務局が答弁しただけで福祉保健局出てきてないやろ >>19
第３条 第2項 第2号のこの部分・
『委託契約で、知事が指定する契約以外のもの』に該当する ってだけのことだな
バカだな産経新聞ｗ 東京都の一般歳出は
５兆９３５４億円だぞ。
１０００万円レベルの判断を都知事自らやってたら
終わんないよｗ 内部の手続きに誤りがありました
さーせん、次から気をつけます
でおわりちゃうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
