SSDの故障率、WDとCrucialとMicronは壊れやすいことが判明、日本製のサンイーストが正解だった😨 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年第4四半期から2022年12月31日までの故障発生の累計を示した表が以下。
累計故障率は2021年末時点で1.04％でしたが、2022年末時点で0.89％と微減しています。
また、BackBlazeは運用開始から日が浅いモデルを含めたすべてのSSDの信頼区間が1.0％以下になることを望んでおり、この基準を満たしたSSDはM.2規格のDell「DELLBOSS VD」の0.00％やSeagate「ZA250CM10003」の0.66％、同じくSeagate「ZA250CM10002」の0.96％の3モデルだけです。
https://gigazine.net/news/20230310-backblaze-ssd-edition-drive-stats-2022/ 韓国製のエッセンコアがいいぞ
NANDも自社製だし 理論上は容量大きい方が壊れにくいはずなのに2TBのやつ壊れすぎじゃね？ >>7
大容量はNANDが壊れにくい
コントローラーの壊れやすさは同じ
コントローラーで選ぶべきなんだよ そんな訳が無い
Western Digital1択だ HDDもコントローラーが結構壊れる
ただHDDはディスクとコントローラーが分離してるから基板交換で治る >>4
そうやってサラっと嘘をつく。
中国人と韓国人ってなぜこうなんだ？ MLCだとセルあたりのbit数も関係あるくねと思ったが表にない？ KLEIVV？みたいな名前のとこのSSD買って一年たったけど普通に使えるわ
ただもう寿命が94パーしかない >>7
母数少なすぎ問題
DriveCountが実台数、DriveDaysが運用した日数の合計だから
3台を4年半稼働させて1台壊れたってだけ SSDってそんな壊れるものなのか
最初に買ったC300すらピンピンしとるぞ >>33
3台とかいう一般人が地味に買いそうな台数の中の1台に壊れられたらキツイなｗ >>28
ESSENCOREはSK Hynixの直販ブランドだぞ >>34
初期のインテル製とか、昔のはアホみたいに頑丈 >>38
偉そうな情弱だな。
Essencore KlevvはSK hynix系の会社だけど製造は台湾でNANDやDRAMはSK hynix製のみというわけじゃなくいろいろな所から調達。 HDDの方が消えにくいな
SSDは急に全て消えるから怖い 昔の東芝のフラッシュメモリデバイスって
ぶっ壊れかけたらリードオンリーになってデータ保護する仕掛けがあったらしいけど
今のSSDにはそんなのないよな？ Intelのx-25まだ壊れないんだけどいつ壊れるんだ？ >>2
シーゲートにとんでもない地雷の型番あるやん 20年前からWDしか使ったことないが壊れたことなんか一度もないわ これ容量多い方が故障しにくいだけじゃない
seagateの2TBは母数少ないからあれだけど 誰もが鉄板のサムスン買えると思うなよ？
サンディスクやクルーシャルで妥協するしかないんだよ？ HyundaiのSSDをCドライブにしてる
そろそろ2年目だが、今の所 不具合はない 鉄板と言われてた時代は終わってる
中国生産に移してから不良NANDだしてるし・・・ サンイースト256GBを4年半くらい使ってるけど特に不具合ない
でもSSDはある日突然逝くっていうからこえーんだよな SSDにおいてSamsungは一流メーカーである事に間違いはないけどハイエンドNVMeの990 Proでやらかしたばかりだし過信すべきじゃないだろ。サポートまで込みならWDとCrucialの方が遥かに安心。 シリコンパワーとトランセンドも6年くらいつ買い続けてるけどトラブルないし安定してるからおすすめ。 >>44
あるよ。
寿命のパーセンテージが減るでしょ。
あれ壊れてリードオンリーになった部分の割合。 実際どれくらい持つんだろ…
今、稼働時間34,000時間（3.87年）で総書込量68,000GB（68TB）だけどまだまだ余裕だよね？ １年ちょい前にトランセンドの1100TBWなSSD買ったけど
残り寿命がどんどん減って戦慄してる・・・
https://i.imgur.com/6X2NZhs.png crucialの256Gbがそろそろ7年経つんだけど買い替えた方がいいかな？ >>70
サンイーストを日本製とか言ってるから工作員なのかと思ってたら単純に頭が悪いだけかよ。その認識だと1TBのSSDの寿命が80%になったら800GBしか使えなくなるって事だぞ？これをおかしいと思わないならネットに書きこみなんてすべきじゃない知能だよ。 今は寿命調べるのは割と簡単やろ
無料ソフト使えばいい SSDの故障はwrite出来ないだけでreadは出来るから
データの消失はない！アンシンアンゼン！🤖
ってなんだったの？ サンイーストは特別枠だから統計に反映されてないだろ >>19
富士通の時にそれ試したけど全くダメだったな 表向きは日本の会社を装ってるけど日本製じゃないだろ >>76
それNANDが壊れた場合な。
コントローラーが壊れた場合はドカンといく HGSTの500GBHDDがもう15年近く動き続けてるのにまだ壊れる兆しがないんだが何ものなんだこいつは 昔のインテルの240GBはいくら書き込みまくっても消耗が98％ぐらいだったな
その後、サンディスクの500GBにしたらもっさりするわ一気に90％まで落ちた
値段もインテルが25000円もしてたから長持ちは当然かもしれんが
サンディスクにはがっかりしたわ 500ギガ以内のブートならサムスンで安定てか定番やろ
会社のPCで10年前にSSDに変えてOS更新してもまだピンピンしとる 980 PROが安くなってたから乗り換えたわ
新製品の990 PROに勝手に寿命を使い果たすというヤバい不具合があったようだけど、980 PROは枯れてるから安心 買った中で壊れたのって黎明期のCrucial C300 64GBだけだなあ
他は運用中に壊れたことない、HANA Micronのですらまだ動く
ハードな使い方してないせいかもしんないけど 一昔前のシーゲートと真逆になってんのか
そういや全然故障しないわ >>66
サンイーストってそんな昔からあったっけ？ SSDいくつか壊した経験あるけど全部コントローラー死んだのが原因だった
NAND寿命なんか普通に使ってたら無いようなものだし最近はコントローラー重視で選んでるわ さすがにQLCだとNAND先に逝くパターンもありそうだが コントローラ死亡に遭遇したと言ってる人は結構いるけど、多いのは中国製
コントローラに供給する電源生成部の部品が粗悪なら壊れやすいよね >>84
HGST品質はいまだにたどり着けないオーパーツだよなあ コントローラー死んだって言ってる奴、ちゃんと原因追求したうえで言ってるんだろうか
9割は電源だと思うんだがな
残り1割は半田不良
普通に使っててCPU壊れた経験がある奴なんて殆どいないと思うけど
コントローラも構造的には似たようなもんだぞ コントローラとNANDは製造元決まってるけど
電源部ICや他のこまごまとした部品は各メーカー好き勝手に製造元選んでるしね ICの電源なんてスイッチングレギュレータとチップコンデンサくらいだろ
ここらが壊れたなんてPC関連で全然聞いたことない
任天堂のゲーム機とかだと壊れる定番で
補修部品出回ってるけどな
SSDの場合はヒートシンク無し運用でコントローラの熱破壊がほとんどだろ
会社の開発機材でSATAとM2のSSDたくさん扱ってるが
SATAは数年で3個くらいしか壊れてないが
M2は20枚くらいは死んでるわ >>104
怖ろしいな…
確かにマザー直だから熱逃げなさそう 大手メーカー製のパーツに載ってる部品は部品メーカー直納入品しか使ってないからね？
SSDは町工場レベルでも作れるから商社が中国の中小メーカーに製造発注しちゃうと中華問屋通した怪しい部品がつかわれてしまう
そして本気で壊れる 俺の経験上
SP(SSD,SD,USB全部ダメ)
SanDisk >>105
デスクでもノートでもM2壊れまくる
何年か前修理屋やってた頃SSDでダントツにぶっ壊れてたな
正常に動いてるようで動いていないという不可思議な挙動する
コントローラーが熱でやられるのだろうな >>105
m.2ってだいたいビデオカードの真下なんだよね
熱風が吹き付ける最悪の場所 >>110
https://s.kakaku.com/pc/ssd/
価格COMランキング常連のSSDが
ボロボロだったらレビューやクチコミが大炎上だろ
問題ないから
と自分に言い聞かせる… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
