【悲報】暇空茜尊師「住民監査請求の陳述なんか出してやんねー！別の住民監査請求として出すわ！今日も2件出したった！」 [379537429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この無駄な請求で税金が無駄に使われることはいいの？この人たち 何がしたいのこいつ
もう取り巻きの馬鹿以外誰からも相手にされてねーじゃん これもう社会に余計なコストをかけさせる
新手の公金チューチューだろ 前のがバカにされまくったから恥ずかしくなったんやね🥺 >>35
使い捨ての取り巻きが一番役に立つからそれでいいじゃん 陳述をしない請求を連発すると通す意思ないのにやってると見做されて業務妨害になるんじゃないか？ 日本を愛する普通の日本人（弱者男性）「日本が嫌なら出てけ！」
こう言われたらどーすんの 最近はアフィまとめサイトから馬鹿にされるような記事出まくって信者以外からのネット民からは面白おじさんやsyamuみたいな扱いになってきちゃってる
アフィカスも持ち上げてたのに掌返しが凄い 役所の人的時間的リソースは全て税金なのですがそれは こんなもん使い回しの文章を弁護士に持ってってもらうだけでいいんじゃないの？ 請求チラ見せしてカンパ要求をループするスキーム
行政のさじ加減で破綻すること考えると危うくないか 闘争を継続する力は本当に素晴らしい
行政手続きって細かいからほんとに大変だと思うよ >>39
毎週住民監査請求出して
適当な理由つけて却下してきたらすぐ訴訟するらしい 監査自体完全に外部から客観的に判断されるものじゃないからな
訴訟で白黒つけたけりゃスルーが普通 公務員ってこういうのに絡まれるんだろ？
大変だわな 僕はひょんなことから嫌がらせしまくり迷惑をかけまくるオタクです ありえない数の開示請求出して訴えられてた件あったよな
監査請求だともっと厳しいと思う >>73
請求して却下されたらすぐ住民訴訟するぞw 逆にこういう嫌がらせしまくってる奴ってなんかの罪に問えないのか？ こいつのスレ立ててる奴の正体なに？
キモイから消えてほしんやけど 最初の陳述、上から目線でやられた上に完全に無視されて激おこだったな >>79
ツイッターではイニシアティブとれないから
ここで暇空を叩きたい誰かだろ 43年6月7日
【配偶者区分】・妻
父・中村義正
母・中村満子
続柄・二女
出生日・昭和43年6月7日
出生地・北海道三石郡三石町
--------------------------------------------
【婚姻日】
平成16年4月4日
【配偶者氏名】
中尾嘉宏
【従前戸籍】
北海道札幌市中央区南十条西八丁目2番・福士八千代
【記録されている者】
吏美佳
生年月日・平成16年10月5日
父・中尾嘉宏
母・中尾八千代
【続柄】・長女
98 いんちき掲示板は逝ってくれ旗あげ ◆ヽ(￣∀￣)ﾉ◇ほれほれ：2010/05/15(土) 04:08:18
今は八千代夫人とは離婚してるらしい。
代わってマァヴの元妻(削ジェンヌ★)が今は中尾の妻ｗ
似たもの夫婦とはよく言ったもんだｗｗ
99 いんちき掲示板は逝ってくれ旗あげ ◆ヽ(￣∀￣)ﾉ◇ほれほれ：2010/05/25(火) 21:20:37
>>98
ホイッ 前科者中尾君の新着情報ぉーーー
209: 10/04/30 10:45 ID:Y8DfjVf6 [sage]
ちきちーた★まとめ
880:[―{}@{}@{}-] 名無しの報告 ◆ANrcabUeGs 2010/04/29(木) 13:52:21 ID:nmUGPeaf0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-7012 陳述なしに濫発したら相手にされないどころか迷惑行為になりかねないんじゃ？ すげぇな、こんな奇行までポジティブに受け入れられるんやw コイツの人生で生産した物ってなんだ？
６億は権利を得たのであって６億分の何かをコイツが作ったわけじゃないだろ 温泉むすめ(笑)にかまってなけりゃただの無職ミソジニーでいられたのに
毎日無意味な活動に時間を浪費する人生に追われることになって惨めだねえｗ 賢モメンが正当な批判をし過ぎたせいで拗ねちゃったな
俺ら本当に罪深い奴らやでぇ >>82
>>84
暇アノンまだ居たのかよ 敗戦したぞ？ やり過ぎるとマジで放置されるからヤリすぎは逆効果なんだな そのうち公務執行妨害とか威力業務妨害罪で逮捕されてこの玩具はおわりかな あれ、税金の無駄遣いを追及したいんじゃなかった？
これ結果的に税金無駄遣いじゃね？ リーガルハラスメントって馬鹿にされてたけど事実じゃん すまん暇アノン、これどういうご宣託？
さすがに意味がわからなくて茶化すこともできないんだが 昔開示請求された役所の書類探す仕事してたけど大変だった 信者向けのアピールなのかな？
監査や訴訟なんて地味だし、あまり効果的とは思えないけど いたずら電話と変わらんから迷惑行為で逮捕されるんじゃ？ colaboが公金ガーって騒いでる人はこいつの自己満で都庁も都議会もリソース割かれることに対しては何も言わないんだな 都職員の仕事増やすなよ
みんなお前みたいに暇じゃないんやで 暇さんの更年期障害が公金チューチューしちゃってない？ >>119
俺はこれだと見てる
絶対通らないからまた起訴してカンパおかわり
錬金術だなーと こんなことやってるとそのうち権利濫用を防ぐ為に変な条件がつきそう colaboの弁護士が会計でリガハラだとか言い出した時はそれは違うだろと思ったりしたけど
こういうのを見ると俺が間違っていたんだなって思う なんかあの文に意味がある的な含みもたせて語ってたのに
やっぱり特に意図があったわけじゃなかったのか >>49
1年間に600回超110番通報みたいなアレか >>126
それな
まぁでも悪しき条例になりかねないから
個別に対処したほうがいいと思うけどね
何度も何度も監査請求だけして、陳述もしないで
中身も趣旨もないなら、業務妨害ってことにして対処したほうがいい 懲戒請求のときにも問題になった
常識に基づいて運用されるべき権利を
バカが乱用すると無駄に壁を設ける必要が出てくるから
みんな迷惑する羽目になるんだが >>128
監査請求に当たって 市民オンブズマンや識者なら普通にこなせる類の
事前公聴会を必ず開き 論点を明確に提示しなければいけない とか
ハラスメントに悪用されないような歯止めをかけるべきかもね ひょんなことから僕は監査請求を出すことになったのである 保健福祉局と財務局両方ゲロったって話しは虚報なんけ？
保健福祉局から偉いさんが財務局へ行ってたって
手続き不備を百合子は握り潰せるの？ >>136
質問に答えたというだけでルール違反ではない ひょんなきっかけで始まった大冒険
どこへ向かってるの？ どうしたいのかさっぱり分らん
監査したいんじゃなかったの？ >>138
ジンジャハナムがリーンホースでエンジェルハイロゥです >>138
ヨハネの黙示録 第6章第8節
第四の封印が解かれた時に現れる、青白い馬に乗った騎士
疫病や野獣をもちいて、地上の人間を死に至らしめる 市民オンブズマンて共産党やん
何で共産党と深い繋がりのある団体の？を共産党が突っ込むのかね
意味不明 この人天才なんでしょ？
なんかゲームとか作らないの🥺 ひょんなことから僕は「正義（ジャスティス）」に目覚めたのである >>137
も一回きくが完全に有効で変換請求はありえないんやな？ ここまでメチャクチャやってると行政側も本気でキレるんじゃないのか >>152
行政がキレて発動するもんて何や？
後学のために聞かせてくれ >>151
少し考えればわかるんだが、都の内部手続きに誤りがあったとして、返金なんて求められるわけがない
おねがいします→おかのした
仕事したで→おおきに
すまんwwwうちの内部のミスで無効やから金返してwww
こういうことやで、君が確認してるの >>157
何でわろてるのかようわからんのですが
過去の事例で変換があった事もなく
完全に確定した予算執行って事でええのですか？
それを伺っておるでまんねん >>151
決済者の判子ついてない発注書で仕事したんなら契約ごと無効で返金もやむなしだろうけど、決済者の判子あったんなら判子押すプロセスに問題あったとしても都側の問題だから受注者側に返金求めるのは無理だろ
それこそcolaboが事前に決済プロセスの不備を承知していたような証拠でもない限り >>159
だろうってあなたの感想ですよね
共産党のオンブズマン以外がやった事ないだけで
それをこれからやるんすけど
確定でいいんすか？ >>158
過去の事例は「知らん」
ただ、この件は少なくとも今見えている問題、不備は都の内部なので、
すでに完了してる委託事業への変換、もとい返還なんて通らんでしょという常識問題です
逆にこれが通ったらどういうことになるか分かる？ >>160
なんか色んな問題をごちゃ混ぜにしすぎなんよ
百合子が手続きに不備を「握り潰せるか」はこれからの問題、
それはそれとして都の不備で外部の委託団体へ返金要求するかはまた別でしょ
あなたの脳内では「不備」＝「返金」で固まってるのかもしれませんが >>160
最高裁の昭62．5．19の判例が近いな
--------
普通地方公共団体が、法令に違反して結んだ随意契約は、地方自治法施行令で認められている随意契約のどれにも該当しないことが誰が見ても明らかな場合や、契約の相手方が、その契約を随意契約ではできないことを知っていたか、知ることができた場合など、その契約を無効にする必要がある「特段の事情」が認められる場合に限って、私法上無効となる。
--------
さっき言ったような契約プロセスに不備があることを事前に知っていたみたいな「特段の事情」ないんなら契約無効にするのは難しいだろ >>161
だって稟議通さなけりゃならん事業が勝手に部署の判断で通されてたんでしょ？
しかも個人事業やなく役所で
それ遡って変換請求するのはおかしい事なの？
通ったらどうなるやなく審議しないとおかしくない？ >>163
判決理由原文はこうだな
普通地方公共団体の契約担当者が右事由に該当すると判断するに至つた事情も契約の相手方において常に知り得るものとはいえないのであるから、もし普通地方公共団体の契約担当者の右判断が後に誤りであるとされ当該契約が違法とされた場合にその私法上の効力が当然に無効であると解するならば、契約の相手方において不測の損害を被ることにもなりかねず相当とはいえないからである。 >>164
ピザの配達員が注文受けて届けに行ったら「妻が勝手に頼んだものだから金は払わない」って言って通用するのかどうか考えたらわかるだろ😅 >>166
ちょっと何言ってるかわかんない
1000万以上の業務は相談してハンコもらって通しましょうね
↑
これが守られてないからおかしいですね
おカネ返して下さいねそんだけの話し 面白い人が面白い事をする
↓
周りの人が笑う
↓
何故か面白い人が怒ってもっと面白い事をする
↓
僕が笑いすぎて酸素飽和度ヤバくなる >>167
都民が都に対して不当な手続きにより損害を受けたとは主張できるだろうけど、発注者が受託者の知り得ない事由で契約を無効にすることはできないからcolaboに対して返金を要求するのは無理や >>169
じゃあその方向で見て行こうか
でも無理か道理か判断するのは君やないで
おほほのほ 返金つうけどコラボの不当会計て業務で委託費より余計に金払ってたんだろ、自腹で？
コラボが都に返金させんの？ >>171
🤥めんどくせーな
君が事業の出資者ならさあ
2800万円の事業費の内200万近く不明瞭な領収書出して説明も拒否する奴に次年度以降もおカネ出しますか？
優良な代替事業者はいるんやで >>172
優良な代替事業者？
いるの？
自腹切ってくれる事業者？ >>175
いないの？自腹切ってる事業者
いないならいないって言って >>176
優良な代替事業者が他にいると言ってるんだから
お前が他の事業者出すんだよ この事業をできるのはコラボだけって言ってちょうだい >>179
いるなら他の事業者出して
ほら他にもいるんだとお前が証明するんだよ >>176
いない
たぶんいないと思う
いないんじゃないかな >>180
この事業できるのはコラボだけ
なんて誰も言ってないわけだが
ただマイナス出してまでやってくれる他の事業者が他にお前に言わせるといるんだろ
出してみろよ 詳しくないからお金だけ出して専門家に任せるって御高説垂れ流してた阿呆がいたけどアレはデマカセだったの？ >>172
「もうやったらあかんで（笑)」で済んでいるという現実は見えない感じ？
つうか駆け込み寺事業なんだから庇護対象の個人情報が割れかねないモンとかだせるんか？
軍事だのなんだのクダランもんには機密性認めんのにな、おまえら人情ねえよなやっぱ >>187
お前は暇なんだから
早くコラボより優良なマイナス出してまでやってくれる事業者出せよ なんとしてもNPOを闇の組織()にしたいアホが監査までやらかした結果
自腹切ってまで弱者助けてた優良組織なのが露見してしまうというｗｗｗ
挙句アホの信者はそれを見て「不正会計」と宣う始末よ 都は半端な支援事業じゃなくてクリーン作戦して根こそぎ原因消せばいいよね☺
歓楽街も広場も無くしちゃえばいいよ☺ あまり無駄に出しすぎると業務妨害で逮捕されるんじゃね？ カンパでﾁｭｰﾁｭｰされた弱男に刺されてエンドになりそう、暇空おじ 先に進める意志もない監査請求だけ大量に繰り返してたら
意味なく110番しまくった奴とかと同じ罪になるんじゃねえの >>31
> 何に切れてるのか理解できない
「ひょんなこと」陳述書を笑われた事じゃない？
意図的に文体を変えてる筈だったのに🤔 >>1
いたずら通報みたいに行政の業務を妨害した罪で逮捕されるな >>199
追う必要あるか？
騒いでるのは大半お客さんだぞ >>202
よく分かったな
ひょんなことからここに来たンだわ 都側も面倒くさくなったら適当に全拒否しとけばいいんじゃないのか？ >>213
まあ もう政治的背景ありきみたいになってるぽいからな
最終的には何らかの口実で受付不可になるかもしれないが
まだまだ暴れる気じゃないか 関係者には迷惑千万だが 都の保健福祉局と財務局がほぼ恣意的みたいな形で予算通したミスが都政新報の一面にまで載っちゃってるからね
身内の目がかなり厳しくなるのは不可避
めんどくさいから全拒否がやれるといいね >>215
まあ colaboはじめ委託を受ける団体とは関係ない話だから
事業についてはつつがなく続いていくでしょう 以前に陳述で出しても無視されたから、無視できないよう別途に新規の監査請求として出した。
都のお役所仕草にのっとっただけの話か >>49
どうだろうな、請求人に陳述の機会を与えないといけないって規定は監査側の義務でしかないからな
本当にいきつくところまでいって裁判となれば傍証にはつかわれるかもしれんが、
実際に通ってるものもある以上業務妨害とするには、素人目には大分厳しそうに思える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
