【悲報】糖質カットをうたう炊飯器｡実際は水分を増やしてカットしているように見せてるだけだった [737440712]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
糖質カット炊飯器、実際はカット率が少ない? 4機種が景品表示法で問題のおそれ
すべての機種で「通常炊飯」より「糖質カット炊飯」のごはんの方が柔らかく感じられ、「糖質カット炊飯」のごはんの方が100gあたりの水分が約1～2割多かった。さらに、同量の米から炊いたごはんでは「通常炊飯」よりも「糖質カット炊飯」のごはんの方が、重量が約1～3割重かったものの、含まれる糖質(でん粉)の総量に大きな差は見られなかったという。
2021年の香港消費者委員会の調査結果においても「同じ量の米から炊いたごはん全量に含まれる糖質の総量に有意な差はなく、最も高い(糖質)低減率を示したごはんの水分量は通常炊飯のごはんの約32%増で、その結果100g当たりの糖質量が低減したようにみえるだけ」とされている。
独立行政法人 国民生活センターは15日、糖質カット炊飯器の糖質低減率についてテストした結果を発表。そのうち4機種が、広告などでうたわれている糖質の低減率を満たさないことが明らかになった。
同センターには糖質カット炊飯器について、2017年度以降の約6年間に250件の相談が寄せられ、「糖質カット炊飯器を使用しているが血糖値に変化がない」「説明書どおりに炊いたが、お粥だった」などの相談事例があるという。
テストでは糖質カットモードで炊飯したごはんの方が通常モードで炊飯したものより、同一重量当たりの糖質の量は少なかったものの、表示されていた最大の割合には大きく及ばなかったとする。
水分が増えて糖質が減ったように見える
糖質カット炊飯器とは、2種類の内釜を重ね、穴があいた上の釜から糖質を含んだ煮汁を下の釜に排出するなどして、通常のごはんよりも糖質を減らして炊飯できるというもの。炊飯構造はさまざまだが、今回テストしたすべての機種で、通常炊飯よりも水を多く(通常の約1.4～3.1倍)加えるようになっていた。
テスト対象の炊飯器は、AINX「糖質カット炊飯器 AX-RC3」(No.1)、アイリスオーヤマ「IHジャー炊飯器(ヘルシーサポート炊飯器) 5.5合 RC-IJH50」(No.2)、ウィナーズ「ヘルシーライスクッカー RHR-1」(No.3)、ソウイジャパン「糖質カット炊飯器 SY-138」(No.4)、forty-four「LOCABO JM-C20E」(No.5)、ベルソス「糖質カット炊飯器 VS-HI01BE」(No.6)の計6機種。このうちベルソスについてはWebサイトがないうえ、取扱説明書などにも具体的な糖質低減率に関する記載がなかったため、ほかの5機種を中心に紹介する。
糖質低減率について、各社はWebサイトで次のようにうたっている。AINX「糖質(デンプン)を最大で33%カット」、アイリスオーヤマ「糖質約20%抑制」、ウィナーズ「糖質を最大約1/3カット」、ソウイジャパン「糖質最大54%OFF」、forty-four「糖質最大45%カット」。このなかで、アイリスオーヤマ以外の4機種は、うたわれている糖質の低減率を満たさないと考えられ、景品表示法上の問題となるおそれがあると指摘している。
後はソースで
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1486258.html
https://asset.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/1486/258/2_o.jpg
https://asset.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/1486/258/3_o.jpg
https://asset.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/1486/258/4_o.jpg
https://asset.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/1486/258/5_o.jpg >>3
ダイエット中に食べていいドーナツなど存在しない
なんでこういうの脂質も書かないんだ 高級炊飯器って全部スパシーバだよな
目隠しして食べ比べしたら3万の炊飯器と10万の炊飯器分からんだろ >>7
女は食事制限ダイエット教カロリー信者だから他の数字が見えない てかパナのナノイーとか日立のウルトラクラスターもソニーのハイレゾ対応ヘッドホンもクソ嘘くさいよな >>7
糖尿病の人は脂質ならある程度摂ってもいいから これ父が買ってた
不味くて１回使ってタンスの肥やしになってるけども 頑張って毎日米を一合は食わないと体重が落ちる一方で恐ろしいほどなんだが
カットするなんてもったいない
毎日のコンビニのパンと米は生命線だわ
これらどちらか一方をおろそかにするとあっというまにBMIが17台に陥る 家族が買ってたわそんな炊飯器ある訳ないと言ったけどならなんで売ってんだとか言われた いや、少しは減ってるみたいじゃん
これは結構すごいのでは？ やっぱ詐欺だったか
糖質カットの文言に惹かれたけど胡散臭いから買わなかった
洗うの面倒らしいし マジかよ買おうと思ってたわ
水ビチョビチョにして傘増しすると糖質割合が減るとかよくそんなこと思いついたなー >同量の米から炊いたごはんに含まれる糖質の総量は通常の炊飯の場合と大きな差が見られない
減るわけないじゃんって言うけどちょっとは減ってるような書きぶりだぞ？ >>21
説明文には余計な水に溶け出るみたいなこと書いてあった
これ系の炊飯器って釜が二重になってて内釜に穴が空いてる複雑な作りなんだよ 糖尿はないけど心筋梗塞履歴済みだから3ヶ月に一回くらい血液検査はするけど
全く異常ないよ
糖尿も腎臓も大丈夫らしい
ただ若干心臓の壁の厚みや弁に異常はあるみたい インティキと思うたが、その理屈を支える釜の構造なのね(・_・) だいたい糖質カットだのゼロカロリーだのに
手を付けなきゃいけない生活態度がダメ
自分の体と向き合ってればそんなものに手を出すことはない 一日8000歩は歩くからな
それでカロリー消費するのかも 20%とか30%減るとかは嘘だけど10%ぐらいは減ってる お粥にしたらむしろ消化良くなって血糖値爆上げでは？ どうしても糖質カットしたきゃマンナンヒカリみたいなのを混ぜて炊くしかないんだよ >>39
消費カロリー＝摂取カロリー以上に食べたいという欲求から解脱すべき
その商品はカロリー摂取という観点では優秀だけど
過食を助長させている 自然に帰るプラスチックとかいってBB弾作ってた会社も似たような感じで行政指導入ってたよな
ジャップ仕草多いなぁ 福島の汚染水も希釈して放出すれば問題ないって政府が言っている >>1
大手メーカーひとつもなくて草
忖度してるのか
糖質カット機能搭載機種がないのかどっちだよ >>56
大手のは糖質カットがない
そもそも糖質カットするために内部構造が従来の炊飯器とだいぶ違う
釜が二重になっていたりする やっぱそうだよなぁ
たかが炊飯器お値段でナゾ技術搭載とかあり得るかぁ？と思ってた いや当たり前じゃないか？？？
糖質カットして量が減ったら、もうそれ食う量へらしただけやん >>35
昨日から勘違いしてる奴いるけど10％も減ってないんだよ
水で薄めてるだけでトータルでは一緒 米に乳酸菌を入れると糖分は分解される
魚も入れていると乳酸菌の酸で保存され発酵で旨味が増す
つまり寿司だ 大手メーカーはこんなマガイもん出してない時点で察せる >>47
アイリスオーヤマだけ合格って記事なんだけど そもそも糖質の溶け出た水を捨てるって謳い文句がおかしいだろデンプンそんな水溶けないでしょ? 米から糖質カットしたらそもそも何食ってんの？ってならない？ 余計な機能をごちゃごちゃつけてオカルト効果を謳う高級家電が多いんだよな日本製は
肥えた企業は満足度の高いものを作りたがるけどユーザーが求めるのは品質十分で安いものなんだよ 大手大手言ってるけど大手がやりだした「踊り炊き」も嘘だからな
検証結果出てる
さすがケンモメン、権威に弱いバカども 消費者めちゃくちゃ馬鹿にしてて笑うわ
消費者庁が動く程度に結構売れてるわけでしょ？
水で薄めたご飯が食って糖質減ってるすごいって言って食ってるとか日本人クッソ馬鹿になってんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
