【悲報】高市早苗さん「公文書騒動で国会の議論が殆どできない！野党は国会軽視だ！」 [582249557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3月から、総務省文書騒動で役所の公務は殆どできなくなりました。国会答弁最優先ですから、海外でセキュリティクリアランスが無いばかりに不利益を受けている企業の非公開ヒアリングには終盤しか参加できず、多くの企業が参加される経済安全保障の講演会もドタキャン。「国会軽視」はしていません。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1725W0X10C23A3000000/
本当これだわ
国家でそんな話をするのは辞めろ！ じゃあ法廷かどこかでやってくれ
この騒動に高一は本当に欠片も必要がない
自民党は統一教会の時期にずっと国会開かなかったよな 森かけの時と一緒
おまえが辞める言ったからこうなったんだろ
参考人招致はしません。
刑事告発はしません。
国政調査権発動はしません。 嘘ついて退けなくなったからって開き直ってんじゃねえよ
居直り強盗に説教される謂れはないわ 公文書の真偽とか国会議論の根底覆す話持ち出したのがお前だろ ファンネルが暴れてくれることを期待したツイートすぎる… 割とこんなめちゃくちゃが通じちゃうのがこの国の国民の怖いところ 2004年4月麻生総務大臣答弁 「一番組で判断しない。放送番組全体で判断する」
2015年5月高市総務大臣答弁 「一番組で判断する場合もありえる」
解釈かわってるじゃねーか
・ソース
当時の麻生総務大臣は、政治的公平性は「番組全体を見て判断」と答弁
2004年6月3日の衆議院総務委員会。野党の民主党（当時）議員は、自民党山形県連の広報番組を、地元の山形テレビが85分間にわたって放送したことを問題視。政治的公平性の観点から「放送法に抵触するおそれ」があるのではないかと問いただした。
すると、答弁に立った麻生太郎総務大臣（当時）はこう答えていたのだ。
「これは（放送法）3条の2の第1項第2号の政治的に公平であることということで、基本的には、不偏不党の立場から、政治的に考えても偏ることなく、放送番組全体としてのバランスがとれたものであるようにしておかないかぬということだと思っております」
「政治的に公平であるとの判断は、一つの番組ではなくて、その当該放送事業者の番組全体を見て判断をする必要があるという具合に考えております」
放送法に基づく政治的公平性は「一つの番組」ではなく、「番組全体」を見て判断する――。麻生氏が国会でこう断言していたにもかかわらず、いつの間にか「一つの番組でも判断し得るケースがある」と変更されたわけで、小西氏が「都合のいい解釈に放送法が私物化されている」と指摘するのも当然なのだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0003a429902b8e261007bee2f418b43a822de492 お前が公文書を捏造だって難癖つけたからだろ
本当だったら大問題なんだからそら空転するわ その審議の基礎となる行政文書・公文書を捏造呼ばわりして信用性をおとしめたのはあんただろ まんバリアーなかったらとっくに更迭されてるな
ほんままんさまに権力持たせたらダメだわ
味方も敵も誰も幸せになれない その国会答弁で荒唐無稽な捏造発言をされたのはどこのどなたでしたっけ フェ殺隊のまっきぃさんも小西議員の証拠に期待してるな。お前らも勝ち馬に乗れよｗ
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
・
3月8日
低劣すぎて相手にする気にもならないが、高市総務大臣の時代に総務官僚が作成した「行政文書」をねつ造という以上、その立証は高市大臣の責任だ。
また、予算委で松本総務大臣は「官僚はねつ造したりしない」と答弁した。
であるならば、当然に挙証責任は高市大臣にある。
asahi.com
高市氏「辞職迫るなら立証を」 文書は「捏造で不正確」と重ねて主張：朝日新聞デジタル
安倍政権下で作成された放送法の政治的公平性をめぐる総務省の内部文書について、高市早苗経済安全保障担当相は7日午前の記者会見で、文書に記された総務相時代の自身の発言について、「捏造（ねつぞう）で内容は…
まっきぃ
@YUUKI080111
返信先:
@konishihiroyuki
さん
小西議員が証拠をドーンと国会で突きつけてやりましょうよ！さあ！！
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1633645656727511040
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 安倍しぐさ繰り返しても全然通用する気がしないな
安倍さんが凄かったのは、壺パワーと血筋パワーとCIAパワーのハイブリッドなんだろうな
壺パワーだけでは届かない 高市早苗はなぜ転落したのか
「週刊文春」編集部
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b5465
@
今週の週刊文春に身内の遠藤利明総務会長から、「高市のヒステリーが目に余る。彼女はもたない」と嘆かれ、嶋田首相秘書官からは「高市と官邸は無関係」と突き放され、挙げ句の果てに岸田文雄は高市に苛ついていると暴露されてましたね。身内からの信頼皆無だから、高市は相当焦ってる模様。 公文書の信憑性が脅かされてるなら何を国会で審議しても全部無駄だろ書き換えられるんだから 証拠が出てきたら辞めると言ってたのにいざ証拠が出てきたらゴネるから長引いてんだよ
さっさと辞めてりゃ済んでた話
お前が長引かせてんだよ 政治って良くも悪くもなあなあで進めることもあるけど
安倍晋三が嘘ついてやりたい放題したからもう無理だね
今までの30年とこれからの50年を無駄にした男
それが安倍晋三 >>27
安倍が同じことやってたの無視してこういうこと書くからな >>12
それやればあっという間に解決よな。
自公維がなぜか全て拒否ってるけど（笑） お前のせいでその議論の土台が崩れようとしてるんだけど… >>45
捏造がないことは立証できんから、捏造があることを立証すべきだろ >>41
そんなヤツが憲政史上最長任期を務めた首相というおぞましい現実 >>40
証拠も何ももうこれで終わった話
総務省が文書出してる
https://www.jijitsu.net/entry/Soumusyou-housouhou-houkokusyo
総務省「(磯崎補佐官に)放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことは無かったことは確認された」
総務省「この(レクがあったとされる)時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった」
総務省「礒崎陽輔補佐官(当時)から放送法4条に関する問い合わせがあったのは確認できたけど、解釈変更を許容された事実はなかったよ」
総務省「でも高市総務相(当時)に”放送法”の解釈変更についてレクではなかったというのは作成者、同席者で一致しているよ」
「”放送法”に関するレクは受けていない」とする高市大臣の認識と一致してる
この話はこれで終わり高市も磯崎も何も問題なかった
左翼やケンモメンがバカみたいに騒いでるだけ こんなメチャクチャなやつが応援されてるのが信じられない まーたこの言い訳かよ
安倍が死んだからもうそんな言い訳は通用しない 磯崎の掌の上で踊らされてた雑魚大臣が何故かでしゃばって強い言葉で文書を否定したからやろ 自分で嘘発信しておいてツッコまれたらこの言い草かよ
さすが安倍チル 公文書の捏造ってスルーできる問題なのか？
国家の根幹に関わる一大事だろ 高市さんを信用して全て任せていれば議論すら不要だというのに >>45
それは悪魔の証明！証拠を出すのは高市氏に喧嘩を売った小西の方！ちなみにメール事件って知ってます？
ってのがネトウヨの最新論調 >>53
逆に言うとそれが自民の強さなんだよ
どんなにメチャクチャな奴でも考え方が違っても仲間なら守り抜く
普通の考え方だと
やっぱ嘘つくのはマズいよね切り捨て
やっぱ統一教会と関係持ってるのはマズいよね切り捨て
やっぱ保守政党にリベラル的な考えの人がいるのはマズいよね切り捨て
こうやってどんどん分裂して力を落としてしまう
論理的に正しい事をやると政治勢力は小さくなってしまうんだよ 何を今更w
昔から下らない質問して国会を空転させてたのが野党だろ
だからこその「もう野党はしっかりして😡⚡」なんだろw
とはいえその野党を長い間そして今も甘やかしてる与党も共犯じゃないですか？
被害者ぶるの止めろや >>53
そりゃ特定宗教団体に利益引っ張ってくれるんだから団体の中の人としては棒読みでも支持しますよ🤭 >>53
統一カルトが得をするんだろ
そりゃボランティアでネットサポーターズクラブしてアクロバティック擁護しちゃいますわ
まともな頭してたら高市がおかしいとなる ネトウヨ「おかしなデマを流している人がいるが、いま追い込まれているのは小西なんだから、政府が譲歩する必要はない。高市氏の答弁は言葉の綾だから、謝罪する必要はない。審議拒否したら、批判を浴びるのは立民だ」
と おかしなデマ 安倍しぐさはアベちゃんだから通用したんだよお前にはムリwww >>70
いつもの精神勝利バカウヨわろた
もう効果も薄くなって焦ってんのわかんね反日バカウヨ >>69
ゴールポストずらしすぎだろこいつら
捏造じゃなかったら辞めるという話はどうなったんだ >>1
お前がさっさと認めて議員辞めれば議論は進むよｗ 高市ってもうネトウヨウケするための行動しかしないもんな
だから政治家からはバカにされるし
ネトウヨ界隈からはますます崇拝される
ただ、安倍や麻生との違いは血統を持っていない 嘘や詭弁で国会をやり過ごそうとするやつが国会を重視してるふりとか心底滑稽
安倍晋三しぐさはあのキチガイにしか使いこなせねえぞクズ >>74
ゴールポストずらしてるの感じはするけど小西がこれを追求したのは放送法解釈が恣意的に変更されたからじゃないの？
これが否定されたら元も子もないじゃんでネトウヨ曰く「総務省的には放送法解釈の変更は無かった」と言ってる
どうこれに反論するんだ？ 本当に正論だわ
立憲共産は本当に勘違いしてる
自分の身内じゃ支持されてるから正しいと思ってるんだろうけど
国民から白い目で見られてるのに気付けよ 陳謝もしないんだなこいつ
辞めなそうだなと思ってたけど 国会で嘘ばっかついてるバカ大臣「野党は国会軽視だ！」
つまり野党は国会を重視してるわけだな… 結局のとこ
「公文書の内容が改ざんや捏造であったとしても、
政府は報道について一つの番組のみで判断することはないし、
電波も止めるようなことはしないし、
マスコミの人事に口を出すこともしない。
報道の自由は守る。
総務省の提示してきている情報は正しく、さらなる精査は不要」
と岸田がﾊﾞﾁｰﾝと名言してしまえば済む話なんだわな
岸田がウジウジしているから、結局国会が空転するのさ 本丸の磯崎は取れたんだからもう良いだろう
高市も公文書捏造扱いで官僚からも自民党内からも信用失ってるだろうからヨシとすべき
高市は国民が飽きるまで捏造叫び続けるだろうから深追いしても無意味だし
野党はそればっかりと印象操作されるよ >>83
解釈を変えてないというなら高市答弁（番組ごとに判断できる）はなんだったのかという話になる
捏造じゃなかったら辞めると合わせて高市の言うことなんか何一つ信用できないよって話ならわかるけど
そんなやつはさっさと議員辞めろとなるわ結局 安倍晋三「非常にしつこい」
実際これで逃げ切れるわけだし カラーコーンの時代はこんな知的障害者の言い訳みたいなのがまかり通ってたんだよなあ コロナが始まった頃、国会も開かず遊んでた連中が
国会軽視とは笑えないね 安倍は官僚の人事すら握ってたからできただけで高市は一人でイキってるだけ… 筋の通らん答弁繰り返して時間とってるのはあんただろ
しかしまあ期待通りな鳴き声聞かせてくれる蟲たちだなあ 洗いざらい全てを白状しないお前が一番国会の邪魔をしてる >>1
セキュリティクリアランスってだから何よ？
この件の前から国会で一度も議論されてないけどなんなん？ >>91
それも過去に2004年に山形テレビが自民党の宣伝番組を流して行政指導された面で詰められるんだよな
安部がこれを「一つの番組で判断される例」として答弁してて、今も高市側のネトウヨがこれを用いて「2004年にこんな事例がある時点で解釈変更は無く小西の負け」って言ってる 高市に不祥事でもあれば別だがこれで議員辞職まで持っていくには弱すぎると思うよ 対韓国融和で支持率暴落確定だしな
高市抜きには自民は厳しいんだよ じゃあなんで存在しなかったはずのレク通りの解釈変更がされた答弁をしているんだい…？
そして放送法第三条第四条さらっと読んだだけでも自民党は違反してないかい？
どうして圧力かけてるんだい？ (ヽ°ん°)「ヤフコメも最近はまともになったな」
では、ヤフコメを見てみましょう
https://news.yahoo.co.jp/articles/3146890fbc6ad4e6045f76fd8cd1e919b677c458/comments
*******
橋下さんも最初は信じていたけど、最近はどうもおかしい
illusion
コメ主さんみたいなコメをみて まだ日本は大丈夫か ホッとしますわ。
The Prophet
橋本氏よりは遥かに適性があると思いますけどね。
なおちゃん
橋下徹氏がこのように言うということは、橋下氏は相当、高市早苗氏を手強いと評価しているということだろう。
ケンモさん…どうして… >>103
自分で辞めるって言ってねえか、それがこの問題の本当のところ
言った以上辞めろや 外野ならともかく元凶とも言える当事者が言うことでは無いよな 国会で嘘吐きまくる安倍と高市だけには言われたくない台詞だなw
軽視してるのは誰だよ 既にメディアも水掛け論で無駄な時間が〜みたいな論調になっていってるというね
ほんと終わりだよもう >>111
高市側は証拠を出さずに捏造扱いし続ければ良いから無敵なんだよ
後は世間が飽きるのを待つだけ
時間が経てば経つほどむしろ問い詰めてる側が悪いという風になっていく >>115
名指しされてるTBSやテレ朝が弱腰なのが信じられんわ >>115
高市やったやらないが水掛け論と思ってるなら
本筋の放送法の解釈変更の方をやるかと思えばそれもしないというｗ
委縮していた自分らに跳ね返ってくる問題だから 国会で嘘答弁するって普通に不祥事じゃね？
安倍に慣らされすぎだぞ わかったわ…
高市の出したメールがあまりにも証拠能力無いから百田が「罷免騒動」起こして援護したんだ。
急に饒舌にツイートし始めた高市とも附合する。ネトウヨの犬笛政治ｗ キチ高市が言った通り辞任すればすぐに終わる、
妨害しているのは高市ですよ 今日は「セキュリティクリアランス」大盛りあがりのウヨさんたち この言い草は狂ってるわ
傍から見たら情けないよ犬笛吹きまくりだし なんか昨日「捏造」と断じた理由をフォロワーに伝えたいけど国会で言ってないこと書いたら国会軽視とか言われるから書かんって言ってなかったっけ？
そんな決定的な理由があるらしいのに国会で発さずに空転させてるのはお前だろそれほどの根拠があるならさっさと答弁して空転終わらせろよ はよ辞めろよ
壺バリアでどこまで粘るんだ
ネトウヨと一緒に壺でも舐めてろよ 返信が地獄過ぎて笑うわ
こいつが辞めるなり認めればすぐ終わる話なのに 野党がモリカケ桜とかやってた頃にも統一教会の問題で苦しんでる人がいたんだよな >>128
野良ウヨだけじゃなくて東スポ、スポニチ、デイリーあたりの反応も期待してそうだよな >>1
これでこの手のゴミみたいな主張の出所がわかったな 防衛予算を潰そうと保守派を徹底的に退治するんだ野党は それでこの問題を これを続けてるとなぜか野党支持率下がって自民党の支持率上がるからな これ小西が勝つってことでいいんだよな
ニュー速覗いたら高市勝利の大合唱でちょっと心配になってきた
あいつら俺たちに見えてないものが見えてるのか？ ネトウヨファンネル飛ばすための発言だけ頑張ればあとはネトウヨが何とかしてくれるから楽ちんだな
もう世論は野党が悪い一色だわ・・・
ホント自民党って世論誘導が上手いわ
国民が馬鹿なのもあるけど >>147
あいつら自民党を勝たせて日本を衰退させるのがお仕事だからな >>147
小西が活用じゃないとこの国完全に終わりだけど何だか高市大勝利になりそう
そうなったらもう北朝鮮がミサイル東京に撃ち込んでも許すわ 日本なんてどうなってもいい、
私の意地を通すが最優先。 >>151
大手メディアが（表向き）どちらにも肩入れすることなく沈黙してるからな
結局ファンネル使える方が勝つ >>146
俺は自民党のおかげで税金が濡れ手で粟入ってくる側だから構わんけど
税金とられるだけの国民の大多数の方々は本当に馬鹿なんじゃないかなと思ってる
馬鹿でありがたいがうすら寒さを感じるよ フェ殺隊のまっきぃさんが高市さんの正義を保証してるな。
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
・
3月11日
高市大臣がねつ造とする行政文書に記録され、またそれらを使用して実現された「たった一つの番組だけによる放送法の政治的公平の違反」で放送局の電波を止めることが出来るという恐るべき答弁です。
日本のテレビ報道はいつでもあっという間に弾圧できるようになっているのです。
#放送法を取り戻す
引用ツイート
国会ウォッチャー
@kokkaiwatcher1
・
3月10日
2016/2/8 衆院予算委員会
Q:政権に批判的な番組を流しただけで業務停止、電波停止にまる可能性はあるか？
#高市早苗 氏「放送事業者が極端なことをして、改善要請をしても全く改善されない、繰り返されるという場合に、それに対して何の対応もしないということをお約束するわけにはまいりません」
まっきぃ
@YUUKI080111
返信先:
@konishihiroyuki
さん
もうやめとけって。
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1634411508276006912
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ネットではいまだに高市さん断固推しがあちこちで暴れてるが、ここはなぜか力不足(誤用)？ フェ殺隊のまっきぃさんの鋭い指摘でフェミさんがまた論破されてるなｗ
まっきぃ
@YUUKI080111
ジェンダーギャップがー
っていう人は高市早苗氏の方を応援してるんだろうね。
辞職したらまた指数が悪くなるし。
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1634055194807013376
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>158
>Q:政権に批判的な番組を流しただけで業務停止、電波停止にまる可能性はあるか？
>#高市早苗 氏「放送事業者が極端なことをして、改善要請をしても全く改善されない、繰り返されるという場合に、それに対して何の対応もしないということをお約束するわけにはまいりません」
これって
至極まともな答弁じゃ無い？
高市見直したな >>51
何が問題なのか全く分かってないんだなｗｗｗ
既存の解釈の部分は変わっていないし変えようとしていない
ただし本来事業者の自律に委ねられる部分であり従来解釈されていなかったところに政府が新しく解釈を作ろうとしたのが問題なのよ >>53
メチャクチャなやつが応援してるんだから仕方ない 岸田が点検指示したらいいだけでは？
大臣がそう言ってんだしさw >>102
行政指導も圧力という意味では問題ではあるが行政指導は対象者に法律上の義務を負わせるものではないので形式的には放送が事業者の自律に委ねられていることを否定したとまではいえない
一方で安倍政権下で磯崎がやろうとした解釈の新設は放送内容を法的に規律しようというものであり、高市答弁はそれに基づき政権として放送内容を法的に規律する意志を示したもの
問題の次元が全く違う 強盗が警備員いるから強盗できないとか逆ギレしてるようなもん >>163,166
在日の人？高市これ真っ当な答弁だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
