哲学者「物理法則がずっと変わらないなんて言える人は誰もいない。ある日突然変わるかもしれない」 反論できるのこれ? [957678247]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
931 :Nanashi_et_al.:04/12/29 02:29:09
質問です。大学院で理論物理やるとしたら、どこのどの教官につくのですか。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ll|ii !!ii ||ii i!!l |llli ii llii !!ii ii i!!l llli ii ll|ii !!ii ||ii i!!l |llli ||||ii!!liii!lli ||ii i!!l
::::::::::::::::::;;;,, (~)::...:::..,,::::,,::::::::::::::::::;;;,,::::,,:::::::::::::
゙"''''''"゙゙~'γ´⌒`ヾ~ ~゙゙"''"゙゙~ ~゙゙"''''''::;;、,,::::.
{i:i:i:i:i:i:i:i:} ,, :: :: ゙ ゙':;::::
( ´・ω・) ,/| ゙ ,,;;":::: ,,,
r‐,r‐f(:::::;;::::::つ/ | :: ゙ ゙;;.,::::::::...
匚匚| 又XJ-J゙ ..:::(|ii): :: ゙"''i;、::::
:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;:: :: ゙;;.,::::::::... 物理法則とか毎日変わるだろ
今日は天井が話しかけてきたし 反論できないけどそれを証明することも出来ないから、自然科学的には考える価値がないナンセンスな話題
科学的に○○年後に物理法則変わっちゃいますなんてことが示されたら大パニックだけど 科学哲学なんて科学の進歩に何の貢献もしないって
某東大名誉教授(分子生物学者)が言ってた 法則は変わらないんじゃないの
環境が変わることはあっても ジャップってこういう思考実験が哲学の本筋だと思ってる奴多いよな
未だにトロッコ問題とかで盛り上がっちゃってるし
だから議論が出来ないし哲学的な思考が全くできない ニュートン的な普遍的時間と空間も
アインシュタインによって覆ったしな 日本の公文書が常に信用できるなんて言える人は誰もいない。ある日突然捏造されるかもしれない 結局人間は法則そのものではなく
法則らしきものしか知ることができない 今は変わらないってのが一般論だけど
実はコロコロ変わってましたみたいな結論になるかもしれんし
時空だってそんな感じだったろ >>17
光速に近いような現象とかごく小さい粒子になったらニュートン力学は適用できないけど、当時の実験精度では矛盾してないしそれは今も変わらない
現代でも適用できる範囲でニュートン力学はフル活用されてるから覆ったというのはちょっと変 ニーチェなんかは論理学にまで喧嘩売りかけたんだっけ
物理学や数学を否定するならそれでファンを集めるんじゃなくその分野の人に喧嘩売りに行け その通り
だから物理勉強するのは無駄と俺は看破して勉強しなかった 変わるときはこの宇宙は終わって次の宇宙が出来るときだ 5分前世界創造説は割と流行るのに前方50cm世界創造説は流行らない >>23
星の位置とかニュートン力学では正確に計算出来んのじゃないかな
重力レンズとか概念がなかったわけだし >>14
まあ環境という前提があっての法則だもんな そりゃ森羅万象担当と抜かしてみてもノーマークの猟兵に射殺されてまうくらいだしな >>24
それなんか学問としての哲学の敗北って気がする >>14
法則自体が法則そのものではなく
人間が認知したそれらしきものに過ぎないものっていうね 今のところ問題ないから使ってるだけ
科学は絶対だなんて思ってる科学者いないよ 例えば太陽が信じられんくらいの爆発起こして
地球が丸焼けになるかも知れんわな
そうなりゃ人類が得てきた知識なんて
全て不必要な物になる 人類の歴史なんて宇宙から見れば刹那の時間なんだよ
その刹那の時間でたまたま上手くいってるだけと思っといたがいい そもそもお前らに必要なのは科学の知識などではなく
詩人の表現力だろう(コンタクト風) 旧法則が新法則に変わったと言うからには旧法則と新法則の間には同一性もあるはずだ。
なぜなら旧法則と新法則の間に全く同一性がない場合、『変わった』とは認識されず、全くお互いに関係性の無い2つの法則として認識されるからだ。 >>30
それは適用範囲外ってだけだよ
君のいってるのは新しい実験事実から現在の理論では説明出来ないことが現れたから、新しい理論を作ったっていう事例
スレタイが言ってるのは突然宇宙そのものが変化しちゃって物が上に落ちるようになったり磁石のN極同士がくっつくみたいな妄想の世界の話をしてるんだと思う 変わったら人間は存在できないから観測できない
観測できない世界は存在しないのと同じ 物理法則とは違うが地軸の逆転てのが想像できん
マグマの流れだと思うが
何度も入れ替わるもんなんかね 誰も見てない森で木が倒れても音がしないってあり得ん
哲学者ってなんか勘違いしてるよな それってあなたの妄想ですよね?
反知性主義振り撒くの止めてもらって良いですか? うんうんそうだね~
いきなり異世界飛ばされてハーレムになるかもねw >>44
時間と空間に関する認識自体がまるで変わったんよな
要は認識の問題だが結局数学や物理法則といえども
やっぱり結局は人間の認識次第なとこあるよねって話 オッカムの剃刀って単語は使ってみたいけどなかなか機会がないよな当たり前なんだけど この手の話は単なる思考実験というか論理的な妄想?でしかないけど
これを聞かされて発狂する奴は科学者に向いてないというあぶり出し効果はあると思う 所詮現在観測できる範囲での予想と実証だからその通りだけど 第二の相対性理論みたいなやつをAIが生み出したらどうしようってやつ >>53
人間が今まで知らなかった事実を新たに知っただけ、認識が変わっただけであって物理は変わってないよ
物理じゃなくてただの言葉遊びだけど >>17
そういうのは物理法則が変わったとは言わん。 >>57
そもそもその実証が観測範囲内では物理法則が同じという前提で行われている 宇宙の斉一性はニュートン以降の大前提だけど、まあ実のところ全て観測できる結果からの帰納的な類推でしかないのは確かなのよね >>59
そもそも人間が物理を知ってると思い込んでるのがおかしいねってこと
結局人間にはらしきものしか分からないから
物理学や科学もまたやっぱりその範疇のもので
>>37の言うようにスレタイみたいなこと言われて発狂する科学者はいないんじゃないかな 変わるのなら原因が必要
その存在の可能性を示さなければ哲学の敗北 >>60
そもそも人間は法則そのものを知り得ないという立場で
そのことから話をしとるんよな
別にスレチなこと言ってるわけじゃないよ >>58
よく知らんけど理論系は結構AIの影響受けそうだな
科学者はいくらでもAIに肩代わりしてほしいと思ってそうだけど こういうこと言うやつも物理法則が変わるかもしれないという前提で行動してないよねまったく
自分自身かけらも信じてないこと言ってなんになるの >>1
こんな確かめようもないことをいちいち反論しなきゃいかんか?
お前は「反論できる?」スレ立て病か? 柄谷行人は若い頃どんな本を読んでも「この私」が抜け落ちてるという感覚があったそうだ
陰キャには共感できる人も多いだろ
ただそこで探求を止めなかったから今日の柄谷が存在する
止められなかったとも言えるが つまり明日の正午に宇宙全体に朗々と「ボーナスタイム、始まりました!!」との声が鳴り響いて
突然重力の方向が反転するかも知れない、そうならない保証は無い、という話でしょ?
それはそうなんだが今までそんな事は起きたことが無いので考えたって仕方ないよね >>64
俺もそういう主張をずっとしてるんだけど
物理っていう神のみぞ知るものがあって、それに実験と理論で少しずつ近づいていくのが物理学だって言ってるんだけど
相対性理論も量子力学も、その神のみぞ知る物理学の一端を新たに知っただけで、相対性理論も量子力学も人間が生まれる前からずっとそこにはあるんだよ
人間の認識が変わったとて物理法則は変わってないよ >>68
結局信じるか信じないかってことは
物理もまた信仰の一種なんよな
岡潔は数学について数学は情緒であると言ったが
学問といえども突き詰めれば人間というフィルターを通した主観であって
人間の営みは全て人間による人間についての自己表現なんだよな 別にある日突然万有引力の逆二乗の法則が、
逆三乗になると思いたいんなら思えばいいけど
だから何なんだよ
それを主張して何がしたいんよ、哲学者さんは 人間の認識が覆ることと物理が覆ることを混同してないか 柄谷が言うこととは違うが、その気づき自体は同じく感じながらも「この」と「私」で重要なのは前者なんじゃないかと言う人もいる 絶対時間と絶対空間というものが存在しているという仮定が成り立ってたから、宇宙のどこでも物理法則は普遍的に成り立つとされていたが
相対論と量子論以降はその前提が崩れ、物理学の体系は哲学的な体系と大差ないものになったそうであるねw >>72
人間の認識の外側にイデア?だっけ?
まあ物質の本質というか普遍的実態があるのかどうかもわからんよね考えたら >>75
そもそも人間には本当の法則なんかわからんと思うわ >>78
あるかもないかも実証できないものを自然科学で取り扱うのはナンセンスだからあると仮定してやってるだけ
普遍的実態がないとわかったら物理学はそこから新しく組み立てるだけ 「物理」ってか「存在そのもの」とその働きだな
「物理」とか「科学」は、その「存在そのもの」を科学の観察の方法によって得られ抽象されて記号と論理で整えられた系のものでしかない
だから今までのとは違う新しいものが観察しれると書き換えられる 新しい物理法則になっても現実世界では古いまま使ってもあまり困らないと思う えーこの程度の事にも逆張り反論しちゃうの?今のケンモって >>80
近づこうとはしてるけど本当の法則を完全に理解できるなんて考えてる科学者いないと思うよ >>82
>>77かな
時間と空間に対する認識自体が変わっちゃった エバンゲリヨン的な世界を認識してるのは自分自身だから~って話だろ
最近ちょっとバズってたがうつ病・発達障害は人類学勉強しろ、今の秩序が当たり前じゃないことに気づくってのと同じじゃないか >>82
ね、ただ観測精度があがって新事実が見つかったから新たに理論を作っただけのことを、物理法則が変わったことと勘違いしてる 「絶対とはだれも言えない」
「それは論理的に考えて言ってるのだろ。でもその論理だってこの先も絶対正しいとは誰にも言えないってことだよね。じゃあおまえは一体何に依拠してモノ考えてんの?」 >>13
科学哲学側だって別に科学の進歩に貢献しようとは思ってないだろうし >>84
その仮定の上に成り立ってるという自覚があるかどうかよな
自覚があればスレタイの話もふ~んで終るし
多分ほとんどの科学者がふ~んで終るんじゃないかな 形而上学のことが何も理解できな理系
それただのウンコ製造機だよな 変わるようなものはそもそも法則とは言わない。
何を法則と呼ぶかでそいつの知性がわかる。 >>19
それはお前が誤解しただけだからいい加減にしろ そもそも結構変わってるのかもしれないが
人類等がそれを全く探知も理解もできてないだけかもしれない
記憶と文面が勝手に書き換わればなかったの一緒 物理学でも科学でもなんでも、
それは人間の知覚を通して抽象された、「存在そのもの」への解釈であって
「存在そのもの」それ自体じゃないってこと
これをほとんどの人が混同してる(自然科学はもともと自然哲学でもあったから仕方ないんだけど)から
色んな混乱が出てくる この宇宙自体が途方もないフリーランチだからエネルギー保存則はどっかで破綻してる
無から膨大なエネルギー生むんじゃねえよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています