「哲学は高度に抽象的な思考能力を必要とするから、低学歴には無理ゲー」。哲学アンチはいつになったら気付くの？ [322949747]

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 10:58:27.12

IQ低い奴が何考えても無駄だし理解できないに決まってるでしょ
それなのに必死で反論するってことは自分の無力さから嫉妬してるだけでしょ
言葉で世界を切り拓く力ないって自分を反省できないあたりがもう知的障害者の思考だよね

哲学者「物理法則がずっと変わらないなんて言える人は誰もいない。ある日突然変わるかもしれない」反論できるのこれ？ [957678247]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679301425/

2023/03/21(火) 12:03:12.98

>>133
そうだねその通り
それで、体験を聞かせてくれるかな？

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:03:58.46

>>126
ZFCのどこに作為があるのか具体的に指摘してくれ

つっても理系の学問の多くは数学の下位互換の学問として、定量的になんとかしようと頑張ってるからな
哲学とか文学とか、どこが学問なの？

2023/03/21(火) 12:04:11.41

低学歴「哲学って生活に必要なくね？ｗ」

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:04:35.86

>>134
いや他人の体験を聴きたいなら小説でも読んだら？
気持ち悪いひとだなぁ

2023/03/21(火) 12:05:32.45

「現代哲学のキーコンセプト」っていうシリーズの本読んだけど、僕の頭ではギリギリ理解できるかできないかっていうラインだった

2023/03/21(火) 12:05:58.54

>>135
だから公理を設定する時点から作為だってば

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:06:07.46

>>136
そもそも低学歴は物価高とかそういうことばかり気にして
貧困にあえいで心に余裕がないから人生とか人間全体に想いを巡らせるとか
そういう余裕自体が存在しないんでしょう

2023/03/21(火) 12:06:14.71

>>136
よう岸田

2023/03/21(火) 12:07:37.06

その素晴らしい頭を使ってやることが屁理屈こねるだけかよ

2023/03/21(火) 12:08:31.88

「なんでも哲学。君たちも知らないうちに哲学を使って生きてるんだよ。」

勉強しなくても哲学使えてるなら別に勉強しなくても良くね？

2023/03/21(火) 12:08:41.72

>>10
この場合の旧帝レベルって東大か京大か

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:08:57.13

>>139
また屁理屈言ってるよ

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:10:12.21

>>142
「屁理屈」という認識がすでにネガティブだよね
「屁」理屈なわけでマイナスの先入見があるうちは思索の営み事態をプラスに転化できない

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:11:05.85

>>143
それはないね。何故なら理性に一貫性のない人間は言動が支離滅裂になるから

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:11:17.56

てかこいつ(>>1)、東大の哲学科ですらないだろ
マーチくらいの文系低学歴が拗らせるとこうなるんだろうな

2023/03/21(火) 12:11:37.47

大学の哲学の授業で、先生が「哲学書がなぜ難しいか、それは書いてる人にとっても思想完成の途中経過だから」つってたな

2023/03/21(火) 12:12:43.40

>>145
逆に現代で自分の学問にそこまで無批判でいられる無邪気さがよくわからんわ
100年前からタイムスリップしてきた人？

2023/03/21(火) 12:12:43.63

>>147
哲学なんて勉強してないやつが大半だけど大半の人間が支離滅裂なわけじゃないだろ

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:14:30.18

>>149
全体像を統握しずらいっていいたいだけでは？
だが時代性によって人間の認識も変わるし、時代がガラっと変わったり
別の文化圏の人間が比較的に論考することで浮き彫りになることもあるし
何なら自他の差異だけで統握が容易になることもあるわけでそのあたりはコンテクストの次元によるだろう

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:15:08.41

>>150
数学のことなんかなにも理解してないくせに語ろうとしてる奴よりはマシかな

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:15:19.36

>>151
支離滅裂に見えてないなら、きみの知性が低く、観察力がないだけ

2023/03/21(火) 12:15:38.13

>>153
反論諦めんのかよ
つまんねえ

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:16:08.53

>>155
まずお前が反論してないじゃん

2023/03/21(火) 12:16:44.26

>>154
世の中の哲学を勉強してない人間が支離滅裂でそれが悪だということ？

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:17:21.99

>>157
悪という断罪がすでに感情でしかなく支離滅裂の一環でしかない

2023/03/21(火) 12:17:39.47

>>156
ちょうど100年くらい前なら君みたいな数学万能論者にも居場所はあっただろうにね

2023/03/21(火) 12:17:49.49

哲学より高校レベルの物理だよ
こっちの方がどう考えても重要

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:18:06.14

>>159
数学において基本的な公理であるZFCについて、その作為性を具体的に摘示せよと言ってるのに、質問の意図すら分からず逃げたのがお前やん

2023/03/21(火) 12:18:19.20

>>137
豊かにした体験がないから言えないのでは？

2023/03/21(火) 12:19:20.37

>>161
めちゃくちゃシンプルに言ったんだけど公理を設定する時点から作為だよね
それか神が与えてくれたとかそういうスピリチュアル系の人？

2023/03/21(火) 12:19:49.45

>>158
哲学勉強した方がいいと言ったよね？別に大半の人は勉強しなくても世の中普通に回ってるし支離滅裂でも問題ないんじゃないの？
世の中の多くの人が完全に支離滅裂にならないレベルまで哲学を学ぶべきだと思ってる？

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:20:23.65

>>162
はいはい、感情レベルで生きている人間は同じことの繰り返しね。ずっとそうやって何かに憧れていてください

2023/03/21(火) 12:21:24.68

>>31
👆このレスはないわ。

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:21:49.07

>>164
ああそういう俗物ならもう哲学の中小的な世界とは無縁で、具体的で野暮なことだけに浸っていればいいんじゃないですかｗ

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:21:53.17

>>163
それが最低限必要な公理なのならもはや作為性ないじゃん
公理系の内容も踏まえて議論できないの？

2023/03/21(火) 12:22:21.58

>>167
あ、話逸らした
俺の勝ちだなw

2023/03/21(火) 12:22:31.02

ID:VpLxzedZ0の思考能力0っぽいレス見る限り、
哲学には思考能力必要ないんだなと思った

2023/03/21(火) 12:22:36.69

なんで急にゴミとか言うの？

2023/03/21(火) 12:22:43.40

AI時代に生き残る数少ない学問の一つ、哲学

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:22:52.24

数学ができない雑魚なのが痛いほど伝わってくるから悲しいな

2023/03/21(火) 12:23:06.48

哲学ってなんの役にも立たないからな
哲学者が全員死んでも何も影響がない

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:23:40.40

>>169
いやスレタイで述べている哲学の抽象的思考のセンス自体がないって判断しただけ

2023/03/21(火) 12:24:38.33

>>175
いや話しそらしてるじゃん
答えられないからだろ

2023/03/21(火) 12:24:51.97

実際の哲学を理解、吸収して自分のものにするには深い教養が必要、一方で何の学問的バックグラウンドがなくても入門書、解説書、一般書籍、果ては漫画で簡単に理解した気になれちゃうのもまた哲学(と文学と史学)なんだよね
Ikhとか暇空とかあんま教養ないバックグラウンドでもそれっぽい話するじゃん、実際やってる人から見たら事実誤認の塊でも
皇族が生物学やってるのも重なる部分があってね、天皇を人文社会から遠ざけて政治色薄める中で、失礼だけどバカでもできる学問っていうと生物しかないのよ

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:24:53.86

>>171
きみがゴミだからゴミであることに耐えられないのでは？

2023/03/21(火) 12:25:12.85

なんで哲学スレに数学持ち出してるん？
数学で哲学に対抗するという思想はどこから出てくるん？

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:25:31.99

>>176
いやセンスない人間は何やっても無駄だから
頭の悪さだけを自覚して死ね

2023/03/21(火) 12:25:54.16

>>178
誰だっていきなりゴミとか言われたら嫌でしょ？君は嫌じゃないの？

2023/03/21(火) 12:25:54.66

>>168
人間が意図を持って世界を切り分けてる時点でどう考えても作為なんだが
「絶対神が作ってくれた」とか言うならまだわかる（わからんけど）

2023/03/21(火) 12:26:05.09

スパさん早く来てくれー！！

2023/03/21(火) 12:26:16.78

生産性がない

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:26:26.97

>>179
数学が万能だと勘違いしてる無教養だろうな
数学を構成する直線だって完璧な直線などこの世には存在しないのに

2023/03/21(火) 12:26:47.66

>>180
あ、君の知的レベルが見えたわw
バカが偉そうにしてて草w

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:27:00.54

>>181
あっ、そうやって今まで被害者ヅラして生きてきたんですか
自己紹介乙

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:27:33.08

>>179
哲学は衒学脳のゴミが大好きなオワコンだって言ってるだけだよ俺は

2023/03/21(火) 12:27:46.95

>>185
せめて精神医学とかで対抗するとかならまだわかるが

2023/03/21(火) 12:27:57.83

>>31
👆このレスはどう考えたっておかしいだろ。
なんでいきなりゴミとか言うん？

2023/03/21(火) 12:28:03.70

どうでもいいけど哲学をやる=既存の哲学書を読むの時点で哲学からズレてるよな

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:28:11.06

>>186
なら逆に問うが、「他人を豊かにした体験」を知るためのツールは何があると思う？
その知識がきみにはそもそもないんじゃないの？　だからアスペみたいに繰り言する

2023/03/21(火) 12:28:54.61

>>187
>>31
👆この君のレスに関して俺は言ってるんだけど？

2023/03/21(火) 12:28:57.17

イッチみたいな手合はヘーゲルの法哲学序文でいじられているな。いわく、哲学は誰でもできると思われており、おつむがアレなやつでも哲学的一家言と称して妙なことをのたまう、みたいな

2023/03/21(火) 12:29:09.33

現代哲学について語ってる哲学徒のルー大柴感やべーと思う
自分の専門分野の話ができて嬉しいのか知らんけど、その専門用語誰にも刺さってないからね

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:29:18.62

>>191
過去の思想史の批判の上でしか成り立たないんだけど？ｗ

2023/03/21(火) 12:29:29.64

頭の良し悪しより、不幸になっても構わないという覚悟のほうが重要
真実と幸福は両立しないので
あと富や名声といった俗なものを求めるようでは駄目
先人の書いた難しい本を読解するより自分で考えることのほうが大事
他人の考えをなぞるのは哲学者ではなく哲学学者の仕事

2023/03/21(火) 12:30:08.38

>>192
質問に質問で返したら0点ってジョジョで勉強しなかったのかよ
答えられないから話逸らすしかできないアホ乙

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:30:47.09

>>198
ソースは少年漫画・・・精神年齢が少年で止まってるんですねｗ

2023/03/21(火) 12:31:27.14

>>199
君は自分の無能を隠すのに必死だなぁw

**Ikhtiandr** ◆Moraler.M3wv (ｽｯﾌﾟ Sd73-NuMM) · 2023/03/21(火) 12:33:21.09

偉大なるプラトンの著作があれば、あとの哲学書はいらんw　すべての哲学書はプラトンの注釈に過ぎないという言葉もあるねw

2023/03/21(火) 12:33:27.28

暇人同士仲良くしようよー
暇こそ哲学の源やで

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:33:29.31

>>200
そもそも哲学の素養がベースに無い奴に「豊かにした体験談」なる応用実践を語っても無意味でしょ
そういう知識が欲しいなら哲学の隣接領域なり関連分野を調べればいいだけの話なのに粘着してる時点でたかが知れる

2023/03/21(火) 12:33:46.55

>>188
芸術的実践は国家にとって善か悪か？
数学で解答してみて

2023/03/21(火) 12:36:07.25

俺は哲学アンチではないけれど、学歴だのiqだの俗な権威を持ち出して哲学する人間の優位性を示そうとするのはよくないね
ただ最近の社会では哲学する能力が評価されにくいので、不満を持つのはよくわかる

2023/03/21(火) 12:36:20.82

>>203
俺は哲学に興味ないけど、君の知的レベルに興味あっただけでそれが偉そうなこと言ってる割にだいぶ5ちゃんねらーレベルだなと思っただけだよ

もう話そらし続けて逃げることしか考えてないみたいだし、終わりだよ君の哲学

2023/03/21(火) 12:36:23.76

>>201
ほら何も理解してないバカが来たwプラトン以外に誰を読んでどういう理由でプラトンが一番優れているのかを説明してごらんよ

>>1 こんなふうに自称大学中退(実際はその辺の高校生以下)の知性で知ったかできる点で哲学は大変だよな、よく言えば懐が深いのだけど、バカがイキがるイメージが先行してしまう

2023/03/21(火) 12:36:24.45

ぶっちゃけ哲学に頭の良さはあんまいらんよ
まあある程度は必要かも知らんが
思考能力そのものより人格の熟成具合いのほうが遥かに重要
言ったら高校生になったら
小学校の時に理解できなかった漫画やアニメの意味が
なんか知らんが理解できるようになってるのに似てる

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:38:05.61

>>204
意味のない質問だよw

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:38:18.73

>>197
いや他人の考えをまずなぞった方が紀元前から現代までの思想の変遷を数年で知る事ができるし
ちんたら自分で考えてもすでに紀元前に言われていたことだったら意味ないよねって話
もちろんそれが個としての結論ならそれはそれで個人レベルでは意義があるけどね

2023/03/21(火) 12:39:22.67

坂口安吾の言う人間性ないし全体性の回復とは
具体的にどういう状態を示すのか？

理系諸君
数学で答えて

2023/03/21(火) 12:40:41.96

>>84
chatGPTは過去の文献を切り貼りして
それらしい文章にしてるだけだろ

あ、それは現在の哲学者も一緒か

2023/03/21(火) 12:40:52.18

>>209
フランスのバカロレア試験の問題です
理系の受験生への問題です

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:41:02.64

>>205
実際に優れた哲学科なり小説家の筆致をみたらその辺のバカとは頭の出来がそもそも違うことくらいわかんだろ

2023/03/21(火) 12:41:29.63

抽象は数学とかだよ
哲学だとまだ低い思考能力
高いものは純粋という
純粋理性批判の純粋
カント以前からも使われてる

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:41:58.75

>>213
数学の問題じゃないじゃん
早慶の小論文や東大後期も似たような問題出るでしょ

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:42:37.46

>>216
苦しいな。お前の負けw

2023/03/21(火) 12:42:51.94

>>216
これを4時間かけて論文作成するのがバカロレア試験
理系受験生向けの問題です

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:43:10.11

>>217
という事にしたいのですね

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:44:19.97

>>219
潔く負けを認めて引き下がるのも知性のある人間のふるまいの一種だと思うよ

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:44:27.78

>>218
受験問題如きで何を語りたいのか意味不明だけどね
ちなみにSATにそういう問題は出ないよ

2023/03/21(火) 12:45:14.97

>>221
数学使わなくてもいいよ
数学で解答不可能みたいだし

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:45:34.40

ちなみに日本の理系受験生にも東大は現代文の記述を要求するけど
何が違うん？w

2023/03/21(火) 12:46:14.07

>>125
すぐこういう事を言う奴が出てくる。
こいつはつまり「物理的な利益につながるの？」と聞いている。
繋がらないね。でも役に立つ。
誰しも心と身体でできているんだ。こいつが求めているのは「身体の利益」
哲学は「心の利益」を追う学問。

**Ikhtiandr** ◆Moraler.M3wv (ｽｯﾌﾟ Sd73-NuMM) · 2023/03/21(火) 12:47:35.39

>>207
すべての哲学はプラトンの注釈に過ぎぬとはホワイトヘッドの言葉であるねw
ニーチェもハイデガーもプラトンアンチだったが、プラトンの巨大な影響力は19世紀20世紀にも及んでるわけであるねw

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:49:37.41

>>224
心身二元論も古臭いけど、最近の人工力学あたりは哲学とか心理学の応用でこころで感じる満足感がツールにも求められてきてるのを自然科学が気付き始めたって感じだわ

2023/03/21(火) 12:49:56.16

抽象って何？仮定？

?2BP(1000) · 2023/03/21(火) 12:51:23.63

>>227
小学３年以下のレベルだね、きみって
発達理論では小４あたりから抽象的な能力は発達するって言われてるから

2023/03/21(火) 12:51:54.36

哲学の前に数学をしっかり学んだほうが良くない？

2023/03/21(火) 12:52:20.06

>>214
だからこそ学歴を持ち出す必要はないだろう　哲学者はその学術成果に対して評価されているのだから
あなたが本当にしたいことは、「哲学に価値があるか」を議論することではなくて「哲学する能力がある者（あなた）は知的優位性を持っているか」を確認したいのではないの？

2023/03/21(火) 12:54:02.49

.>>223
単語として"東大入試"よりも"バカロレア"の方が箔が付くだろ
人文系は大抵この理屈で動いてる

2023/03/21(火) 12:54:32.27

言葉を暴力的に使い始めた瞬間、哲学的なものですらその価値はゴミ屑と化す

2023/03/21(火) 12:54:41.74

成長過程の何処かで思考停止師てたら馴染めないだろうな
誰かの話を聞く態度が必要