袴田事件は「警察が証拠を捏造した」って事でいいの？ [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「承服し難いが」苦渋にじませ 検察、急転直下の決断―袴田さん再審
「承服し難い点があるものの、特別抗告の申し立て事由が存するとの判断に至らず」。
東京高検の山元裕史次席検事は２０日夜の臨時記者会見で談話を読み上げ、
袴田巌さん（８７）の再審開始決定受け入れは苦渋の決断だったことをにじませた。
ある検察幹部は「理屈をこねれば判例違反を主張することも可能だが、最高裁には新たな証拠を追加できない。
その状況下で、証拠関係を基に冷静に判断するのは当然必要だ」と指摘。
「もはや再審でも闘える状況ではないだろう」と語った。
別の幹部は「判例違反があれば文句も言えたのだが」と言い、手詰まりだったことを示唆した。
その上で「再審決定を受け入れながら公判で有罪立証しようものなら、いまさら何を言うのかとなる。
門前払いを食らう」と自嘲気味に語った。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023032001179&g=soc よく事件解決する名刑事がいたらしいけど
どうも犯人捏造だったらしいってラジオで言ってたぞ 血がついたTシャツ→捏造証拠の疑い濃厚なので違法収集証拠排除法則により証拠として採用されず
自白調書→拷問や長時間拘束により得られたものなので任意性がないため証拠として採用されず
↓
犯行を裏付ける証拠全くなし
↓
無罪
こういう結論になろう 証拠捏造して何の罪にも問われないとか
ヤバすぎるだろ 迷宮事件の証拠品の拳銃持って来て無理矢理握らせたりとかな(´・ω・`) 長女を容疑者死亡で書類送検出来へんのかね
いくら無罪になっても犯人野放しなら納得出来へんやろ 裁判所に捏造した証拠を提出することそれ自体が裁判官を騙すものであり刑事裁判を愚弄し令状主義を
破壊するに等しい行為であることから令状主義の精神を没却する重大な違法といえ
捏造証拠を許すことは違法捜査抑止の観点から絶対に許されないことなので
違法収集証拠排除法則により証拠能力自体が否定される
Tシャツを証拠採用してその証明力がないと判断するその前段階の問題で話にならない
>>9
本来なら前田恒彦事件のように捜査機関にメスを入れるべき事件であるが
すでに時効が成立してしまっている >>5
そもそも後から出てきた取り調べの録音テープの自白内容と物証に矛盾があったって
これ警察が持ってた証拠を全部公開してたら最初から裁判で無罪になってたろうな 静岡県警ってつい最近も証拠捏造やってるじゃん
紅林イズムがいまだに続いてる >>17
あの時代？最近でも志布志事件とかあってるだろ >>9
警察と検察の当該職員は吊るし上げて牢屋にぶち込まないとな＾＾ >>13
袴田さん釈放の翌日に自殺した、事件前日にたまたま帰ってきてて、はなれにいたため唯一生き残って家族全員の遺産を手に入れた姉では？ >>12
ひどい話やな～
時効制度いらなくない？
時効制度って何のためにあるの？
法学部モメン教えて ほんと警■の関係者はもれなく早死にして地獄に堕ちろ >>23
法学部ではないが
刑事事件の時効が存在する最大の理由は
それは長期間の時間経過により証拠が散逸したり無理な立証により冤罪が発生する懸念があるから
全くもって皮肉な結果というべきか ジャップの全てを濃縮したような伝説のジャップが当時静岡にいたんだよな 血がついた衣服は当時広く流通していた売血で作ったのではないかという説があるけど
血液銀行の取引記録をたどればわかったのだろうか 片山ゆうちゃんの事件でも
4人の冤罪の内容とかすんげーからな
ただＰＣ持ってるだけの知識0の大学生とかとことん追い詰めて自白強要したり >>31
あったな
自白強要してたことが発覚して問題になってた これ袴田さん殺しかけたわけだから国家による殺人未遂だよな し難い？苦渋？こいつら何様なんだ
事件当時ならともかく令和の現在でこの意識はやばい 栃木にも証拠がどこかの店の何年も前の防犯カメラ映像（残ってるか？普通）に白い車が映ってたからという理由だけで有罪になった人がいるよな おｋ。
人の人生を台無しにしておいてのうのうと生きている。酷い奴らだよ。 警察の記者会見はフリー記者や海外メディアにも開かれるべき 転載
■袴田事件が起きた原因 １
結論から先に言うと、江戸時代の警察文化が、当時の警察にも継承されていた為
江戸時代の警察に当たるのは奉行所（有名な江戸の南北町奉行所）だが
江戸の奉行は別として、当時の奉行所の連中は、考え方が異様だった
「町で凶悪事件が起きて、民心が恐怖と不安で動揺したり、奉行所を非難するようなら
取りあえず下手人を召し取ればいい
別に真犯人である必要はなく、犯人らしく見える者を召し取り、責め苦で吐かせればよい
さすれば民心は落ち着き、奉行所への批判も止み、公の安寧秩序は保たれる
真犯人が別にいたとしても、どうせ濡れ衣で捕まったと知って、儲けものだと思い
新たな犯行は控えて冤罪を起こした事が表沙汰になる事はないから、安心すればよい
また治安維持の為にも見せしめに下手人は死罪か打ち首獄門にしてしまえばよい
死人に口なしで無実の町民に濡れ衣を着せて罪人にした事実を隠蔽出来る」
俄かには信じられないかも知れないが、これが当時の、お役人達の本当の考え方
犯罪で民心が乱れたら取りあえず無実の人間でもいいから捕まえてしまえばいい
そうして民心を鎮めさえすればそのものが真犯人かどうかはどうでもいい
こういう発想 転載
■袴田事件が起きた原因 ２
何故、江戸時代の奉行所≒警察は、こんなに腐った考えをしていたのか
その謎を理解する為には、江戸時代の警察制度に対する幕府の方針を知る必要がある
同心に仕える十手持ちが、ヤクザの大親分の町民だった事はよく知られている
これは幕府の方針である「犯罪は犯罪をよく知るならず者に任せるべし」が関係している
要するに餅は餅屋という事で、犯罪の事は犯罪者や犯罪組織の奴に任せるのが一番だと
そのような思想の下、犯罪の捜査や防犯を担う十手持ちに、ヤクザの大親分を充てていた
時代劇によっては、十手持ちがお店（たな）を脅して回ったり
金品をせしめて回る描写が出てくるが、実はあれは、創作でなく、史実であったりする
十手持ちはヤクザの大親分なので、悪さばかり働いていた
脅したかりは当然で、無理難題を吹っ掛けて言う事を聞けと強要する事もしばしば
そんな奴らだから当然、金持ちの悪徳商家や悪人の武家その他と癒着して
悪さを働いたり、十手持ちの立場を悪用した権力の濫用もごく普通に行った
江戸町奉行所を例に取ると、まずは与力がおり、その下に同心がつくが
与力も同心も、共にお目見え以下の御家人である
御家人というのは徳川幕府に仕える足軽の事で、２００石以下の者を言った
特に同心らは軽輩で、非常に苦しく、俸禄だけでは暮らし向きが成り立たない
当然、妻女は内職する事になるし、実家が商家なら、金銭的に援助して貰う事になる
時代劇によっては、与力や同心が町のお店と癒着し、金子を受けとったり
脅して金をせしめる、見返りに便宜を図るといったシーンが出てくるが
こうした事はごく普通に行われていて、実際に癒着していたと言われている 転載
■袴田事件が起きた原因 ３
つまり町奉行所の実態というのは、十手持ちから与力まで、悪人共で占められていて
町内で力を持った裕福な商家、有力町民、ヤクザ一家や武家その他と癒着していて
彼らから金子を貰った見返りに便宜を図ったり、金を脅し取ったりしていた
こんな連中が警察制度を担っているのだから、無実の人間をとっ捕まえて
無理矢理自白させて下手人にでっち上げたり、その事で奉行所への批判を封じたり
死罪にしてしまう事で口を封じてしまうような事も、平気でやっていた
また時代劇でよく出てくる遠島とは、実際には非常に過酷なもので
遠島に処された罪人の死亡率は非常に高く、実質的には処刑と変わらなかったともいう
江戸町奉行だけでなく、火盗改でも似たような状況にあったとされ
鬼平犯科帳の長谷川平蔵宣以が人々から称賛されたのも
与えられた役職を忠実にこなし、町民から慕われていた為だと言われている
（町奉行遠山金四郎も庶民の味方となって働いた事から人気があったという）
言い換えればそれだけ町奉行所が腐敗していたという事だ
ちなみに与力が警察署長以上の警察幹部、同心が警察幹部
十手持ち等の岡っ引きが、現在の警察官に当たる者達だと言われている
元警察官が著書で、警察署長になると様々な利権があり
一代で数千万円のたくわえを得る事が可能だと実名による告発を行っているが
何の事はない、江戸時代に与力らが得ていたような役得が現代にまで続いているだけで
組織名が警察に変わり、制度が変わった後も、利権や特権が残り続けただけの話である 転載
■袴田事件が起きた原因 ４
各藩の奉行≒今でいうところの警察制度に当たるものは、もっと酷かったと考えられる
石高の低い藩では藩士らは貧乏で、例えば徳川幕府では２００石以下を御家人としたが
１万石の大名では、家老クラスですら３００石くらいしか貰ってなかったとも
藩内で身分の高い武家でも禄高がたったの１５０石という事もざらだったようだ
当時は江戸とその他の地方との経済格差が激しく、物価が全然違う為
単純比較はできないのだが、それでも各藩の藩士らは、かなり生活が苦しかったという
藩によっては平時から田畑を耕し、半分農民のようになっていた藩士も多かったそうな
そんな貧乏人ばかりで警察組織が構成され、警察活動に当たっていたとしたら
裕福な家々と役人との癒着は、江戸町奉行所の与力・同心の比ではない事になるし
金を持った連中による金の力でのやりたい放題も、江戸の比ではないという事になる
各藩で警察に当たる活動をしていた者達が、悪人面の悪党揃いだったであろう事は
考えるまでもない事である
こういった組織だったから
「町で凶悪事件が起きて、民心が恐怖と不安で動揺したり、奉行所を非難するようなら
取りあえず下手人を召し取ればいい
別に真犯人である必要はなく、犯人らしく見える者を召し取り、責め苦で吐かせればよい
さすれば民心は落ち着き、奉行所への批判も止み、公の安寧秩序は保たれる
真犯人が別にいたとしても、どうせ濡れ衣で捕まったと知って、儲けものだと思い
新たな犯行は控えて冤罪を起こした事が表沙汰になる事はないから、安心すればよい
また治安維持の為にも見せしめに下手人は死罪か打ち首獄門にしてしまえばよい
死人に口なしで無実の町民に濡れ衣を着せて罪人にした事実を隠蔽出来る」
という発想が出てくるし、それを実践していたわけだ 転載
■袴田事件が起きた原因 ５
そして明治維新後は、各藩の警察組織の体質が、そのまま県警察部の警察の体質として
継承され、定着する事になった
何故そうなったのか？
自明の理だ
金を握らせて奉行所の役人らと癒着し、役人らを自分の都合よく動かし
気持ちよく生活していた裕福な商家、有力町人、富農や豪農らが
政府が変わったところでそれを手放すわけがない
警察制度で整備されて、刷新されようが、江戸時代と同じやり方を踏襲しようとするし
警察官や警察幹部にそれを強要するし、警察官や警察幹部も
土地の者で、江戸時代には奉行所の役人達が何をしていたのか見て知っているのだから
「警察というのはそういうだ」と考えて、不正も腐敗も思想も全て継承される事になる
２０００年以降に発生した悪質な冤罪事件である富山県警による氷見事件も
被害者が作成した犯人の似顔絵と似ているというだけで、無実の人間をしょっ引いて
強引な取り調べで参らせて、精神的虐待を加える事で自白を引き出して
犯人しか知り得ない情報を、取調官が取調室で被疑者に教える事で
被疑者が元から知っていた事に捏造し、かつ、完璧なアリバイがあったのに無視し
犯人と身体的特徴が合わない点も無視し、犯人のＤＮＡ型との照合すらしないという
出鱈目の限りを尽くしたわけだが、この事件はまんま、江戸時代の奉行所の手口である
「凶悪犯罪が起きたら取りあえず下手人を捕まえろ。真犯人である必要はない」
「下手人が捕まれば二度と事件は起きないという事で民心は安堵する」
「真犯人は儲けものと考えて再犯しないので冤罪が露見する事はない」
袴田事件を起こした警察官らには、真犯人から金銭を得ていた疑惑があるそうで
無実の袴田さんを捕まえ、犯人にでっち上げる為の小細工をした事もあわせて
警察のやった事は、江戸時代の奉行所の役人と全く同じである それはそうかもしれんが袴田事件じゃなく江戸時代の話になっとるやん >>46
体質が変わってないって話
警察って違いがすごく大きいと言われていて、県民性と関係しているとも言われているけど
遡ると江戸時代のその地域の警察制度の体質に由来してる可能性が考えられるって話だよ >>1
再審はその名の通り再「審」なのだから、有罪立証はしていいのではないのか？しちゃいけないのか？
「再審」はただの無罪確認行為でしかないということ？？
とするなら、「再審請求裁判」そのものが「裁判のやり直し」たる、ちょっと待ったのもう一回の裁判ということなの？？ >>11
それこそ、見込み捜査。
オメーみたいなのがいるから袴田事件も生まれたんだよ 日本の事件報道は、「警視庁は」、「東京地検は」、「検察側は」というように
警察官、検察官の実名を報道しない慣例があるけど、
捜査に責任を持ってもらうためにできるだけ実名を報道すべきだと思う >>48
再審は新しい証拠等で無罪の公算が高まった場合に認められるので、再審が開かれる=無罪って認識でいい
再審を行うかどうかを審理する再審請求が証拠等を再検証する事実上の再審の場になってる >>50
警察や検察から捜査情報を貰ってるから名前を出せない >>52
リークに頼る報道をやめるべきなのだよね
リークに頼ろうとするのは他社よりも速く報道したいからだが
後で捜査機関から正式に発表されるようなことを速く報じるのにどれだけの意味があるのか 日本だと警察や検察は犯罪し放題
内部でもみ消してくれるし、報道もされないからな >>53
公判前の捜査情報を漏らしてはいけないんだけど、それが無いと記事が書けない >>12
事件自体は事項が成立しても
捏造が発覚したのが最近なんだからそっからカウントせんとあかんだろ
それはそれこれはこれってならないんか 警察なんて信用したらいかんよ
犯罪者集団なんだから 検察は再審でも死刑を求刑するって説があるぞ
ジャップ暗黒司法をなめるなよ >>53
なんか中日新聞は愛知県警との癒着が物凄く酷いらしくて、完全に一体化してるから、不正不祥事絡みの報道は全く期待できないって話を聞いた
ネット情報だから真偽は知らんけど
実際あの人ら県警の不正、不祥事関連の情報を提供しても、報道どころか調べもしないからな
マスコミはマスコミで根幹から腐ってる まあジャップ案件だな
ネトウヨはどう思ってるんだろう >>62
それは中日新聞に限らずどこの新聞とテレビ局もそう。 日本じゃ警察なんてヤ○ザでもなれる
そもそも山口組三代目田岡組長が一日警察署長やってるわけですし 警察検察による証拠の捏造は司法制度そのものへの攻撃なんだから死刑に匹敵する罰与えるべきだ これ検察は当然として裁判官もおかしい
無罪が確定するまではなんとしても袴田さんには生きていて欲しい >>63
そんなことよりWBC！！だったんじゃないか？
日本の不正が発覚したらいつもネトウヨ論が固まるまで黙り決め込んでる気がする
証拠捏造した警察や検察なんて死刑にしないとおかしいよね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
