袴田事件は「警察が証拠を捏造した」って事でいいの？ [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「承服し難いが」苦渋にじませ 検察、急転直下の決断―袴田さん再審
「承服し難い点があるものの、特別抗告の申し立て事由が存するとの判断に至らず」。
東京高検の山元裕史次席検事は２０日夜の臨時記者会見で談話を読み上げ、
袴田巌さん（８７）の再審開始決定受け入れは苦渋の決断だったことをにじませた。
ある検察幹部は「理屈をこねれば判例違反を主張することも可能だが、最高裁には新たな証拠を追加できない。
その状況下で、証拠関係を基に冷静に判断するのは当然必要だ」と指摘。
「もはや再審でも闘える状況ではないだろう」と語った。
別の幹部は「判例違反があれば文句も言えたのだが」と言い、手詰まりだったことを示唆した。
その上で「再審決定を受け入れながら公判で有罪立証しようものなら、いまさら何を言うのかとなる。
門前払いを食らう」と自嘲気味に語った。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023032001179&g=soc よく事件解決する名刑事がいたらしいけど
どうも犯人捏造だったらしいってラジオで言ってたぞ 血がついたTシャツ→捏造証拠の疑い濃厚なので違法収集証拠排除法則により証拠として採用されず
自白調書→拷問や長時間拘束により得られたものなので任意性がないため証拠として採用されず
↓
犯行を裏付ける証拠全くなし
↓
無罪
こういう結論になろう 証拠捏造して何の罪にも問われないとか
ヤバすぎるだろ 迷宮事件の証拠品の拳銃持って来て無理矢理握らせたりとかな(´・ω・`) 長女を容疑者死亡で書類送検出来へんのかね
いくら無罪になっても犯人野放しなら納得出来へんやろ 裁判所に捏造した証拠を提出することそれ自体が裁判官を騙すものであり刑事裁判を愚弄し令状主義を
破壊するに等しい行為であることから令状主義の精神を没却する重大な違法といえ
捏造証拠を許すことは違法捜査抑止の観点から絶対に許されないことなので
違法収集証拠排除法則により証拠能力自体が否定される
Tシャツを証拠採用してその証明力がないと判断するその前段階の問題で話にならない
>>9
本来なら前田恒彦事件のように捜査機関にメスを入れるべき事件であるが
すでに時効が成立してしまっている >>5
そもそも後から出てきた取り調べの録音テープの自白内容と物証に矛盾があったって
これ警察が持ってた証拠を全部公開してたら最初から裁判で無罪になってたろうな 静岡県警ってつい最近も証拠捏造やってるじゃん
紅林イズムがいまだに続いてる >>17
あの時代？最近でも志布志事件とかあってるだろ >>9
警察と検察の当該職員は吊るし上げて牢屋にぶち込まないとな＾＾ >>13
袴田さん釈放の翌日に自殺した、事件前日にたまたま帰ってきてて、はなれにいたため唯一生き残って家族全員の遺産を手に入れた姉では？ >>12
ひどい話やな～
時効制度いらなくない？
時効制度って何のためにあるの？
法学部モメン教えて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
