【朗報】弁護士「強盗は刺し殺してもOK！正当防衛になり罪に問えない」 [419087453]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
襲撃された男性社長が、抵抗する際に犯行グループ1人の首などを刺したところ、その1人を残し他のメンバーは逃走。反撃された男は意識のない状態で病院に搬送されましたが、その後、死亡が確認されました。
事件が起きた部屋の近くに住む人は…。
同じマンションに住む人:
男性なのか「人が倒れているって、すごい血だけど」っていう話をしてて。「血が出てるの!?怖い」という感じで。
抵抗した被害者が犯人を刺してしまったことについて、若狭勝弁護士は、被害者が罪に問われることはないと話します。
若狭勝 弁護士:
今回の事件は、被害者が犯人の男ひとりを刺し殺したということなんですが。
犯人を刺し殺した場合に、被害者を殺人罪に問えるかどうかということなんですが、刑法の「正当防衛」だけではなくて、こういう盗犯と強盗やなんかに対しては、刺し殺してしまってもこれは罪に問えないという特別な法律があるんです。ただ、危険ですので気をつけなくてはいけません。
犯行グループのメンバーはいずれも日本語を話していたと言うことで、警察は逃げたグループの行方を追っています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b3e067d44fffa0f9efacc337f1612e27aa523220 じゃあZ世代が押し入ってきたら一人くらい殺したほうが得なんやね じゃあ統一教会と安倍に財産奪われた山上は、正当防衛で罪に問えないじゃん ケンモメンのための合法的殺人への誘導とかチャレンジャーだな 法律疎いからよくわからんけど強盗を正当防衛で殺そうとして逆に強盗が正当防衛がてらそいつを殺したら強盗の正当防衛とかにならんの？ これ意外と知らない人多いよね
通常の正当防衛は成立の要件がけっこう厳しいけど
相手が押し入ってきた強盗の場合は盗犯等防止法が効くので反撃が罪に問われる可能性がかなり低くなる もうこのご時世
暴力反対だけでは罷り通らない
時には反撃するために暴力も必要なの すいません父さん
うちのジャップが迷惑かけたみたいで 隠れて窃盗じゃなくて殺す気で乗り込んでくる強盗はこれしかないかもな じゃあ柔道経験者は強盗やら空き巣を投げて思いっきり床に叩きつけて殺してもお咎めなしなんだな
実戦の大チャンスだな
合法的に色々試せるまたとない機会 強盗に入って殺されるって家族も葬式出来ないだろこんなの 確実に仕留める為撃ち殺しても無罪で🥴実際アメリカはそうなんだろ🇺🇸 強盗殺人と強盗致傷はどえらい差があるから犯人側は中々殺せないしな わざと目玉潰しても延髄に肘落として半身不随にしても正当防衛だよな 自宅で犯人が死ぬと事故物件になって資産価値が下がるからあんまり嬉しくもないよな >>9
一応、知らない相手が自分の家内に入ってるとか条件あるんでないかな？
アメリカだと敷地内の相手を撃ち殺しても合法だし（服部 剛丈君射殺事件） 万引きした老人が捕まえる際に暴れたとしたら店員は刺殺しても罪に問われないのか？そんなわけないだろ 後門の裏切ったら一家全員殺すと脅してくる指示役
前門の強盗は刺し殺してやるの精神で立ち向かってくる被害者
ブラックバイトは辛いね >>29
暴れたらって言ってるだろ
一発でも殴ったら強盗だ >>24
ナイフ持った5人組前にしてそんな思考が出来るならなぁ このケースだと首元刺したらしいけどやっぱし血がビューって溢れ出てきたんかな ＞同じマンションに住む人:
＞男性なのか「人が倒れているって、すごい血だけど」っていう話をしてて。「血が出てるの!?怖い」という感じで。
何言ってるんだかさっぱり あれ？
コロしたいやつに強盗持ちかけて合法的にコロせるよね？ >>19
授業中にテロリストに襲われるのを撃退する妄想ばかりしてそうw お前らの家に押し入るのは強盗じゃなく警察か役所の人間だから安心しろ これ中国人は大家さんに損害賠償金払わなくていいの？
事故物件にしてしまったわけで
犯人が悪いとしても殺したのは中国人だし犯人死んでるから責任問えないし ●盗犯等の防止及び処分に関する法律
切迫した危険がないにもかかわらず、恐怖、驚愕、興奮、狼狽により犯人を殺傷したとしても処罰しない、と規定する じゃあもうルフィも殺せば良かったんだよ強盗なら無罪になるんだしさあ >>36
別のスレで知人同士だと過剰防衛になる判例がでてたから
シンプルに酒飲んでアクセルとブレーキ踏み間違えてひき殺すほうがワンチャンあるかも？ 逃げる強盗を追い掛けて行って捕まえて馬乗りになって刺し殺して無罪になった事件あったけどやっぱりそういう特例が認められてるんだな 正当防衛って成立しにくいのはDQN同士が殺し合って無罪になったら社会秩序的にまずいからだよ
暴走族同士の乱闘なんて片方が片方を襲撃するわけで、一方の暴走族は被害者だからね
けど被害者扱いしたら社会おかしくなるから いやでも殺し方にもよるだろ
強盗を監禁して太らせてからシチューにして食べたら当然アウト 強盗しようとする奴は刺し殺される覚悟くらいあるんだよな？ >>11
畑あらすタヌキ殺すのと一緒だよ
獣害はいくら対策しても対応してくぐり抜けてくるから
殺す
生かしておけない
>>19
と、山菜泥棒を素手で確保しようとしたら
鉈で逆襲された ＞赤いタオルみたいなの振りながら「警察呼んでくれ!」みたいな。なんか危ないときにフーフーって呼ぶ、なんか危険な時に呼ぶやつ。それを吹きながら。
タオルをぐるぐると回してたのか 以前の感覚だと一対一を想像してたけど、5人とか襲ってくる場合もあるなんてな
5人倒せる合法的な武器ってなんだろうな 強盗に人権なんて無いからな
全員ミンチにして焼却してやれ >>16
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律
その第1条は、盗犯等に際し、自己または他人の生命、身体、貞操に対する切迫した危険を排除するため犯人を殺傷しても、正当防衛（刑法36条1項）の防衛行為があったものとみなすとともに、前記のような切迫した危険がないにもかかわらず、恐怖、驚愕(きょうがく)、興奮、狼狽(ろうばい)により犯人を殺傷したとしても処罰しない、と規定する。 まぁ強盗って冷静に考えたら怖すぎるからな
自分の家って一番のパーソナルスペースに知らないやつが入ってくるんだから これもっと世に広めたほうがいいだろ
闇バイトは自分が死ぬリスクあるってどんなバカでも少しは躊躇うわ 殺しても無罪だから積極的に反撃しようとなったら強盗側もほな最初からぶっ殺して奪うかになるだけじゃね 毎月国民の収入の約半分を許可なく奪っていく強盗軍団も殺していいのか 筆記用具にスミス&ウェッソンのタクティカルペン使おうぜ
アマゾンで4～5000円で買えるから 安倍晋三は日本国そのものを掠め取った強盗だったからな 闇バイト動員する側は「危ないから必ず最初に殺してしまいなさい」って命令しそう 何もしないと思って舐めてるZ世代多いから反撃食らって死ぬやつ増えればいいのよ >>9
急迫不正の侵害に対する防衛として相当な行為には正当防衛が成立する
正当防衛が成立する行為は不正の侵害に当たるとは言えない
よって正当防衛行為には正当防衛は成立しない もっと周知したほうがいいなこれ
無敵の人は止められなくても闇バイトに手出すガイジは死にたくないくらいの感情くらいはあるだろう >>59
これをなんとか適用して山上を無罪にできないかな 殺人ってのはバレなきゃそれでいいんだよ
屑に襲われたら始末して山にでも埋めとけ
どうせそんな屑探す奴なんていねーから >>32
過去の判例でこうなっているから、多少の正当防衛を超えた行為は許される可能性あるけどやり過ぎたら過剰防衛で罪に問われる可能性が高いと思われる。
盗犯等の防止及び処分に関する法律第1条第1項の規定は、刑法第36条第1項の正当防衛の相当性の要件を緩和する規定であるが、これは無制限に緩和する趣旨ではない。 侵入強盗は殺しても罪に問えない
これ広めたら倫理観ゼロのZ世代男性殺処分出来るな >>72
ルフィ「うちは年寄りが居る家しか狙わないから大丈夫ですよ」
Z「それなら安心だ」
これで終わりだろ アメリカだって相手が銃を持ってることが無罪の前提だろうに
ヤベー国だなここ 刑法を中高で教えるのが1番良いんだよ
少なくとも、強盗や放火は1発で人生終わるとか、そもそも人間は殴られたらすぐ死ぬ事実とかを教えれば良いだけ 強盗を撃退しても許されるなら、家に撃退システムを付けるのは合法って事になるよな
まあ誤動作して自分が死ぬオチが見えるけど、上手くトラップ考えたいな 事故物件になった損害賠償はどうなるんだろう
大家泣き寝入り？ >>84
いやアメリカの方が緩いってレスがあったが、敷地に侵入しただけで殺傷しても正当防衛が認められやすくなるとか >>27
こういう極端な話を出す奴は馬鹿だなー
万引きと強盗の違いもわからないのか 今の時代強盗やるような奴はギリ健のZ世代だし反撃して殺しても構わんだろう
簡単に手軽に闇バイトに応募するような奴らだぞ？
擁護のしようもねえわ >>84
何も銃に限定されてないよ
ジャップはやべーけど嘘はよくない >>32
武器対等の法則ってやつだろう
相手が丸腰の老人ならそりゃ刃物で刺したらやりすぎだわな
今回は複数の刃物もった強盗だぞ
普通に正当防衛だろう 調子に乗ってた強盗集団に一発食らわせたカウンターはGJだろ。 2030年にはこの国は羅生門の世界になるからな
武器の一つくらい扱えるようになっとけよ
ド田舎住みの経験があるので剣先鉈くらいなら自在に扱えるけど弓とかいいぞ アポ無しで来るやつと強盗はどうやって見分けるんだ？ 差し殺すのは刃物を準備して殺意があるって思われちゃわないかな？
ゴルフクラブやバットなんかで殴り殺す方が確実に正当防衛って感じしない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
