同人作家「艦これのエロ同人誌に無許可で運営やフェミの名前載せたろ！」→裁判で負けて275万円、165万円の損害賠償…… [839150984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Special Thanks訴訟の判決が出ていた
以前話題になった「ロリエロ同人誌にSpecial Thanksとしてフェミニストの垢を挙げた」事件（anond:20200823205545）、裁判になって判決が出てたので読んでみたよ！
（東京地判令和5年1月26日、https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=91953）
事件の概要
同人作家B氏、艦これ開発者のA氏の写真を使ったお面を被って艦これのロリエロ同人誌を頒布
当該同人誌の末尾には「Special Thanks」としてツイフェミ数名の垢とともにA氏の名前も挙げられていた
B氏、他にも色々と艦これ運営に対する揶揄を続ける（艦これのコラボカフェをキャバクラ呼ばわりするなど）
→A氏と艦これ運営、名誉毀損でありパブリシティ権の侵害だと主張してB氏を提訴
全文はソースで
https://anond.hatelabo.jp/20230328174109
どうすんのこれ
勝手にスペシャルサンクスはダメだよなあ キャラ名に出したとかでなく勝手にスペシャルサンクスに使ったのか🤣
ウケ狙いにしてももう少しあっただろうに
オタクの「ゲームプロデューサーやアニメ監督は馬鹿にしていいんだぁ！」みたいな悪ノリのせいだよ
こういう悪習はもうやめろ オタク文化はオタクの頭の悪さによって終わるとずっと言ってきたがそろそろ終焉が見えてきたかな ／⌒ヽ
/ ^ ω^j､ スペシャルサンクス！
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ ■ |.e _,,ﾑ,_ ﾉl
'い ヾ`ー～'´￣__っ八 ﾉ
＼ヽ､ ー ／ ー 〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
|| ＼ ＼ ＼ ∧＿∧
|| ＼ ＼ ＼ （ ´Д｀） （…ｵｲ、誰か許可与えたか？）
|| ＼ ＼ ＼ / ヽ
|| ＼ ＼ ／ ｜SNK| |
|| ＼ ＼∧＿∧ (⌒＼|＿_/ /
ヽ（ ）与えるわけねーだろ∧＿∧
/ く ＼ （ ） だったら何であんなに自信満々なんだよ
| ｺﾅﾐ.. ＼ ＼/ﾜｰﾅｰヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
でも運営サイドが同人誌を訴えたのは驚いた
下手すると艦これ同人誌描く人減るかもしれんわ とくさんってほぼ100%がミソジニーの高齢ネトウヨだもんな 見た目、性格、知能のすべてが悪い人たちのコミュニティ 最近の暇な奴らを見てもわかる通り 只の迷惑集団ですよオタクは 頭が致命的に悪いために何をやっても裏目に出る弱者男性さんw 勝手にスペシャルサンクスはアカンってハイスコアガールで学ばなかったのか どう考えても完全アウトなのになんでこんなことしちゃったの？w >>5
公共の福祉を理解してない愚か者がヘイト表現の自由戦士となったためだ 共産フェミが大喜びで表現規制を叫んでるがそもそも運営側が訴えてる特殊事例じゃん こういうつまらん自演で相手を貶めようとするのインセルオタクって感じ 艦これ同人に揶揄とはいえ開発者の名前を入れる←まあまだ分かる
フェミ垢を入れる←完全に意味不明なんだが？何の目的で？読んでる人も疑問やろ >>29
フェミニスト活動に売上を寄付するために
あえてやってたのかw エロ本とマスかきながらミソジニー拗らせるとか意味がわからん そんなに女が嫌いなら艦これのキャラも全部オッサンにすればいいのにw これか
艦これ、神戸かわさき7での事件に対する判決が出た模様
https://togetter.com/li/2111490 所詮金でしか決められないからな、暴力に出れば一発よ 全文読んだ
フェミ部分は争点になってない
プロデューサーに275万円、艦これ運営会社に165万円か
この同人誌が売れた数は10冊程度だから大赤字もいいとこだぞ >>44
だってキモオタ共は「僕のことを馬鹿にする女なんて消えてしまえ、僕のことを馬鹿にしない女体だけ残れ」
みたいな事を割りと本気で考えている可哀想な生き物だし >>34
艦これ運営はそもそもフェミに協力的
コラボでもエロ路線は絶対やらない この騒動もう何年も前かー
当事者たちはもうアカ消えてその後も何も語られないのは寂しく感じる この前やってたアニメ版がすごい終わり方で笑った
特攻して全滅→現代日本に転生→遺影がバーン >>55
え？企業がフェミには協力しないとか思ってんの？ 普通は二次創作は原作とか開発に関わった個人や企業・組織とは無関係ですって断り入れるのに
スペシャルサンクスしちゃったのか…そりゃダメって言われるわあほや… 俺は常々、キモオタはお得意の小林よしのり方式で
漫画内でキモオタがフェミをやっつける漫画描けば？
と言ってたんだけど
「スペシャルサンクス」どまりはダサいなあ
漫画内で仁藤とか上野とかその他有名なフェミ運動家を
キモオタがレイプして殺すくらいやって見せれば？
それこそ「表現の自由」だろｗ >>54
フェミに関してはツイフェミだから実名で訴えるかは微妙なところ
既に訴えてるならすまん、この件初めて知ったので 艦これ全体がそういう目で見られるだろうに
クズヲタは救いようないわ >>54
少なくとも今件ではフェミたちは蚊帳の外
開発のB氏にのみ係ってる 要するに勝手に公式同人本かのようなエロ本を出してしまったんだな まぁこういうのが表現の自由だと本気で思ってたんだろうな 犯罪撲滅!!地球の安全!合法レイプ実現『海防艦ラブドール』ならアナタの夢、かなう。 同人界隈には大打撃だな
同人誌許可してるジャンルでも運営が訴えてくるのは初のケースだろ
運営や個人を侮辱したせいだけど >>77
ふつうは原作や企業にスペシャルサンクスなんかしないから… >>77
大打撃っていうか
めんどくさいから放置されてるだけで
2次同人なんて訴えられれば全部負けだから
もともと2次創作で金稼いでる連中は
全部犯罪者だからね トレパクの方はお咎めなしなのほんと笑う
なのとらよかったなw どんな内容か１回読んでみたいな
その同人誌悪い意味でプレミア付いてそう フェミがキレて運営が気づいて運営が訴えたって話なんだね 原告Aの顔貌を模したマスクを作ったのがアウトだったらしい こんなもん事実確認されたら一瞬で負けるのにやる意味無いだろ
放火するつもりで自分の服に火をつけるくらい無能 ゲームの漫画でスペシャルサンクスってあったな
勝手に使うところまで同じネタにしても外には通じないよお >>52
そしてちん落ちするのが大事
艦これみたいに人類より強そうな個体でも >>11
驚くも何も同人は昔から「見ないふりしてグレーゾーンにしといてやる」ってスタンスだろ
そこから逸脱したら大抵なにかしら動きがある
時々「じゃあなにしてもいいんだ」と拡大解釈して喧嘩売る馬鹿いるけど スペシャルサンクス遊んでくれたプレイヤーの皆さんとかやってるゲームあるし
勝手に名前載せていいのかと勘違いする人はいるわな フェミ垢煽ってたら、運営がフェミの味方について
運営もろとも喧嘩売ったら訴えられて無事負けたわけか。
なんつーか、アホだな。
それ以外の感想がない。 3) 本件同人誌の内容等
本件同人誌は、被告がサークル名「#艦これはみんな仲良く」により本件即売会に参加するにあたり作成した
「犯罪撲滅！！地球の安全！合法レイプ実現『海防艦ラブドール』ならアナタの夢、かなう。」と題する
10 頁程度の漫画等をその内容とする。
その概略は、海防艦を擬人化させた本件キャラクターを、
「海防艦ラブドール」という児童型ラブドール（人型の主に男性向け性玩具の一種）に見立て、
当該ドールの使用により性欲を発散させることで性犯罪等の犯罪撲滅に資するといったことを内容とするものである。
本件キャラクターに関する描写の具体的内容は、別紙 5 描写目録記載 1 のとおりで
ある（以下、これらの描写を「本件キャラクター描写」と総称する。）。
また、本件店舗においては、本件キャラクターの衣装を着用した複数の女性をスタッフとして配置し、
接客にあたらせているところ、その衣装は、キャバクラその他の風俗店の女性店員のように、
極端に肌を露出させた衣装を着用しているわけではなく、スカートの長さも膝丈程度である。
また、そこでの接客は、フロアに 20 名程度の利用客を入場させ、数名の店員がテーブル越しに接客するスタイルである。
店員と利用客は食事を提供するためのテーブルを挟んでおり、利用客から店員の足元は見えづらい構造である。
店員が利用客に接近して接客することもない
（令和 2 年春以降は、特に、コロナ禍でもあり、利用客と通常より距離を置いている）。
これに対し、本件同人誌末尾の「キャバカレー」と題する 4 コマ漫画には、
別紙 5 描写目録記載 2のとおりの描写がある（以下、これらの描写を「本件店舗描写」と総称する。）。
さらに、本件同人誌 3 頁及び 5 頁には、それぞれ、原告Ａと同定される男性イラスト
（以下、前者を「男性イラスト 1」、後者を「男性イラスト 2」という。）が記載されている。
上記各男性イラストに関する描写は、別紙 5 描写目録記載 3 のとおりである
（以下、これらの描写を「本件男性イラスト描写」と総称する。）。
さらに、本件同人誌 10 頁のクレジット表記（以下「本件クレジット表記」という。）には、
本件同人誌の原作として本件ゲームの名称が表示されているほか、「SPECIAL THANKS」として、
原告らの各名称に加え、「TwiFemis」との記載に続いて 3 つのツイッターアカウントが表示されている。
ただし、原告ら及び上記 3 アカウントの保持者らは、
被告による本件同人誌の制作、頒布等に関わっておらず、賛同もしていない（甲 146、147）。
なお、「TwiFemis」（ツイフェミ）とは、ツイッター上でフェミニズムに関する言動を展開する
人々又はその現象を指す俗語・インターネットスラングである。 人気同人作家なら稼いでるから弱者男性じゃないだろうし
なんでツイフェミをこんな憎悪するんだろうな
理解に苦しむわ 単なる揶揄目的でスペシャルサンクスに名前書くこと自体は、
普通に読んでたら本当に協力してるものとは思わないだろうからセーフらしい >>77
同人を公認してる作品は基本的には無いぞ
あくまで黙認だから書いている側の良識が求められる 「内容の一部に揶揄するようなネタが混ざってた」のではなく
わずか10ページの冊子で、誹謗中傷目的のビラ撒きみたいな真似しておいて、
「表現の自由」主張してたのね。 >>77
ゲーム関係者のお面やコラ画像作るレベルの奴はなかなかいないでしょ >>95
アホじゃなきゃオタクや漫画家になんてならんからなあ
この事件とは違うが
むかし黒磯小2女児誘拐事件で同人漫画家が
小学2年生の子をわいせつ目的で誘拐した事件があり
そのときにオタクバッシングされたら
そのバッシングに腹を立てた町田ひらくというエロ漫画家が
腹いせにその被害者が犯されるロリエロ漫画を描いてちょっと炎上したことがあった
馬鹿なんだよ、基本的に >>102
月にしろガイドライン作っている所はそこそこあるじゃね
同人本はいいけどフィギュア禁止とかさ これ当時読んだけど、本当に酷くて内容もないから別に読まんでええよ 面白い内容だな
フェミに対するスペシャルサンクスは特に問われなかったんだ いｗｗｗ
みｗｗｗ
がｗｗｗ
わからんｗｗｗｗｗｗ
なんでこんなことすんのかマジで理解不能
遠回しな寄付か？ >>82
訴えた艦これの神様の似顔絵キャラが端から「あー幼女○イプしてえな…」の同人だった気がするから流石に訴えられて当然。
艦これの某偉い人は昔からこの間のアニメでも色々やらかしてヘイト喰らっるけど、流石にやり過ぎなんで同情も湧いてない。 コラボカフェをキャバクラ呼ばわりとかもうファン活動ですらねーじゃん >>111
世間的にも非常識。同人業界的にも非常識
どこ世界の常識からも外れている。理解しようとするだけ無駄 >>110
そりゃそうだ
訴えたのは艦これ運営であってフェミじゃないんだから
ソースの文章は勘違いしているけど
スペシャルサンクスに勝手に名前使うのだって
本人がやめろって訴えてきたら普通に負ける
普通はいい意味でしか使ってないから訴えないだけ
それわかってないソースがマジでヤバい
「オタクはアスペ」ってマジだなと思うわ >>96
こんなん担当することになったら頭痛くなるな アホなことやって笑って許されるのは精々が学生までだろ
社会人になってるのに許可も取らずに勝手なことして許されると思ってる奴やべーよ
普段の仕事とかどうしてんのか不思議になるわ (4) 本件マスクの形状等
被告は、原告Ａに無断で本件マスクを作成し、本件同人誌に本件マスクの写真を掲載すると共に、
本件即売会において、本件マスクを着用しながら本件同人誌を頒布した。
本件マスクは、別紙 3 被告表示目録記載のとおり、原告Ａの顔写真を元に、
これをマスクとして着用できるよう、山型に湾曲させて作成したものである（甲 4、10）。
本件同人誌 8 頁には、本件マスクの写真と共に、「本邦初公開!これが【神】のリアルマスクだ―――ッ!」との宣伝文句
及び「古来より人は儀式や祭礼に際し、自らに神格を宿すために仮面をまとったという
・だとすれば神である（省略）のマスクが作られるのは人間心理の必然的帰結であろう。」との説明文の記載がある。 これどういう同人誌なのかとか裁判所で資料として配られたりするんでしょ？ やっぱ艦これ界隈ってやべーんだなって認識を新たにした 元の流れわからなかったけど2020年なのか
裁判って無駄に時間かかりすぎだろ
艦これ同人イベントでプロデューサーのマスクを被って参加した小岡賢治氏のツイートまとめ
https://togetter.com/li/1578907 純粋なファン活動だからという建前で二次創作黙認されてるっていうの
もう同人オタの中では共有されなくなってるのだろうか >>116
当時名前載せられたツイフェミの人が「自分がこの作品に協賛しているものだと誤解される」という理由で抗議してたからその回答として書いたんだろう （原告らの主張）
ア 本件同人誌の内容等は前提事実 (3)のとおりであるところ、被告は、本件クレジット表記に、真実に反し、
「SPECIAL THANKS」として原告らの名称を表示すると共に、「原作」欄に本件ゲームの名称を表示することにより、
あたかも原告らが本件同人誌の制作等に関与し、本件キャラクターを性玩具として扱い、
又はそのように扱うことを許容していること等の事実を摘示した。
また、原告Ａについては、本件同人誌の制作等に一切関与していないにもかかわらず、
本件同人訴の「おまけ 4 コマ」と題する部分に掲載された「君の id は」とのタイトルの 3 コマ漫画（以下「本件 3 コマ漫画」という。）において、「Ａ監督 最新作」との記載により著作者として表示されている。
イ 本件キャラクター描写は、本件キャラクターをメインキャラクターとする本件ゲームのコンテンツに対する著しい中傷である。
本件即売会は本件ゲームにテーマを限定した同人誌即売会であるところ、
原告会社は、独自に作成したガイドライン（以下「本件ガイドライン」という。）に反しない限りで、
このようなファン活動に寛容な態度を取ってきた。
このため、本件同人誌が本件即売会で頒布されたことは、
本件同人誌の作成、頒布等を原告会社が認容しているとの事実を摘示するものである。
ウ 本件店舗描写は、原告らが、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（以下「風営法」という。）に
違反している可能性のある店舗を営んでいるとの事実を摘示するものである。
(被告の主張）
否認ないし争う。同人誌という媒体の性質、体裁上、一般読者の通常の読み方に従えば、
原告らの主張するような読み方は成立しない。
すなわち、本件即売会のような同人イベントでの頒布物の内容を著作権者が承認しているという社会通念は存在しない。
また、本件クレジット表記はユーモアであり、これを見て、
原告らが本件同人誌に対し「特別の感謝」の意を表するような人物であるという印象を受けることはない。 >>127
普通に営業妨害だわな
何しても良いみたいな思い込みはどっから来たんだろう >>127
今はもう向こうもオタク相手の商売だからこっちが暴れれば弱いだろと思って居直ってる奴らが多いと思う (2) 本件同人誌の頒布、本件マスクの着用等による原告Ａのパブリシティ権侵害の成否
（原告Ａの主張）
個人は、人格権に由来する権利として、その氏名、肖像等をみだりに利用されない権利を有する。
肖像等が商品の販売等を促進する顧客吸引力を有する場合、
その顧客吸引力を排他的に利用する権利であるパブリシティ権も、この人格権に由来する権利に含まれる。
本件において、被告は、原告Ａの顔写真を、実際の人物の顔と同等以上の大きさのマスクに使用し、
このマスク（本件マスク）を着用しながら、本件マスクを掲載すると共に
本件 3 コマ漫画において原告Ａの氏名を無断で使用し、
同漫画の著作者として表示した本件同人誌を本件即売会において頒布した。
被告の上記行為は、原告Ａのパブリシティ権を侵害する。
（被告の主張）
否認ないし争う。被告は、本件マスク自体は販売していない。
また、原告Ａの肖像には顧客吸引力が認められるほどの周知性はない。
このため、本件マスクを被った人物は人目を引いたかもしれないが、
これを広告として利用したとはいえない。 >>133
本人が死んでても遺族がいくらでも訴えられるもんな ハセカラが盛り上がり過ぎたせいでこんなアホなことやらかす輩が増えたイメージあるわ
もっと個人情報や他人の名誉は大切にしろ >>134
頭おかしくて草
プロデューサーになんか恨みでもあるのか >>134
ワロタ
でもオタクってこういう連中だろ 本件同人誌の頒布、本件マスクの着用等による原告Ａの肖像権及び名誉感情の侵害の成否（争点 1-3）
（原告Ａの主張）
ア 肖像権の侵害
被告は、本件マスクを着用すると共に、その写真が掲載された本件同人誌を頒布した。
当該掲載ページの記載内容に加え、本件同人誌が全体として原告Ａ及び本件ゲームを誹謗中傷する内容であることから、
被告は、悪意をもって同原告の顔貌をマスクに使用したといえる。
したがって、被告が、本件マスクの写真を撮影し、本件同人誌に掲載した行為、
及び本件即売会において本件マスクを着用の上、本件同人誌を頒布した行為は、原告Ａの肖像権を侵害する。
イ 名誉感情の侵害
(ｱ) 本件同人誌の頒布、本件マスクの着用等
上記のとおり、被告は、悪意をもって原告Ａの顔貌を本件マスクに使用したものであり、
一般の注意と捉え方からすれば、同原告の人格権侵害に値するほどに同原告の社会的評価を低下させるものである。
したがって、被告の上記行為は、原告Ａの名誉感情を侵害する。
また、本件店舗描写の 4 コマ目記載の描写（別紙 5 描写目録記載 2）も、原告Ａの名誉感情を侵害するものである。
(ｲ) 本件男性イラストの描写
原告Ａを描写したものと見られる男性イラスト 1 の発言の描写（別紙5 描写目録記載 3(1)）は、
一般の読者の注意と読み方において、同原告が、幼女をレイプしたいとの願望を有し、
当該願望を抑えるため、代わりにオナホ（女性器の形状を模した性玩具の一種の名称の略語）を使用しているが、
これを使い尽くすほど性欲の強い人物であると理解されるものである。
また、原告Ａを描写したものと見られる男性イラスト 2 について、
当該人物を「勃起豚」と呼ぶ記載（別紙 5 描写目録記載 3(2)）があるところ、
「勃起豚」とは、性的に興奮した状態を維持している太った人物を意味する。
原告Ａを「勃起豚」と称することは、原告Ａが太った性欲の塊のような人物であることを示すものである。
しかも、本件同人誌は、原告Ａを「勃起豚」と揶揄するのみならず、
男性器が勃起しているようなイラスト（男性イラスト 2）で表現しており、
原告Ａを根拠なく「幼女を連れまわしている」人物であり、幼女に興奮して勃起する人物であるように描いている。
以上の被告の行為は、いずれも原告Ａの名誉感情を侵害する
（被告の主張）
否認ないし争う。同人誌という媒体の性質、体裁上、
一般読者の通常の読み方に従えば、指摘されるような読み方は成立しない ニコニコ大百科とかにこいつのお仲間みたいなの未だ生息してんだよな >>134
へ？この人がゲーム制作者だか運営者だかは知らないが、同人作ってるヤツとは赤の他人だろ？
それをこんなに酷く揶揄して許して貰えると思ってたのか
やっぱ発達ガイジのキモオタは他人との距離感おかしいわ >>87
つまりフェミが余計なことしたから悪い！
って思ってそうだな >>134
キチガイのそれじゃん
この問題これで終わるのかな？ （被告の主張）
争う。慰謝料の算定に当たっては、被告が本件マスクをかぶったのはイベント当日の 1 日だけであり、
本件マスクの頒布はしていないこと、本件同人誌の販売数は 10 冊程度であり、
頒布したイベントは 1 日だけであること、本件同人誌を販売業者に販売委託したことはあるが、
本件即売会の 2 日後には販売依頼を取り下げており、1 冊も販売されていないこと、
本件ツイートはいずれもリツイートや「いいね」の回数が少なく、ほとんど注目を集めていないこと、
本件ゲームにおいて、本件キャラクターは被弾してダメージを受けると脱衣するという設定であり、
清純なイメージはないこと等の事情を考慮すべきである。 被告の弁護士、山口貴士ってすごいな
俺も頼みたいわw よくわからん･･･意味ないよな
遠回しな贈与ってことないの？
損害賠償って非課税だよね 原告会社の損害及びその額
原告会社の損害額については、以下のとおり、合計 165 万円とするのが相当である。
ア 前記のとおり、本件同人誌は、原告会社が開発・運営する本件ゲームでの設定とは異なり、
本件キャラクターを性玩具として扱う内容を含むものである。
これによる原告会社に対する社会的評価の低下の程度は無視し得ない。
他方、本件同人誌の販売数は証拠上不明である。これらの事情その他本件に顕れた事情を併せ考慮すると、
本件同人誌の頒布等による原告会社の名誉毀損により賠償すべき損害額については、50万円とするのが相当である。
イ 前記のとおり、本件店舗に関する投稿は、原告会社の運営する店舗が違法な風俗店として捜査機関により摘発され、
その代表者である原告Ａが逮捕されたという事実をインターネット上で公開するものであり、
これによる原告会社の社会的評価の低下は無視できない。
他方、その投稿の閲覧者数は証拠上不明である。
これらの事情その他本件に顕れた事情を併せ考慮すると、本件店舗に関する投稿による原告会社の名誉毀損により
賠償すべき損害額については、100 万円とするのが相当である。 面白い
スペシャルサンクスに載せて馬鹿にしたことじゃなくて、同人誌に許可を与えたと誤解させたのがアウトなのか 艦これ同人界隈は艦これプロデューサーに対して、ゲームの課金圧が強いみたいな恨みあるのか？ とくさんやべーな
しゅきかんはまだ良識ある方だと分かる 当該本に限っては、本人曰く10冊しか売れなかったそうだけど、
440万円もどうすんだろ。界隈じゃ有名な売れっ子作家なん？ この同人誌買った人間は実質28万円貰ったのと同じで笑う超プレミア付いたじゃん (1) 原告Ａの損害及びその額
原告Ａの損害額については、以下のとおり、合計 275 万円とするのが相当である。
ア 本件同人誌は、原告Ａがプロデューサーとして関与する本件ゲームでの設定とは異なり、
本件キャラクターを性玩具として扱うと共に、同原告の顔写真等を掲載して同原告を揶揄ないし中傷する内容を含むものである。
これによる同原告に対する社会的評価の低下の程度は無視し得ず、かつ、同原告に対する侮辱の程度は高いといえる。
他方、本件同人誌の販売数は証拠上不明であり（なお、被告はこの点につき 10 冊程度と主張する。）、
また、被告による本件マスクの着用は本件即売会当日の 1 日だけにとどまる。
これらの事情その他本件に顕れた事情を併せ考慮すると、本件同人誌の頒布等による原告Ａの名誉毀損並びに
本件マスクの着用、本件同人誌の頒布等による原告Ａの肖像に係る人格的利益及び名誉感情の侵害により
賠償すべき損害額については、150 万円とするのが相当である。
イ 本件ツイートのうち、本件店舗に関する投稿は、原告Ａが違法な風俗店を経営した疑いで逮捕されたという事実を
インターネット上で公開するものであり、これによる同原告の社会的評価の低下は無視できない。
同原告の顔写真等の投稿も、同原告を執拗に揶揄する悪質なものといえる。
他方、被告によるこれらの投稿の閲覧者数は証拠上不明である。
これらの事情その他本件に顕れた事情を併せ考慮すると、本件ツイートのうち、本件店舗に関する投稿による
原告Ａの名誉毀損及び名誉感情の侵害並びに同原告の顔写真等の投稿による肖像に係る人格的利益及び名誉感情の侵害により
賠償すべき損害額については、100 万円とするのが相当である。 本来良識あるほとんどの艦これファンに罪はないんだが
今残ってる声でかいとくさん連中があまりに自浄作用が無さすぎて今の風聞もしゃーなし感ある プロデューサー個人に対して、同人誌分で150万円、ツイッター分で100万円、弁護士費用25万円
会社に対して、同人誌分で50万円、ツイッター分で100万、弁護士費用15万円 ほんとネトウヨオタクって知能低いよな
思考の前に感情で動いてるんだろうな >>160
バッグとか服飾類なんかでたまーに検挙事案として湧く
(コピーですらない)モグリのパチモングッズ勝手に作っておきながら
製造元の社名までガッツリ記載して売るド直球のアウトムーブと大差ないからな つまり運営に喧嘩を売ったのはダメでフェミの垢をスペシャルサンクスに書いたのはセーフ？ >>53
津田のポリタスで艦これJALコラボが公共萌え広告の安牌モデルケースとして挙げられてたな >>168
まぁ少なくとも元値よりは価値が出たなｗ パブリシティの侵害の方だけ認められて
名誉毀損とかはお咎めなしってこと？
なんかちっとも納得いかない 本件同人誌は、本件クレジット表記に表記された者を揶揄する趣旨を強く含むものであることがうかがわれる。
このような本件同人誌の性質及び内容に鑑みると、一般的な読者の注意と読み方を基準とした場合に、
本件ゲームの制作者である原告らが本件同人誌の制作に協力したと理解されるとは考え難く、
また、本件ゲームの設定が本件同人誌の内容に沿うものと理解されるともいい難い。
しかし、他方で、本件ガイドラインの内容がやや抽象的なものであり、
本件ゲームに係る二次創作作品が本件ガイドラインにより許容される範囲が必ずしも明確でないことを併せ考慮すると、
上記基準によっても、本件同人誌の頒布という行為それ自体をもって、
このような内容の二次創作作品が本件ガイドラインにより許容される範囲内に含まれ、
許容されるものであるという判断を原告会社が行ったという事実を摘示するものと理解されることは合理的にあり得る。
しかも、「SPECIAL THANKS」として本件クレジット表記に原告らの名称が明記され、
原作として本件ゲームの名称が記されていることは、このような理解を強めるものといえる。
--
前半の、こんな作品およびAプロデューサーを貶める内容の本の制作に、
「Aプロデューサーが協力した」と誤解されるはずがねーだろってのはちょっと面白い。 「協力はしなかったけど、許容はした。」
「許容してくれたから「SPECIAL THANKS」ってことなんだろう」と取られても不思議じゃないという理屈。 艦これってネトウヨ中年の御用達のイメージできちゃったよな
なんでだろ >>182
それ本当に「艦これ」だけ？
オタク全体がわりとそのイメージなんだけど >>180
大川隆法がイタコで儲け放題なのと同じようなあれね
こんなバカなこと信じるやついないんだから名誉毀損にも詐欺にも当たらない
そりゃそうだけど、でもそれでいいのか？ってモヤモヤするわw >>179
侮辱、名誉感情の毀損もみとめられとるよ。 南京事件はなかったとか書いてるやつがのうのうと金儲けしてるんだしこんなもんだろあの界隈
あの作家どう処分するつもりなの？ これって名誉毀損の裁判であって著作権について特に何も言ってないの？ まあ順当
ひどいの放置されてたのと勘違いして調子に乗ったんやろな フェミの名前を載せて嫌がらせをする←分かる
版権の運営にも喧嘩を売る←意味が分からない まとめ読んでみたけど色々と酷い
局部隠すのに実在の人間の写真使うとかまともな人間ならキレる >>192
大昔は治外法権みたいにやりたい放題やってたからそういうのもあったな
無修正でやってた頃 人の名前使って商売しやがってってことよりも、
個人や作品に対する度を過ぎた侮辱、中傷、
また、それらを許容するような輩と誤解させるような真似をしたってのが、非難されているのでは。 やってることがなにが面白いのかわからん
藁人形に嫌いなヤツの名前かいて石投げて遊んでるレベル 企画カフェについて「キャバクラだ」と実態と異なることを書き続けたのもだけど
「キャバクラ違法営業で逮捕者出した」って嘘までやりだしたら、さすがにそらね。
キャラや作品界隈について好きだ嫌いだ許せないなんてのとはどう考えても違うし。 ドラえもん最終回も問題になったのが
絵柄を似せたうえ本をコミックのデザインに寄せたせいで読んだ人が公式に問い合わせたからだっけ
公式と距離を寄せたくなるのはまあわからなくもないけど
公式と縁もゆかりもないのに公式に寄せるのは
「海賊版」
に近づくってことだから
よいこの同人屋さんはけっしてしてはいけません( ´ ▽ ` )ﾉ 作者の名前で検索して出てきた同人誌みたけどド下手くそで漫画にすらなってない代物だった これもっと大きく報道してもいい
インセルはイギリスでも大きく扱われだしたんだろ 艦これアニメ見たけど
レイテ海戦で西村艦隊がゼンメツする話じゃなかったんか？ まぁ、一枚絵くらいなら休日に勉強すればAIで自給出来るようになったのは有難いわ
こんな連中とは関わりたくない >>177
検索してみたけどたしかにスッキリしてんな 腕があって仲いいやつがノリでやるのはいいけど
喧嘩売ってるんなら潰されるだけですはｗ 流石に田中謙介が可哀想な被害者になる案件だったから妥当だろ >>84
男ならエロを批判するはずない！って本気で思ってる連中 >>53
意外とこれは知られてないよな
昔はライブでも女性専用席まであったくらいだし
インセルミソジニーだらけのオタク界隈では案外まとも
だから艦これ信者よりもアンチの方がインセルミソジニー募らせて
フェミとかネタにしたり憎悪していたり、昨今の暇アノン側にいたりする
艦これ信者自体は昔のオタクで最近の男女間の争いについていけないほどの古株ばっか >>218
まあコラボでエロやらなくてもキャラがパンツ見せたりしてるしな
やる必要がない とくさんのキチガイ率何でこんなに高いの？(´・ω・`) 艦これ懐かしいな
数年前の時点で多数のユーザーが冗談抜きでこのゲームをダメにした人物と思い込んでプロデューサーへのヘイトが高かった
まぁ実際その通りなんだけど
ガチでオワコン化した今でも残ってるコアユーザーは歪む程にその想いも相当強いんじゃないか 表現の自由と誹謗中傷の区別がついていないバカ
ワクチン派の医者を煽って裁判に負けまくってる類の連中だろ >>222
たかだか数十年前に使われてて実際に乗って殺し合いしてた爺さんたちもそこらにまだ生きてる戦艦を
美少女化してズリネタにする奴らがまともなわけないだろ >>189
何も言ってない
肖像権パブリシティ権及び名誉棄損の証拠の補完として内容には触れてるが権利には触れてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
