このAIイラスト、パクリかパクリじゃないかで激論を引き起こす [858219337]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パクリと言うのならある程度再現性を示さんとただの言い掛かりだな
もう疑い過ぎて糖質コースに入る奴も居そう そもそも根拠もなく他人を非難したら名誉毀損なんじゃねえの
やめた方がいいぜ aiの仕組みがわからないし絵を使う使わないってよくわからないけど、こんなに差のあるものにあーだこーどいう気にならない... >>394
事実で根拠があっても名誉を貶めたら罪になるのが名誉毀損
事実じゃないのが侮辱
細かいし本質ではないけど >>44
aiってパクリじゃなくて学習してんでしょ？そりゃ無罪じゃないの？ にじじゃーにーはアウト寄りのグレーが多いけどこれは一切関係ない気がする 青葉先生もこんな感じでガソリン撒いて激おこしたんだろうな >>394
根拠はあるよ
この人の絵は間違いなく学習データに入ってる
学習データはそういうふうに作られてるから >>402
その「間違いなく」って思い込みじゃね？どうやって証明するの？ >>394
普通に考えればイチャモン付けてる側は相手の弁護士からおたくのやってること名誉棄損じゃね？って問合せが来たら
どう転んでもごめんなさいしないといけなくなる案件ではあるわな
こいつの連絡先はわからないから問合せの証明郵便はとりあえず掲載誌の出版社とかに送るしかない
まあいい大人のやってることだから
そういうことが起きるリスクへの覚悟や周りの理解や法的な何らかの勝算があってこの告発を全世界に大発信してるのは間違いないと思うが >>404
裁判したら証明のためにnijijourneyの学習元の画像が全て開示されんの？
それなら世界各地から寄付金集まるだろ 人間でも他人の作品を見て技法やアイディアを「盗む」のが当たり前だからなあ
AIの場合はどれぐらい咀嚼すればいいのやら AI絵師ってあんまり稼げないから
こういう嫌がらせくらいにしか使えなそう >>405
刑事じゃなく民事だと、有罪の証拠を訴えた側が集める
ので無理じゃないかな >>404
絵師どもが名指しで言及することがあんまないのはそういう理由なんだろうな でもオリジナルの絵はいい意味で既視感とオリジナリティがあって好きだぞ
思わずネタ元探しに走ったけど、当然そのものピッタリな絵はどこにも見つからないような気がする たとえAIでも創作の一つの様態なので、安易に他人の作品に対して模倣ですね、とか言うものではない
創作者までもがそれを言い出すのはかなり深刻な問題 まぁAI絵師はまとめサイトみたいなもんだから
なにも生み出してる訳ではない AIは人間が作ったプログラムで、絵を描くように使役してるのも人間ですよ？
絵師サマはもうAIを同じ「ライバル」として敵視しているのですね、素晴らしい未来だ >>418
俺の絵使ってなくても辛いって言ってる人がいる以上下げなさいよ著作権侵害してるんだし
ってこと？ちょっとひどいな 全く新しいものを生み出せとか無茶振りが過ぎるわwなんなら素手ラーメンの方が影響力はあった AI絵って感動とショックを同時に味わえるから面白くて貴重だ
AI絵が人間の絵より素晴らしいと思った時の感動と一部抜き去られている人間側に目をやった時のショックと 特にジャップアニメの絵柄なんて元から記号化が顕著だろ昔はモナーとか、今もゆっくり饅頭が流行ってる 自分から絡んで攻撃してるくせに揉めたくないって精神病だろ >>418
自分だったらオリジナルの絵が好きだから
なんかくださいって乞食してみて料金払ったら許してくれるって言われたら払いそう このオリジナル絵師さんがもし何か勘違いしているとしたら
絵師さんが考える構図やデザインバランスのアイデアが
偶然似通ってしまう事があっても
それは必ずしもAI学習の結果とは言えないだろうって点だけど
オリジナルは雰囲気あっていい作品だよね
だから権利侵害ではないつもりでも
逆に純粋に先達としての権利みたいなものは
認めたくなるな この構図自体が使い古されたものなんだよ
写真でも絵画でもイラストでもよくある構図
横向き気味の人体が物を持ってカメラ目線になったら高い確率でこうなる構図
それを自分のものと錯覚してる絵師がまずヤバい こうやって打ってる漢字にいちいち使用権とかあったらウンザリするでしょ
AIイラストは絵を描くという行為を漢字変換レベルの容易さに進化させてしまった
絵が簡略化されて文字が生まれ、そしてAIが文字から絵を再生産するのだ Midjourneyってそもそもホワイトな素材しか学習に使ってないんじゃないの？
ダーク(とはいえ合法)なの使ってるのはNovelAIだけやろ これで決着ついてるじゃん
852話
@8co28
技術を知らないし学ばない、DMでなく引用RTで同情を煽る、主観で「寄せすぎ」と盗用を指摘するも画像が使用されてなかったら
「画像に具体的な一致点はないが絵から自分の作風を感じ取った、AIに何かしら情報が含まれてる可能性がある、不快であるから良心があるなら作品を取り下げて」は厳しい。 こういう人間が描いてると思うと狂気が絵に込められてるように感じるな
これが非AIのいいとこか >>401
なんか青葉先生が大量に生まれていきそうな雰囲気はあるよな最近
謙虚さがないと危ない 白いアオザイに円錐形のカサを被って
ザルに農作物載せて、ベトナムの農村の美少女
って設定が妙に日本人の心に染みるような気がするんだけど
類似画像として挙げられてるのはそこまでピンポイントじゃないんだよね
だから、素人目にはなんでオリジナル絵師さんがイライラしてるのかよくわからない部分もある
権利関係で争うのは本件は無理筋だと思うけど
AIに脅威というか怒りを感じてナーバスになってるのは事実だと思うし
ここは怒り狂う事よりも
・この作品に込めた想いとかこだわりとか
・なぜ怒りを感じるのかとか
素直な話を聞けたら、役立つというか嬉しいと思うんだよなぁ 人間だと影響や参考といった言葉にしてAIだとパクリとして分けるのもおかしな話じゃねぇの
目・鼻の書き方は、瞳の入れ方は、色や陰影の付け方、これらをなんら過去の模倣を行わずに書いてる人はまずいないだろ AIはトレスに近い
もっといえばイラスト版まとめサイト
レス抽出(呪文)はセンスが問われるが 実際に文章が上手い訳でもなく 他人のレス(絵)でお金儲けしてるって仕組み
自分のレス使って金儲けしてるやつがいるってなったらいい気しないってのは分かる >>439
人間に関してはアーティストとして許される模倣とクリエイティブのバランスとか
職人や素人の模倣に対する対応ノウハウ(最悪賠償)がある程度確立しているから、結果的に許容範囲も決まり易い
それに対してAIの場合、権利侵害の境界作りが未確立だから、紛争可能性があちこちに転がっているのと、
人間のアーティストとAIの間に非対称性がある点が問題
ここで言う非対称性とは
・権利侵害側はまだ営利行為として確立しておらず明白な権利侵害時の補償能力も無いから
結果的にほぼノーリスクで潜在的権利侵害をし放題なのに対して
・被侵害側は、匿名掲示板のキチガイのような犯罪常習予備軍に誹謗中傷と潜在的権利侵害被害を受けまくっている最中
である件。
技術発展の過程で、社会的制度が未確立な領域で強盗行為や誹謗中傷、脅迫行為が行われる事は決して許されない。
匿名掲示板の気狂い婆の中には、身バレしなければ殺人予告や脅迫をしても良いと考える犯罪者が居るから、
犯罪行為に寛容すぎるんだよね。生物学板で10年以上死ね死ね連呼とか犯罪行為でしかないのにね >>443
技術的発展過程では、権利侵害の境界作りが重要
日本のように始めから全てを禁止するのは愚かだし
匿名掲示板の気狂い婆のように、ToORで身元を隠せば殺人予告でも自殺教唆でも脅迫でも何でもしていいと考える犯罪者の論理も論外 利害衝突で既存権利者の権利を全て剥ぎ取る強盗行為は許さず
また発展途上技術の将来的なビジネス可能性や文化的可能性をスポイルするのも得策とは言えず
両者のバランスを取る作業は数年単位で必要だろうね
匿名掲示板の気狂い婆といえども50をとおに過ぎて定年間近の年寄りなのだから、いつまでも子どものように犯罪ゴッコに明け暮れるのではなく
全体バランスを見て良識を持ってバランスを取る仕組みを作る事に専念すべきだ
それができないなら国家公務員失格だからさっさと退職しろゴミカス 40も50も過ぎて毎日匿名掲示板で匿名犯罪ゴッコに明け暮れる低知能っぷりでは
大人がやるべき仕事なんて理解もできなきゃ
実行能力も全くないよな
犯罪者だよ >>441
嫌儲でChatGPTでハイプしてる奴は
学位論文未完成、英語論文も読み書きできない
教養の欠落した低知能者である事はとっくに明らかになってるよな 2017年4月以降の嫌儲は
その手の低知能者が暴れる精神病棟と化しているから
まともな議論は全くできなくなっているね
お茶の富永氏と山形大学長、この知恵遅れのケダモノの始末をしっかりしろ >>449
統失を糖質と書くのは統合失調天羽優子だよな
自己紹介はお前のホムペに書け知恵遅れ chat GPT は仕組み知らないバカほど正誤を確認する質問して「嘘付いた！」と騒いでる印象
道具は便利に使うためにあるんだから質問の仕方が悪いだけ、というかんそうになる 犯罪者が誰なのかぼやかしてやってるのに
毎回毎回自分の身元をバラして
山形大学職員の頭の病気は深刻だなw そもそもAIイラストってパクリじゃないのか？
多分、パクっている だろうな
色使いのモチーフはこの絵でパクったんだろう
絵柄と微妙なとこは違うにしても >>452
文章生成ソフトに過ぎないものを
それ以上の何かと勘違いしてふわふわした事を言い出すから
お前は学生にもバカ扱いされるんだよ 好き嫌いで認知バグり過ぎなんだよな
この程度の類似で「自分の絵を参考にしてる！」と起源主張する奴なんて普段ならキチガイ扱いするだろうに相手が嫌いなAIとなると正論だと解釈してしまう 別にこの人はパクってる言ってるんじゃなくて
学習で絵の色使いのモチーフが使われたくさいって
言ってるだけだろ >>460
それでも全然似てるとこなんてないだろ
こんな構図でケチつけてたらデザイン産業がなりたたねーよ
こんな絵描いてる奴世界に10000万人くらいいるよ 「絵師憎し」のルサンチマンが根底にあるから認知がバグってるだけで
「まとめサイトがオレたちのレス勝手に使って金儲けしてる」
って考えたら分かりやすいね
法律的に問題なくても 感覚的にはすごい嫌でしょ
ケンモメンは絵師ワナビ多いだろうから有名絵師さんに嫉妬しすぎでバグっちゃってる >>437
まあネットでパクられたのパクったのやってるくらいならまだ大丈夫だろう
同人イベントみたいなとこに出たら危ないかも 流石に無理やろｗ
これでパクリ言うてたらどんだけパクってる絵師おんねんｗ >>462
まとめサイトはレスの内容はそのままじゃん
まとめサイトが自分たちで勝手にレスっぽいもの作ってサイト運営してるなら俺たちには関係ない話だとしか思わんが
認知バグってるのはお前の方じゃね？ I2Iの下敷きに使われたってことだろ
別の絵になるから全然似てないけど色合いや空間の配置が元絵と被るんだよ
T2Iだと微妙な絵しかでないからこいつはI2Iで他人の絵を下敷きにして
AI補正の強度を変えてバレないラインの絵を生成してるってことだ
それをパクリとは呼べないし違法性も俺は知らんが、この2枚を比べると下敷きに使ってそう >>466
テキストも麦わら帽、少女、植物を手に持つとか指定してるだろうな
それで色使い空間配置やキャンパスの比率が被ってるから黒に近いグレーと投稿者は判断したのだろう >>466
>>469
だいたいこんな感じ、あくまで推測でしか無い
ChatGPTなら生成した文章をコピペして、これお前が書いた？と聞くと判定してくれる
画像生成AIも元画像復元とかそういう機能が必須になりそうだな >>466
この行為自体は今のところ違法性はない
ひろゆきメソッドで言う万引きしても証拠がなければ犯罪じゃない 人間でも画風真似るなんてよくある事だし現代に存在する絵描きなんて全員誰かの影響受けてるだろ
トレースレベルになってからパクリと言わないと 絵描きに糖質が多いのはわかるが
仕事奪われる側で気の毒だしあまりきついことも言えん これがパクりならいかなる創作も不可能だよ
良く恥ずかしくないなこの絵師 >>466
例えばI2Iの例だと
このワッカはAIの補正強度は低め
https://i.imgur.com/qHrQnKS.jpg
https://i.imgur.com/EmKWKFj.jpg
補正を高くすると元絵とどんどん離れていく
それがおそらく>>1じゃないかという予想
描かれているモチーフもテキストにすると同じだし合ってると思うよれは >>478
ひろゆき「でもこれって合法ですよね？何罪にあたるか説明してくれます？」 >>1
はえーAI絵ってみんなロリ顔にリアルっぽい塗りばっかと思ってたら落書きっぽいペンタッチも真似できるんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
